Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Дисплей iPhone 11 Pro Max назвали лучшим на рынке

Сайт DisplayMate поставил самую высокую оценку дисплею нового айфона среди всех протестированных смартфонов.

Автор сайта DisplayMate Раймонд Сонейра занимается детальным изучением дисплеев в смартфонах — он оценивает все показатели: от пиковой яркости до точности цветопередачи. В итоге тестирования новый iPhone 11 Pro Max получил рекордную оценку A+.

В выводе Раймонд сказал, что дисплей нового айфона лучше среди вообще всех потребительских устройств — смартфонов, планшетов, 4K-телевизоров, мониторов и ноутбуков.

Apple показала новый уровень пиковой яркости дисплея — почти в два раза больше конкурентов-флагманов. По традиции айфон передает максимально натуральные цвета — автор говорит, что его визуально не отличить от эталонной цветопередачи. При этом новая матрица стала не только лучше, но и энергоэффективнее на 15% дисплеев в предыдущих айфонах.

iPhone 11 Pro Max показал лучшие результаты почти по всем замерам. Из минусов отметили небольшое отклонение цветопередачи под углом — это особенность OLED-дисплеев.

Смартфон iPhone 11 Pro Max 64Gb
2 отзыва
Операционная система: iOS 13 • Процессор: Apple A13 • Оперативная память: 6 ГБ

Если у вас уже есть iPhone, поделитесь отзывом о нем — помогите другим определиться с выбором.

Читайте также: На что способны камеры iPhone 11 Pro Max? Сравниваем с Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy Note10+

Расскажите друзьям о лучшем дисплее в смартфонах, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Смартфон iPhone 11 Pro Max 64Gb
2 отзыва
Процессор: Apple A13 • Встроенная память: 64 ГБ
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
147
Константин Цой
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки9
Комментарий удален.Почему?
Эльдар Викторович, я понимаю, осень, но хватит вам уже, поберегите здоровье))) Пусть в вашей вселенной самсунг будет лидером смартфоностроения, опережающим рынок на световые годы. Главное, не волнуйтесь и не прерывайте лечения....
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Николай История переписки11
Николай
Я не знаю откуда вы черпаете информацию, но по всему видно, что источники наши как и их данные слишком противоречивы, чтобы делать какие-либо определенные выводы. По всей видимости должно пройти еще какое-то время для внесения ясности в этот вопрос... ))
СсылкаПожаловаться
«Я не знаю откуда вы черпаете информацию...», - это не секрет, вся информация (цифры) из официальных отчетов Displaymate:
iPhone11 Pro: displaymate. com / iPhone_11Pro_ShootOut_1P .htm
Samsung Galaxy Note10: displaymate. com / Galaxy_Note10_ShootOut_1G .htm
(В ссылках есть лишние пробелы)
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Родина История переписки6
Родина
Да нет, технологии как раз земные, просто судя по результатам теста они (эти технологии) у Apple лучше...
СсылкаПожаловаться
...
СсылкаПожаловаться
Николай
В ответ на комментарий от Родина История переписки10
Родина
Ну ничего себе! Согласно вашим данным получается, что у iPhone11 действительно нет ни единого шанса на победу. Вот, только у меня к вам вопрос, где вы взяли показатель 1308 кд/м² ? В отчете Displaymate такого показателя нет. Там есть показатель 1,308. Точно так же как в отчете по iPhone нет показателя 1200, там есть показатель 1,290… Однако сравнивать или противопоставлять друг-другу эти показатели нельзя, потому что 1,308 кд/м² у Note10, это показатель яркости 1% экрана, а 1,290 кд/м² у iPhone11, это показатель яркости 20% экрана. Ну, а что касается показателей яркости, которые мы действительно можем сравнить, то согласно отчета Displaymate (раздел Brightness and Contrast) они таковы:
Показатель яркости: Широкий цветовая гамма (DCI-P3)
iPhone11 Note10
Пиковая яркость для белого на главном экране.
902 кд/м² 410 кд/м²
Cредний уровень яркости 50%.
821 кд/м² 465 кд/м²
Полная яркость
770 кд/м² 410 кд/м²
Пиковая яркость для 1% экрана
905 кд/м² 560 кд/м²
Показатель яркости: Стандартная цветовая гамма (sRGB)
iPhone11 Note10
Пиковая яркость для белого на главном экране.
902 кд/м² 345 кд/м²
Cредний уровень яркости 50%.
821 кд/м² 385 кд/м²
Полная яркость
769 кд/м² 394 кд/м²
Пиковая яркость для 1% экрана
904 кд/м² 369 кд/м²
И вот тут нам предстает несколько другая картина, показатели iPhone11 xenmkb ни в 2 раза выше чем у Note10, возможно в этом и кроется секрет, того почему специалисты назвали его лучшим.
СсылкаПожаловаться
Я не знаю откуда вы черпаете информацию, но по всему видно, что источники наши как и их данные слишком противоречивы, чтобы делать какие-либо определенные выводы. По всей видимости должно пройти еще какое-то время для внесения ясности в этот вопрос... ))
СсылкаПожаловаться
Алексей
Айфон это самая дорогая версия Самсунга .Экран от Самсунга ,батарея тоже ,память тоже от Самсунга .Модель сенсора стоит Sony Exmor RS..Только корпус и процессор ,и оболочка своя у Айфона .
СсылкаПожаловаться
Родина
показатели iPhone11 почти в 2 раза выше чем у Note10
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Николай История переписки9
Николай
" Apple OLED дисплеи характеристики которых превосходят характеристики дисплеев которые Samsung"© превосходят по каким параметрам? яркость, контрастность, цветопередача?
по данным того же сайта DisplayMate у note10 цветопередача 0,4 JNCD против 0,9 JNCD у ипхона 11.
яркость note 10 - 1308 кд/м² против 1200 кд/м² у ипхона.
коэффициент отражения 4,3% против 4,5%.
пиксельная плотность 498 ppi против 458ppi.
контрастность одинаковая 2000000:1.
СсылкаПожаловаться
Ну ничего себе! Согласно вашим данным получается, что у iPhone11 действительно нет ни единого шанса на победу. Вот, только у меня к вам вопрос, где вы взяли показатель 1308 кд/м² ? В отчете Displaymate такого показателя нет. Там есть показатель 1,308. Точно так же как в отчете по iPhone нет показателя 1200, там есть показатель 1,290… Однако сравнивать или противопоставлять друг-другу эти показатели нельзя, потому что 1,308 кд/м² у Note10, это показатель яркости 1% экрана, а 1,290 кд/м² у iPhone11, это показатель яркости 20% экрана. Ну, а что касается показателей яркости, которые мы действительно можем сравнить, то согласно отчета Displaymate (раздел Brightness and Contrast) они таковы:
Показатель яркости: Широкий цветовая гамма (DCI-P3)
iPhone11 Note10
Пиковая яркость для белого на главном экране.
902 кд/м² 410 кд/м²
Cредний уровень яркости 50%.
821 кд/м² 465 кд/м²
Полная яркость
770 кд/м² 410 кд/м²
Пиковая яркость для 1% экрана
905 кд/м² 560 кд/м²
Показатель яркости: Стандартная цветовая гамма (sRGB)
iPhone11 Note10
Пиковая яркость для белого на главном экране.
902 кд/м² 345 кд/м²
Cредний уровень яркости 50%.
821 кд/м² 385 кд/м²
Полная яркость
769 кд/м² 394 кд/м²
Пиковая яркость для 1% экрана
904 кд/м² 369 кд/м²
И вот тут нам предстает несколько другая картина, показатели iPhone11 xenmkb ни в 2 раза выше чем у Note10, возможно в этом и кроется секрет, того почему специалисты назвали его лучшим.
СсылкаПожаловаться
tift
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки13
Комментарий удален.Почему?
вот, есть ответ. спасибо!
СсылкаПожаловаться
Николай
В ответ на комментарий от Родина История переписки8
Родина
"Я вас уверяю, ... ни один производитель, владеющий передовой технологией, не будет производить ... что-либо на заказ", - увы, но как можно видеть, не смотря на ваши уверения, Samsung произвела (изготовила) для Apple OLED дисплеи характеристики которых превосходят характеристики дисплеев которые Samsung устанавливают на собственные смартфоны. В данном случае, на мой взгляд, абсурдом является отрицать данный факт.
СсылкаПожаловаться
" Apple OLED дисплеи характеристики которых превосходят характеристики дисплеев которые Samsung"© превосходят по каким параметрам? яркость, контрастность, цветопередача?
по данным того же сайта DisplayMate у note10 цветопередача 0,4 JNCD против 0,9 JNCD у ипхона 11.
яркость note 10 - 1308 кд/м² против 1200 кд/м² у ипхона.
коэффициент отражения 4,3% против 4,5%.
пиксельная плотность 498 ppi против 458ppi.
контрастность одинаковая 2000000:1.
СсылкаПожаловаться
coolracer
Дожили) На рынке уже есть дисплеи с более высоким ppi и частотой обновления 90Hz, но тут видите ли яркость выше и визуально кажется что цветопередача лучше. Офигенные критерии оценки) По ходу по таким же критериям называли iphone 11 pro max, набравшим в antutu 462 тыс, самым мощным. Забыв при этом про существование Asus ROG Phone 2 с результатом 486 тыс)
Ох уж эти сказочники
СсылкаПожаловаться
Константин Цой
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки7
Комментарий удален.Почему?
Очень просто можно разрабатывать, не производя, поскольку от начала разработки до финального продукта проходит долгий и трудоемкий цикл, включающий в себя и постоянное тестирование промежуточных и финальных образцов. Вроде как, эти тоже общеизвестный факт, который отрицают либо тролли, либо верующие в Эльдара
СсылкаПожаловаться
Константин Цой
В ответ на комментарий от ***** История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Да да, а еще мы говорим «Нет смартфона, кроме Айфона, и Стив Джобс - пророк его! Да будет побеждён Андройд лукавый, коварный и многоликий самсунгами и хуавеями своими, во имя Айфона, и Айпэда, и Святого Кука, Айминь!»
Очень странно, конечно, вы, андроидоводы, представляете себе пользователя продукции Apple))
СсылкаПожаловаться
Vladimir
Факт. Дисплей Самсунг - лучший. Это и так все знают.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Николай История переписки7
Николай
Я вас уверяю, что ни один производитель, владеющий передовой технологией, не будет производить при помощи нее что-либо на заказ, но при этом пользоваться устаревшей технологией для своего производства... это же абсурд, уважаемый, вы не находите? ))
СсылкаПожаловаться
"Я вас уверяю, ... ни один производитель, владеющий передовой технологией, не будет производить ... что-либо на заказ", - увы, но как можно видеть, не смотря на ваши уверения, Samsung произвела (изготовила) для Apple OLED дисплеи характеристики которых превосходят характеристики дисплеев которые Samsung устанавливают на собственные смартфоны. В данном случае, на мой взгляд, абсурдом является отрицать данный факт.
СсылкаПожаловаться
Николай
В ответ на комментарий от Родина История переписки6
Родина
Да нет, технологии как раз земные, просто судя по результатам теста они (эти технологии) у Apple лучше...
СсылкаПожаловаться
Я вас уверяю, что ни один производитель, владеющий передовой технологией, не будет производить при помощи нее что-либо на заказ, но при этом пользоваться устаревшей технологией для своего производства... это же абсурд, уважаемый, вы не находите? ))
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Николай История переписки5
Николай
Вы имеете ввиду то, что Самсунг изготовил нечто по "неземным" технологиям Апле намного превышающим технологии Самсунг?
СсылкаПожаловаться
Да нет, технологии как раз земные, просто судя по результатам теста они (эти технологии) у Apple лучше...
СсылкаПожаловаться
Николай
В ответ на комментарий от Родина История переписки4
Родина
Основная разница в том, что они (Apple) ни чего не покупали у Samsung из того что у Samsung было , а заказали им изготовить нечто, что было разработано самими Apple... Понимаете разницу?!
СсылкаПожаловаться
Вы имеете ввиду то, что Самсунг изготовил нечто по "неземным" технологиям Апле намного превышающим технологии Самсунг?
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от ***** История переписки7
Комментарий удален.Почему?
Да ты смотрю совсем больной!
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от ***** История переписки3
*****
Заказать значит купить
СсылкаПожаловаться
Нельзя купить в ателье брюки по вашей фигуре, потому, что таких брюк у в ателье нет по определению. Вы можете их только заказать. Так вот, при расчете вы платите не за сшитую для вас вещь, а за оказанную вам бытовую услугу. По этому никто и ни когда, сшив брюки на заказ, не говорит, что эти брюки я купил в ателье… Отсюда получается, что заказал и купил, это не одно и тоже…
СсылкаПожаловаться
*****
В ответ на комментарий от Родина История переписки14
Родина
То, что любишь Wikipedia, это не плохо, плохо делать заявления предварительно не проверив что оно верное. Так вот, начиная с 2014 года в Apple был создан отдел по разработке собственных экранов и по разным источникам численность данного отдела (специалистов) достигает 300 человек.
СсылкаПожаловаться
Достигала 300 и не чего не сделали. Скоро будет 0 человек. Туда им бездарям и дорога как и нокии и htc..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас