Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 марта 2015, Источник: TechCrunch, The Verge, Tom's Guide, Stuff, Slash Gear, AnandTech, Bloomberg

Apple Watch: сравнение с Moto 360 и фотогалерея

Компания Apple представила финальную версию своих смарт-часов Apple Watch. Девайс получил множество модификаций за счет различных браслетов, размеров (38 и 42 мм) и материалов корпуса, которые значительно повлияли на разброс цен за новинку. Но как смотрятся Apple Watch на фоне Moto 360?

Техническое сравнение гаджетов на сегодня невозможно, поскольку разные платформы и использование в часах Apple собственного чипсета, а также отсутствие каких-либо подробностей о количестве встроенной и оперативной памяти не дает возможности дать точную оценку, какие часы более производительные. Однако на данном этапе Moto 360 — более самостоятельное устройство, нежели Apple Watch, что обусловлено разным позиционированием систем. А вот воспроизвести музыку со смарт-часов можно без наличия синхронизированного смартфона в обоих девайсах, правда, если в Android Wear ограничением хранилища выступает свободная память, что в Apple Watch пользователь ограничен 2 ГБ, как удалось узнать 9to5Mac

Внешне смарт-часы представляют разные подходы к дизайну: в случае Apple это квадратный экран, два размера корпуса часов, а также наличие версий из анодированного алюминия, нержавеющей стали или золота. У Moto 360 есть только одна модификация из нержавеющей стали, которая также может быть окрашена в черный цвет (есть и отдельная версия с "золотым" корпусом и браслетом).

Размеры Moto 360 составляют 46x46x11,5 мм, а весят 49 граммов (без учета ремешка). В случае с Apple Watch, все несколько запутаннее, хотя и очевидно: 38-мм версия (без ремешка) — 38,6х33,3,10,5 мм, вес Apple Watch Edition — 55 г, Apple Watch Sport — 25 г, Apple Watch — 40 г. 42-мм версия слегка потяжелее — 50 г, 30 г и 69 г в случае Apple Watch, Sport и Edition соответственно при габаритах 42х35,9х10,5 мм. Более компактный корпус Apple Watch связан с меньшим размером экрана, тут все зависит от обхвата руки, а вот в вопросах толщины Apple Watch явно лидирует, пусть и на 1 мм.

Если же сравнивать девайсы с металлическим ремешком, то Moto 360 куда больше походят на обычные часы, чем Apple Watch. В случае рассмотрения золотой версии Apple Watch, гаджет, безусловно, выглядит куда более премиально, однако в ценовом сегменте, превышающем 10 000 долларов, "яблочной" компании необходимо будет выступать против классических брендов, которые даже за сумму, вдвое меньшую, могут предложить куда более статусно выглядящие часы.

К тому же экран Moto 360 выглядит интереснее за счет практически отсутствующих рамок, в отличие от Apple Watch — тут компания из Купертино пошла не небольшую хитрость и использует в оформлении черный фон, который позволяет сливаться экрану с рамками, но смотрится это не так эффектно, как буквально заходящее в корпус изображение на Moto 360. 

Moto 360 защищены по стандарту IP67 (защита от пыли и влаги), у Apple Watch также есть защита по стандарту IPX7. Сама компания говорит, что в часах можно мыть руки, находиться под дождем или заниматься спортом, а вот погружать их в воду не стоит. Таким образом, в Apple могли просто перестраховаться, однако факт налицо — производитель не может гарантировать их работоспособность после серьезного испытания водой.

Определенное преимущество у Apple Watch наблюдается в защите экрана — сапфир более устойчив к царапинам, нежели Gorilla Glass 3, а вот степень устойчивости стекла Ion-X, которое отвечает за безопасность в самых дешевых Apple Watch Sport, предстоит проверить на практике, хоть производитель и заверяет в его исключительных характеристиках при малом весе.

Как в смарт-часах Apple, так и Motorola, установлен оптический датчик сердцебиения. Точность получаемых данных стоит под вопросом, поскольку в некоторых случаях два замера подряд дают очень разнящиеся результаты. На точность влияет множество параметров, начиная от влажности руки и количества волос на руке и заканчивая плотностью прилегания девайса. В остальном, установленные сенсоры также не отличаются, а качество их работы в Apple Watch необходимо будет протестировать в разных условиях.

Время работы в обоих случаях не порадует — смарт-часы проработают "целый день", а вот на сутки ни тех, ни других не хватит — Apple обещает 18 часов работы в смешанном режиме, а в случае с Moto 360 все не так однозначно — конкретных цифр Motorola не называет, однако пользовательский опыт говорит о 16-20 часах работы, в зависимости от нагрузки, так что тут, можно сказать, паритет.  

Если говорить о ценах, то стоит отметить, что Apple Watch начинаются от 349 долларов за версию в корпусе из анодированного алюминия (38 мм) и заканчиваются ценой в 17 000 долларов за золотую версию. Из-за широкого выбора ремешков с проприетарным креплением, вариаций получилось огромное количество, сами ремешки можно также докупать отдельно.

В случае с Moto 360 гаджет обойдется покупателям в 250 долларов за версию с кожаным ремешком, 300 — с металлическим браслетом и 329 долларов придется заплатить за гаджет цвета золота (браслет из нержавеющей стали). Очень важным является и то, что в смарт-часах от Motorola используется классический 22-мм ремешок, то есть выбор для них куда более широкий, причем вариативность цены практически никак не ограничена, хотя самостоятельную замену значительно проще выполнить на Apple Watch. 

Главной проблемой в обоих случаях является невозможность использования смарт-часов с конкурирующей ОС, однако последние слухи указывают, что Google собирается представить приложение Android Wear для iOS, чтобы увеличить количество потенциальных пользователей смарт-часов на своей версии системы. Учитывая ценовую политику, девайсы на Android Wear могут получить определенную популярность и среди пользователей iPhone, особенно среди тех, кто ждал круглые часы от Apple. Посмотрим, пропустит ли Apple это приложение в App Store, если оно, конечно, вообще появится.

Читайте обзор и смотрите видеообзор Moto 360 на Hi-Tech.Mail.Ru.

 

А какие смарт-часы предпочли бы вы?

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
85
Шитиков Никита Федорович
В ответ на комментарий от [TomaS] История переписки11
[TomaS]
Ты же понимаешь что разряд будет зависеть от того как ты ими пользуешься, 16 часов которые заявляют это щадящий режим. Если ты работаешь с 8 утра и пользуешься ими достаточно, то готовь зарядник часа в 3 дня, как и для всех айфонов старше 3, все дохнут как мухи, по себе знаю. Лично сам сделал выбор в пользу MOTO X+1 и часы так же от moto, после обновления их на версию 5, иногда доживают даже к концу второго дня.
СсылкаПожаловаться
не все. мой 6+ работает полтора дня при активном использовании
СсылкаПожаловаться
Владимир Иванов
я выбираю модорола :-) однозначно безпрекословно ,а огоызки все знают куда выкидывать ,эпл только и умеет слизывать ,ремешков наштамповали как идиоты нет как паникёры пхп- ах-ах-ха ... я их заказал себе мотор 360 с коженным ремнём ваще вещь ни чем не отличается от хранографов идёшь такой и говлришь куда то в воздух а прохожие которые из лесу вышли считают тебя сумашедшим который сам с собой разговаривает :-))))))
СсылкаПожаловаться
владимир Богачев
Я вообще не догоняю понт на умные часы?!Смартфон в кармане,что ещё надо?Придумали маркетинговый бред на отсос бабок,а народ как та крыса с электродом в тупой башке шнягу скупает.А чё никто смартминихолодильник с собой не таскает?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru