Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Das Magazin

Трамп победил на выборах благодаря ученым и Big Data

Сенсационное исследование опубликовало швейцарское издание Das Magazin. В материале утверждается, что ученые, Big Data и новейшие технологии обеспечили Дональду Трампу победу на выборах.

Следят за всеми

По мнению издания, ключевые факторы победы Трампа – инновационные технологии, ежедневная слежка за каждым человеком и универсальное оружие, попавшее не в те руки. Специалист по Big Data и психометрии (раздел психологии, основанный на анализе данных) Михал Косински понял, что победа Трампа связана с его научными разработками, как только по ТВ объявили результаты выборов. В тот же день фирма Cambridge Analytica выпустила пресс-релиз, в котором говорилось:

Мы поражены тем, что наш революционный подход к основанным на данных коммуникациям внес такой существенный вклад в победу Дональда Трампа.

Каждое действие пользователя – даже простой «лайк» в социальной сети или запрос в Google – оставляет след в интернете. Совокупность этих данных называют Big Data. Эксперты утверждают, что и за победой Трампа, и за Brexit в Великобритании стоит одна и та же компания, специализирующаяся на исследовании Big Data – Cambridge Analytica.

Исследования Косински

Глава первой в мире лаборатории психометрии (лабораторию Кэвендиш в Центре психометрии в Кембридже) совместно с однокурсниками запустил приложение для Facebook под названием MyPersonality. Ответы на вопросы этого опросника дают возможность ученым измерить личность человека «методом океана». OCEAN – первые буквы английских названий черт личности: открытости, добросовестности, экстраверсии, доброжелательности и нейротизма. Кроме того, ученые анализировали лайки, репосты и другую информацию из Facebook для подтверждения черт личности и получения связей.

68 лайков позволяют определить цвет кожи и ориентацию, а также приверженность демократам или республиканцам

Ученый установил, что после 150 лайков можно узнать человека лучше, чем родители, после 300 – лучше, чем партнер. Когда Косински опубликовал результаты исследования, он получил всего два звонка – жалобу и предложение о работе. Оба из Facebook.

Двигаясь дальше, Косински научился оценивать людей в рамках модели OCEAN по юзерпику, количеству друзей и пр. Он также анализировал приватные данные пользователя – на это владелец давал согласие при установке приложения-теста, и это стандартная практика. Информация интересная: так, можно узнать, размахиваете вы рукой или нет – это фиксирует датчик в смартфоне. Данные позволят сказать, импульсивен ли человек или нет.

Фактически Косински создал поисковую систему по людям

Связь Трампа и Brexit

В 2014 году компания Strategic Communications Laboratories, которая занималась предвыборными кампаниями, предложила Косински проанализировать 10 млн людей. Позднее разоблачения Wikileaks показали, что за компанией стояли корпорации, система была завязана на «налоговые гавани». Одной из дочерних компаний SCL была та самая Cambridge Analytica, которая организовывала кампании в поддержку Brexit и Трампа.

Однако Косински, понимая опасность своей работы, отказался сотрудничать с SCL и переехал в Стэнфорд. В 2015 году он узнал, что лидер радикальных сторонников Brexit Найджел Фарадж сотрудничает с Cambridge Analytica. Для предвыборных кампаний она использовала «микротаргетинг», основанный на «методе океана».

Косински понял, что его разработку используют в большой политической игре

О связи Трампа с Cambridge Analytica знали немногие. Хотя политик в своем Twitter однажды написал:

Скоро вы будете называть меня Мистер Brexit.
Дональд Трамп
Бизнесмен, политик

Кстати, у самого Трампа на столе нет даже компьютера. К Twitter в смартфоне его приучила его ассистентка, и это едва ли не единственная интернет-площадка, которой пользуется политик.

Микротаргетинг

Хиллари Клинтон разделяла аудиторию на формально гомогенные группы (женщины, афроамериканцы и пр.) и транслировала каждой из них свой посыл. Cambridge Analytica работала тоньше – учитывала интересы и характер каждого пользователя, личность которого измерялась «методом океана».

Компания закупала данные из разных баз – клиник, подписок на газеты, клубных карт, телефонных справочников, кадастровых списков и пр. Затем эти данные сравнивали со списками сторонников республиканской партии и информацией об активности в Facebook. Cambridge Analytica располагала данными 220 млн совершеннолетних жителей США. В зависимости от оценки по «методу океана» разным пользователям предлагались различные посылы в рамках предвыборной кампании.

В дни дебатов Трампа и Клинтон в социальные сети отправили 175 тыс. вариантов посылов

Материалы продвигали как положительные качества Трампа, так и приводили аргументы, разубеждавшие голосовать за Клинтон.  Компания сконцентрировалась на 17 штатах и выделила 32 психотипа людей. Услуги Cambridge Analytica в течение предвыборной кампании Трампа обошлись в 15 млн долларов.

Кроме того, волонтеры-агитаторы Трампа получили приложение для смартфона, которое показывало личностные предпочтения жителей того или иного дома. Общаясь с людьми, они учитывали эту информацию и эффективно убеждали их голосовать за Трампа. Данные о реакции жителей записывались и передавались Cambridge Analytica.

Известно, что сотрудничать с Cambridge Analytica планирует 26-летняя Марион Марешаль Ле Пен, активистка французского «Национального фронта» и племянница лидера партии Марин Ле Пен. Также компания получила запросы из Германии и Швейцарии.

А что же Косински?

Ученый наблюдает за ситуацией и продолжает исследования. Он уже провел серию новых тестов совместно с коллегой Сандрой Матц и опубликует их результаты в ближайшее время.

Косински получает тысячи жалоб, однако стоит на своем:

Тут нет моей вины. Это не я соорудил бомбу, я лишь показал, что они существуют.
Михал Косински
Специалист по Big Data и психометрии

Другие исследователи Big Data также не стоят на месте. Так, они уже разработали алгоритм, который повышает количество кликов на рекламе в Facebook на 60%, при этом вероятность покупки вещи после перехода по объявлению увеличивается на 1400%.

Расскажите друзьям, как Дональд Трамп выиграл выборы — нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
59
Тома
Как трудно осознать и успокоиться с реальными выборами.
Дайте приступить к работе, еще нет анализа работы Трампа.
Для начало, надо смириться.
СсылкаПожаловаться
Михаил В.
В ответ на комментарий от Наталья Преснова История переписки3
Наталья Преснова
Вам еще не надоело обзывать Прохорова- он себе потихоньку работает а вот посмотрите на остальных . Да и Трамп -он ведь даже до 10 не умеет считать. И у Прохорова бизнес идет своим чередом.
СсылкаПожаловаться
Ё-мобиль уже прикупили? Работает у Прохорова только то, что он украл у СССР.
СсылкаПожаловаться
Наталья Преснова
В ответ на комментарий от Михаил В. История переписки2
Михаил В.
Ходорковский и Прохоров - банальные воры, неспособные наладить элементарный бизнес. Не следует сравнивать их с Трампом.
СсылкаПожаловаться
Вам еще не надоело обзывать Прохорова- он себе потихоньку работает а вот посмотрите на остальных . Да и Трамп -он ведь даже до 10 не умеет считать. И у Прохорова бизнес идет своим чередом.
СсылкаПожаловаться
dmitry dmitry
В США та же ситуация со СМИ. И вешают они так же. Статья о том, что в случае с выборами, Трамп воспользовался именно технологией с анализом индивидуальным подходом для различных групп населения. И именно через паутину, ибо традиционные центральные СМИ играли на противоположной стороне. Вот правда это, или тоже реклама, большой вопрос.
СсылкаПожаловаться
Виктор Васильев
В ответ на комментарий от Красин История переписки4
Красин
В России поступили гораздо проще, просто практически полностью убрали СМИ с альтернативной точкой зрения. Вешают для всех и не заморачиваются с индивидуальным подходом и анализом различных групп населения.
СсылкаПожаловаться
А чего заморачиваться, если граждане РФ воспринимаются вСластью как РАБЫ.
СсылкаПожаловаться
Красин
В ответ на комментарий от dmitry dmitry История переписки3
dmitry dmitry
А в чём разница?)
СсылкаПожаловаться
В России поступили гораздо проще, просто практически полностью убрали СМИ с альтернативной точкой зрения. Вешают для всех и не заморачиваются с индивидуальным подходом и анализом различных групп населения.
СсылкаПожаловаться
PrnS
Со времен Гебельса это первый реальный прорыв в управлении людьми. кроме религии муслимов
СсылкаПожаловаться
dmitry dmitry
В ответ на комментарий от Красин История переписки2
Красин
Успокойтесь, вы живете в России, тут все гораздо проще
СсылкаПожаловаться
А в чём разница?)
СсылкаПожаловаться
Красин
В ответ на комментарий от TouchKin
TouchKin
И автор статьи как раз их сторонников таких проигравших "социологов" которые считают, что люди это стадо которым можно манипулировать на основе ста кликов(или соц. опросов) а не вникать в их реальные потребности и решать их реальные проблемы. Теперь эти проигравшие социологи, которые претендавали на монополию говорить за всех людей пытаются опять перевернуть все с ног на голову.
СсылкаПожаловаться
Люди реально стадо)))
СсылкаПожаловаться
Красин
В ответ на комментарий от dmitry dmitry
dmitry dmitry
Достану старый проверенный Сименс А35)
СсылкаПожаловаться
Успокойтесь, вы живете в России, тут все гораздо проще
СсылкаПожаловаться
Красин
В ответ на комментарий от Sadyrbek Djighitekov
Sadyrbek Djighitekov
Да это чушь обнаученная. Трамп победил за счет выборщиков, а не за счет обработки избирателей. Проголосовавших за Х.Клинтон больше чем за Трампа - около 2 млн.
СсылкаПожаловаться
Чушь каку-то пишите. Трамп попедил в нужном количестве штатов и это никоим образом не противоречит статье
СсылкаПожаловаться
terra
никто и не пишет, что волю отнимают. они же не просто так анализируют, а для целей каких-либо, вот и получается, что могут все реакции человека предсказать - вот в это и не верится. реакции у человека могут быть не вполне логичными
СсылкаПожаловаться
Красин
Биг дата не отнимают волю, просто анализирует людей, их личночстные качества и дает возможность условному агитатору более точно подойти к каждому отдельному человеку. В россии конечно это все сложно понять, так как наши пропагндоны работают гораздо более топорно.
СсылкаПожаловаться
Красин
В ответ на комментарий от terra
terra
Ощущение от статьи такое, что у человека не остается ни своей воли,ни выбора. Не верю. Человек гораздо сложнее и не всегда какие то методы могут его настолько проанализировать
СсылкаПожаловаться
Биг дата не отнимают волю, просто анализирует людей, их личночстные качества и дает возможность условному агитатору более точно подойти к каждому отдельному человеку. В россии конечно это все сложно понять, так как наши пропагндоны работают гораздо более топорно.
СсылкаПожаловаться
Ярослав Шевченко
После прочтения статьи вывод напрашивается только один: в Кремле, наконец-то, поняли, что Трамп не наш и начинают его потихонечку обгаживать как в своё время Обаму...
СсылкаПожаловаться
Софья Мальцева
Об этом через пару дней после победы Трампа писали все СМИ! Поздравляю редакцию мэйлру с этим сногшибаткльным открытием
СсылкаПожаловаться
Андрей Вяткин
Похоже что кто то гонит чтобы себя порекламировать
СсылкаПожаловаться
Tol9 Mirkin
В ответ на комментарий от опа гангам стайл История переписки3
опа гангам стайл
любой бизнесмен, в любой точке мира - вор. Вопрос сколько и у кого он украл. про Х-го и П-ва: вы сначала своруйте как вы выразились типа норильского никеля, а потом рассуждайте кто и на что способен и про элементарный бизнес. А то щи лаптем хлебаете, да нифига не знаете, а уж порассуждать - за милую душу.
СсылкаПожаловаться
предлагаешь вообще не рассуждать? Удачи тебе с этим
СсылкаПожаловаться
RR EE
чем то мне это напоминает последние серии Южного парка
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
1. Ну что-ж, Айзека Азимова можно поздравить). Психоистория, как наука, состоялась, пусть даже и под немного другим названием, и гораздо раньше, чем описано им.
2. Кто говорит, что всё это фигня - просто не разбирается в вопросе. Люди в большинстве своём по реакциям лишь немного сложнее насекомых, а толпа людей - не сложнее...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас