Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: YouTube

Подробный видеообзор нового HTC One (M8)

Мы уже видели пару «видеообзоров» пока официально не анонсированного HTC One (первый, второй). Но на сей раз в сети появился действительно подробный обзор, в котором рассказано о технических характеристиках и возможностях нового флагмана тайваньской компании.

Обновлено (25.03)

Новый флагман HTC сравнили с HTC One 2013 года:

 

Благодаря видеоролику можно (в очередной раз) рассмотреть новый HTC One во всех подробностях. В частности, интересным решением является пластиковый верхний торец — там располагается ИК-порт для управления техникой и антенна. На боковых торцах видны разъемы для SIM-карты и карты microSD.

Обозреватель подтвердил основные характеристики флагмана — 5-дюймовый Full HD дисплей, четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon 801, подробно остановившись на камерах, где нас ждал сюрприз.

Как известно, на тыльной крышке нового HTC One располагается необычная двойная камера. Та, которая ниже, — основная из них. К сожалению, ее разрешение практически такое же, как в прошлом году — 4,1 Мп (точнее, ультрапикселя). Верхняя оказалась не 4-мегапиксельной, а всего лишь 2-мегапиксельной. Из обзора можно понять, что она используется для постфокусировки и создания 3D-эффектов, т. е. является вспомогательной. Разрешение фронтального модуля выросло до 5 Мп (отлично подойдет для селфи).

Новый HTC One получил не самую большую батарею — 2600 мАч, однако, как и Samsung GALAXY S5, предлагает специальный режим энергосбережения. Изображение здесь не делается черно-белым, экономия происходит за счет иных факторов — отключения большинства модулей и функций (см. фото выше). В этом режиме смартфон может проработать до 15 часов всего с 5% заряда.

Все подробности об HTC One (M8) в специальном разделе на Hi-Tech.Mail.Ru.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
75
С Е Р Ж
У меня до этого был с 3 а у жены HTC one s,мой сгс3 просто добил меня,раньше всегда пользывался сгс....у жены HTC one s не разу,за 1,5 года просто не зависал...пользуемся ин инетом и навигатором активно......батарея слабая,это слабость HTC,но в one не так уж плохо,день без проблем
СсылкаПожаловаться
С Е Р Ж
HTC всегда был лучше Samsunga,в плане,что они не тормозят,они долговечные,надежные,не когда не думаешь,что сейчас программа полетит или что то подобное.откройте ютюб и смотрите обзоры,европейские,американские,неужели они все фанаты HTC?)))Что то фанаты с г с пропали.........особенно ролики про игрушек,прям вылетел телефон с первово раза,ЭТО 8 ЯДЕРНЫЙ ТЕЛЕФОН.да наплевал я на эти 8 беспонтовых ярдов...мои 4 (в HTC one) уложили и с 4 и сони и лдж...проверено мной лично.....слово зависать или тормозить в этом телефоне не существует..........батарея слабовато,камера не плохая но в с 4 мне больше нравится.......
СсылкаПожаловаться
phoenix
В ответ на комментарий от Искандер Идилов История переписки2
Искандер Идилов
Вы, наверное, уже пользовались новыми устройствами от Samsung и HTC, сравнили их между собой и высказали своё «адекватное» мнение, да?)
СсылкаПожаловаться
Я смотрел все обзоры. Да и эти не особо отличаются от старых флагманов, так что представление составить несложно. У HTC One был идеальный экран, на новом он хуже быть не может. А вот у s5 хоть и читаемость на солнце стала лучше, дисплей стал хуже - появился белый засвет. Из за водонепроницаемого корпуса рамки стали шыре, это неудобно не говоря уже о том как это выглядит. Вообще смартфон это устройство на каждый день и очень важны ощущения от использования. Пусть там хоть будет куча наворотов и функций, но это фарш наворотов в беспонтовом корпусе не вызывает никаких эмоций и приятных ощущений от пользования
СсылкаПожаловаться
Искандер Идилов
В ответ на комментарий от phoenix
phoenix
Galaxy s5 материалы отстой, amoled отстой (перенасыщенные цвета, из за PenTile картинка рыхлая, плохо видно на солнце), touchwiz отстой полный (даже объяснять не буду). Фанаты samsung пусть покупают свой супер мега galaxy и не *** на HTC
СсылкаПожаловаться
Вы, наверное, уже пользовались новыми устройствами от Samsung и HTC, сравнили их между собой и высказали своё «адекватное» мнение, да?)
СсылкаПожаловаться
wanderer1488@list.ru
И откуда вы такие беретесь? У амоледа уже нет таких недостатков.
Да и объективно С5 лучше вышел чем хтс, разве что материалы хуже. Жаль у сони Z2 не амолед, так бы был просто идеальным смартфоном.
СсылкаПожаловаться
phoenix
Galaxy s5 материалы отстой, amoled отстой (перенасыщенные цвета, из за PenTile картинка рыхлая, плохо видно на солнце), touchwiz отстой полный (даже объяснять не буду). Фанаты samsung пусть покупают свой супер мега galaxy и не *** на HTC
СсылкаПожаловаться
Алексей Кастевич
В ответ на комментарий от Scooby История переписки4
Scooby
Говорим про ColorCheck, ты вдруг съезжаешь на Delta E. Молодец, слил.
Говорим про http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Ты на этот раз приводишь Wiki. Однако суть не меняется. Белый не белый, цветопередача искажена.
Считаешь, что Galaxy S5, обладает лучшими дисплеями и камерой. Окей. Живи в своем иллюзорном мире.
СсылкаПожаловаться
Белый - 6700К, у ипсов идет за 7500 в среднем.
СсылкаПожаловаться
Алексей Кастевич
В ответ на комментарий от wanderer1488@list.ru История переписки3
wanderer1488@list.ru
В ноут 3 амолед явно лучше, чем у С4. Углы обзора максимальные, при этом не отдает зеленоватым оттенком как на с4, ну и яркость тоже у него больше и как следствие белый белее)
displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm
СсылкаПожаловаться
У него цветопередача чуть другая, серый у него "теплее", чем у сгс4. А вообще сгс4 актив на ипс - полная лажа в плане экрана, вообще не понравился.
СсылкаПожаловаться
Алексей Кастевич
В ответ на комментарий от andrejshlyk86@gmail.com История переписки10
andrejshlyk86@gmail.com
то есть ты мне владельцу с.амоледа будешь сказки рассказывать что лучше,слушай школяр иди на... отсюда и людей не путай заказными обзорами мыла,а если тебе интересно так,то я тебе могу рассказать что такое амолед.Во первых никакого белого в нем нет и не было никогда,грязь мутно серого,далее по поведению на солнце дисплеи самсунга просто отвратительны,так как амолед полностью тускнеет,и причин много,первая из которых слабая яркость всех амолед матриц,ни одна из них так и не превысила 380 нит или свечек,а это очень мало.Если хочешь узнать что такое читаемость на солнце то тебе либо дисплей нокия,либо сони,нтс на 3 месте,у самца поляризация антибликовая очень плохая,про пентаил все знают с ореолами красного вокруг шрифтов букв на светлом фоне,даже на фулл разрешении можно увидеть.
СсылкаПожаловаться
Лол, из всего, что ты тут назвал, у сгс4 есть только проблемы с яркостью :D Фанатик, не нравится амолед - бери устройства с ипс, в чем проблема. Их полным полно.
Ну и самое смешное из твоего поста это то, что тебя напрягает пентайл на фуллашди :D
СсылкаПожаловаться
made in Russia®
HTC, тот самый момент когда фронтальная камера круче основной:)))
СсылкаПожаловаться
andrejshlyk86@gmail.com
В ответ на комментарий от mister2 История переписки11
mister2
Туши стул
У мейла обзоры направленным как раз в сторону айфони и хтц
Все остальное бред хейтера
Перечитай сообщения, выпей успокоительного и иди в школу
СсылкаПожаловаться
все понятно с тобой школяр,дурачек-это не лечится
СсылкаПожаловаться
mister2
"Говорим про ColorCheck, ты вдруг съезжаешь на Delta E. Молодец, слил."
Я еле сдерживаюсь что не оскорбить тебя (по-настоящему)
Перечитай сообщения заново. В сотый раз повторяю. Ты писал про дельта е я ответил про дельта е. Ты писал про колорчекер, я ответил про колорчекер.
"Говорим про http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Ты на этот раз приводишь Wiki. Однако суть не меняется. Белый не белый, цветопередача искажена.
Считаешь, что Galaxy S5, обладает лучшими дисплеями и камерой. Окей. Живи в своем иллюзорном мире."
Перечитай сообщения в сто первый раз повторяю
Все, это последнее сообщение жаль на тебя ... тратить время
Ситуацию с тобой я описал выше
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от mister2 История переписки3
mister2
"Только что ты утверждал, что у Galaxy S4 ColorCheck 1.14 и тут вдруг соглашаешься на 3.58, и говоришь что это отлично, хотя в статье указано, что это "приемлимо", читай "удовлетворительно", читай тройка."
Ты прикалываешься что ли?
Еще раз. Соберись. И перечитай
Я писал 1.14 для дельта е
вот тебе даже специально цитата
"Ты перепутал колорчекер с дельта е
у самунга по этому параметру не 3.58, а 1.14, гораздо лучше айфона"
"итай, не читай, твои сообщения, а кроме ссылок на какие-то фотки Galaxy Note3, на которых тестируются углы обзора ничего ты не представил.
Более того ничего вразумительного насчет этой статьи ты ответить не сумел
http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Только промямлил какой-то ни чем не подтвержденный бред, про то что на Galaxy Note3 какой-то новый Amoled."
Я писал факты, которые известны, почитай даже википедию
"Главное различие новых и старых Amoled в наличии цветовых профилей. Которые в Galaxy S4 есть, так что Amoled там де-факто новый."
Фейспалм. Признай уже свой слив. С каждым разом позоришься все сильней
СсылкаПожаловаться
Говорим про ColorCheck, ты вдруг съезжаешь на Delta E. Молодец, слил.
Говорим про http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Ты на этот раз приводишь Wiki. Однако суть не меняется. Белый не белый, цветопередача искажена.
Считаешь, что Galaxy S5, обладает лучшими дисплеями и камерой. Окей. Живи в своем иллюзорном мире.
СсылкаПожаловаться
wanderer1488@list.ru
В ответ на комментарий от Scooby История переписки2
Scooby
Только что ты утверждал, что у Galaxy S4 ColorCheck 1.14 и тут вдруг соглашаешься на 3.58, и говоришь что это отлично, хотя в статье указано, что это "приемлимо", читай "удовлетворительно", читай тройка.
Читай, не читай, твои сообщения, а кроме ссылок на какие-то фотки Galaxy Note3, на которых тестируются углы обзора ничего ты не представил.
Более того ничего вразумительного насчет этой статьи ты ответить не сумел
http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Только промямлил какой-то ни чем не подтвержденный бред, про то что на Galaxy Note3 какой-то новый Amoled.
Главное различие новых и старых Amoled в наличии цветовых профилей. Которые в Galaxy S4 есть, так что Amoled там де-факто новый.
СсылкаПожаловаться
В ноут 3 амолед явно лучше, чем у С4. Углы обзора максимальные, при этом не отдает зеленоватым оттенком как на с4, ну и яркость тоже у него больше и как следствие белый белее)
displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm
СсылкаПожаловаться
mister2
разговор с н б ом-хейтером
я говорю а он б
я говорю в он б
я говорю д он б
я говорю ё он ю
я говорю з он н
СсылкаПожаловаться
mister2
В ответ на комментарий от Scooby История переписки2
Scooby
Только что ты утверждал, что у Galaxy S4 ColorCheck 1.14 и тут вдруг соглашаешься на 3.58, и говоришь что это отлично, хотя в статье указано, что это "приемлимо", читай "удовлетворительно", читай тройка.
Читай, не читай, твои сообщения, а кроме ссылок на какие-то фотки Galaxy Note3, на которых тестируются углы обзора ничего ты не представил.
Более того ничего вразумительного насчет этой статьи ты ответить не сумел
http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Только промямлил какой-то ни чем не подтвержденный бред, про то что на Galaxy Note3 какой-то новый Amoled.
Главное различие новых и старых Amoled в наличии цветовых профилей. Которые в Galaxy S4 есть, так что Amoled там де-факто новый.
СсылкаПожаловаться
"Только что ты утверждал, что у Galaxy S4 ColorCheck 1.14 и тут вдруг соглашаешься на 3.58, и говоришь что это отлично, хотя в статье указано, что это "приемлимо", читай "удовлетворительно", читай тройка."
Ты прикалываешься что ли?
Еще раз. Соберись. И перечитай
Я писал 1.14 для дельта е
вот тебе даже специально цитата
"Ты перепутал колорчекер с дельта е
у самунга по этому параметру не 3.58, а 1.14, гораздо лучше айфона"
"итай, не читай, твои сообщения, а кроме ссылок на какие-то фотки Galaxy Note3, на которых тестируются углы обзора ничего ты не представил.
Более того ничего вразумительного насчет этой статьи ты ответить не сумел
http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Только промямлил какой-то ни чем не подтвержденный бред, про то что на Galaxy Note3 какой-то новый Amoled."
Я писал факты, которые известны, почитай даже википедию
"Главное различие новых и старых Amoled в наличии цветовых профилей. Которые в Galaxy S4 есть, так что Amoled там де-факто новый."
Фейспалм. Признай уже свой слив. С каждым разом позоришься все сильней
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от mister2
mister2
"Я слился и перепутал только в твоих фантазиях
Кроме голословного утверждения, что экран Amoled лучше IPS ты так ничего и не предоставил.
Единственное на что ты горазд, это утверждать, что в Galaxy S4 древний Amoled
С твоих слов получается, что Samsung уже 4 года втюхивает старье?!"
Омг. У тебя уже истерика. Заново перечитай сообщения
"Анализ цветов внутри цветового охвата показывает приемлемые результаты, а средняя ошибка на 24 мишенях ColorChecker — всего 3,58 единицы."
И? Это колорчекер. 3,58 это отлично. Тебе уже нечего сказать, тупо подтверждаешь мои слова и снова сливаешься
"То есть снова пытаешься исказить факты, а не признать, что Amoled не идеален и IPS обходит его по точности цветопередачи.
Единственное в чем Amoled действительно невообразимо крут это натуральный черный и высокая контрастность. Цветопередача искажена, белый - не белый"
Заново перечитай сообщения
СсылкаПожаловаться
Только что ты утверждал, что у Galaxy S4 ColorCheck 1.14 и тут вдруг соглашаешься на 3.58, и говоришь что это отлично, хотя в статье указано, что это "приемлимо", читай "удовлетворительно", читай тройка.
Читай, не читай, твои сообщения, а кроме ссылок на какие-то фотки Galaxy Note3, на которых тестируются углы обзора ничего ты не представил.
Более того ничего вразумительного насчет этой статьи ты ответить не сумел
http://www.obofon.ru/amoled-ili-ips-bolshoe-sravnenie-populyarnyx-tipov-ekranov/
Только промямлил какой-то ни чем не подтвержденный бред, про то что на Galaxy Note3 какой-то новый Amoled.
Главное различие новых и старых Amoled в наличии цветовых профилей. Которые в Galaxy S4 есть, так что Amoled там де-факто новый.
СсылкаПожаловаться
mister2
В ответ на комментарий от andrejshlyk86@gmail.com История переписки10
andrejshlyk86@gmail.com
то есть ты мне владельцу с.амоледа будешь сказки рассказывать что лучше,слушай школяр иди на... отсюда и людей не путай заказными обзорами мыла,а если тебе интересно так,то я тебе могу рассказать что такое амолед.Во первых никакого белого в нем нет и не было никогда,грязь мутно серого,далее по поведению на солнце дисплеи самсунга просто отвратительны,так как амолед полностью тускнеет,и причин много,первая из которых слабая яркость всех амолед матриц,ни одна из них так и не превысила 380 нит или свечек,а это очень мало.Если хочешь узнать что такое читаемость на солнце то тебе либо дисплей нокия,либо сони,нтс на 3 месте,у самца поляризация антибликовая очень плохая,про пентаил все знают с ореолами красного вокруг шрифтов букв на светлом фоне,даже на фулл разрешении можно увидеть.
СсылкаПожаловаться
Туши стул
У мейла обзоры направленным как раз в сторону айфони и хтц
Все остальное бред хейтера
Перечитай сообщения, выпей успокоительного и иди в школу
СсылкаПожаловаться
andrejshlyk86@gmail.com
В ответ на комментарий от mister2 История переписки9
mister2
Дятел, это для твоего мозга считается крутым оскорблением?
И спалился и слися
"Одним из пользовательских заблуждений является утверждение о том, что Super AMOLED экраны слишком яркие, цвета насыщенные и ненатуральные. В настройках экрана вы можете выбрать любой вариант отображения, в том числе и типичный для экранов других производителей (более тусклые, натуральные цвета). Интересно, что у других производителей экраны выдают максимум возможного, и сделать их ярче, контрастнее, а цвета насыщеннее невозможно. В Samsung гибкость настроек максимальна.
Также как в S4, есть опция «Оптимизировать дисплей». Это наиболее интересная настройка, так как аппарат анализирует уровень освещения вокруг и в зависимости от условий выставляет контрастность, яркость, плюс настраивает цвета на экране. Получается так, что белый цвет выглядит белым практически во всех условиях. Еще одна настройка «Профессиональная фотография» (ранее называлась Adobe RGB), но она почти не влияет на качество отображения картинки, последняя заметно не изменяется по сравнению с другими настройками (заметить этого мне не удалось).
На солнце экран выглядит отлично, никаких проблем нет, читаемость немного повысилась, это связано с изменением самого экрана, о чем хочется сказать отдельно."
Что дальше?
Да, с настройками яркости в сырой прошивке есть малюсенький недочет.
Где что про белый?
СсылкаПожаловаться
то есть ты мне владельцу с.амоледа будешь сказки рассказывать что лучше,слушай школяр иди на... отсюда и людей не путай заказными обзорами мыла,а если тебе интересно так,то я тебе могу рассказать что такое амолед.Во первых никакого белого в нем нет и не было никогда,грязь мутно серого,далее по поведению на солнце дисплеи самсунга просто отвратительны,так как амолед полностью тускнеет,и причин много,первая из которых слабая яркость всех амолед матриц,ни одна из них так и не превысила 380 нит или свечек,а это очень мало.Если хочешь узнать что такое читаемость на солнце то тебе либо дисплей нокия,либо сони,нтс на 3 месте,у самца поляризация антибликовая очень плохая,про пентаил все знают с ореолами красного вокруг шрифтов букв на светлом фоне,даже на фулл разрешении можно увидеть.
СсылкаПожаловаться
mister2
"Я слился и перепутал только в твоих фантазиях
Кроме голословного утверждения, что экран Amoled лучше IPS ты так ничего и не предоставил.
Единственное на что ты горазд, это утверждать, что в Galaxy S4 древний Amoled
С твоих слов получается, что Samsung уже 4 года втюхивает старье?!"
Омг. У тебя уже истерика. Заново перечитай сообщения
"Анализ цветов внутри цветового охвата показывает приемлемые результаты, а средняя ошибка на 24 мишенях ColorChecker — всего 3,58 единицы."
И? Это колорчекер. 3,58 это отлично. Тебе уже нечего сказать, тупо подтверждаешь мои слова и снова сливаешься
"То есть снова пытаешься исказить факты, а не признать, что Amoled не идеален и IPS обходит его по точности цветопередачи.
Единственное в чем Amoled действительно невообразимо крут это натуральный черный и высокая контрастность. Цветопередача искажена, белый - не белый"
Заново перечитай сообщения
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас