Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

HTC, Samsung или iPhone: назван самый «нецарапающийся» флагман

Специальная редакция смартфона HTC U Ultra получила уникальное сапфировое стекло, которое должно быть защищено от любых царапин, поскольку сапфир существенно тверже Gorilla Glass (привет, iPhone и Samsung Galaxy).

JerryRigEverything сняли специальное видео, в котором экран HTC U Ultra Sapphire Edition подвергается экстремальным испытаниям, наравне со стеклом сапфировых часов от Tissot и Galaxy S8 с наклеенной «сапфировой» защитной пленкой. Все ради науки!

Выводы

В результате, авторы видео приходят к выводу, что экран HTC U Ultra Sapphire Edition можно назвать самым стойким среди смартфонов в массовом производстве — по крайней мере из тех, что им приходилось тестировать. По шкале твердости Мооса смартфон получил 8 баллов, что соответствует твердости реального сапфира. Это значит, что поцарапать экран этого смартфона в обычных условиях практически невозможно — и это существенное достижение HTC. Другое дело, если вы его уроните — сапфир бьется на кусочки довольно легко.

Сколько стоит и где купить?

Кстати, «сапфировая» пленка (за 50 долларов) оказалась по прочности как обычный пластик. Не советуем тратить деньги на такую ерунду. А вот HTC U Ultra Sapphire Edition В России можно купить за 54 990 руб.

Расскажи друзьям об испытаниях на прочность HTC U Ultra Sapphire Edition — используй кнопки ниже
HTC U Ultra 128GB
ОС: Android 7.0 Nougat • Процессор: Qualcomm Snapdragon 821 • Оперативная память: 4 ГБ • Встроенная память: 128 ГБ • Диагональ экрана: 5.7 "
Подробнее
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
80
Эдуард
В ответ на комментарий от seth777 История переписки9
seth777
Вообще с 1+3 я сравнил S7.
Про сканер радужки (не сетчатки) - это наиболее перспективный способ биометрии, единственный недостаток которого - узкий угол обзора датчика, из-за чего телефон нужно правильно располагать относительно глаз. Почему перспективный? 1. Бесконтактный. 2. Надёжный. 3. В принципе может работать в конкретных приложениях, "на лету" распознавая владельца и подтверждая отдельные операции, например, в онлайн-банке, при заходе на сайты, в облако и т.д. Потенциал технологии очень велик.
Нету проблемы со сканером отпечатков. Обычно держу в левой руке. Прописал указательные пальцы обеих рук. Не верьте блогерам, которые пишут обзоры, поиграв с аппаратом час. Им надо быстрее выложить хоть какой-то материал, т.к. конкуренция безумная. Они часто передирают тексты друг у друга. И ещё любят громкие заголовки типа "Найдена критическая проблема S8" (click bait пока никто не отменял).
Про PenTile AMOLED - это аргументы времён SGS3, там и муар был, и много чего ещё. Уже в S4 эти проблемы решены. Зрение у меня отличное. S4 использовал с первого дня. До перехода на 5-й Андроид там все Настройки были белым шрифтом на чёрном фоне, знаю о чём пишу.
AlwaysOn display - это конечно функция, которая может быть реализована даже на IPS (как у LG), но пока встречается редко. Без AlwaysOn телефоны больше не интересуют (да, это НАСТОЛЬКО удобно).
Камера отличная в S8, сегодня dxomark наконец разродился тестом - 88 баллов, у Пикселя 89. Звук? В сочетании с Сенхами и Bose достаточно хорош, чтобы не думать об Axon 7 и V20.
Про хрупкость S8 - его и били, и гнули. Вполне крепкий аппарат. Обычно выдерживает несколько падений на асфальт или бетон. Для экстремальных условий есть ударопрочные чехлы (от 20 баксов).
Спорить в общем-то действительно не о чем. Самсунг выпустила дорогой, но очень вкусный аппарат, который хорошо продаётся. Конкурентам в этом ценовом сегменте будет непросто.
СсылкаПожаловаться
Если есть сканер отпечатков пальцев, то в принципе сканер радужки не нужен, это излишество, которое только приводит к удорожанию самого смартфона, так как все равно быстрее работает сканер отпечатков, причем при любых условиях и он так же может служить для мобильных платежей, что и показала Самсунг со своей системой Samsung Pay. Про расположение сканера отпечатков пальцев писали очень многие и это действительно минус, так как очень часто приводит к тому, что следы остаются на камере. Про саму камеру, вы правильно подметили тесты DxOmark поставили 88 баллов, именно столько набирал 1,5 годичный HTC 11, а годовалый Google Pixel до сих пор набирает больше. Функция AlwaysOn на IPS бессмысленна, так как приводит к излишней трате электроэнергии аккумулятора а вот на OLED действительно неплохо реализуется. Такие компании как LG и HTC просто добавили маленький экранчик, который очень мало потребляет, по другому с IPS никак. По поводу муара, вы мне не рассказывайте, я его видел на всех устройствах с PenTile AMOLED с матрицей ниже 2К. Кроме того, если что, хочу напомнить вам про модуляцию, которая присутствует в AMOLED и отсутствует в IPS. При понижении яркости экрана это становится заметно, особенно при недостатке освещения. Так же это приводит к утомлению глаз к примеру при вечернем чтении. Про хрупкость пишу исходя из тестов, проведенных специалистами, которые не кидали его об осфальт, как некоторые обзорщики, а положили в специальную тестовую машинку, в которой он падал с высоты 80 см. Так вот, он выдержал всего около 50 падений, в то время как другие смартфоны выдерживают в этой машинке более 100 падений. Про звук, вы возьмите какой нибудь LG V20, G6, HTС любой флагман, ZTE Axon 7, и послушайте, а о внешнем динамике вообще молчу. Про аккумулятор, это вы зря так. Аккумулятор там посредственный, при нормальной нагрузке его хватает максимум на день, примерно так же как и у других с подобным аккумулятором. Про видимую область вы сами подтверждаете, что часть экрана не видна, вернее конечно видна, но с большими искажениями, которые многим не нравятся, так как портят весь вид, даже если вы просто смотрите какой нибудь ролик на весь экран. Про всякие там Bluetooth 5.0, вы бы нашли устройства, которые этот стандарт поддерживают сначала. USB Type-C - и какие преимущества дает это? Да и к тому же даже у недорогого XIAOMI Mi5 он тоже присутствует, как и у HTC U, LG G6. Скоро выйдет новый HTC U 11, вот с ним и нужно будет сравнить. Там хоть что-то новое будет, а не то что тут, никому не нужный сканер радужки. Кстати хочется отдельно добавить про влагозащиту - не стоит ее испытывать, так как если в смартфон все таки попадет влага и со смартфоном что-то случится, то можете не обращаться за гарантийным обслуживанием, а лучше загляните в гарантийный талон где увидите, что это будет негарантийный случай. И еще раз повторяю, телефон неплохой, но нового в нем кроме дизайна и вытянутого экрана (как у LG G6, только там он даже лучше, так как он ровный, а не гнутый и видимая площадь там больше) нет ничего. Вот в HTC U 11 будет что-то новое, какой-то новый способ взаимодействия с устройством, вместо бестолкового гнутого экрана, который не несет ни какой адекватной функции. В свое время Самсунг выпускала два устройства S7 и S7 Edge, так вот, с моей точки зрения S7 был очень неплох, в отличии от S7 Edge, так как экран был плоским. Почитайте комментарии на 4pda людей, которые имеют SGS 7/7 Edge. В большинстве своем они не понимают, зачем им менять свой смартфон на S8. Кроме того очень многим не нравится гнутый экран. В общем, спасибо за общение. Удачи и приятного пользования. Я лишь отмечу, что я за то,что бы все было объективно, а то как то странно, когда одна компания воплощает хорошую идею в жизнь все ее хают, потом Самсунг делает тоже самое и сразу все кричат, что вот как здорово! Это не правильно. Удачи вам. Спасибо за общение.
СсылкаПожаловаться
seth777
В ответ на комментарий от Эдуард История переписки8
Эдуард
Вы сравнили только вышедший смартфон SGS8 со смартфоном больше чем годовалой давности. Вот если сравнить его с XIAOMI MI6 то почти все те фишки, что вы перечислили есть в MI6 так, а такие фишки как сканер сетчатки глаза это вообще не нужная глупость. Насчет расположения сканера отпечатков пальцев в SGS 8, вы возьмите его в левую руку и почувствуйте как удобно будет им пользоваться левшам, которых кстати не мало. Про формирование картинки в PenTile AMOLED вы мне не рассказывайте. там даже при разрешении FullHD если на темном экране белые буквы то видно будет "хорошее" качество этих экранов и там действительно виден муар вокруг белых букв, по этой причине Самсунг начала делать экраны 2К, хотя таковыми их можно назвать с большой натяжкой, так как производитель указывает разрешение по 1-му пикселю из трех, по остальным двум разрешение в два раза ниже, почитайте техническую информацию по устройству матриц PenTile AMOLED. Еще раз повторюсь, смартфон СГС 8 неплохой, но ничего нового, кроме дизайна. Да, кому то он нравится, кому то нет, дело каждого. Но вот действительно нового в SGS 8 фактически только сканер радужки, который в принципе не нужен. Вы перечислили плюсы SGS8, а вот вам минусы - не лучшая камера, посредственный звук, как в наушниках так и от внешнего динамика, неудобное расположение сканера отпечатков для левшей, кривой экран тоже является минусом для многих, так же небольшая батарея, которой хватает в основном на день. Опять же его придется прятать в чехол, клеить защитное стекло иначе после полугода пользования уже будут видны царапины, а это все сильно испортит внешний вид смартфона. Кстати прочность экрана посредственная, она в два раза хуже чем у большинства других смартфонов, при падении он имеет в два раза больше шансов разбиться и стоит очень дорого, так что желаю вам чтоб так не поизошло. К слову нет таких экранов AlwaysOn, это всего лишь функция, которая с легкостью может быть реализована в любом экране OLED и так же может быть реализована и на OnePlus 3T, может даже уже. Удачи вам. Главное, чтоб он вам нравился, а спорить здесь не о чем.
СсылкаПожаловаться
Вообще с 1+3 я сравнил S7.
Про сканер радужки (не сетчатки) - это наиболее перспективный способ биометрии, единственный недостаток которого - узкий угол обзора датчика, из-за чего телефон нужно правильно располагать относительно глаз. Почему перспективный? 1. Бесконтактный. 2. Надёжный. 3. В принципе может работать в конкретных приложениях, "на лету" распознавая владельца и подтверждая отдельные операции, например, в онлайн-банке, при заходе на сайты, в облако и т.д. Потенциал технологии очень велик.
Нету проблемы со сканером отпечатков. Обычно держу в левой руке. Прописал указательные пальцы обеих рук. Не верьте блогерам, которые пишут обзоры, поиграв с аппаратом час. Им надо быстрее выложить хоть какой-то материал, т.к. конкуренция безумная. Они часто передирают тексты друг у друга. И ещё любят громкие заголовки типа "Найдена критическая проблема S8" (click bait пока никто не отменял).
Про PenTile AMOLED - это аргументы времён SGS3, там и муар был, и много чего ещё. Уже в S4 эти проблемы решены. Зрение у меня отличное. S4 использовал с первого дня. До перехода на 5-й Андроид там все Настройки были белым шрифтом на чёрном фоне, знаю о чём пишу.
AlwaysOn display - это конечно функция, которая может быть реализована даже на IPS (как у LG), но пока встречается редко. Без AlwaysOn телефоны больше не интересуют (да, это НАСТОЛЬКО удобно).
Камера отличная в S8, сегодня dxomark наконец разродился тестом - 88 баллов, у Пикселя 89. Звук? В сочетании с Сенхами и Bose достаточно хорош, чтобы не думать об Axon 7 и V20.
Про хрупкость S8 - его и били, и гнули. Вполне крепкий аппарат. Обычно выдерживает несколько падений на асфальт или бетон. Для экстремальных условий есть ударопрочные чехлы (от 20 баксов).
Спорить в общем-то действительно не о чем. Самсунг выпустила дорогой, но очень вкусный аппарат, который хорошо продаётся. Конкурентам в этом ценовом сегменте будет непросто.
СсылкаПожаловаться
seth777
В ответ на комментарий от Эдуард История переписки10
Эдуард
Я писал, стекло/пленка, так как кроме защитной пленки есть еще и сменное защитное закаленное стекло, сейчас обычно клеят именно его. Даже в обзорах разных блогеров и обозревателей нет явных преимуществ SGS8 перед SGS 7 к примеру. Да, новый процессор, но как я уже писал, он далеко не всем нужен так как и предыдущего за глаза и к тому же уже есть и XIAOMI Mi6, скоро будет HTC U 11.
По поводу обмана с площадью экрана поясню. Самсунг как я понимаю указывает площадь экрана учитывая скругления, но ведь когда смотришь на телефон эта площадь экрана показывает искаженную картинку, читать с краев не удобно, ну и если положить телефон на плоскость например, то часть загнутых краев вообще не видно, а это говорит о том, что видимая площадь экрана меньше, чем если бы экран был плоский. При чем тут какие то другие смартфоны с похожими габаритами вообще не понятно, я написал про технические параметры, заявленные производителем. Хотите проверить, возьмите плоскую измерительную линейку и проверьте, увидите ли вы на ней 6,2 дюйма? Не увидите. И безрамочность по боковым краям вызвана как раз тем фактором, что экран загнут и рамки тоже оказались не видны как и часть самого экрана. Это же очевидно любому, кроме вас.
СсылкаПожаловаться
Преимуществ перед SGS7 достаточно: встроенной памяти больше и она быстрее, 5-й блютус, 10-нм процессор, USB-C, LTE Cat16, 5-й Gorilla Glass, 8 Мп фронтальная камера с а/ф, более живучая батарея, поддержка HDR-контента (пока бесполезная) и т.д. Но главное, конечно, экран. Напоминаю, мы говорим про аппараты, разница между которыми всего лишь (!!!) год. Обозреватели и блогеры пересаживаются на S8, некоторые даже с Айфонов (не припомню такого раньше).
Что касается экрана. Во-первых, края загнуты не так уж сильно, поэтому видны всегда. Во-вторых, любой текст имеет отступы слева и справа и НИКОГДА не расположен в уголках. Т.е. изгибы по краям и скруглённые углы абсолютно не мешают, а выглядят здорово. Смотрел пару игрушек, не адаптированных под широкий экран - да, они работают как обычные игры на обычном смартфоне. А вот полноэкранные - это праздник какой-то. Взять хотя бы роскошный Monument Valley - проходил несколько раз на разных аппаратах, но на S8 это нечто.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru