Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: engadget

HTC 606w — новый "ультрапиксельный" смартфон

В сети появились фотографии и спецификации ранее неанонсированного смартфона HTC 606w. По всей видимости, он является двухсимочной версией HTC M4 для китайского рынка. Однако теперь можно увидеть, что будет представлять собой глобальный вариант девайса.

Ранее в сети уже появлялась информация о HTC M4, однако новая утечка кажется более правдоподобной — здесь схожее с HTC One (см. обзор) расположение сенсорных кнопок (в том числе, кнопка HTC) и присутствуют фронтальные стереодинамики. Таким образом, новинка станет упрощенной версией флагманского смартфона с более скромными характеристиками и соответствующей стоимостью. Но самой главной чертой, объединяющей два девайса, станет ультрапиксельная камера.

У HTC 606w будет двухъядерный чип Qualcomm Snapdragon 400 (по другим данным, четырехъядерный), графика Adreno 305, 4,5-дюймовый дисплей с разрешением 960 х 540 пикселей, 1 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ пользовательской памяти, расширяемой при помощи карт microSD еще на 64 ГБ, поддержка Beats Audio и 1,6-мегапиксельная фронтальная камера.

Остальные характеристики включают аккумулятор на 1700 мАч, модули Bluetooth 4.0, Wi-Fi, GPS/GLONASS. Операционная система новинки — Android 4.1.2 Jelly Bean с новым интерфейсом Sense 5.0. Габариты устройства — 134,8 × 67 × 9,26 мм, вес — 128 граммов.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
36
николай пец
606 если сравнить с One по дизайну унылое гавно. Почему тайваньцы не могут просто сделать уменьшенную копию своего флагмана с процем и памятью чуть похуже, но теми же пропорциями и формами, или чуть тоньше?
СсылкаПожаловаться
Евгений
"Остальные характеристики включают аккумулятор на 1700 мАч"
вы что, издеваетесь??? с такой камерой и диагональю 4.5.....блин. да пусть лучше уж он будет толстым и тяжёлым, чем тухлым и маложивущем. отстой. полный отстой а не смартфон. По мне, так наоборот, смартфон должен весить нормальненько, чтобы было ощущение....солидности)) как нокия люмия 920.
СсылкаПожаловаться
IMPOSSIBRU
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Выглядит современно. Если стоить будет около 10 тыр, можно будет говорить о продажах. Если дороже, то практически любой современный китаец на 4-ядерном MTK и быстрее, и работает дольше.
СсылкаПожаловаться
13-15 у нас скорей всего будет стоить.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vs0905@mail.ru История переписки6
vs0905@mail.ru
Если увлекаться фотографией, то Nikon 1 - это серьёзнейший компромисс в плане качества картинки. Светосильные зумы - это инструмент репортажного фотографа, никак не фаната картинки. По себе скажу, что никоновский светосильный зум 24-70 - это серьёзный компромисс.
СсылкаПожаловаться
Еще насчет объективов: таскать постоянно с собой 3-4 светосильных фикса к маленькой БЗК - тоже не comme il faut: весь ее смысл теряется, а на высоких iso маленькая матрица N1 будет сильно шуметь.
Странно, что Nikon не предусмотрел светосильный объектив к этой камере. Видимо, не захотел конкуренции со своими зеркалками.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vs0905@mail.ru История переписки6
vs0905@mail.ru
Если увлекаться фотографией, то Nikon 1 - это серьёзнейший компромисс в плане качества картинки. Светосильные зумы - это инструмент репортажного фотографа, никак не фаната картинки. По себе скажу, что никоновский светосильный зум 24-70 - это серьёзный компромисс.
СсылкаПожаловаться
Если есть только 300 долларов, то особо выбирать не придется. NEX-F3 kit и киты зеркалок раза в полтора дороже.
А если все это вдобавок должно быть компактным (т.е. единственной камерой), то и вообще нет альтернатив.
СсылкаПожаловаться
vs0905@mail.ru
В ответ на комментарий от Сергей История переписки5
Сергей
У N1J1 китовый объектив явно уступает Sony RX100, а матрица у Сони менее шумная при тех же размерах. На N1J1 нет светосильных зум-объективов - придется вешать переходники. А с ними он точно в карман не влезет. И стоить все будет не 300 долларов.
Хотя если увлекаться фотографией, то N1J1 значительно интереснее RX100 именно за счет сменной оптики.
СсылкаПожаловаться
Если увлекаться фотографией, то Nikon 1 - это серьёзнейший компромисс в плане качества картинки. Светосильные зумы - это инструмент репортажного фотографа, никак не фаната картинки. По себе скажу, что никоновский светосильный зум 24-70 - это серьёзный компромисс.
СсылкаПожаловаться
vs0905@mail.ru
В ответ на комментарий от diesel-0000@bk.ru
diesel-0000@bk.ru
Вообще , я считаю , что эта ультрапиксельная камера изначально должна была стоять в бюджетных смартфонах, судя по качеству снимков на НТС One сама идея провальна для флагманов за 1000$
СсылкаПожаловаться
Ты знаешь, камера в HTC One оказалась очень достойной. Диодная пыха тоже вполне нормальная и очень мощная. Я не жалею что купил себе и подруге.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от cockatoo@mail.ua История переписки4
cockatoo@mail.ua
Nikon 1 J1 за ~300$ фотографирует не хуже топовой мыльницы, влезет куда угодно, если брать камерофон то только nokia.
СсылкаПожаловаться
У N1J1 китовый объектив явно уступает Sony RX100, а матрица у Сони менее шумная при тех же размерах. На N1J1 нет светосильных зум-объективов - придется вешать переходники. А с ними он точно в карман не влезет. И стоить все будет не 300 долларов.
Хотя если увлекаться фотографией, то N1J1 значительно интереснее RX100 именно за счет сменной оптики.
СсылкаПожаловаться
HI-TECH FUN
дизайн ниче так
СсылкаПожаловаться
cockatoo@mail.ua
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
Согласен, что инженеры улучшают характеристики, только параллельно они их и в камерах улучшают. Возможно, современные модули камер могут тягаться с мыльницами 10-летней давности (2003 года). Только вот фокусное расстояние у тех мыльниц было переменным, а со смартфоном и по сей день бегать надо.
Смотрите сами: за 20-25 тыр можно взять топовую мыльницу (ту же RX100), которая легко помещается в карман, а по качеству фото камня на камне не оставит от смартфона. И за 5-10 тыр долгоиграющий смартфон. Вместе они будут и долго работать, и качественно снимать. А цена одна и та же.
СсылкаПожаловаться
Nikon 1 J1 за ~300$ фотографирует не хуже топовой мыльницы, влезет куда угодно, если брать камерофон то только nokia.
СсылкаПожаловаться
Вадим Днзл
Тот же htc first намного лучше будет , и батарея больше и экран лучше . Ультрапиксели мало кому нужны , основное преемущество этого будет в интерфейсе
СсылкаПожаловаться
Андрей Жевак
Вы посмотрите на внешний вид этого девайса тут NOKIA прослеживается - 7610, 5800 - 5530, а с тыла E63 или E72 - получился такой увеличенный вариант 5800 - 5530 - верх как у 7610, низ как у сенсорников NOKIA - разве что логотип HTC и панель ANDROID.
СсылкаПожаловаться
yegor1solovei2@mail.ru
Если утечка верная, то это классный смартфон. Главное что бы цену не завысили.
СсылкаПожаловаться
Kim Youn Hwa
i like it!
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от de
de
На деле эти ультрапиксели оказались пшиком,посмотрел я,как это чудо нтс оно фоткает-очень слабо по сравнению с тем,о чем долдонили в нтс.
СсылкаПожаловаться
В темноте детализация лучше, чем у iPhone 5. У последнего все разрешение выливается в шум. Кстати, наглядный пример, как даже совсем незначительное увеличение размера матрицы и сенсора влияет на качество снимков в сложных условиях.
Вот тут про это рассказывается: http://www.64bita.ru/matrix.html
СсылкаПожаловаться
Сергей Федоров
Ну с аккумулятором у HTC в своем стиле. Все же желаю удачи)
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от de История переписки2
de
И че маленький-технологии на месте не стоят,инденеры постоянно нахрдят решения,как сделать меньше,но лучше.
СсылкаПожаловаться
Согласен, что инженеры улучшают характеристики, только параллельно они их и в камерах улучшают. Возможно, современные модули камер могут тягаться с мыльницами 10-летней давности (2003 года). Только вот фокусное расстояние у тех мыльниц было переменным, а со смартфоном и по сей день бегать надо.
Смотрите сами: за 20-25 тыр можно взять топовую мыльницу (ту же RX100), которая легко помещается в карман, а по качеству фото камня на камне не оставит от смартфона. И за 5-10 тыр долгоиграющий смартфон. Вместе они будут и долго работать, и качественно снимать. А цена одна и та же.
СсылкаПожаловаться
de
На деле эти ультрапиксели оказались пшиком,посмотрел я,как это чудо нтс оно фоткает-очень слабо по сравнению с тем,о чем долдонили в нтс.
СсылкаПожаловаться
de
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Телефону хватит и 2-3 МПикс камеры. Все равно этот крошечный сенсор (1/3,3"! Сравните с самыми маленькими сенсорами самых дешевых (!) мыльниц - 1/2,5" и 1/2,3") и дешевая оптика качественных снимков не обеспечат. А так хоть места много фото занимать не будут.
СсылкаПожаловаться
И че маленький-технологии на месте не стоят,инденеры постоянно нахрдят решения,как сделать меньше,но лучше.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Выглядит современно. Если стоить будет около 10 тыр, можно будет говорить о продажах. Если дороже, то практически любой современный китаец на 4-ядерном MTK и быстрее, и работает дольше.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас