Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.ru
, Источник: РИА Новости

В Сбербанке рассказали, как искусственный интеллект сдал ЕГЭ по русскому

ИИ уже сдает экзамен по русскому на твердую четверку и набирает баллы для поступления в университет.

Искусственный интеллект уже может сдавать ЕГЭ по русскому языку на твердую четверку и набирает достаточно баллов для поступления в университет, рассказал РИА Новости первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин.

«В этом году наша конференция проходит в нескольких форматах, в частности, мы проводим международное онлайн-соревнование, в котором участникам нужно создать алгоритмы прохождения ЕГЭ по русскому языку. Если оценивать результаты прохождения ИИ экзамена по пятибальной шкале, то это твердая четверка», — сказал он в кулуарах конференции AI Journey.

Ведяхин отметил, что робот набирает 63 балла из 100. «Можно сказать, что искусственный интеллект набрал необходимое количество баллов для поступления в вуз», — подчеркнул первый зампред правления Сбербанка.

Экзамен ЕГЭ состоял из прохождения тестов и написания сочинения по заданной теме. При этом тесты для робота составлены с повышенным уровнем сложности. В частности, необходимо пройти три этапа: сделать само задание — вставить буквы и расставить запятые, второй этап — выделить примеры согласно заданным правилам и формулировкам заданий, которые постоянно менялись с целью усилить сложность прохождения этапа, и наконец третий этап — это правильно записать ответ.

Первый зампред правления Сбербанка также подчеркнул, что искусственный интеллект уже сейчас неплохо научился писать сочинения — почти половина учителей, принимающих участие в оценке результатов соревнования, не замечает, что текст написан роботом.

Соревнование не имеет мировых аналогов, ранее нейросети уже проходили разные экзамены на английском и японском языках по математике и общему знанию школьной программы.

«Они все были гораздо проще для “машины”. Формулировки были простыми, и в качестве задания ИИ должен был пройти тест — без написания сочинения. Таких соревнований, как наше, еще не было. Нам удалось сделать большой шаг и объединить модули, отвечающие за логику, знания и умения составлять связный текст. Мы сделали еще один шаг к сильному ИИ, который будет умным и добрым помощником для человека», — сказал первый зампред правления Сбербанка.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
59
Р
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки29
Алексей С
Мне всё-таки кажется, что это была не революция, а эволюция. Объясните, в чём принципиальное отличие от предшественников? Смогли бы они стать известными, если бы не слышали изначально вообще никакой музыки, не обучались ей, а творили с чистого листа?
С другой стороны, вы видели "психоделические" картины, где компьютер смешал самые разные исходные объекты воедино (и вполне гармонично)? Тоже ведь инновация, своего рода. Тут просто весь вопрос в постановке задачи. Я уверен, что любой четко сформулированный критерий обучающаяся программа сможет выполнить (сложно может быть именно сформулировать критерии). Нужна музыка в каком-то стиле, чтобы нравилась 80% аудитории, - напишет. Нужна музыка вне каких-либо стилей - тоже напишет.
СсылкаПожаловаться
С другой стороны, вы видели "психоделические" картины, где компьютер смешал самые разные исходные объекты воедино (и вполне гармонично)?
мне кажется там больше психо
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от Р История переписки28
Р
вы меня простите видимо мое скромное образование музыкальное чуть лучше
Бах и Моцарт были новаторами, после них стали писать музыку похожую на них.
До них подобных произведений не было.
СсылкаПожаловаться
Мне всё-таки кажется, что это была не революция, а эволюция. Объясните, в чём принципиальное отличие от предшественников? Смогли бы они стать известными, если бы не слышали изначально вообще никакой музыки, не обучались ей, а творили с чистого листа?
С другой стороны, вы видели "психоделические" картины, где компьютер смешал самые разные исходные объекты воедино (и вполне гармонично)? Тоже ведь инновация, своего рода. Тут просто весь вопрос в постановке задачи. Я уверен, что любой четко сформулированный критерий обучающаяся программа сможет выполнить (сложно может быть именно сформулировать критерии). Нужна музыка в каком-то стиле, чтобы нравилась 80% аудитории, - напишет. Нужна музыка вне каких-либо стилей - тоже напишет.
СсылкаПожаловаться
Р
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки27
Алексей С
Бах и Моцарт, очевидно, брали за основу ту музыку, которую написали непосредственно до них, их стиль вполне соответствует эпохе, является логичным развитием ранее созданного. Вообще все музыкальные стили имеют свои корни, происходят один из другого, композиторы ведь не в вакууме растут. Большинство ещё и музыкальное образование получают, где с ними подробно разбирают ранее созданное.
СсылкаПожаловаться
вы меня простите видимо мое скромное образование музыкальное чуть лучше
Бах и Моцарт были новаторами, после них стали писать музыку похожую на них.
До них подобных произведений не было.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.ru