Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Intel представила 11 поколение процессоров Tiger Lake

Это первые массовые чипы компании на 10-нанометровом техпроцессе, но они сначала будут доступны только в компактных ноутбуках.

11 поколение процессоров Intel Tiger Lake отличается от предыдущих не только 10-нанометровым техпроцессом, но и новой интегрированной графикой Iris Xe, которая по заявлению производителя мощнее в два раза предыдущих моделей. Также новые чипы получили поддержку Thunderbolt 4, Wi-Fi 6, LPDDR5 памяти и интерфейса PCIe 4.0.

В рамках анонса Intel показала результаты сравнительных тестов, в которых новый процессор Tiger Lake с интегрированной видеокартой Iris Xe оказался сравним с чипом 10 поколения с дискретной видеокартой NVIDIA MX350, а в некоторых задачах даже мощнее. Компания обещает, что этой производительности хватит для большинства современных игр в Full HD разрешении, но со сниженными настройками графики. Например, новую Doom Eternal можно запустить при 30 кадрах в секунду.

Важный нюанс — новая графика Xe доступна только в процессорах Intel Core i5 и i7, модели Core i3 идут с графикой предыдущего поколения Intel UHD Graphics.

По традиции мобильные процессоры Intel доступны в двух модификациях — U-серия со стандартным энергопотреблением и Y-серия с минимальным потреблением, иногда эти модели используют в ноутбуках без активного охлаждения.

Новые процессоры работают на архитектуре Willow Core, построенной на 10-нанометровом техпроцессе SuperFin. На самом деле Intel представила первые 10-нанометровые чипы еще в прошлом году, но массовое производство наладить не удалось, поэтому все новые модели первой половины 2020 года работают на 14 нанометрах.

С этими процессорами Tiger Lake компания начинает полноценный переход на 10 нанометров, но пока только в ноутбуках — первые появятся уже этой осенью. Чипы для ноутбуков большой мощности, настольных компьютеров и серверов на этом техпроцессе представят только в первой половине 2021 года.

Intel планирует перейти на 7 нанометров только в 2022 году. При этом, например, AMD уже выпустила целую линейку 7-нанометровых процессоров еще в 2019 году.

Также в новых процессорах Intel представила новые функции, «завязанные» на искусственный интеллект. Встроенный нейрочип сможет улучшать качество видео в онлайн-конференциях — например, программно размывать фон с веб-камеры.

Это тоже интересно:

Какие новинки сейчас сливают намного дешевле (список)

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о новых процессорах Intel, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
16
Виктор
В ответ на комментарий от Alexandr Shepard История переписки4
Alexandr Shepard
В магазин зайдите что ли, вы наверное не в курсе, но прямо вот выбирают процессор едва ли 1 из 10-ти человек, остальные берут сборки и ноутбуки, в которых стоит интел и только пол года назад начали худо бедно активно появлятся ноуты с АМДшками, а по поводу жертв маркетинга вы зря в большинстве задач, где требуется отзывчивость и производительность Интел топ, едниственное где интел проигрывает, так это в ценнике, но и то только потому что АМД специально дорабатывали процессоры чтобы полцчалось дешевле, а интел продавал дороже, т.к. ещё пару лет Интел уже был монополистом и почти все такие как вы эксперты, которых по ходу обуздали продажные блогеры хоронили АМД и только последний год АМД начал отвоёвывать часть рынков и то только из-за ценника, который и интел в скором времени будет выравнивать в соответствующих сегментах, где будет активно терять рынок
СсылкаПожаловаться
Так о том и речь, что 9 из 10 ничего не понимают и покупают то что им в рекламе навязали - Интел. И только думающие покупают АМД который не только сегодня дешевле, но и завтра, так как не имеют привычки менять ПЛАТФОРМУ после каждой ревизии кристалла процессора. А те кто выбрал АМД 4 года (!!!) назад могут сегодня не парясь поставить новейший 7нм проц. И скорее всего смогут и через пару лет перейти на 4 поколение АМД. И кстати, у меня Интел, я им недоволен греется до 77С, не тянет современные игры
СсылкаПожаловаться
Logonchek
В ответ на комментарий от Alexandr Shepard История переписки4
Alexandr Shepard
Чего ? АРМ рулит только тем что делает закос на автономность устройства, ради которой эпл и хочет на них перейти, даже пожертвовав частью производительности, плюс как вы отметили уменьшится размер устройств, т.к. АРМ больше ориентирован на Систему на чипе, за счёт этого эпл просто свою аудиторию больше ориентирует на потребление информации и лайки, в то же время им придётся либо отказаться от производительных решений т.к. на арме те не смогут соперничать с x86, если кончено они не собрались, как ходят слухи пилить свой видеоускоритель, тогда такой трюк сработает, но с существующими решениями они облажаются.
СсылкаПожаловаться
Ты посмотри на что способен Айпад, он мощнее больше части ноутбуков. Айпад может монтировать видяхи в 4к в несколько потоков без тормозов и это по факту улучшеный мобильный чип, на ноуты он будет на порядок мощнее, так что не надо тут загонять про то что АРм это только автономность, если АРМ уже начали ставить на сервера то время х86 подошло к концу. (Апл кстати купила один стартап который занимался разработкой АРм для серверов)
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shepard
В ответ на комментарий от Logonchek История переписки3
Logonchek
На самом деле Вы тут не совсем правильно понимаете в чем крутость Куалком, фишка в том что процессоры на х86 очень энергозатратные и при этом сильно греются, в то время как процессоры на АРМ лишины этих не достатков, именно по этому сейчас Апл переходит на свои процессоры сделанные на тех. процессе АРМ, потому что по мощности они уже догнали и обогнали х86, теперь АРМ это не мобильные процессоры, а полноценные процессоры которые не греются, следовательно их можно запихнуть в ноутбук и не ставить туда активное охлаждение, и таким образом ноутбук будет тоньше, не будет грется как сковородка и при этом всем еще и жить от батареи будет дольше. Тоже самое и с Моноблоками АПЛ, тоже появится много свободного места из-за которого можно либо сделать их тоньше либо напихать другую начинку. Кроме того процессоры на АРМ уже начинают ставить в сервера, что еще раз доказывает что время х86 подходит к концу, а следовательно АМД и Интел нужно очень быстро сменить фокус. Кстати Апл в этом году представит процессор на 3нм, а не 7 и 10 как у АМД и Интел.
СсылкаПожаловаться
Чего ? АРМ рулит только тем что делает закос на автономность устройства, ради которой эпл и хочет на них перейти, даже пожертвовав частью производительности, плюс как вы отметили уменьшится размер устройств, т.к. АРМ больше ориентирован на Систему на чипе, за счёт этого эпл просто свою аудиторию больше ориентирует на потребление информации и лайки, в то же время им придётся либо отказаться от производительных решений т.к. на арме те не смогут соперничать с x86, если кончено они не собрались, как ходят слухи пилить свой видеоускоритель, тогда такой трюк сработает, но с существующими решениями они облажаются.
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shepard
В ответ на комментарий от Андрей Лашкевич
Андрей Лашкевич
"в новых процессорах Intel представила новые функции, завязанные на искусственном интеллекте. Встроенный нейрочип сможет улучшать качество видео в онлайн-конференциях — например, программно размывать фон с веб-камеры"
И это всё, на что способен ИИ ???
СсылкаПожаловаться
слово "например" вам для чего ? Очевидно предполагается, что сфера применения - нейросетевая обработка, а вот чего решать будут разработчики, тем более нет смысла среднему пользователю говорить о том, что нейросетевой блок позволит решать высокопроизводительные задачи обобщения образов, разумнее сказать то, что он более менее поймёт - картинку с вебкамеры почистит, прыщики как на смартфоне уберёт, микрофон позволит от шумов чистить.
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shepard
В ответ на комментарий от Виктор История переписки3
Виктор
Да с выходом Рязани никто в здравом уме Интел не выбирал и не выбирает! 10 поколение Интел полный фейспалм. Продажи держатся только на корпоративном сегменте и на жертвах маркетинга
СсылкаПожаловаться
В магазин зайдите что ли, вы наверное не в курсе, но прямо вот выбирают процессор едва ли 1 из 10-ти человек, остальные берут сборки и ноутбуки, в которых стоит интел и только пол года назад начали худо бедно активно появлятся ноуты с АМДшками, а по поводу жертв маркетинга вы зря в большинстве задач, где требуется отзывчивость и производительность Интел топ, едниственное где интел проигрывает, так это в ценнике, но и то только потому что АМД специально дорабатывали процессоры чтобы полцчалось дешевле, а интел продавал дороже, т.к. ещё пару лет Интел уже был монополистом и почти все такие как вы эксперты, которых по ходу обуздали продажные блогеры хоронили АМД и только последний год АМД начал отвоёвывать часть рынков и то только из-за ценника, который и интел в скором времени будет выравнивать в соответствующих сегментах, где будет активно терять рынок
СсылкаПожаловаться
Наглый пряник
А чем он отстой? Тем, что держит паритет производительности на 14 нм с амд, у которого схожая производительность на ядро (+-5%) при 7 нм? Погодите, интел анонсирует новую архитектуру и снова будет впереди. Как когда-то АМД выпустила Атлон ХР, который превосходил пентиум 4. Недолго длилось первенство красных. История повторяется
СсылкаПожаловаться
Виктор
В ответ на комментарий от Нам
Нам
на самом деле Интел из-за своего руководства очень отстала от других производителей, АМД уже второй год штампуют качественные процессоры на 7нм, а интел только запускает на 10нм, тот же квалком вообще разорвал интел в мобильных процессорах, даже китайский Медиатек обошел их, акции интел уже второй год в рамках 48-50 долларов, при этом у остальных рост. Современный Интел напоминает мне жирного медлительного кота, который не выдерживает конкуренции с молодыми статными котами перед кошкой.
СсылкаПожаловаться
да, интел полный отстой
СсылкаПожаловаться
Виктор
В ответ на комментарий от Alexandr Shepard История переписки2
Alexandr Shepard
Вы неправы, т.к. во-первых у Qualcomm другая ниша, они делают менее производительные процессоры с ставкой на энергоэффективность, вы не можете делать одновременно производительный и энергоэффективный процессор, Intel и AMD как раз делают как раз высокопроизводительные процессоры, ценой энергоэффективности, во вторых АМД продвинулись лишь из-за ценовой политики, т.е. в целом АМД отстаёт по производительности от Интела и выигрывает в основном за счёт ценника на "Рязянях" 5,7,9 и того, что в них стоит более мощная встроенная графика, что рассматривается как более менее осмысленный критерий при выборе ультрабука без дискретки. Также стоит упомянуть о том, что Интел концентрируется на полном цикле производства, что черевато тем, что они по сути являются менее курпным предприятием-производством, чем та же АМД и ТСМС, т.е. это логично что они отстают, соглашусь что политика несколько скверная, т.к. они слишком расчитывают на рекламу, не удивляя потребителей существенными плюшками, ценником или энергоэффективностью, но всё же они даже на 14нм были и остаются в авангарде производителей процессоров и предоставляют более мощные стационарные решения, но я бы всё таки на их месте подумал бы о том, чтобы улучшать упомянутую энергоэффективность и цменьшать ценник, а то пока тенденция действительно к тому, чтобы потерять конкурентоспособность, при всё же пока сохраняющемся лидерстве
СсылкаПожаловаться
Да с выходом Рязани никто в здравом уме Интел не выбирал и не выбирает! 10 поколение Интел полный фейспалм. Продажи держатся только на корпоративном сегменте и на жертвах маркетинга
СсылкаПожаловаться
AM
В ответ на комментарий от Alexandr Shepard История переписки2
Alexandr Shepard
Вы неправы, т.к. во-первых у Qualcomm другая ниша, они делают менее производительные процессоры с ставкой на энергоэффективность, вы не можете делать одновременно производительный и энергоэффективный процессор, Intel и AMD как раз делают как раз высокопроизводительные процессоры, ценой энергоэффективности, во вторых АМД продвинулись лишь из-за ценовой политики, т.е. в целом АМД отстаёт по производительности от Интела и выигрывает в основном за счёт ценника на "Рязянях" 5,7,9 и того, что в них стоит более мощная встроенная графика, что рассматривается как более менее осмысленный критерий при выборе ультрабука без дискретки. Также стоит упомянуть о том, что Интел концентрируется на полном цикле производства, что черевато тем, что они по сути являются менее курпным предприятием-производством, чем та же АМД и ТСМС, т.е. это логично что они отстают, соглашусь что политика несколько скверная, т.к. они слишком расчитывают на рекламу, не удивляя потребителей существенными плюшками, ценником или энергоэффективностью, но всё же они даже на 14нм были и остаются в авангарде производителей процессоров и предоставляют более мощные стационарные решения, но я бы всё таки на их месте подумал бы о том, чтобы улучшать упомянутую энергоэффективность и цменьшать ценник, а то пока тенденция действительно к тому, чтобы потерять конкурентоспособность, при всё же пока сохраняющемся лидерстве
СсылкаПожаловаться
где там АМД отстает? разве что только в играх.
СсылкаПожаловаться
Андрей Лашкевич
"в новых процессорах Intel представила новые функции, завязанные на искусственном интеллекте. Встроенный нейрочип сможет улучшать качество видео в онлайн-конференциях — например, программно размывать фон с веб-камеры"
И это всё, на что способен ИИ ???
СсылкаПожаловаться
Logonchek
В ответ на комментарий от Alexandr Shepard История переписки2
Alexandr Shepard
Вы неправы, т.к. во-первых у Qualcomm другая ниша, они делают менее производительные процессоры с ставкой на энергоэффективность, вы не можете делать одновременно производительный и энергоэффективный процессор, Intel и AMD как раз делают как раз высокопроизводительные процессоры, ценой энергоэффективности, во вторых АМД продвинулись лишь из-за ценовой политики, т.е. в целом АМД отстаёт по производительности от Интела и выигрывает в основном за счёт ценника на "Рязянях" 5,7,9 и того, что в них стоит более мощная встроенная графика, что рассматривается как более менее осмысленный критерий при выборе ультрабука без дискретки. Также стоит упомянуть о том, что Интел концентрируется на полном цикле производства, что черевато тем, что они по сути являются менее курпным предприятием-производством, чем та же АМД и ТСМС, т.е. это логично что они отстают, соглашусь что политика несколько скверная, т.к. они слишком расчитывают на рекламу, не удивляя потребителей существенными плюшками, ценником или энергоэффективностью, но всё же они даже на 14нм были и остаются в авангарде производителей процессоров и предоставляют более мощные стационарные решения, но я бы всё таки на их месте подумал бы о том, чтобы улучшать упомянутую энергоэффективность и цменьшать ценник, а то пока тенденция действительно к тому, чтобы потерять конкурентоспособность, при всё же пока сохраняющемся лидерстве
СсылкаПожаловаться
На самом деле Вы тут не совсем правильно понимаете в чем крутость Куалком, фишка в том что процессоры на х86 очень энергозатратные и при этом сильно греются, в то время как процессоры на АРМ лишины этих не достатков, именно по этому сейчас Апл переходит на свои процессоры сделанные на тех. процессе АРМ, потому что по мощности они уже догнали и обогнали х86, теперь АРМ это не мобильные процессоры, а полноценные процессоры которые не греются, следовательно их можно запихнуть в ноутбук и не ставить туда активное охлаждение, и таким образом ноутбук будет тоньше, не будет грется как сковородка и при этом всем еще и жить от батареи будет дольше. Тоже самое и с Моноблоками АПЛ, тоже появится много свободного места из-за которого можно либо сделать их тоньше либо напихать другую начинку. Кроме того процессоры на АРМ уже начинают ставить в сервера, что еще раз доказывает что время х86 подходит к концу, а следовательно АМД и Интел нужно очень быстро сменить фокус. Кстати Апл в этом году представит процессор на 3нм, а не 7 и 10 как у АМД и Интел.
СсылкаПожаловаться
Logonchek
В ответ на комментарий от Нам
Нам
на самом деле Интел из-за своего руководства очень отстала от других производителей, АМД уже второй год штампуют качественные процессоры на 7нм, а интел только запускает на 10нм, тот же квалком вообще разорвал интел в мобильных процессорах, даже китайский Медиатек обошел их, акции интел уже второй год в рамках 48-50 долларов, при этом у остальных рост. Современный Интел напоминает мне жирного медлительного кота, который не выдерживает конкуренции с молодыми статными котами перед кошкой.
СсылкаПожаловаться
какой второй год акции 48? :) они месяц назад упали до 50, как раз из-за переноса 7 нм, упали на 15%, вот зачем про акции ляпнули? :) Амд как раз только месяц назад сильно вырос, до этого их акции были на том же уровне.
СсылкаПожаловаться
алекс
помним, как в 2011 ставили графику от AMD. Овно, надо признаться, полное..... Так что не все те новшества, что предлагают найдут продолжение в жизни. Над нами проводят смелый эксперимент....
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shepard
В ответ на комментарий от Нам
Нам
на самом деле Интел из-за своего руководства очень отстала от других производителей, АМД уже второй год штампуют качественные процессоры на 7нм, а интел только запускает на 10нм, тот же квалком вообще разорвал интел в мобильных процессорах, даже китайский Медиатек обошел их, акции интел уже второй год в рамках 48-50 долларов, при этом у остальных рост. Современный Интел напоминает мне жирного медлительного кота, который не выдерживает конкуренции с молодыми статными котами перед кошкой.
СсылкаПожаловаться
Вы неправы, т.к. во-первых у Qualcomm другая ниша, они делают менее производительные процессоры с ставкой на энергоэффективность, вы не можете делать одновременно производительный и энергоэффективный процессор, Intel и AMD как раз делают как раз высокопроизводительные процессоры, ценой энергоэффективности, во вторых АМД продвинулись лишь из-за ценовой политики, т.е. в целом АМД отстаёт по производительности от Интела и выигрывает в основном за счёт ценника на "Рязянях" 5,7,9 и того, что в них стоит более мощная встроенная графика, что рассматривается как более менее осмысленный критерий при выборе ультрабука без дискретки. Также стоит упомянуть о том, что Интел концентрируется на полном цикле производства, что черевато тем, что они по сути являются менее курпным предприятием-производством, чем та же АМД и ТСМС, т.е. это логично что они отстают, соглашусь что политика несколько скверная, т.к. они слишком расчитывают на рекламу, не удивляя потребителей существенными плюшками, ценником или энергоэффективностью, но всё же они даже на 14нм были и остаются в авангарде производителей процессоров и предоставляют более мощные стационарные решения, но я бы всё таки на их месте подумал бы о том, чтобы улучшать упомянутую энергоэффективность и цменьшать ценник, а то пока тенденция действительно к тому, чтобы потерять конкурентоспособность, при всё же пока сохраняющемся лидерстве
СсылкаПожаловаться
T-L
Ну, теперь заживём...
СсылкаПожаловаться
Нам
на самом деле Интел из-за своего руководства очень отстала от других производителей, АМД уже второй год штампуют качественные процессоры на 7нм, а интел только запускает на 10нм, тот же квалком вообще разорвал интел в мобильных процессорах, даже китайский Медиатек обошел их, акции интел уже второй год в рамках 48-50 долларов, при этом у остальных рост. Современный Интел напоминает мне жирного медлительного кота, который не выдерживает конкуренции с молодыми статными котами перед кошкой.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас