Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: Anandtech

Apple iPhone 5s оказался мощнее Android-флагманов

Пример Apple iPhone 5s наглядно показывает, что производителям Android-смартфонов и Google нужно гнаться не за частотой процессоров и количеством ядер, а за оптимизацией.

Как известно, флагманский смартфон Apple получил новый 64-битный процессор A7. На данный момент, в том числе благодаря iFixit, стали известны более подробные технические характеристики смартфона.

В частности, процессор оказался двухъядерным, с тактовой частотой 1,3 ГГц, а объем оперативной памяти составил 1 ГБ. В то время как Android-конкуренты используют в флагманах четырех- или восьмиядерные процессоры с тактовой частотой до 2,3 ГГц, а также 2—3 ГБ оперативной памяти.

Ресурс AnandTech провел ряд кроссплатформенных синтетических тестов, чтобы выяснить, как мощность iPhone 5s соотносится с производительностью других устройств.

Для сравнения мощности процессора был проведен ряд браузерных тестов, основанных на Javascript и HTML5.

Как видим, здесь iPhone 5s опередил всех своих конкурентов, исключение составляет лишь прототип (Reference Design) смартфона с новейшим четырехъядерным чипом Intel Bay Trail (4 ядра, 1,5 ГГц). Даже новейший LG G2 с мощным Qualcomm Snapdragon 800 остался позади.

Но это еще не все. Далее в AnandTech провели сравнительные графические тесты. И тут в большинстве случаев Apple iPhone 5s опередил своих Android-конкурентов.

Отличная оптимизация помогает Apple iPhone 5s опередить Android-конкурентов и в другом аспекте — времени автономной работы. Имея аккумулятор в 1560 мАч, смартфон может проработать в режиме разговора до 10 часов, в то время как Samsung GALAXY S4 с батареей на 2600 мАч работает в таком же режиме лишь 7 часов.

Читайте о том, как проходила презентация Apple iPhone 5s и iPhone 5c, а также первые впечатления о них.

Все подробности об iPhone 5s и iPhone 5c в специальных разделах на Hi-Tech.Mail.Ru.

Поделись с друзьми
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
361
Marat Negmetov
Лучшие варианты это g2, z1, padfone new, k900
СсылкаПожаловаться
Marat Negmetov
Как много лохов с лохофонами! Платите за реальный продукт с реальной стоимостью!
СсылкаПожаловаться
Marat Negmetov
А пока snapdragon 800 рулит!
СсылкаПожаловаться
Marat Negmetov
Железо явно древнее, только как его усиленно оправдывают! Оптимизация, код, подгон! Афонька давно УСТАРЕЛА! Кода то было реально крутой! Возможно они все исправят с выходом iPhone 6!
СсылкаПожаловаться
Marat Negmetov
Надо же какой быстрый и долго работает! Экран не full hd , экран не 5.5 , конечно он будет быстрый! Был бы еще быстрее при более старом разрешении экрана и размером 3,5'
СсылкаПожаловаться
Иван Костин
Смысла спорить нет, у аппла не сильное железо, но отличная оптимизация кода и подгон именно под это железо. У андроида, хреновая оптимизация, тк они выпускают под все типы устройств. Это как ставить убунту и собирать свою систему из исходников под свое железо.
СсылкаПожаловаться
semsssr@mail.ru
Одного этот тест не меняет- продажи у айфонов упали, а у андрюши поднялись) с этим никто не поспорит, ни айфилы, ни анфилы))))
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от KhabMan
KhabMan
А теперь печальная новость для поклонников яблока!!! Производитель процессоров для iPhone - это Samsung!!! Так, что заслуга эта не совсем Эппловская))
СсылкаПожаловаться
Заслуга идет за разработчиком а не производителем по готовой схеме.
СсылкаПожаловаться
roman_kachok@mail.ru
В ответ на комментарий от imistersin@mail.ru
imistersin@mail.ru
Не люблб apple, но 5s утер нос всем Андроидфлагманам. Надеюсь, никто не скажет, что и тесты купили?
СсылкаПожаловаться
Согласен полностью.Сам пользуюсь андроидом 2 года и никогда не уважал Iphone и спорил с братишкой постоянно что лучше андроид или IOS,так вот когда он неделю назад купил Iphone 5s я просто офигел на сколько он быстрый.Я и сам теперь задумался о покупке Iphone 5s
СсылкаПожаловаться
nabokabn@mail.ru
данные по батареи S4 не корректные
http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/smart-phones/samsung-galaxy/GT-I9500ZKASER-spec
Батарейка
стандартная батарея: 2 600 мАч
Время работы в Интернете: до 8 часов (3G)
Время работы в Интернете: до 10 часов (WI-FI)
Время воспроизведения видео: до 11 часов
Время воспроизведения аудио: до 62 часов
Батарея: 2 600 мАч
Зарядка через USB порт
Время разговора: до 17 часов (W-CDMA)
Время ожидания: до 370 часов (W-CDMA)
СсылкаПожаловаться
mil_ia@mail.ru
В ответ на комментарий от Jack Sparrow История переписки3
Jack Sparrow
Ну и как можно играть в такую игру на телефоне с экраном размером с мышиное очко?
СсылкаПожаловаться
лол 4 дюйма мало?
СсылкаПожаловаться
Peachy
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки4
Дядюшка Бен
А когда полгода-год назад 2-ядерные ARM на Cortex A15 и аналогах догнали и перегнали в том же Гикбенче 2-ядерных же x86 — это тебя не насторожило?
Ах, да, там же не только Apple фигурировала — другие тоже успели подтянуться.
Не попахивает ли предубеждённостью (причём необоснованной — Apple-то никто не ловил на накручивании результатов в бенчмарках)?
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен, зачем Вы столь усердно оправдываете этот гаджет? Это проплаченный ход или все-таки надо заступиться за любимый бренд?)) Если есть уверенность в непревзойденности, зачем столь ярые дискуссии? ;-) К примру я фан HTС, конкретнее One X+ и мне хоть тонна желчи в его сторону...меня это только улыбнет =)
СсылкаПожаловаться
Vasilyi Marcin
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки6
Дядюшка Бен
Эти голословные утверждения имеют гораздо меньший вес, чем результаты бенчмарков. Я бы даже сказал, никакого веса они не имеют. )
СсылкаПожаловаться
Конечно, ведь сейчас утверждать, что ARM проц обходит х86 архитектуру имеет больший смысл)))
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от Vasilyi Marcin История переписки5
Vasilyi Marcin
Я и тогда ржал над тем тестом, а над этим ещё больше смеюсь. Эти все тесты тупо пиар для хомячков, которые совсем в технике не смыслят)))
СсылкаПожаловаться
Эти голословные утверждения имеют гораздо меньший вес, чем результаты бенчмарков. Я бы даже сказал, никакого веса они не имеют. )
СсылкаПожаловаться
Vasilyi Marcin
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки4
Дядюшка Бен
А когда полгода-год назад 2-ядерные ARM на Cortex A15 и аналогах догнали и перегнали в том же Гикбенче 2-ядерных же x86 — это тебя не насторожило?
Ах, да, там же не только Apple фигурировала — другие тоже успели подтянуться.
Не попахивает ли предубеждённостью (причём необоснованной — Apple-то никто не ловил на накручивании результатов в бенчмарках)?
СсылкаПожаловаться
Я и тогда ржал над тем тестом, а над этим ещё больше смеюсь. Эти все тесты тупо пиар для хомячков, которые совсем в технике не смыслят)))
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от Jack Sparrow
Jack Sparrow
Apple вынуждена делать ставку на оптимизацию, так как у них уже тупо ничего не влезает в такой маленький корпус. У них даже камера не влезает нормальная, не говоря уже о чем-то большем.
СсылкаПожаловаться
Ты прав, выполнить такую сложную задачу, как увеличение размеров корпуса, Apple не по силам.
Вот и приходится пробавляться всякой мелочью, вроде глубокой переработки архитектуры ЦП, да программно-аппаратной оптимизацией. )
И камера у них хреновая. А хорошо снимать ей приходится от безысходности, чтобы никто этого не заметил. ))
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от Vasilyi Marcin История переписки3
Vasilyi Marcin
А как объяснишь, что в тестах 2-х ядерный проц ARM архитектуры от Apple не сильно уступает 4-х ядерному процу х86 архитектуры? Тоже "более совершенная кастомная архитектура"?)))
СсылкаПожаловаться
А когда полгода-год назад 2-ядерные ARM на Cortex A15 и аналогах догнали и перегнали в том же Гикбенче 2-ядерных же x86 — это тебя не насторожило?
Ах, да, там же не только Apple фигурировала — другие тоже успели подтянуться.
Не попахивает ли предубеждённостью (причём необоснованной — Apple-то никто не ловил на накручивании результатов в бенчмарках)?
СсылкаПожаловаться
Jack Sparrow
Apple вынуждена делать ставку на оптимизацию, так как у них уже тупо ничего не влезает в такой маленький корпус. У них даже камера не влезает нормальная, не говоря уже о чем-то большем.
СсылкаПожаловаться
Jack Sparrow
В ответ на комментарий от alpachino1937@mail.ru История переписки2
alpachino1937@mail.ru
про игры на андрюше. лучше вообще ничего говорить не надо...
просто включи на аппле инфинити блейд3 и посмотри. на что способен аппл...
если эту игру установить на андрея. ему понадобятся еще 16 ядер и запасной акум от автомобиля и даже при этом его будет глючить..)
СсылкаПожаловаться
Ну и как можно играть в такую игру на телефоне с экраном размером с мышиное очко?
СсылкаПожаловаться
Radu Zmeu
Motorola moto x рвет Lg G2, феик
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас