Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Apple подала патенты на безрамочный дисплей со встроенным Touch ID

Apple сегодня зарегистрировала патенты на безрамочный дисплей и датчик Touch ID, встроенный в экран. Как обычно, патенты описывают общую суть технологии, не вдаваясь в подробности ее реализации на практике.

Сегодня же на Engadget появились новые рендеры, предположительно, iPhone 8 со «встроенной» в экран кнопкой «Домой» и стеклянной задней панелью с вырезом для беспроводной зарядки.

Чертежи, на основе которых созданы рендеры, происходят из «надежного источника среди производителей аксессуаров».

Насколько все эти патенты и изображения в действительности демонстрируют грядущий флагман Apple, мы сможем узнать, скорее всего, уже осенью. Ждать остается все меньше, и «утечки» будут все достовернее. А пока — наслаждайтесь рендерами.

Покажи друзьям новую галерею рендеров iPhone 8 — используй кнопки ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
34
Денис Сапачев
В ответ на комментарий от ООО КомТранс
ООО КомТранс
ахахахаах "под лидера Самсунг С8" рассмешили
СсылкаПожаловаться
Плюсую!!!
СсылкаПожаловаться
М@жор
Вопросы ремонтопригодности и высокой стоимости, переводят эти приборы в разряд каких то понтовых ништяков, а короткий срок актуальности тех.параментров-устаревание, делают покупку выбрасыванием денег на воздух
СсылкаПожаловаться
Константин Медведев
У моего Aquos Xx2 mini яркость(правильнее - светосила) 1020 нит. Не на много меньше Самсунга.Глубина цвета 10 бит. При этом дисплеи amoled со временем теряют яркость(очередная беда светодиодов),а igzo - нет. Да и развёртка 60 Гц - прошлый век. 4к видео на таком не посмотришь :-) ,а Sharp уже 8к сделали. А что это за 'стандарт',mobile HDR premium? Вы сами это придумали? Я нигде о таком 'стандарте' не слышал и не читал. Есть стандарты HD,SHD,QHD(это и есть 4к). Солнечные очки я не ношу,поэтому ничего сказать не могу.
Причём здесь экраны и время автономной работы? Вы,вижу,'крупный специалист' в мобильных,раз такое пишете :-) Любой школьник знает,что дисплей у смартфона - самая энергоёмкая его часть,и любой нормальный пользователь хочет,чтоб его аппарат работал как можно дольше без подзарядки. Вы не хотите? Дисплеи igzo способны менять развёртку от 1 до 120 Гц, что позволяет аппарату работать дольше и не заряжать каждый день. И последнее: если б у Самсунга были лучшие дисплеи, то у них их покупали бы,а фирмы-производители хотят IGZO,а не AMOLED. Sony,LG,Sharp и JDI тоже обладают технологиями производства дисплеев на органических светодиодах,но в серийном масштабе не выпускают и на свои аппараты не ставят. Почему?
СсылкаПожаловаться
Антон Усков
В ответ на комментарий от Константин Медведев История переписки9
Константин Медведев
Да,Вы сильно отстали в информационном плане :-)
1. Со времён выхода Sg6 дисплеи Самсунг лучше не стали,технологияшне изменилась.
2.Оттенок меняется,да не так,как хотелось бы. Розовый,голубой и жёлтый оттенки у светодиодов никуда не денутся,как ни настраивай:-) Это общая беда всех дисплеев на светодиодов.
3.По запасу яркости IGZO обходит AMOLED. Даже IPS матрицы Sony и LG в этом плане лучше.
4. Первый 4k дисплей сделали именно Sharp,ещё два года назад. Такой на Sony z5 premium стоит,я уж про смартфоны Sharp не говорю,на них уже пару лет такие стоят.
5. Вот угол обзора у amoled больше,здесь спорить не буду.
6.Ярким солнечным днём я уверенно пользуюсь своим Sharp Aquos и никаких трудностей не испытываю.
7. При развёртке дисплея 60 Гц Самсунг лучше будет показывать видео,чем Sharp с развёрткой 120 Гц?
Вам бы не статьи всяких дилетантов читать,а самому бы взять эти два аппарата в руки и сравнить. Я уже так сделал. Поэтому и выбрал Sharp,а не Самсунг. 4-5 дней работы в интенсивном режиме - совсем не плохо. Самсунг в таком режиме за день 'сядет'. Да и морозов амоледы не любят,'моргать' на холоде начинают. Сам видел у сестры. И последнее: если б у Самсунг были лучшие дисплеи,то за ними очередь бы стояла,как за дисплеями Sharp. Huawei,Xiaomi,Meizu и др. почему-то шарповские дисплеи предпочитают,а не Самсунг:-)
СсылкаПожаловаться
1. с человеком, утверждающим что дисплеи в Gg6 и Sg8 одинаковые, в общем то и спорить незачем. заметно что вы крупный специалист)) но напишу дальше.
3. яркость экрана Sg8 1080 нит. какая у Шарп? цифры в студию.
4. причем тут 4к? речь про стандарт Mobile HDR Premium. у экрана должна быть глубина цвета 10 бит, то есть он показывает намного больше цветовых оттенков, чем обычный дисплей. К этому стремятся все ТВ- и кинокомпании. Sg8 сертифицирован под этот стандарт. тут еще один отсыл к вашим словам, что мол "Со времён выхода Sg6 дисплеи Самсунг лучше не стали". Стали и еще как стали. У всех будет через год-два-три. У Самсунга уже сейчас.
6. нуну уверенно. охотно верю) в солнечных очках хороших, поляризованных, тоже пробовали?))
7. предпочитать можно что угодно. и по разным причинам. пол страны на безденежье предпочитают китайские дешевые поделки смартфонов. лишь бы был. флай и тд. будете утверждать что берут их, потому что они лучше Самсунгов и Айфонов?))
кроме того, причем в споре про экраны переход на сравнение времени работы? давайте уж мухи отдельно, котлеты отдельно. хотя и тут общепризнанный факт, что амолед экраны экономичнее других.
СсылкаПожаловаться
Константин Медведев
В ответ на комментарий от Антон Усков История переписки8
Антон Усков
"В этом обзоре есть фото лежащих рядом SG6 и Sharp"
1. ничего что со времен выхода SG6 прошло 2 года, а речь сейчас про SG8?
2. оттенок меняется в настройках в зависимости от предпочтений
3. по яркости не хотите сравнить экраны? с 1080 нит у Самсунга? не было там "розовых" картинок на эту тему?
4. Mobile HDR Premium - стандарт, который будет необходим каждому хорошему экрану в будущем. SG8 уже сертифицирован под него. как насчет экрана Шарп?
5. при просмотре под углом как будет выглядеть экран Шарп в сравнении с Самсунг?
6. ярким солнечным днем сможете ли вы уверенно пользоваться Шарп? а в одетых солнцезащитных очках? с Самсунг проблем не будет.
конечно же оставляю вас при вашем мнении, но как мне кажется, тут все очевидно.
СсылкаПожаловаться
Да,Вы сильно отстали в информационном плане :-)
1. Со времён выхода Sg6 дисплеи Самсунг лучше не стали,технологияшне изменилась.
2.Оттенок меняется,да не так,как хотелось бы. Розовый,голубой и жёлтый оттенки у светодиодов никуда не денутся,как ни настраивай:-) Это общая беда всех дисплеев на светодиодов.
3.По запасу яркости IGZO обходит AMOLED. Даже IPS матрицы Sony и LG в этом плане лучше.
4. Первый 4k дисплей сделали именно Sharp,ещё два года назад. Такой на Sony z5 premium стоит,я уж про смартфоны Sharp не говорю,на них уже пару лет такие стоят.
5. Вот угол обзора у amoled больше,здесь спорить не буду.
6.Ярким солнечным днём я уверенно пользуюсь своим Sharp Aquos и никаких трудностей не испытываю.
7. При развёртке дисплея 60 Гц Самсунг лучше будет показывать видео,чем Sharp с развёрткой 120 Гц?
Вам бы не статьи всяких дилетантов читать,а самому бы взять эти два аппарата в руки и сравнить. Я уже так сделал. Поэтому и выбрал Sharp,а не Самсунг. 4-5 дней работы в интенсивном режиме - совсем не плохо. Самсунг в таком режиме за день 'сядет'. Да и морозов амоледы не любят,'моргать' на холоде начинают. Сам видел у сестры. И последнее: если б у Самсунг были лучшие дисплеи,то за ними очередь бы стояла,как за дисплеями Sharp. Huawei,Xiaomi,Meizu и др. почему-то шарповские дисплеи предпочитают,а не Самсунг:-)
СсылкаПожаловаться
Антон Усков
В ответ на комментарий от Константин Медведев История переписки7
Константин Медведев
Прочитал. Вывод субъективный. И всем обосованиям есть что противопоставить. На mobile-review.com в разделе обзоры/бренды/sharp/ есть обзор Sharp Aquos Zeta compact с дисплеем IGZO. В этом обзоре есть фото лежащих рядом SG6 и Sharp,так вот у Шарп белый цвет действительно белый,а не розоватый,как у Самсунг AMOLED.
СсылкаПожаловаться
"В этом обзоре есть фото лежащих рядом SG6 и Sharp"
1. ничего что со времен выхода SG6 прошло 2 года, а речь сейчас про SG8?
2. оттенок меняется в настройках в зависимости от предпочтений
3. по яркости не хотите сравнить экраны? с 1080 нит у Самсунга? не было там "розовых" картинок на эту тему?
4. Mobile HDR Premium - стандарт, который будет необходим каждому хорошему экрану в будущем. SG8 уже сертифицирован под него. как насчет экрана Шарп?
5. при просмотре под углом как будет выглядеть экран Шарп в сравнении с Самсунг?
6. ярким солнечным днем сможете ли вы уверенно пользоваться Шарп? а в одетых солнцезащитных очках? с Самсунг проблем не будет.
конечно же оставляю вас при вашем мнении, но как мне кажется, тут все очевидно.
СсылкаПожаловаться
Константин Медведев
В ответ на комментарий от Антон Усков История переписки6
Антон Усков
https://hi-tech.mail.ru/review/galaxy-s8-plus-review/#a01
можете также почитать местный обзор, где один ясный вывод "лучший в мире дисплей". достаточно подробно описано на чем такой вывод основан.
СсылкаПожаловаться
Прочитал. Вывод субъективный. И всем обосованиям есть что противопоставить. На mobile-review.com в разделе обзоры/бренды/sharp/ есть обзор Sharp Aquos Zeta compact с дисплеем IGZO. В этом обзоре есть фото лежащих рядом SG6 и Sharp,так вот у Шарп белый цвет действительно белый,а не розоватый,как у Самсунг AMOLED.
СсылкаПожаловаться
Куклус-чупс
Камеры обыграют в презентации как цифру 8. На презентации в полной темноте покажут линии света которые пролетая туда сюда начнут завихрятся и образно покажут цифру 8 из линий света - в следующем кадре покажут камеру расположеную за цифрой 8 объективы камер будут напоминать форму цифры 8.
СсылкаПожаловаться
Fin
насмешили, пойду подам патент на патент. и будут мне отчислять деньги все, кто патентует свои идеи
СсылкаПожаловаться
Константин Медведев
В ответ на комментарий от Антон Усков История переписки6
Антон Усков
тут спорить то особо не о чем. прочитал пару обзоров, главным выводом которых стала фраза одного из обозревателей
"На наш взгляд матрицы SuperAMOLED, которые Samsung использует для большинства своей продукции, для смартфона более предпочтительны".
еще раз. фраза не моя, а озвучена экспертом, делавшим обзор.
еще одно косвенное доказательство преймущества амолед экрана Самсунг - что именно их, а не экраны Шарп выбрала в итоге Эпл. несмотря на мою неприязнь к этой фирме, уверен, что если бы Шарп были лучше, то америкосы никогда бы не выбрали экраны главного конкурента на рынке смартфонов.
СсылкаПожаловаться
Вы не совсем в курсе событий: до 15 года на продукции Эппл стояли в т.ч. и дисплеи Sharp,но не IGZO,a SG Silicone Retgna. Эппл покупают дисплеи у LG,JDI,а теперь и у Самсунга. В 15 году Sharp отказались сотрудничать с Эппл,поскольку те поставили им условия: все дисплеи Sharp IGZO поставляются только им и никому более. И цену установили 'смешную'. Sharp на это не пошли,а объединились с Фоксконном для расширения производства дисплеев IGZO.
СсылкаПожаловаться
iTurik ***
когда уже от этих страшных отступов сверху и снизу избавятся? ппц...2017 год на дворе,а у них чуть ли не по 2 см отступы сверху и снизу.идиотизм
СсылкаПожаловаться
Антон Усков
В ответ на комментарий от Константин Медведев История переписки5
Константин Медведев
С Sharp EDGEST IGZO.
СсылкаПожаловаться
https://hi-tech.mail.ru/review/galaxy-s8-plus-review/#a01
можете также почитать местный обзор, где один ясный вывод "лучший в мире дисплей". достаточно подробно описано на чем такой вывод основан.
СсылкаПожаловаться
Антон Усков
В ответ на комментарий от Константин Медведев История переписки5
Константин Медведев
С Sharp EDGEST IGZO.
СсылкаПожаловаться
тут спорить то особо не о чем. прочитал пару обзоров, главным выводом которых стала фраза одного из обозревателей
"На наш взгляд матрицы SuperAMOLED, которые Samsung использует для большинства своей продукции, для смартфона более предпочтительны".
еще раз. фраза не моя, а озвучена экспертом, делавшим обзор.
еще одно косвенное доказательство преймущества амолед экрана Самсунг - что именно их, а не экраны Шарп выбрала в итоге Эпл. несмотря на мою неприязнь к этой фирме, уверен, что если бы Шарп были лучше, то америкосы никогда бы не выбрали экраны главного конкурента на рынке смартфонов.
СсылкаПожаловаться
WoRG
Выпуклая камера то еще убожество.
СсылкаПожаловаться
Мигель Куртов
что бы они там не потентовали ,будут делать айфон 8 ,а выйдет у них самсунг ахахахха )))) так уж получается ))
СсылкаПожаловаться
codenet
уже вижу нытьё яблодрочеров как у них на углах стекло откалывается
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Константин Медведев История переписки2
Константин Медведев
Что патентовать? То,что у других 'подсмотрели' :-)
СсылкаПожаловаться
Ну как же...А углы?
СсылкаПожаловаться
Константин Медведев
В ответ на комментарий от Антон Усков История переписки4
Антон Усков
С кем поспорить? С ретиной эпл, почившей в бозе?))
СсылкаПожаловаться
С Sharp EDGEST IGZO.
СсылкаПожаловаться
Антон Усков
В ответ на комментарий от Константин Медведев История переписки3
Константин Медведев
Ничего не имею против Самсунга,уважаю её технику,но дизайн - вещь очень индивидуальная,на чей вкус,как говорится. И насчёт лучшего дисплея можно поспорить.
СсылкаПожаловаться
С кем поспорить? С ретиной эпл, почившей в бозе?))
СсылкаПожаловаться
Константин Медведев
В ответ на комментарий от Антон Усков История переписки2
Антон Усков
а что смешного? лучший дизайн, лучший экран - неоспоримо и признано всеми. все остальное, включая такое основное, как функционал и камеру - одно из лучших на рынке. вполне достаточно для лидерства.
СсылкаПожаловаться
Ничего не имею против Самсунга,уважаю её технику,но дизайн - вещь очень индивидуальная,на чей вкус,как говорится. И насчёт лучшего дисплея можно поспорить.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас