Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: REUTERS

Продолжение скандала: Касперский призвал «мочить в сортире» конкурента (обновлено)

В распоряжение информационного агентства Reuters попали фрагменты переписки Евгения Касперского, в которых он в довольно жесткой форме призывал бороться против конкурента – производителя антивирусов AVG Technologies. Как и в прошлый раз, утечка информации была осуществлена при содействии бывших сотрудников компании. Они настаивают на том, что антивирус производства AVG вследствие действий, совершенных «Лабораторией Касперского», определял здоровые компьютеры как зараженные и удалял с них нужные пользователю файлы.

В письме Евгений Касперский обвиняет AVG в переманивании специалистов: «AVG проводит HR-атаку на компанию, в основном на менеджеров». Он также заявляет: «Честно говоря, я почувствую себя очень плохо, когда AVG станет публичной компанией и заработает миллиард. Они не скажут спасибо вам или мне, даже не надейтесь. Мочить — это один из методов, который мы точно будем использовать, в комбинации с другими». Касперский напомнил, что подобные инструменты были уже использованы для устранения конкурента в 2002-2003 годах (экс-сотрудники утверждают, что это была китайской компании Beijing Jiangmin New Science & Technology Co.); в результате специалисты «Лаборатории Касперского» «положили конец движению одного из лидеров рынка».

В Beijing Jiangmin New Science & Technology Co. заявляют, что «Лаборатория Касперского» производила идентификацию вирусов, которая копировалась многими производителями антивирусного ПО. После того, как китайская компания от заключения лицензионного соглашения с российской фирмой отказалась, «Лаборатория Касперского» начала попросту обманывать конкурента. Касперский даже назвал атаки «резиновой бомбой», ссылаясь на популярный анекдот о том, что такой боеприпас, подпрыгивая, наносит больше повреждений.

Бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского» также рассказали, что в 2009-2013 годах руководство компании особенно активно требовало от них исследовать антивирусное программное обеспечение конкурентов для того, чтобы нормальные файлы оно помечало как вредоносные. Атака на конкурентов позволило российской фирме существенно увеличить свою долю на рынке, хотя в «Лаборатории Касперского» настаивали, что сторонние компании копируют создаваемое ими программное обеспечение.

«Лаборатория Касперского» обвинения бывших сотрудников в прошлый раз отвергала. В официальном заявлении по поводу писем, которые были получены из анонимных источников и чья легитимность вызывает сомнения, говорится: 

Предположительно содержащиеся в них утверждения вырваны из контекста и не могут служить подтверждением тех необоснованных обвинений, которые выдвигают в отношении нас раздраженные бывшие сотрудники. «Лаборатория Касперского» никогда не проводила тайные кампании с целью обмануть конкурентов и заставить их выдавать ложные позитивные срабатывания, что могло бы негативно сказаться на их положении на рынке. Подобные действия неэтичны, нечестны и незаконны. Обвинения и слухи, распространяемые обиженными бывшими сотрудниками, необоснованны и попросту лживы.

 

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
74
Мур Муркин
В ответ на комментарий от Мага Аликеров История переписки2
Мага Аликеров
Первое это - бэкапы информации, если вы хранили всю инфу в одном месте и потеряли ее - вас уволить, и уволить ИТ отдел, который таким образом организовал вашу работу. Культура работы с корпоративной почтой, архивами и сторонними программами это ваша личная проблема. Когда вам сказали прочитать толмут при устройстве на работу, видимо вы забили, ну так пожинайте. Ничего общего с антивирусом, то что вы описали не имеет. Я каспером не пользуюсь, но принцип работы всех антивирусов знаю. Вы хотите чтобы автомат Калашникова вас спас от удара сзади молотком по голове - так не бывает. Обратите внимание на специалистов ИТ отдела и инфраструктуру
СсылкаПожаловаться
Справедливая отповедь! Налицо неполное служебное соответствие.
СсылкаПожаловаться
Мур Муркин
В ответ на комментарий от DP
DP
Раньше всегда пользовался антивирусами в основном Nod32, потом подумал, а что если попробовать без антивируса, и ничего уже больше года пользуюсь никаких проблем. Встроенная защита в браузерах и в Windows неплохо справляется, для домашнего использования достаточно, а захотят взломать никакой антивирус не поможет.
СсылкаПожаловаться
"...а захотят взломать никакой антивирус не поможет...." - вот это оччень правильно сказано!
СсылкаПожаловаться
Мур Муркин
В ответ на комментарий от ****KJ
****KJ
Лицензия корпоративная , залетает вирус шифрует все документы у секретаря тысяч так 20. Расшифровка 3 ВТС это примерно 50 т.р. Руководитель спрашивает зачем мы покупаем каспера за бешеные бабки (около ста лицензий ~100 т.р.)если он пропускает вирусы. Отсылаю логи всю инфу им в лабораторию на что мне отвечают шифровка 128-битная взломать не как. Я задаю им тот же что и мне руководитель. Ответ был не один антивирус не дает сто процентной защиты.
Выход Нод и халявные ключи из нета.
СсылкаПожаловаться
Хв-хв-ха!
СсылкаПожаловаться
Кирилл
В ответ на комментарий от Zveruga История переписки3
Zveruga
С червями на своём компьютере сначала разберитесь. У нас Касперский на десятке серверов работает и защищает корпоративные сети управляемые этими серверами, в которых подключена, конечное же, не одна единица периферийной техники. Ламеры!
СсылкаПожаловаться
С червями на своём компьютере разобраться? Но позвольте, уважаемый гуру IT технологий по кличке "Zveruga", я же яснее ясного донёс до Вас свою мысль через написанный ранее текст: цитата - "Ага... А вы уважаемый Zveruga пробовали устанавливать ПО ну скажем к примеру от HP для сетевого сканера на компьютер с каспером?" Поясняю: - на компютер с уже установленным антивирусом Касперский. Читать то Вы умеете, а вот с пониманием прочитанного у Вас явно проблемы. Возникает в свою очередь логичный вопрос, а что же Ваш хвалёный Касперский не разобрался с червями на моём компьютере?
СсылкаПожаловаться
Zveruga
В ответ на комментарий от Кирилл История переписки2
Кирилл
Ага... А вы уважаемый Zveruga пробовали устанавливать ПО ну скажем к примеру от HP для сетевого сканера на компьютер с каспером? При установки выдаёт ошибку. Только после удаления KAV с помощью дополнительной утилиты для полного удаления антивируса от Касперерского, ПО устанавливается и работает. С касперским ну не в какую! Проверено лично и не однократно.
СсылкаПожаловаться
С червями на своём компьютере сначала разберитесь. У нас Касперский на десятке серверов работает и защищает корпоративные сети управляемые этими серверами, в которых подключена, конечное же, не одна единица периферийной техники. Ламеры!
СсылкаПожаловаться
юхтест тестюх
тоже пользовался кас. ,очень затормаживает комп.
СсылкаПожаловаться
Кирилл
В ответ на комментарий от Zveruga
Zveruga
Факт в том, что за мою 15-ти летнюю практику ни один антивирус не лечил так компьютеры от вирусов как программа Касперского. И плевать мне на то, что другие плачут от такой попоболи. Нет ничего лучше для администрирования противовирусной защиты в корпоративных сетях чем продукты Касперского. Для домашнего пользователя может быть иначе, но в корпоративном секторе Касперский лучше!
СсылкаПожаловаться
Ага... А вы уважаемый Zveruga пробовали устанавливать ПО ну скажем к примеру от HP для сетевого сканера на компьютер с каспером? При установки выдаёт ошибку. Только после удаления KAV с помощью дополнительной утилиты для полного удаления антивируса от Касперерского, ПО устанавливается и работает. С касперским ну не в какую! Проверено лично и не однократно.
СсылкаПожаловаться
Кирилл
24 июля в пятницу AVG установленный на 80 компах в организации стал помещать безобидные текстовые файлы в хранилище вирусов. Спасибо тебе господин Касперский за многочасовой гемморой по восстановлению якобы вредоносных файлов.
СсылкаПожаловаться
Леван Тюрин
В ответ на комментарий от Wall Stocker
Wall Stocker
Честно говоря мне методы Касперского нравятся. Давайте вспомним Стива Джобса,он ,уверен,тоже был человеком радикальных взглядов.Ему мало было доли на рынке,ему надо было "всё". Это амбиции которые позволили ему стать тем кем он стал.И еще завалили исками "самсунг" и других производителей. Экспансия нужна повсюду,в духе тактики Ротмистрова,быстрый прорыв-танки уходят вперед,выйти на оперативный простор,дух дерзости и беспощадности.Так держать!
СсылкаПожаловаться
полностью поддерживаю, но новость очевидный вброс. жаль, что mail ничем более рейтинг не может поднять
СсылкаПожаловаться
BAD SANTA
В ответ на комментарий от Yanus (Tom_Br) История переписки4
Yanus (Tom_Br)
что за вброс!?
что за бред!?
почему у меня НИ РАЗУ ничего не удалялось и не сдыхало - хотя лицензию не всегда продлевал сразу...
СсылкаПожаловаться
Самая главная деталь компьютера - голова его пользователя. Удобнее ведь валить всё всегда на Касперского например, а не на свои кривые ручки и посещаемые порносайты .... Я Когда с Касперского соскочил, тоже ничего не слетало. Хотя могу отметить, что по моим ощущениями доктор веб например систему грузит меньше, чем каспер.
СсылкаПожаловаться
Yanus (Tom_Br)
В ответ на комментарий от Анастасия Нагорная История переписки3
Анастасия Нагорная
Ага.. программист тогда сказал,что часто если не продлеваешь Касперского- они атаку устраивают..
СсылкаПожаловаться
что за вброс!?
что за бред!?
почему у меня НИ РАЗУ ничего не удалялось и не сдыхало - хотя лицензию не всегда продлевал сразу...
СсылкаПожаловаться
Inokentiy
В ответ на комментарий от Inokentiy История переписки4
Inokentiy
Дак это на всех антивирусах
СсылкаПожаловаться
Если не обновлён его нужно удалить.
Ну или шаманить нужно уметь с ключами на есет например
СсылкаПожаловаться
Inokentiy
В ответ на комментарий от Анастасия Нагорная История переписки3
Анастасия Нагорная
Ага.. программист тогда сказал,что часто если не продлеваешь Касперского- они атаку устраивают..
СсылкаПожаловаться
Дак это на всех антивирусах
СсылкаПожаловаться
Анастасия Нагорная
В ответ на комментарий от Inokentiy История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Ага.. программист тогда сказал,что часто если не продлеваешь Касперского- они атаку устраивают..
СсылкаПожаловаться
Анастасия Нагорная
Пару лет назад, решили отказаться от Касперского и не продлевать платное использование, так на 2й день наш комп сдох, от вирусов, которые (на 100%) уверенна подослали из самого Касперского!
СсылкаПожаловаться
гоша
Касперский на таких олухах - деньги и делает : его программы - определяют что якобы заражены Ваши файлы и потом под эту ...шумиху - кучу втюхает ненужного програмного обеспечения ВАМ и ВАШИМ друзьям ( по вашей же рекомендации)
СсылкаПожаловаться
Мага Аликеров
В ответ на комментарий от ****KJ
****KJ
Лицензия корпоративная , залетает вирус шифрует все документы у секретаря тысяч так 20. Расшифровка 3 ВТС это примерно 50 т.р. Руководитель спрашивает зачем мы покупаем каспера за бешеные бабки (около ста лицензий ~100 т.р.)если он пропускает вирусы. Отсылаю логи всю инфу им в лабораторию на что мне отвечают шифровка 128-битная взломать не как. Я задаю им тот же что и мне руководитель. Ответ был не один антивирус не дает сто процентной защиты.
Выход Нод и халявные ключи из нета.
СсылкаПожаловаться
Первое это - бэкапы информации, если вы хранили всю инфу в одном месте и потеряли ее - вас уволить, и уволить ИТ отдел, который таким образом организовал вашу работу. Культура работы с корпоративной почтой, архивами и сторонними программами это ваша личная проблема. Когда вам сказали прочитать толмут при устройстве на работу, видимо вы забили, ну так пожинайте. Ничего общего с антивирусом, то что вы описали не имеет. Я каспером не пользуюсь, но принцип работы всех антивирусов знаю. Вы хотите чтобы автомат Калашникова вас спас от удара сзади молотком по голове - так не бывает. Обратите внимание на специалистов ИТ отдела и инфраструктуру
СсылкаПожаловаться
VadimChaos
Хаха! Да любой босс должен требовать мочить конкурентов. Иначе какой это вообще босс. А если придираться к словам, то за фразу "взорвать продажи" вообще нужно рекламщиков обвинять в экстремизме.
СсылкаПожаловаться
Yanus (Tom_Br)
вот многие орут "каспер - отстой..."
и как то они пропустили строчку - "...что «Лаборатория Касперского» производила идентификацию вирусов, которая копировалась многими производителями антивирусного ПО..."
то есть - какие то - хитрожопые личности - использовали наработки других - что бы получать прибыль!? (и на много их "антивирусы" были дешевле!? - и на сколько они были лучше - если использовали базу Касперского!?)
и на что вообще можно рассчитывать - используя чужие наработки!?
это как списывать на контрольной - если сам баран - то и списываешь с чужими ошибками
СсылкаПожаловаться
Самуил Майрикос
В ответ на комментарий от Angel of Darkness История переписки3
Angel of Darkness
Да, маки недешевы. Но они стоят того, и врятли до 30-ки опустится цена. Я брал до скачков курса. Винду на работе тоже терплю) Хорошо хоть там 7-ка стоит. 10-ка вообще ни о чем. Из антивирусов на Винду ставлю Авира, Нод или Аваст. В Каспере давно разочаровался.
СсылкаПожаловаться
ничего они не стоят!
Вы - простые потребляти (терминология Дж. Грааф, почитайте книгу), недаром Тинькоф назвал бизнес Эплл аморальным.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас