Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Electronista

Закрыт крупнейший файлообменник

Один из крупнейших файлообменников в мире — MegaUpload был закрыт по требованию американской прокуратуры в связи с обвинением в распространении пиратского контента. 

Скорее всего, инициатором закрытия MegaUpload стал американский медиахолдинг Universal, который с прошлого года обвинял интернет-ресурс в пособничестве незаконному распространению лицензионной продукции.

Буквально сразу же были арестованы владельцы сайта. Их обвиняют в причинении ущерба правообладателям в размере 500 миллионов долларов.

Представители компании уверяют, что MegaUpload не способствовал незаконному распространению медиаматериалов, и по первому запросу правообладателей подобные материалы сразу же удалялись. 

На инциндент сразу же отреагировали хакеры из Anonymous — они на продолжительное время блокировали DDOS-атаками доступ к некоторым сайтам, так или иначе причастным к закрытию MegaUpload — ФБР, Universal Music, BMI, Американской ассоциации звукозаписывающих компаний и Американской ассоциации кинокомпаний.

"Правительство закрыло Megaupload. Через 15 минут Anonymous закроют сайты правительства и звукозаписывающих компаний", — сообщил один из хакеров сразу после закрытия файлообменника и сдержал свое обещание. Атака стала для Anonymous крупнейшей в истории — в ней было задействовано более 5600 участников.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
815
Квантум
В ответ на комментарий от Alejandro
Alejandro
причем тут монополия ? где вы ее нашли ?
СсылкаПожаловаться
Хмм.., а например кинокомпания "20th Century Fox" не подходит по смыслу, чтобы быть названной монополией?
СсылкаПожаловаться
Квантум
А мне кто-нибудь скажет, а для чего вообще изготавливаются внешние жёсткие диски ТАКИХ объёмов? Что обозначает рекламная фраза на них: "Plug and Play"?? При чём я спрашиваю именно о том, ЧТО ОБОЗНАЧАЕТ, а не как переводится, т.к. английский я более-менее знаю, но в каждой фразе, сказанной на любом языке может быть заложен разный смысл.
Также о каких это фильмах/movies и музыке написано на коробке этого внешнего жёсткого диска? Что это? Активная продажа крупными компаниями "пиратской оснастки"???
СсылкаПожаловаться
dalerchik-1996@mail.ru
Anonymus. V Peryod. pravitelstvo Ne Verno Obvinyayet MegaUpload
СсылкаПожаловаться
Alejandro
причем тут монополия ? где вы ее нашли ?
СсылкаПожаловаться
Иван Кошевник
В ответ на комментарий от Alejandro
Alejandro
В мире много ненормального)
но как говорится ... Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон!
СсылкаПожаловаться
Закон есть закон. Но закон также против монополии. Почему вы заняли сторону монополистов? Тем самым вы нарушили закон, зачем? Ведь вы понимаете.
СсылкаПожаловаться
Человек Вентилятор
что сказть, только ГАДЫ1111111111
СсылкаПожаловаться
art_sdf@mail.ru
>"Иначе я не совсем представляю то, как можно находиться за рамками понятия *потребитель*" чтобы познать это, уважаемый, необходимо что-то в своей жизни создать. Тогда Ваше сознание станет шире рамок потребления. И пока что - этого не произошло (разве только вновь образованное слово СМЕШЁН в одном из ваших комментариев - или же Вы в плохом качестве скачали учебник русского языка?)
И доколе не случился в Вашей жизни сей чудный опыт - слова твои не более чем плевки в колодец из которого пьешь.
>"плачу я великому магу Провайдеру" - а "волшебное устройство" что попало к Вам в руки - обладает одним замечательным свойством - оно приносит пользу тому что созидает и отнимает последнюю портянку у того кто только потребляет - читайте мануалы к волшебным гаджетам внимательно.
>"ТОЛЬКО ОДИН РАЗ за этот самый радиоприёмник" - и сегодня, возрадуйся, о неразумный - Вы можете заплатить однажды за приемник и телевизор, и столь же бесплатно как и в "золотые времена" слушать и смотреть.
>"МНОЮ ОПЛАЧИВАЕТСЯ" - вместе с тем, лишь ограниченный набор прав, в который не входит пока еще право на копирование и распространение, и это тоже буковками начертано на артефактах - и снова, читайте мануалы, дабы знать за что платите, а то и впрямь разоритесь, любезнейший.
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
В ответ на комментарий от art_sdf@mail.ru История переписки2
art_sdf@mail.ru
проблески просветления в Вашем сознании погасли весьма быстро.
и если Вы считаете что меня мучает какое-то отчаяние то флаг Вам в руки, все равно - Вы не в состоянии прослеживать контекстные линии в постах, и потому, хватаетесь за фразы из разных контекстов и пытаетесь из них вылепить ответ, который кажется Вам логичным, совершенно невпопад. "СМЕШЁННО" наблюдать за Вами в этих попытках
Искренне сожалею о Вас, о Вашей любви к тому болоту серой массы таких-как-все не способных существовать еще и за рамками определения *потребитель*, но из этого болота Вас тащить у меня желания нет.

"А насчёт того, чего вы не знаете и говорите об этом уже в который раз" - это как раз о Вас, Вы вообще очень много говорите о себе, пытаясь пришить эти определения мне. Однако, говорите не имея представления о вопросе именно Вы, что вполне объяснимо, исходя из Вашей неспособности представить что есть люди, которые не ограниченны в своей деятельности рамками потребления, и прекрасно знают процессы проектирования, производства и продвижения продукта, исключительно потребителем которого являетесь Вы. Так что - по понятиям - у Вас нет права вообще п---деть на эту тему, по закону же - есть право балаболить что угодно (упоминаемая в здешних комментах неуместно свобода слова).
Так же, как и у тех, кто по закону наделен авторскими и смежными правами - есть воля отстаивать эти права и требовать их соблюдения.
Однако - ситуация не стоит на месте и развивается. Актуальность данной статьи и ее обсуждения давно закончилась.
Успешного потребления!
СсылкаПожаловаться
Дорогой, гуру, я очень расстроился после того, как вы сообщили мне о том, что я отдалился от *ПРОСВЕТЛЕНИЯ* видимо на очень далёкое по-вашему глубоко-мудренному мнению расстояние.. :-((
Но скажите, о гуру, а что собссно я вообще должен сделать, чтобы.. *просветление* вновь пришло ко мне??
В чём именно вы лично собссно хотели меня просветить?
Скажите мне, о мудрейший, что обозначает эта таинственная фраза "СМЕШЁННО наблюдать"???
Неужели вы, мудрейший из мудрейших, находитесь в смешении, в замешательстве?
Откройте же мне те пределы внутренней вселенной человеческой души, помогите мне, так скаать, отодвинуть рамки моего внутреннего и внешнего мировосприятия, за которыми видна истиная суть нашей реальности..
Вы не являетесь потребителем, о просветлённейший??
Ну значит ваше сознание достигло такого уровня, когда все наши мелкие человеческие нужды видимо воспринимаются Вами как нечто никчемное и ненужное.., т.е. вы не ходите, не ездиете в магазины, не покупаете продукты питания, например, не покупаете ничего из одежды (зачем просветлённому кришнаиту какая-то ещё дополнительная одежда..) и вообще ничего не покупаете, так ведь, учитель?
Иначе я не совсем представляю то, как можно находиться за рамками понятия *потребитель*.., но это потому, что я видимо не достиг такого же уровня просветления и изменения сознания как и вы, о ясномыслящий..
И также мне не совсем понятно как же это возможно, о светоч, быть ТОЛЬКО потребителем и ничего больше не делать... Ведь мне приходится что-то делать, чтобы потом получать вознаграждение за свой труд и уже ПОТОМ иметь возможность что-то потребить..
Ах, просветлённый вы наш, вот не сыпится мне манна с неба и монеты из злата, да серебра мне с неба тоже не сыпятся, поэтому за заработанные мною монеты я приобрёл то волшебное устройство, посредством которого я сейчас с Вами общаюсь.. И чтобы у устройства этого была волшебная сила Интернета, плачу я великому магу Провайдеру! Да.., отцы-то наши жили в более золотые времена и мало за что нужно было платить..
Помню у отца моего была очень красивая чудо-коробка, которая принимала чудо-волны, и музыку он мог слушать разную на всех языках и ведь за ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКУЮ не платил он ни злата, ни серебра, а заплатил он ТОЛЬКО ОДИН РАЗ за этот самый радиоприёмник и всё! А сейчас - за это заплати! Заплатил. За то, чтобы оно работало полноценно обязан ты будешь платить оброк кажный месяц! Оплачиваю.. А всё, шо ты найдёшь в виртуальном мире интернета, который МНОЮ ОПЛАЧИВАЕТСЯ, - оно не твоё, смерд! Понял!
Эх, в какие "замечательные" времена мы живём.. Кали-Юга, мать её! :-) Или как это сказать лучше по понятиям и по фене, о гуру-в-законе? ;-))
СсылкаПожаловаться
art_sdf@mail.ru
В ответ на комментарий от arsening@mail.ru
arsening@mail.ru
<<"посмотрите на свой собственный коммент, и поймите наконец, окончательно то к чему сами пришли в процессе нашей дискуссии. Процент умных мыслей в нем неожиданно высок..">>
Нууу.., если уж даже ВЫ это признали, то я наверно должен быть прямо таки польщён этим! :-))
Только вы что-то немного путаете насчёт "принцип работает издревле, и весьма эффективно"...
Что там было ИЗДРЕВЛЕ?? Авторские права? :-) Это шутка такая?
Менестрели и трубодуры видимо как-то регистрировали авторские права в Ордене Тамплиеров, которые потом с оружием в руках их защищали, да?
Не стоит зацикливаться на ОБРАЗНЫХ понятиях, ибо так вы окончательно можете запутаться..
Я имею ввиду эту вашу - "показательную порку".. Впрочем остановимся ещё не надолго на рассмотрении этой фразы.
Показательная значит? Правильно - *показательная*, в том смысле, что копирасты хотят показать, что мол мы того(!).. не дремлим и не слепые! И не стоит значиццо думать, что всё это так вот на 100% идеально просто! >:-$
Т.е. опять же, к какому выводу можно прийти?
А к такому, что это так и будет, как я уже отметил ранее, ПОСТОЯННО продолжаться в том же духе, т.е. кого-то (в смысле какой-то очень незначительный процент) из замешанных в этом самом "пиратстве" будут привлекать к ответственности, и делать это будут в отношении тех, кто предлагает ЗА ДЕНЬГИ(!) свой медиа-контент, а таких не так уж и много.. Вот собссно и всё! Что и требовалось доказать, - как говорят геометры.. ;-)
А вы тут мечите копья и стрелы зачем-то, Рыцарь-вы-Отчаянного-Образа... ;-))
СсылкаПожаловаться
проблески просветления в Вашем сознании погасли весьма быстро.
и если Вы считаете что меня мучает какое-то отчаяние то флаг Вам в руки, все равно - Вы не в состоянии прослеживать контекстные линии в постах, и потому, хватаетесь за фразы из разных контекстов и пытаетесь из них вылепить ответ, который кажется Вам логичным, совершенно невпопад. "СМЕШЁННО" наблюдать за Вами в этих попытках
Искренне сожалею о Вас, о Вашей любви к тому болоту серой массы таких-как-все не способных существовать еще и за рамками определения *потребитель*, но из этого болота Вас тащить у меня желания нет.

"А насчёт того, чего вы не знаете и говорите об этом уже в который раз" - это как раз о Вас, Вы вообще очень много говорите о себе, пытаясь пришить эти определения мне. Однако, говорите не имея представления о вопросе именно Вы, что вполне объяснимо, исходя из Вашей неспособности представить что есть люди, которые не ограниченны в своей деятельности рамками потребления, и прекрасно знают процессы проектирования, производства и продвижения продукта, исключительно потребителем которого являетесь Вы. Так что - по понятиям - у Вас нет права вообще п---деть на эту тему, по закону же - есть право балаболить что угодно (упоминаемая в здешних комментах неуместно свобода слова).
Так же, как и у тех, кто по закону наделен авторскими и смежными правами - есть воля отстаивать эти права и требовать их соблюдения.
Однако - ситуация не стоит на месте и развивается. Актуальность данной статьи и ее обсуждения давно закончилась.
Успешного потребления!
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
<<"посмотрите на свой собственный коммент, и поймите наконец, окончательно то к чему сами пришли в процессе нашей дискуссии. Процент умных мыслей в нем неожиданно высок..">>
Нууу.., если уж даже ВЫ это признали, то я наверно должен быть прямо таки польщён этим! :-))
Только вы что-то немного путаете насчёт "принцип работает издревле, и весьма эффективно"...
Что там было ИЗДРЕВЛЕ?? Авторские права? :-) Это шутка такая?
Менестрели и трубодуры видимо как-то регистрировали авторские права в Ордене Тамплиеров, которые потом с оружием в руках их защищали, да?
Не стоит зацикливаться на ОБРАЗНЫХ понятиях, ибо так вы окончательно можете запутаться..
Я имею ввиду эту вашу - "показательную порку".. Впрочем остановимся ещё не надолго на рассмотрении этой фразы.
Показательная значит? Правильно - *показательная*, в том смысле, что копирасты хотят показать, что мол мы того(!).. не дремлим и не слепые! И не стоит значиццо думать, что всё это так вот на 100% идеально просто! >:-$
Т.е. опять же, к какому выводу можно прийти?
А к такому, что это так и будет, как я уже отметил ранее, ПОСТОЯННО продолжаться в том же духе, т.е. кого-то (в смысле какой-то очень незначительный процент) из замешанных в этом самом "пиратстве" будут привлекать к ответственности, и делать это будут в отношении тех, кто предлагает ЗА ДЕНЬГИ(!) свой медиа-контент, а таких не так уж и много.. Вот собссно и всё! Что и требовалось доказать, - как говорят геометры.. ;-)
А вы тут мечите копья и стрелы зачем-то, Рыцарь-вы-Отчаянного-Образа... ;-))
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
В ответ на комментарий от art_sdf@mail.ru История переписки2
art_sdf@mail.ru
"гнать пурген относительно того, что флаг медиа-пиратства подняла именно Россия" - Вы это не у себя в комментах вычитали? у меня этого нет. Но то что Россия в числе наиболее пофигистичных к этой сфере стран - Вы не сможете отрицать (будет очень глупо с Вашей стороны) и то что она также в списке стран, где ограничена дистрибуция электронного товара зарубежных медиа-фирм, тоже отрицать не следует. Если Вы считаете что это не так - оставайтесь в неведении, хотя это не так сложно ради любопытства попытаться исследовать доступность сервисов для российских IP.
СсылкаПожаловаться
<<Но то что Россия в числе наиболее пофигистичных к этой сфере стран - Вы не сможете отрицать (будет очень глупо с Вашей стороны) и то что она также в списке стран..>>
Нет, ну что вы.. У меня нет никаких возражений по этому поводу, т.к. Российская Федерация была ОФИЦИАЛЬНО занесена в список "Пофигистичных Стран" в этой сфере... ;-)))
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
В ответ на комментарий от art_sdf@mail.ru История переписки13
art_sdf@mail.ru
"Ну!! Да-к и я о том же и говорю! :-)" - Вы не о том говорите, а как раз наоборот, Вы тут много раз утверждали что слишком много берут, и должны все бесплатно раздавать, потому что зависят от народа.
"Капитан Алехандро"... дешево парируете. Вы сюда заходите пообщаться? Для неконкретного общения предназначены другие места, здесь в общем-то есть конкретная тема, и оффтопики - редкость. Так вот, нет ничего необычного в том, что люди общаются по теме не только оппонентами, но и с людьми, имеющими схожее отношение к теме.
"таким вот выскочкам как вы" - еще раз подтверждаете что Вы человек из толпы, где все серо, ровно и уныло.
"на одном моём только "фэйсе" свет клином не сошёлся" - и правда, я как раз об этом и написал, только Вы как представитель толпы, пытаетесь отвечать и за остальных, которые, поверьте - далеко не все, Ваши сородичи.
"если вы вообще причисляете себя к народу" - Причислять себя можно к лику святых, представителем народа достаточно просто быть. И не нужно путать народ и толпу - они из разных песочниц.
"за яйца" пока хватаются как раз те, кому их прищимило от действий правообладателей.
СсылкаПожаловаться
(1.) Я никогда не говорил о том, что "должны все бесплатно раздавать", я говорил о том, что оно уже так есть, оно уже так сложилось и на это есть свои причины, а сложившаяся ситуация соответственно является следствием из причины.
(2.) Да, легко так захожу сюда пообщаться, а такой индивидум как вы просто СМЕШЁН в своей напыщенности и стремлении всех убедить в своей правоте с серьёзным видом и пеной у рта.. :-)
(3.) Ну да, именно Я за всех отвечать не могу, однако именно ВЫ это видимо можете, т.к. вы у нас провидец и Предсказамус... ;-)
(4.) <<Причислять себя можно к лику святых, представителем народа достаточно просто быть..>>
Браво! Нет, правда хорошо сказано! :-))
Я даже наверное запомню эту фразу, а лучше даже.. запишу!
(5.) <<"за яйца" пока хватаются как раз те, кому их прищимило от действий правообладателей..>>
Да что вы говорите? А такие есть кому прямо уж таки "прищемило"??
Это вы наверное о тех, о ком НЕПОСРЕДСТВЕННО говорится в статье или это вам самому почему-то что-то.. прищемило... :-(
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
В ответ на комментарий от art_sdf@mail.ru История переписки16
art_sdf@mail.ru
"одно словечко вы стали за мной повторять" - Вам действительно показалось, ну да ладно - потешьте свое самолюбие, Вы же у нас такой образованный, столько брендов знаете аж жуть. Проблемка то в том, что эти "мастодонты" тоже являются правообладателями, как минимум своих торговых марок. И как бЕ без признания за ними этого права, не смогли бы Вы отличить Western Digital от Мухосраск-цифро-лавки, и вопрос не в том, что во втором случае не может случиться гениальной разработки. Но в своих представлениях о торговой марке Вы забываете о том, что вопросы существования торговой марки тоже регулируются законами об интеллектуальной собственности.
"Для чего они рекламирут в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и так ЯРКО" - для того чтобы Вы, потребляли. Это Ваша единственная радость в жизни - Вы ведь не более чем просто потребитель. И коли Вы не платите за контент - заплатите за носитель информации.
"Только не надо мне лапшу вешать насчёт хранения серьёзных документов" - Вы где в моих комментах эту лапшу обнаружили? Ошиблись адресом.
Впрочем, в первую очередь - "инфо-накопители ТАКИХ БОЛЬШИХ ОБЪЁМОВ" используют профессионалы, которые занимаются разработкой медиа-контента, поверьте готовый продукт, который вы качаете - во много раз меньше памяти требует на каждую единицу продукта, нежели эта единица в процессе формирования.
Конечно причин для истерики у Вас нет, потому что потребителя без соски не оставят, и кто накормит - тот и Лапа, поэтому я и не понимаю Вашей истерики.
СсылкаПожаловаться
<<Конечно причин для истерики у Вас нет, потому что потребителя без соски не оставят, и кто накормит - тот и Лапа, поэтому я и не понимаю Вашей истерики.>>
Ой, вы это правда? :-)
Ну надо же, а я-то чуть было не расстроился.. ;-))) И если б вы меня не успокоили, то и не знал бы что и делать...
Ну и конечно же вы не являетесь представителем "серой и унылой толпы", т.к. вы *не-такой-как-все*, и поэтому вы видимо как-то так существуете вне определения *потребитель*.., я пока нигде не ошибся? ;-)
А насчёт того, чего вы не знаете и говорите об этом уже в который раз, то если позволите, я вам пусть и такому особенному подскажу, что собссно и НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ЧЁРНУЮ КОШКУ В ТЁМНОЙ КОМНАТЕ, учитывая то, что в этой комнате вообще нет никаких кошек..
СсылкаПожаловаться
art_sdf@mail.ru
В ответ на комментарий от arsening@mail.ru
arsening@mail.ru
А вообще если задуматься и проанализировать этот вопрос, то можно пожалуй сделать вывод, что при нынешнем порядке вещей, при нынешнем мироустройстве борьба с медиа-пиратством - ПЕРМАНЕНТНА, о чём я уже говорил ранее.
В этой борьбе не может быть полных 100%-ных победителей, т.е. время от времени по, так сказать, *пиратам* будут наноситься удары, наподобии того, что описывается в этой статье, время от времени какие-то фильмы, например, будут закрываться (чаще всего на несколько месяцев..) *по просьбе правообладателя*, время от времени будут тонуть некоторые не столь популярные файлообменники (а не "крупнейший" как сказано в заголовке..) наподобии того, который упомянут в данной статье, т.е. как правильно тут сказали будут устраивать иногда "показательную порку" и прилюдно "вешать кого-либо на рее" как бы в "назидание", но.. всех не перевешаете, всех не потопите, господа правообладатели, а вот стремление в этом смысле к абсолюту может потопить вас самих, однако этого не произойдёт по той причине, что вы и сами это прекрасно понимаете, не так ли? ;-)
СсылкаПожаловаться
Ну наконец-то Вы решили задуматься! Уже ради этого события - стоило писать, независимо от результата.
"В этой борьбе не может быть полных 100%-ных победителей" - Ваша правда, результаты великолепны!
Вспомните еще поговорку о выделке овчинки - если бы оно того не стоило, никто бы не начинал "показательные порки".
"всех не перевешаете, всех не потопите" - а это никогда и не отвечает концепции показательных порок, однако принцип работает издревле, и весьма эффективно. Главное - регулярность и подходящая фигура.
Мое стремление к абсолюту - нарисованный Вами себе самому миф, если Вы просмотрите историю моих высказываний здесь, то обнаружите, что совершенно несогласен я был с теми, кто отрицает все и вся (абсолют нонконформизма) а с теми, кто предлагал различные варианты пересмотра схем получения дохода авторами, обсуждал плюсы или минусы, реальность или утопичность идей. Вот только таких людей оказалось куда меньше нежели "стремящихся к абсолюту" свободного интернета, которых по сути не беспокоит что откуда берется и каким образом происходят коммерческие и иные процессы, доставляющие им контент. (выражения из лексикона собеседника, помогают достичь его понимания - обычный реверс)
Так вот, если Вы действительно не пребываете в истерике, как утверждаете, - посмотрите на свой собственный коммент, и поймите наконец, окончательно то к чему сами пришли в процессе нашей дискуссии. Процент умных мыслей в нем неожиданно высок.
СсылкаПожаловаться
art_sdf@mail.ru
В ответ на комментарий от arsening@mail.ru
arsening@mail.ru
И кстати, не надо гнать пурген относительно того, что флаг медиа-пиратства подняла именно Россия, т.к. это чушь собачья. А как же насчёт Pirate Bay??? Они во-первых являются родоначальниками пиратства, и во-вторых до сих пор существуют и до сих пор являются одним из САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ файлообменников помимо ПРОЧИХ..
И в третьих, все они являются НЕрусскоязычными файлообменниками, а о том, о котором идёт речь в статье, я даже и не слышал честно говоря... :-)
СсылкаПожаловаться
"гнать пурген относительно того, что флаг медиа-пиратства подняла именно Россия" - Вы это не у себя в комментах вычитали? у меня этого нет. Но то что Россия в числе наиболее пофигистичных к этой сфере стран - Вы не сможете отрицать (будет очень глупо с Вашей стороны) и то что она также в списке стран, где ограничена дистрибуция электронного товара зарубежных медиа-фирм, тоже отрицать не следует. Если Вы считаете что это не так - оставайтесь в неведении, хотя это не так сложно ради любопытства попытаться исследовать доступность сервисов для российских IP.
СсылкаПожаловаться
art_sdf@mail.ru
В ответ на комментарий от arsening@mail.ru История переписки12
arsening@mail.ru
Ну!! Да-к и я о том же и говорю! :-)
Зарабатывают они (и не только они..) хорошо и ни на кого не в обиде..
Зачем же вы тогда ломаете копья о ветряные мельницы, синьор Дон Кихот???
Или решили просто поддержать капитана Алехандро в борьбе с пиратами? ;-)))
СсылкаПожаловаться
"Ну!! Да-к и я о том же и говорю! :-)" - Вы не о том говорите, а как раз наоборот, Вы тут много раз утверждали что слишком много берут, и должны все бесплатно раздавать, потому что зависят от народа.
"Капитан Алехандро"... дешево парируете. Вы сюда заходите пообщаться? Для неконкретного общения предназначены другие места, здесь в общем-то есть конкретная тема, и оффтопики - редкость. Так вот, нет ничего необычного в том, что люди общаются по теме не только оппонентами, но и с людьми, имеющими схожее отношение к теме.
"таким вот выскочкам как вы" - еще раз подтверждаете что Вы человек из толпы, где все серо, ровно и уныло.
"на одном моём только "фэйсе" свет клином не сошёлся" - и правда, я как раз об этом и написал, только Вы как представитель толпы, пытаетесь отвечать и за остальных, которые, поверьте - далеко не все, Ваши сородичи.
"если вы вообще причисляете себя к народу" - Причислять себя можно к лику святых, представителем народа достаточно просто быть. И не нужно путать народ и толпу - они из разных песочниц.
"за яйца" пока хватаются как раз те, кому их прищимило от действий правообладателей.
СсылкаПожаловаться
art_sdf@mail.ru
В ответ на комментарий от arsening@mail.ru История переписки15
arsening@mail.ru
Да что вы говорите? :-) Классический пример значит?
Хотя при этом причин вы не знаете.. Да-к вот я вам тогда сам скажу, если вы не знаете.
Дело в том, что лично я уверен, что обломится у, так сказать, правообладателей позакрывать все файлообменники, а следовательно с моей стороны истерии быть просто не может, т.к. ПРИЧИНЫ-ТО и нету собссно, а сюда я захожу иногда пообщаться, обменяться мнениями с народом и с вами в том числе, если вы вообще причисляете себя к народу..
Я не утверждал кстати, что вы именно "черпаете" словарный запас из моих комментов, а просто мне показалось немного забавным то, что одно словечко вы стали за мной повторять.., но ничего страшного в этом нет и авторских прав я на него не устанавливал, тем более, что не мною оно выдумано... ;-))
Впрочем с использованием мною некоторых других слов вы резко не согласны по причине их неуместности, не так ли?
Ну хорошо, тогда я должен констатировать, что вы занимаетесь графоманством кроме всего прочего.
При чём здесь "вертлявость моего фэйса"?? :-) Видите, кстати, какие вы фразочки вставляете вычурные, а говорите, что не истеричествуете, хотя в микро- и макро- контексте этой вашей фразы заложена изрядная доля НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, т.к. в противном случае вы выразились бы по-другому, однако вы выразились именно так, а не иначе.. ;-))
Да и к тому же вы как-то подсознательно мне льстите что ли.., т.е. это я к тому что на одном моём только "фэйсе" свет клином не сошёлся, и на планете Земля к вашему сведению живёт порядка 7-ми миллиардов человек, и вот я почему-то уверен, что количество отвернувшихся от медиа-индустрии фейсов будет очень и очень много! Хотите пари? :-) Впрочем как это можно было бы проверить..
Кстати, может я чего-то не понимаю, но вот вы мне тогда объясните, а для чего такие компании как
Hitachi, Toshiba, Seagate, Samsung, Western Digital, а также например ioSafe, LaCie и Transcend производят ВНЕШНИЕ инфо-накопители ТАКИХ БОЛЬШИХ ОБЪЁМОВ при чём для широкого распространения???
Для чего они рекламирут в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и так ЯРКО то, что эти устройства PLUG-and-PLAY???
Основные рекламно-привлекательные слова о том, что вы можете закачать на диски "ваши любимые музыку и фильмы"(!) - о чём это они, а?? ;-)))
Только не надо мне лапшу вешать насчёт хранения серьёзных документов, т.к. в этом случае я предложу вам включить математику в своих мозгах и посчитать какие объёмы занимают ТЕКСТЫ и какие объёмы занимают ФИЛЬМЫ и хотя бы даже МУЗЫКА, которая по объёмам меньше видео-файлов, но явно больше текстовых файлов!
Или всех этих МАСТОДОНТОВ вы тоже попробуете "взять за яйца" как предлагал тут некий Осе Харасо??? :-)
Они вас растопчут и не заметят, и при этом позволят таким вот выскочкам как вы взяться не за ихние яйца, а за нечто другое, которое с трудом поместится в ваши уста, ну или ещё куда... ;-)))
СсылкаПожаловаться
"одно словечко вы стали за мной повторять" - Вам действительно показалось, ну да ладно - потешьте свое самолюбие, Вы же у нас такой образованный, столько брендов знаете аж жуть. Проблемка то в том, что эти "мастодонты" тоже являются правообладателями, как минимум своих торговых марок. И как бЕ без признания за ними этого права, не смогли бы Вы отличить Western Digital от Мухосраск-цифро-лавки, и вопрос не в том, что во втором случае не может случиться гениальной разработки. Но в своих представлениях о торговой марке Вы забываете о том, что вопросы существования торговой марки тоже регулируются законами об интеллектуальной собственности.
"Для чего они рекламирут в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и так ЯРКО" - для того чтобы Вы, потребляли. Это Ваша единственная радость в жизни - Вы ведь не более чем просто потребитель. И коли Вы не платите за контент - заплатите за носитель информации.
"Только не надо мне лапшу вешать насчёт хранения серьёзных документов" - Вы где в моих комментах эту лапшу обнаружили? Ошиблись адресом.
Впрочем, в первую очередь - "инфо-накопители ТАКИХ БОЛЬШИХ ОБЪЁМОВ" используют профессионалы, которые занимаются разработкой медиа-контента, поверьте готовый продукт, который вы качаете - во много раз меньше памяти требует на каждую единицу продукта, нежели эта единица в процессе формирования.
Конечно причин для истерики у Вас нет, потому что потребителя без соски не оставят, и кто накормит - тот и Лапа, поэтому я и не понимаю Вашей истерики.
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
А вообще если задуматься и проанализировать этот вопрос, то можно пожалуй сделать вывод, что при нынешнем порядке вещей, при нынешнем мироустройстве борьба с медиа-пиратством - ПЕРМАНЕНТНА, о чём я уже говорил ранее.
В этой борьбе не может быть полных 100%-ных победителей, т.е. время от времени по, так сказать, *пиратам* будут наноситься удары, наподобии того, что описывается в этой статье, время от времени какие-то фильмы, например, будут закрываться (чаще всего на несколько месяцев..) *по просьбе правообладателя*, время от времени будут тонуть некоторые не столь популярные файлообменники (а не "крупнейший" как сказано в заголовке..) наподобии того, который упомянут в данной статье, т.е. как правильно тут сказали будут устраивать иногда "показательную порку" и прилюдно "вешать кого-либо на рее" как бы в "назидание", но.. всех не перевешаете, всех не потопите, господа правообладатели, а вот стремление в этом смысле к абсолюту может потопить вас самих, однако этого не произойдёт по той причине, что вы и сами это прекрасно понимаете, не так ли? ;-)
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
И кстати, не надо гнать пурген относительно того, что флаг медиа-пиратства подняла именно Россия, т.к. это чушь собачья. А как же насчёт Pirate Bay??? Они во-первых являются родоначальниками пиратства, и во-вторых до сих пор существуют и до сих пор являются одним из САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ файлообменников помимо ПРОЧИХ..
И в третьих, все они являются НЕрусскоязычными файлообменниками, а о том, о котором идёт речь в статье, я даже и не слышал честно говоря... :-)
СсылкаПожаловаться
arsening@mail.ru
В ответ на комментарий от art_sdf@mail.ru История переписки11
art_sdf@mail.ru
а почему Вы считаете, что люди разрабатывающие софт, которым каждая собака (болндинка) пользуется, должны мало зарабатывать?
если мисс Блонд покупает фотошоп чтобы закрасить прыщик на роже, то извините ее - она блондинка, поэтому просто не знает что на роже-то прыщик так останется. А если для подобного уровня редактирования изображений у нее не хватило ума использовать бесплатные программы типа "Чудопрыщикостиратель" изобилующие в сети, то причина все та же.
Есть конечно люди, которые покупают ferrari и ищут подходящий к ней прицеп для перевозки рояля, - но производитель тут ничем не виноват
СсылкаПожаловаться
Ну!! Да-к и я о том же и говорю! :-)
Зарабатывают они (и не только они..) хорошо и ни на кого не в обиде..
Зачем же вы тогда ломаете копья о ветряные мельницы, синьор Дон Кихот???
Или решили просто поддержать капитана Алехандро в борьбе с пиратами? ;-)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас