Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 января 2016, Источник: 9to5Mac

Детальные характеристики iPhone 5se появились в интернете

Детальные характеристики новой четырехдюймовой модели Apple iPhone 5se, а также описание особенностей его внешнего вида, опубликовало издание 9to5Mac. Как утверждает источник портала, новая модель не будет называться iPhone 6c.

Издание 9to5Mac опубликовало детальные характеристики iPhone 5se – нового 4-дюймового смартфона Apple, ссылаясь на информацию одного из своих источников, славящегося точностью прогнозов.

Имя и дизайн

Прежде всего на портале упомянули, что новый смартфон будет носить индекс 5se, а не 6с. Сочетание «se» сотрудники Apple расшифровывают как «5 special edition» или «5s enhanced».

Как заявил источник издания, новый аппарат не получит дизайн iPhone 6. У новинки лишь немного изменится форма переднего стекла. Оно станет закругленным по краям – как у актуального флагмана компании.

Характеристики

Технические характеристики будут до мелочей совпадать с начинкой iPhone 6: основная камера в 8 мегапикселей с фазовым автофокусом, который работает и при съемке видео, 1,2-мегапиксельный фронтальный модуль, чип А8 и NFC.

Аппарат будет поддерживать съемку и демонстрацию Live Photo, но будет лишен функции 3D Touch. Экран новинки останется таким же, как у модели 5s.

Устройство будет продаваться в четырех цветовых решениях: розовом, золотистом, серебряном и черном.

Освежили популярную модель

Источник 9to5Mac уточняет, что Apple хотят освежить популярную модель своего смартфона, чтобы последний нормально работал как с iOS9, так и с последующими версиями операционной системы.

В редакции портала полагают, что это может свидетельствовать об отказе Apple от поддержки iPhone 5, а также о том, что «яблочная» компания, начиная с iOS 10, продолжит работу только с 64-битным процессором, который впервые появился на iPhone 5s.

Дизайн 5s и чуть устаревшие характеристики сохранили, чтобы не конкурировать с собственным флагманом iPhone 6s.

Новый смартфон должны презентовать в марте, а выпустить уже в конце марта или начале апреля.

Ну а пока можно найти iPhone прошлых поколений по выгодным ценам:

Сравнение
 

Подписывайтесь на нас на Facebook, чтобы первыми узнать о самых интересных новостях в мире высоких технологий.

Утечка: первые живые фото нового флагмана Samsung http://dlvr.it/KJRn26

Posted by Hi-Tech Mail.Ru on Sunday, 24 January 2016

 

Комментарии
56
Designer Andrew
В ответ на комментарий от cp История переписки5
cp
Вообще-то скажем Эппл и Snapdragon - это _одинаковые_ архитектуры. Они обе ARM. А обе ОС Unix-like. Так что сравнение в этом случае не просто правомерно, а очень даже показательно. А если кто-то против - то нефиг скажем тут агитировать, что "у нас в антуту" попугаев намного больше, не так ли? )
>лет 10 назад работал с 3d
Вообще-то 10 лет назад разрешение экранов в лучшем случае было HD, и цвет был более низкой разрядности. И про 60 FPS почти никто не думал. Поэтому это "летало" - в ваших чисто субъективных ощущениях, которые сродни тем, как если сейчас сравнивать телефоны с FullHD экранами, и экранами вдвое больше. На которых естественно, теже самые процессоры и GPU тормозят в примерно в четыре раза, потому что обрабатывать-то надо больше данных.
Да, тупо сравнивать что попало - некорректно. Никто не спорит. Но заявлять, что лишний гигабайт памяти ничего не дает - еще более глупо. Он как раз дает прирост, практически всегда. И лишние ядра всегда дают прирост - в том смысле, что четыре приложения могут работать одновременно, а не всего лишь два (из которых одно - для телефона почти всегда UI).
СсылкаПожаловаться
Не спорю насчет памяти, и про технику 10-летней давности - пожалуй тоже верно.
Но все же одно неоспоримо - разные операционные системы - разные требования. А еще важнее другой аспект: предел достаточности для пользователя и само предназначение устройства.
Например, сейчас модно считать, что 4K-дисплей для смартфона лучше, чем Full HD, но на самом деле, если преимущество за гранью предела достаточности, то оно не является преимуществом.
Именно поэтому с улыбкой приходится слушать, что у айфона убогие 300dpi и "всего" 2 ядра, т.е. множество обывателей любят сравнивать цифры, забывая о достаточности и о предназначении устройства вообще. Т.е. такое сравнение ради сравнения. Надеюсь, вы меня поняли.
К айфону в принципе претензия лишь одна - он по-прежнему дорогой и уже на фоне всяких Xiaomi не выглядит оптимальной покупкой. Но устройство тем не менее отличное, и если есть деньги и нет времени - лучше брать конечно его.
СсылкаПожаловаться
cp
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки4
Designer Andrew
Объем памяти конечно имеет значение, и его никогда не бывает мало, но все-равно корректно сравнивать характеристики только на одной платформе, например на Андроиде. Сравнивать же железо у разных платформ (Андроид и Windows или iOS) совершенно некорректно, я так могу вспомнить, как лет 10 назад работал с 3d-графикой в 3ds max, всего 2 гигибайта оперативки, одноядерный процессор, и все летало.
Поэтому лучше сравнивать лишь конечный результат (качество работы устройства), а не способы реализации в разных операционках.
СсылкаПожаловаться
Вообще-то скажем Эппл и Snapdragon - это _одинаковые_ архитектуры. Они обе ARM. А обе ОС Unix-like. Так что сравнение в этом случае не просто правомерно, а очень даже показательно. А если кто-то против - то нефиг скажем тут агитировать, что "у нас в антуту" попугаев намного больше, не так ли? )
>лет 10 назад работал с 3d
Вообще-то 10 лет назад разрешение экранов в лучшем случае было HD, и цвет был более низкой разрядности. И про 60 FPS почти никто не думал. Поэтому это "летало" - в ваших чисто субъективных ощущениях, которые сродни тем, как если сейчас сравнивать телефоны с FullHD экранами, и экранами вдвое больше. На которых естественно, теже самые процессоры и GPU тормозят в примерно в четыре раза, потому что обрабатывать-то надо больше данных.
Да, тупо сравнивать что попало - некорректно. Никто не спорит. Но заявлять, что лишний гигабайт памяти ничего не дает - еще более глупо. Он как раз дает прирост, практически всегда. И лишние ядра всегда дают прирост - в том смысле, что четыре приложения могут работать одновременно, а не всего лишь два (из которых одно - для телефона почти всегда UI).
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от cp История переписки3
cp
Объем памяти как раз всегда отражает реальное состояние дел. Почему?
Да потому что для запуска двух программ всегда нужно больше памяти, чем для запуска одной.
Потому что сотовая сеть всегда была и будет обладать высоким уровнем латентности, и плохими пингами, потому что скорость света никто не отменял. Поэтому единственный способ реально что-то из сети достать быстрее - как правило это самое нечто заранее выкачать в фоне, и закешировать.
Ну и как мы это самое, будем кешировать, если у нас всего два ядра, и они заняты например UI и например музычкой (это условно, а по сути - тем чем занят пользователь)? И еще у нас мало памяти - и куда кешировать, и чтобы запустить сам процесс кеширования.
СсылкаПожаловаться
Объем памяти конечно имеет значение, и его никогда не бывает мало, но все-равно корректно сравнивать характеристики только на одной платформе, например на Андроиде. Сравнивать же железо у разных платформ (Андроид и Windows или iOS) совершенно некорректно, я так могу вспомнить, как лет 10 назад работал с 3d-графикой в 3ds max, всего 2 гигибайта оперативки, одноядерный процессор, и все летало.
Поэтому лучше сравнивать лишь конечный результат (качество работы устройства), а не способы реализации в разных операционках.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 700руб.
Apple iPhone 7 32GB
от44 390руб.
Apple iPhone 6S 32GB
от35 740руб.
Apple iPhone SE 64GB
от31 000руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 490руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 910руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru