Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
, Источник: Ведомости

«ВКонтакте» удалит песни «Арии», «Короля и Шута» и «Руки Вверх»

Теперь социальной сети "ВКонтакте" придется удалять музыкальные композиции, права на которые принадлежат студии "Союз". Такое решение вынес Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, социальная сеть должны выплатить студии 600 000 рублей компенсации.

Еще свежи воспоминания о недавнем решении Мосгорсуда о принятии предварительных обеспечительных мер к Rutracker.org и Pleer.com за распространение песен группы Artik & Asti, а уже очередной правообладатель лишает публику возможности слушать музыку бесплатно. Студия "Союз" подала в суд на социальную сеть "ВКонтакте" и победила! Отныне песни групп "Ария", "Король и Шут", "Руки Вверх" и Любови Успенской администрация сети должна удалять. Да, это дело посерьезнее, чем в случае с Artik & Asti, ведь на этих песнях уже выросло целое поколение!

"Главное – и самое важное – что суд обязал "ВКонтакте" не удалить единожды пиратский контент, а удалять его на постоянной основе," – говорит президент некоммерческого партнерства "Объединение правообладателей" и старший партнер юридической фирмы "Катков и партнеры" Павел Катков, представлявший интересы "Союза" в суде.

Он подчеркивает различия между словами "удалить" и "удалять". В первом случае пользователям соцсети ничто не помешает вновь загрузить к себе на страничку любимые песни; во втором же, - администрация сети не должна больше допускать таких вольностей. Правообладатель уверен, что сайты, позволяющие закачивать на свои страницы контент, должны проверять, есть ли у пользователей право на распространение тех произведений, которые они закачивают.

Примечательно, что изначально студия "Союз" требовала гораздо большую компенсацию - более 4,5 млн рублей.

 
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
60
DJ.BLACK
А в чем суть то? Еще одна новость ни о чем!
СсылкаПожаловаться
Чарли Чаплин
В ответ на комментарий от Дмитрий История переписки2
Дмитрий
Уважаемый Алексей Малышев! Если Вы более внимательно вслушаетесь в тексты песен названных коллективов, то бесспорно найдет их более приемлемыми, чем то нижнее белье (а за частую его отсутствие), что показывают по музыкальным каналам нашим детям, а также отсутствие всякой смысловой нагрузки в том, что исполняют популярные ныне исполнители. Если же говорить о других музыкальных направлениях, то вот уж где ассоциальная пропаганда - так это рэп, здесь Вам и пропаганда криминала и наркотиков. В то же время такие музыкальные коллективы, как означенные в настоящей статье, наоборот заставляют задуматься, воспитывают опредленную линию поведения. Для примера Ария - "Ангельская пыль", "Химера" продолжать можно долго. Король и Шут - это вообще страшные сказки. Что плохого в сказках? Если вы имеете ввиду поведение артистов на сцене - это другой разговор и в 90% случаях сценический образ сильно отличается от реальности. Для справки, в 80-х года, когда был наивысший пик популярности группы "Ария" процент преступлений, совершенных лицами, которым был близок музыкальный жанр исполнителя, стремился к нулю, в то время как процент преступлений "правильных" граждан составлял примерно 30% от всей группы совершенных преступлений, включая и административные правонарушения. Если исходить из вашей точки зрения, то под ваш критерий попадает и культовый коллектив "Кино".
Таким образом, ваше утверждение о том, что тексты песен заблокированных исполнителей с точки зрения традиционных семейных ценностей несут лишь один негатив, в корне неверен.
Важно умение не только слышать, но и слушать. Не стоит цепляться за отдельно услышанное слово - необходимо понимать весь смысл сказанного.
СсылкаПожаловаться
отличный комментарий, но нет смысла, чтото доказывать упертым баранам
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
В ответ на комментарий от Алексей Малышев
Алексей Малышев
если провести анализ текстов песен указанных исполнителей с точки зрения традиционных семейных ценностей, то можно порадоваться за тот факт, что их песни удалят из социальных сетей, в которых "тусят" наши дети.
СсылкаПожаловаться
Уважаемый Алексей Малышев! Если Вы более внимательно вслушаетесь в тексты песен названных коллективов, то бесспорно найдет их более приемлемыми, чем то нижнее белье (а за частую его отсутствие), что показывают по музыкальным каналам нашим детям, а также отсутствие всякой смысловой нагрузки в том, что исполняют популярные ныне исполнители. Если же говорить о других музыкальных направлениях, то вот уж где ассоциальная пропаганда - так это рэп, здесь Вам и пропаганда криминала и наркотиков. В то же время такие музыкальные коллективы, как означенные в настоящей статье, наоборот заставляют задуматься, воспитывают опредленную линию поведения. Для примера Ария - "Ангельская пыль", "Химера" продолжать можно долго. Король и Шут - это вообще страшные сказки. Что плохого в сказках? Если вы имеете ввиду поведение артистов на сцене - это другой разговор и в 90% случаях сценический образ сильно отличается от реальности. Для справки, в 80-х года, когда был наивысший пик популярности группы "Ария" процент преступлений, совершенных лицами, которым был близок музыкальный жанр исполнителя, стремился к нулю, в то время как процент преступлений "правильных" граждан составлял примерно 30% от всей группы совершенных преступлений, включая и административные правонарушения. Если исходить из вашей точки зрения, то под ваш критерий попадает и культовый коллектив "Кино".
Таким образом, ваше утверждение о том, что тексты песен заблокированных исполнителей с точки зрения традиционных семейных ценностей несут лишь один негатив, в корне неверен.
Важно умение не только слышать, но и слушать. Не стоит цепляться за отдельно услышанное слово - необходимо понимать весь смысл сказанного.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru