Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: wpcentral

Сверхбюджетный смартфон Nokia Lumia 510

Компания Nokia решила всерьез объявить войну Android в перспективном бюджетном сегменте и выпустить недорогой смартфон на Windows Phone.

Сообщается, что сегодня в Китае прошел сертификацию новый аппарат финского производителя - Nokia Lumia 510. Судя по его индексу, внешнему виду и спецификациям, он будет конкурировать с самыми недорогими Android-трубками.

На данный момент известно, что аппарат сможет работать в сетях второго и третьего поколений GSM/WCDMA/HSPA. Судя по поддерживаемым стандартам связи, вполне резонно ожидать его появление не только в Китае, но и в Европе.

Устройство оснащено 4-дюймовым дисплеем (разрешение, судя по всему, 800х480 пикселей) и 5-мегапиксельной основной камерой без вспышки. Также известно об одноядерном чипе Qualcomm MSM7227A с тактовой частотой 800 МГц и 256 МБ оперативной памяти.

Габариты смартфона - 120,7 x 64,9 x 11,5 мм, вес - 129 граммов.

Интересно, что новый смартфон никогда не будет работать на новейшей Windows Phone 8 - со старта у него будет Windows Phone 7.5, которую позже обновят до Windows Phone 7.8.

Скорее всего, что Nokia Lumia 510 и есть тот самый Nokia "Glory", о котором мы уже писали ранее.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
114
parker_morris
андроид годится разве что для криворуких. огорчает только то, что Nokia не развивает MeeGo. но даже такими темпами работая на WP - ведроиду скоро придётся подвинуться... а миф о том, что Symbian мертва - лишь дешёвый ход завистливых маркетологов конкурирующих компаний. в ближайшее время перехожу на винду.
СсылкаПожаловаться
tlek_rizabek@bk.ru
Сверхзалупны*й залупафо*н
СсылкаПожаловаться
FF AA
В ответ на комментарий от Alexandr Shmidt История переписки10
Alexandr Shmidt
И никто не спорит что норм фотики лучше любого телефона! Только вы постоянно и везде носите с собой зеркалку?? Ну или просто хороший фотик??? нет же? Или видимо вы с друзьями никуда не ходите, ведь в компании всегда хочется пофоткаться, что бы память осталась, но фотик норм не у каждого есть, а у кого есть не носят его на постоянку с собой! А современные телефоны все же фоткают в неплохом качестве и для запечатления каких либо моментов очень подходят!
СсылкаПожаловаться
И какой у вас смарт, если не секрет?
СсылкаПожаловаться
FF AA
Ну давайте: во - первых хотя бы договоримся общаться либо с утра (в период с 7:00 до 7:30), либо с вечера (в период с 18:20 до 23:00). Во-вторых я сейчас на обед домой заскочил. В - третьих, вы что, чаще 2-х раз в неделю собираетесь с дркузьями так, что эти события заслуживают быть сфотографировнными? Если не чаще 2-х раз, то можно подготовиться к этим событиям и взять цифромыльницу за 3-7 кило рублей (она лучше снимет). Нет? "Поверьте мне я достаточно поездил в поездах, электричках и автобусах, и очень много людей пользуются какими либо гаджетами особенно в длительных поездках!" Вы видимо и есть тот самый один из 2-х субъектов, которые часто бывают в длительных поездках и потом пишут на форумах любителей железа, как они часто смотрят фильмы со своих девайсов в поездках. А вы задумываетесь о законности процедуры просмотра фильмов. или их скачки чере инет? Незаконное скачивание через инет приводит к нарушению положений части 4 ГК РФ в сфере интеллектуальных прав.
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от FF AA История переписки9
FF AA
Трудно с вами обсуждать что-то. Вы полностью погрузились в свой какой-то мирок. Надоело читать про людей, которые в поездах, автобусах, самолетах и прочих видах реального и воображаемого транспорта пользуются да хоть активно, хоть пассивно своими телефонами / планшетами часто. Ибо почаще вам надо ездить в этих видах транспорта. Тогда то вы и поймете, что люди в России просто побоятся например в поезде показывать на свет божий вещь (любую) дороже 1 000 рублей. На бол-ве форумов, где обсуждаются дост-ва и не достатки современных смартов лишь один, от силы два человека пишут, что пользуются смартами/планшетами в средствах общественного транспорта. Но! Они пишут много, забивают треть форума своими фантазиями, как они там их исппользуют... Не уверен, что у них (у этих 1-2) вообще есть что-либо, т.к. марок и моделей своих девайсов они на форуме не называют. И, да, эти 1-2 случая просмотра контента через смарт. Эти случаи провоцируются возможностями смартов, а отнюдь не диким желанием людей смотреть кино / интернет / фото через экран в 3,5-4,7 дюймов. вы что, реально думаете, что камеры в современных смартах могут сравниться с нормальнымит фотоаппаратами? Да ни грамма. Только с цифро мыльницами за 3-7 т.р. И то, во многом проиграют.
СсылкаПожаловаться
И никто не спорит что норм фотики лучше любого телефона! Только вы постоянно и везде носите с собой зеркалку?? Ну или просто хороший фотик??? нет же? Или видимо вы с друзьями никуда не ходите, ведь в компании всегда хочется пофоткаться, что бы память осталась, но фотик норм не у каждого есть, а у кого есть не носят его на постоянку с собой! А современные телефоны все же фоткают в неплохом качестве и для запечатления каких либо моментов очень подходят!
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от FF AA История переписки9
FF AA
Трудно с вами обсуждать что-то. Вы полностью погрузились в свой какой-то мирок. Надоело читать про людей, которые в поездах, автобусах, самолетах и прочих видах реального и воображаемого транспорта пользуются да хоть активно, хоть пассивно своими телефонами / планшетами часто. Ибо почаще вам надо ездить в этих видах транспорта. Тогда то вы и поймете, что люди в России просто побоятся например в поезде показывать на свет божий вещь (любую) дороже 1 000 рублей. На бол-ве форумов, где обсуждаются дост-ва и не достатки современных смартов лишь один, от силы два человека пишут, что пользуются смартами/планшетами в средствах общественного транспорта. Но! Они пишут много, забивают треть форума своими фантазиями, как они там их исппользуют... Не уверен, что у них (у этих 1-2) вообще есть что-либо, т.к. марок и моделей своих девайсов они на форуме не называют. И, да, эти 1-2 случая просмотра контента через смарт. Эти случаи провоцируются возможностями смартов, а отнюдь не диким желанием людей смотреть кино / интернет / фото через экран в 3,5-4,7 дюймов. вы что, реально думаете, что камеры в современных смартах могут сравниться с нормальнымит фотоаппаратами? Да ни грамма. Только с цифро мыльницами за 3-7 т.р. И то, во многом проиграют.
СсылкаПожаловаться
Поверьте мне я достаточно поездил в поездах, электричках и автобусах, и очень много людей пользуются какими либо гаджетами особенно в длительных поездках!
СсылкаПожаловаться
FF AA
В ответ на комментарий от Alexandr Shmidt История переписки8
Alexandr Shmidt
И я бы не говорил про сенсы если бы не личный опыт, всегда телефон ношу в кармане с ключами все отлично никаких царапин, и да он у меня падал не раз с высоты ну 1.2м где то и все отлично, я не спорю если уронить на жесткий бетон ему будет плохо, но какому телефону не будет плохо если уронить его на бетон??? Если только он не защищенный и кстати да по поводу защищенных их тоже делают сенсорными и удар они очень хорошо держат! П.С. Любой телефон, любой с течением времени будет царапаться, повреждаться и т.д. ничто не вечно! Но сенсы не уступают кнопкам в прочности!
СсылкаПожаловаться
Трудно с вами обсуждать что-то. Вы полностью погрузились в свой какой-то мирок. Надоело читать про людей, которые в поездах, автобусах, самолетах и прочих видах реального и воображаемого транспорта пользуются да хоть активно, хоть пассивно своими телефонами / планшетами часто. Ибо почаще вам надо ездить в этих видах транспорта. Тогда то вы и поймете, что люди в России просто побоятся например в поезде показывать на свет божий вещь (любую) дороже 1 000 рублей. На бол-ве форумов, где обсуждаются дост-ва и не достатки современных смартов лишь один, от силы два человека пишут, что пользуются смартами/планшетами в средствах общественного транспорта. Но! Они пишут много, забивают треть форума своими фантазиями, как они там их исппользуют... Не уверен, что у них (у этих 1-2) вообще есть что-либо, т.к. марок и моделей своих девайсов они на форуме не называют. И, да, эти 1-2 случая просмотра контента через смарт. Эти случаи провоцируются возможностями смартов, а отнюдь не диким желанием людей смотреть кино / интернет / фото через экран в 3,5-4,7 дюймов. вы что, реально думаете, что камеры в современных смартах могут сравниться с нормальнымит фотоаппаратами? Да ни грамма. Только с цифро мыльницами за 3-7 т.р. И то, во многом проиграют.
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от FF AA История переписки7
FF AA
Кхм, а разве нет? Разве так много людей, которые чаще 2-х раз в неделю смотрят видео с телефона? И фото? Вроде бы с большого экрана и смотреть приятнее, нет? Камера там зачем? Ну всегда казалось, что профи снимают на нормальные видео и фото камеры, нет? А вешание лапши на счет того, что с телефона можно снимать достойного качества фото и видео... Это длят тех, кто готов в это верить. Открою вам страшный секрет: БОЛ-ВО ЛЮДЕЙ И НЕЛЮДЕЙ НА КАМЕРУ ТЕЛЕФОНА РЕДКО ЧТО-ТО СНИМАЮТ. Хотя есть любителеи твиттов и прочая, прочая, прочая... Ну так вот, мы с Вольдемаром говорим про обычных людей, которые на работе чаще всего используют телефон, как телефон. Для звонков. Я не согласен с Вольдемаром только в плане качества фото с телефона/смартфона/коммуникатора. Мне камера в телефоне нужна для съемок компромата на сотрудников бюджетных организаций, которые думают, что все вокруг дубы, а сами они неприкасаемые. И, честно, мой самс справится со скрытой съемкой лучше, чем ваша 3,5-4,5 дюймовый тапок. Снять ДТП? 2 мп более чем. враач в метре от себя тоже. Так на кой платить больше за неизвестно что. И не заливайте про целые экраны тачфонов после падений. Это гон. От поцарапать горилла спасет, а вто от падения нет. В плане качества китайцев соглашусь на все 100% с вами. Сейчас они научились качественно производить. Хоть Хаммер возьмите к примеру. Или там нокию, или айфон, или ... Да и их собственные поделки неплохи. Конечно им далеко до лидеров рынка. Но! За те же деньги вы например ничего качественного не купите. 150-200 бакинских за 2-х ядерный планшет с 10 дюймами(чинашет). Какой планшет можно купить за эти деньги? Аркос, Оддо, Ритмикс и т.д.? Это тоже китай. Причем старый и некачественный. В этой ценовой нише чинашеты для собственного рынка царят. Им нет конкурентов по качеству, комплектации и производительности. Мля, я придумал новое слово: "Чинашет". При использовании этого слова ссылка на эту страницу обязательна.
СсылкаПожаловаться
И я бы не говорил про сенсы если бы не личный опыт, всегда телефон ношу в кармане с ключами все отлично никаких царапин, и да он у меня падал не раз с высоты ну 1.2м где то и все отлично, я не спорю если уронить на жесткий бетон ему будет плохо, но какому телефону не будет плохо если уронить его на бетон??? Если только он не защищенный и кстати да по поводу защищенных их тоже делают сенсорными и удар они очень хорошо держат! П.С. Любой телефон, любой с течением времени будет царапаться, повреждаться и т.д. ничто не вечно! Но сенсы не уступают кнопкам в прочности!
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от FF AA История переписки7
FF AA
Кхм, а разве нет? Разве так много людей, которые чаще 2-х раз в неделю смотрят видео с телефона? И фото? Вроде бы с большого экрана и смотреть приятнее, нет? Камера там зачем? Ну всегда казалось, что профи снимают на нормальные видео и фото камеры, нет? А вешание лапши на счет того, что с телефона можно снимать достойного качества фото и видео... Это длят тех, кто готов в это верить. Открою вам страшный секрет: БОЛ-ВО ЛЮДЕЙ И НЕЛЮДЕЙ НА КАМЕРУ ТЕЛЕФОНА РЕДКО ЧТО-ТО СНИМАЮТ. Хотя есть любителеи твиттов и прочая, прочая, прочая... Ну так вот, мы с Вольдемаром говорим про обычных людей, которые на работе чаще всего используют телефон, как телефон. Для звонков. Я не согласен с Вольдемаром только в плане качества фото с телефона/смартфона/коммуникатора. Мне камера в телефоне нужна для съемок компромата на сотрудников бюджетных организаций, которые думают, что все вокруг дубы, а сами они неприкасаемые. И, честно, мой самс справится со скрытой съемкой лучше, чем ваша 3,5-4,5 дюймовый тапок. Снять ДТП? 2 мп более чем. враач в метре от себя тоже. Так на кой платить больше за неизвестно что. И не заливайте про целые экраны тачфонов после падений. Это гон. От поцарапать горилла спасет, а вто от падения нет. В плане качества китайцев соглашусь на все 100% с вами. Сейчас они научились качественно производить. Хоть Хаммер возьмите к примеру. Или там нокию, или айфон, или ... Да и их собственные поделки неплохи. Конечно им далеко до лидеров рынка. Но! За те же деньги вы например ничего качественного не купите. 150-200 бакинских за 2-х ядерный планшет с 10 дюймами(чинашет). Какой планшет можно купить за эти деньги? Аркос, Оддо, Ритмикс и т.д.? Это тоже китай. Причем старый и некачественный. В этой ценовой нише чинашеты для собственного рынка царят. Им нет конкурентов по качеству, комплектации и производительности. Мля, я придумал новое слово: "Чинашет". При использовании этого слова ссылка на эту страницу обязательна.
СсылкаПожаловаться
Ну смотрят же! И особенно это удобно в поездках, зачем переплачивать лишние деньги за айпэд, когда все можно делать с помощью телефона! И на телефон очень много людей снимают! Фото точно, видео все же меньше, если бы люди не фоткали на телефон им бы и не важна была камера при их покупке, т.к. есть много телефонов с хорошими характеристиками, но с не очень камерой!
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от МегаВальдемар
МегаВальдемар
Вы уже и подделками не брезгуете? А мне вот,стремновато...Насчёт 610-ой,дизайн у неё,на самом деле,шикарнейший.Токма начинка-пшик! На Симбе или Миго лучше пошла бы...
СсылкаПожаловаться
Я же говорю, только люди которым деньги некуда девать так рассуждают! Нормальные люди в своем большинстве одеваются в обычных магазинах с земными ценами и телефоны берут за адекватную цену, а не верту или еще что то, и в бутиках не одеваются!
СсылкаПожаловаться
FF AA
Ну про нокию и хаммер... Это был сарказм. И вам это известно. На счет телефонов, вернее фото с них. Ну нет, конечно они стали снимать лучше, а уж 808-я конечно, но все равно, конкурировать они могут только с цифро мыльницами. Про экран согласен, просто не хотелось совсем уж нагнетать обстановку в отношении сторонников противоположной точки зрения. Ну вот да, понимаю, снимают до *рена и больше, но как мне одна знакомая сказала, "Я с её свадьбы более 600 снимков с телефона принесу" а на кой?(был мой вопрос) - нет ответа. ЭХ тройка РУСь, куда ж несешься ты. Ок, вы в доле. 50x50. Китаез обожаю. Жду, когда они всех порвут. В переносном смысле.
СсылкаПожаловаться
МегаВальдемар
В ответ на комментарий от FF AA История переписки7
FF AA
Кхм, а разве нет? Разве так много людей, которые чаще 2-х раз в неделю смотрят видео с телефона? И фото? Вроде бы с большого экрана и смотреть приятнее, нет? Камера там зачем? Ну всегда казалось, что профи снимают на нормальные видео и фото камеры, нет? А вешание лапши на счет того, что с телефона можно снимать достойного качества фото и видео... Это длят тех, кто готов в это верить. Открою вам страшный секрет: БОЛ-ВО ЛЮДЕЙ И НЕЛЮДЕЙ НА КАМЕРУ ТЕЛЕФОНА РЕДКО ЧТО-ТО СНИМАЮТ. Хотя есть любителеи твиттов и прочая, прочая, прочая... Ну так вот, мы с Вольдемаром говорим про обычных людей, которые на работе чаще всего используют телефон, как телефон. Для звонков. Я не согласен с Вольдемаром только в плане качества фото с телефона/смартфона/коммуникатора. Мне камера в телефоне нужна для съемок компромата на сотрудников бюджетных организаций, которые думают, что все вокруг дубы, а сами они неприкасаемые. И, честно, мой самс справится со скрытой съемкой лучше, чем ваша 3,5-4,5 дюймовый тапок. Снять ДТП? 2 мп более чем. враач в метре от себя тоже. Так на кой платить больше за неизвестно что. И не заливайте про целые экраны тачфонов после падений. Это гон. От поцарапать горилла спасет, а вто от падения нет. В плане качества китайцев соглашусь на все 100% с вами. Сейчас они научились качественно производить. Хоть Хаммер возьмите к примеру. Или там нокию, или айфон, или ... Да и их собственные поделки неплохи. Конечно им далеко до лидеров рынка. Но! За те же деньги вы например ничего качественного не купите. 150-200 бакинских за 2-х ядерный планшет с 10 дюймами(чинашет). Какой планшет можно купить за эти деньги? Аркос, Оддо, Ритмикс и т.д.? Это тоже китай. Причем старый и некачественный. В этой ценовой нише чинашеты для собственного рынка царят. Им нет конкурентов по качеству, комплектации и производительности. Мля, я придумал новое слово: "Чинашет". При использовании этого слова ссылка на эту страницу обязательна.
СсылкаПожаловаться
Я с Вами не согласен:1)Снимают на телбасы дохрена и больше.2) С 808-го фото получаются довольно-таки приличные(про свой TZ20 я уже забыл),а видео просто ништяк.3) Gorilla спасает только от "ногтей"(поверьте моему опыту,работаю в области ремонта мобил.ЦАРАПАЕТСЯ ВСЁ!!!Меньше царапин остается только на последних Ифонах.Можете хоть что говорить,но это наблюдение из опыта).3)На фоне снижения качества корейцев,продвижение китайцев кажется особо заметным.4)Массовый брак Нокии начался именно с производством мобил в Китае(мой бывший N8 попался мне с магазина с крошкой(!) под тачем,попадание которой после сборки практически невозможно)...По поводу "ЧИНАШЕТА" - "ЧИНШЕТ",по-моему,лучше звучит.Так что- я в доле!:)))
СсылкаПожаловаться
FF AA
В ответ на комментарий от Alexandr Shmidt История переписки6
Alexandr Shmidt
Фото и видео смотреть на телефоне извращение??? Дк зачем тогда там камера нужна раз на то пошло??? Зачем туда вшивают различные кодеки??? И выпускают различные приложения для просмотра и редактирования фото и видео??? Причем которые пользуются хорошей популярностью. Так для прикола? Ну а падение спокойно выдерживает ИМХО! Т.к. мой аппарат падал и не один раз и на довольно грубые поверхности. И про ЛТЕ я ничего не писал т.к. мне 3Г хватает за глаза! Ну и халявной вафли, которая щас на каждом шагу!
СсылкаПожаловаться
э... про сети 4-го поколения я упомянул в связи с тем, что их поддержку массово внедряют в современные смартфоны.
СсылкаПожаловаться
FF AA
В ответ на комментарий от Alexandr Shmidt История переписки6
Alexandr Shmidt
Фото и видео смотреть на телефоне извращение??? Дк зачем тогда там камера нужна раз на то пошло??? Зачем туда вшивают различные кодеки??? И выпускают различные приложения для просмотра и редактирования фото и видео??? Причем которые пользуются хорошей популярностью. Так для прикола? Ну а падение спокойно выдерживает ИМХО! Т.к. мой аппарат падал и не один раз и на довольно грубые поверхности. И про ЛТЕ я ничего не писал т.к. мне 3Г хватает за глаза! Ну и халявной вафли, которая щас на каждом шагу!
СсылкаПожаловаться
Кхм, а разве нет? Разве так много людей, которые чаще 2-х раз в неделю смотрят видео с телефона? И фото? Вроде бы с большого экрана и смотреть приятнее, нет? Камера там зачем? Ну всегда казалось, что профи снимают на нормальные видео и фото камеры, нет? А вешание лапши на счет того, что с телефона можно снимать достойного качества фото и видео... Это длят тех, кто готов в это верить. Открою вам страшный секрет: БОЛ-ВО ЛЮДЕЙ И НЕЛЮДЕЙ НА КАМЕРУ ТЕЛЕФОНА РЕДКО ЧТО-ТО СНИМАЮТ. Хотя есть любителеи твиттов и прочая, прочая, прочая... Ну так вот, мы с Вольдемаром говорим про обычных людей, которые на работе чаще всего используют телефон, как телефон. Для звонков. Я не согласен с Вольдемаром только в плане качества фото с телефона/смартфона/коммуникатора. Мне камера в телефоне нужна для съемок компромата на сотрудников бюджетных организаций, которые думают, что все вокруг дубы, а сами они неприкасаемые. И, честно, мой самс справится со скрытой съемкой лучше, чем ваша 3,5-4,5 дюймовый тапок. Снять ДТП? 2 мп более чем. враач в метре от себя тоже. Так на кой платить больше за неизвестно что. И не заливайте про целые экраны тачфонов после падений. Это гон. От поцарапать горилла спасет, а вто от падения нет. В плане качества китайцев соглашусь на все 100% с вами. Сейчас они научились качественно производить. Хоть Хаммер возьмите к примеру. Или там нокию, или айфон, или ... Да и их собственные поделки неплохи. Конечно им далеко до лидеров рынка. Но! За те же деньги вы например ничего качественного не купите. 150-200 бакинских за 2-х ядерный планшет с 10 дюймами(чинашет). Какой планшет можно купить за эти деньги? Аркос, Оддо, Ритмикс и т.д.? Это тоже китай. Причем старый и некачественный. В этой ценовой нише чинашеты для собственного рынка царят. Им нет конкурентов по качеству, комплектации и производительности. Мля, я придумал новое слово: "Чинашет". При использовании этого слова ссылка на эту страницу обязательна.
СсылкаПожаловаться
МегаВальдемар
Вы уже и подделками не брезгуете? А мне вот,стремновато...Насчёт 610-ой,дизайн у неё,на самом деле,шикарнейший.Токма начинка-пшик! На Симбе или Миго лучше пошла бы...
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от МегаВальдемар История переписки7
МегаВальдемар
Правильно.Да и зачем нужны стильные вещи?:))).... Вы наверно носите одну чёрно-серую одежду,купленную на китайском рынке:)
СсылкаПожаловаться
Поверьте, стильно не значит дорого, можно стильные вещи в обычных магазинах за приемлемую цену, а не в бутиках, и кстати зря вы так про Китай! Помимо того что у них половина всех брендов производят вещи, дк они и сами сейчас делают высококачественные подделки известных брендов, что не искушенный взгляд и не отличит, зайдите на тот же заезженный таобао! Та же история и с телефонами! Можно купить отличный стильный телефон и не по космической цене! К примеру 610люмия очень выигрышно смотрится на фоне конкурентов, в таком же ценовом диапазоне!
СсылкаПожаловаться
МегаВальдемар
В ответ на комментарий от Alexandr Shmidt История переписки6
Alexandr Shmidt
Это смешно, кому он нужен??? Тока тем людям которые зажрались и денег некуда девать!!! По функциям он был не лучше конкурентов, дело было только в материалах, и какой человек в здравом уме купит такой телефон??? Вот это действительно телефон не для имиджа и стиля, как вы сказали, а для ПОНТОВ так любимых у нас в стране!!!
СсылкаПожаловаться
Правильно.Да и зачем нужны стильные вещи?:))).... Вы наверно носите одну чёрно-серую одежду,купленную на китайском рынке:)
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от FF AA История переписки5
FF AA
Ну собственно никто не говорит о том, что быстрее и приятнее работать с сенсором, чем с кнопками. Ну например смс отправить. Но фильмы, фоторгафии с телефона смотреть... месье знает толк в извращениях! какой такой сенсор выюержит свободное падение с высоты 120 см.? Ясен красен китайский не выдержит... А какой выдержит? Немецкий? Горрила? Максимум от царапин спасет. А в нашей стране так вообще мне странно видеть появление телефонов с поддержкой сетей 4-го поколения. А смешнеее видеть, что их покупают. Это точно маразм.
СсылкаПожаловаться
Фото и видео смотреть на телефоне извращение??? Дк зачем тогда там камера нужна раз на то пошло??? Зачем туда вшивают различные кодеки??? И выпускают различные приложения для просмотра и редактирования фото и видео??? Причем которые пользуются хорошей популярностью. Так для прикола? Ну а падение спокойно выдерживает ИМХО! Т.к. мой аппарат падал и не один раз и на довольно грубые поверхности. И про ЛТЕ я ничего не писал т.к. мне 3Г хватает за глаза! Ну и халявной вафли, которая щас на каждом шагу!
СсылкаПожаловаться
FF AA
В ответ на комментарий от Alexandr Shmidt История переписки4
Alexandr Shmidt
Ну для кого как для меня лично сенс намного удобнее, намного лучше серфить в инете с такого телефона нежели натыкивать кнопки, фильмы многие смотрят на телефоне, т.к. его удобнее возить нежели планшет, редактирование и просмотр документов, ну и фотографий, ну игры соответственно тоже, короче кнопочники себя почти изжили т.к. в использовании сенс намного удобнее! Хотя да я не спорю что кнопка прочнее, но и новые качественные сенсы, извините меня, не китайский шерпотреп!
СсылкаПожаловаться
Ну собственно никто не говорит о том, что быстрее и приятнее работать с сенсором, чем с кнопками. Ну например смс отправить. Но фильмы, фоторгафии с телефона смотреть... месье знает толк в извращениях! какой такой сенсор выюержит свободное падение с высоты 120 см.? Ясен красен китайский не выдержит... А какой выдержит? Немецкий? Горрила? Максимум от царапин спасет. А в нашей стране так вообще мне странно видеть появление телефонов с поддержкой сетей 4-го поколения. А смешнеее видеть, что их покупают. Это точно маразм.
СсылкаПожаловаться
Alexandr Shmidt
В ответ на комментарий от МегаВальдемар История переписки5
МегаВальдемар
8800Arte Gold не могут и не могли позволить купить себе миллионы:). Это имидж и стиль.Если Вы вообще понимаете значение этих слов. Все эти Аши-Маши - ХЛАМ! Сделаны "на разок" из дешманских материалов,да и практичности в них - НОЛЬ! И чем они хотят завоевать рынок смартов - "квадратным" рабочим столом WP? Глядя на него хочется взять молоток поувесистей и забить в него гвоздик,да подлиньше:).
СсылкаПожаловаться
Это смешно, кому он нужен??? Тока тем людям которые зажрались и денег некуда девать!!! По функциям он был не лучше конкурентов, дело было только в материалах, и какой человек в здравом уме купит такой телефон??? Вот это действительно телефон не для имиджа и стиля, как вы сказали, а для ПОНТОВ так любимых у нас в стране!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас