Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Новую российскую машину на базе «Тигра» показали на видео

Машина радиационной, химической и биологической разведки создана на заводе военной техники в Туле.

РХМ-8 — такое название получил новый автомобиль. Машина, разработанная ОАО «Завод Тула», будет представлена публике на выставке «Армия-2019», которая пройдет в городе Кубинка с 25 по 30 июня. Но увидеть ее можно уже сейчас.

Скриншот YouTube

РХМ-8 предназначен для ведения радиационной, химической и биологической разведки. РХМ-8 может передавать данные по каналам автоматизированной системы управления войсками, а также на пункты управления по радиоканалам. При помощи установленного на РХМ-8 оборудования можно обнаруживать источники опасного излучения, патогенных агентов (вирусы и бактерии), а также определять степень химического загрязнения воздуха и местности.

РХМ-8 создана на базе многоцелевого российского бронеавтомобиля «Тигр». Он производится на машиностроительном заводе в городе Арзамас с 2005 года. На базе «Тигра» уже создано огромное количество машин самого разного предназначения. Среди них, к примеру, полицейский автомобиль, штурмовой разградительно-заградительный спецавтомобиль, командно-штабная машина, полевая передвижная радиостанция и даже минометный комплекс.

Во время загрузки произошла ошибка.

Это тоже интересно:

Покажи друзьям новую российскую машину на базе «Тигра» — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
14
SeHi
В ответ на комментарий от Charlie_h История переписки5
Charlie_h
Защита от химического, биологического, радиационного воздействия? Да. Герметичность и система фильтрации воздуха? Да. Несколько миллиметров стали, для защиты от стрелкового вооружения? Определенно нет, если только это не горячая точка, ну или в том случае если газы и радиационный фон не научатся стрелять. Те же бронежилеты корреспондентами используются в ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ, либо в местах где определенно применялось огнестрельное оружие. Много ли корреспондентов носит каски и бронежилеты, когда ведут репортаж из города в мирное время, только честно? Вроде как им простого костюма с галстуком хватает. С машинами то же самое. Зачем бронированный танк во время техногенной катастрофы? Ведь и так известно, что это не атака противника, следовательно противопулевая защита не несет никакой смысловой нагрузки.
С воздуха взято, да-да.
СсылкаПожаловаться
В моём предыдущем сообщении уже было сказано о специфике использования. Автомобиль армейский, что так же входит в данную специфическую группу. Гражданские автомобили химической, радиационной и биологической защиты нет необходимости бронировать, так как они гражданские и специфика их работы не предусматривает наличие защиты от стрелкового оружия и осколков. Я не пойму, где Вы видите проблему. Армейская машина – есть броня, так как она необходима, гражданская машина – нет брони, так как она не нужна.
СсылкаПожаловаться
Charlie_h
В ответ на комментарий от SeHi История переписки4
SeHi
Наличие бронирования обусловлено спецификой работы, по аналогии с бронежилетами и касками у корреспондентов, работающих в горячих точках. Получается, что Ваше «бряцание оружием» взято с потолка.
СсылкаПожаловаться
Защита от химического, биологического, радиационного воздействия? Да. Герметичность и система фильтрации воздуха? Да. Несколько миллиметров стали, для защиты от стрелкового вооружения? Определенно нет, если только это не горячая точка, ну или в том случае если газы и радиационный фон не научатся стрелять. Те же бронежилеты корреспондентами используются в ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ, либо в местах где определенно применялось огнестрельное оружие. Много ли корреспондентов носит каски и бронежилеты, когда ведут репортаж из города в мирное время, только честно? Вроде как им простого костюма с галстуком хватает. С машинами то же самое. Зачем бронированный танк во время техногенной катастрофы? Ведь и так известно, что это не атака противника, следовательно противопулевая защита не несет никакой смысловой нагрузки.
С воздуха взято, да-да.
СсылкаПожаловаться
SeHi
В ответ на комментарий от Charlie_h История переписки3
Charlie_h
Я-то прекрасно понимаю разницу. А еще я ПРЕКРАСНО понимаю, что для мирных целей в качестве базы для автомобиля химразведки вовсе не нужен бронированный зверь.
Не надо тут умничать, коли очевидного не замечаете.
СсылкаПожаловаться
Наличие бронирования обусловлено спецификой работы, по аналогии с бронежилетами и касками у корреспондентов, работающих в горячих точках. Получается, что Ваше «бряцание оружием» взято с потолка.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
а какова цена этого кроссовера??
СсылкаПожаловаться
compare
машина и машина...без рогов и копыт,с колесами...
СсылкаПожаловаться
Alexandr Bunzev
В ответ на комментарий от shatamba
shatamba
Учитывая что народ загнали в угол поборами, я с Вами полностью согласен.
СсылкаПожаловаться
Ты что в США живешь? Согласен, там не то что поборы еще и пристрелить могут...
СсылкаПожаловаться
shatamba
Учитывая что народ загнали в угол поборами, я с Вами полностью согласен.
СсылкаПожаловаться
S
Oshkosh лучше.
СсылкаПожаловаться
Charlie_h
В ответ на комментарий от SeHi История переписки2
SeHi
Вы разницу между боевой машиной и машиной радиационной, химической и биологической разведки понимаете? Или для Вас, к примеру, пожарная машина ещё один способ бряцания оружием?
СсылкаПожаловаться
Я-то прекрасно понимаю разницу. А еще я ПРЕКРАСНО понимаю, что для мирных целей в качестве базы для автомобиля химразведки вовсе не нужен бронированный зверь.
Не надо тут умничать, коли очевидного не замечаете.
СсылкаПожаловаться
SeHi
В ответ на комментарий от Charlie_h
Charlie_h
Ох уж это бряцание пушками. Что мы, что Штаты.
СсылкаПожаловаться
Вы разницу между боевой машиной и машиной радиационной, химической и биологической разведки понимаете? Или для Вас, к примеру, пожарная машина ещё один способ бряцания оружием?
СсылкаПожаловаться
ЛЕКА ПАВ
Это для продажи, а бряцанье оно нужно для подтверждения их качества)
СсылкаПожаловаться
Михаил Терещенко
В ответ на комментарий от Charlie_h
Charlie_h
Ох уж это бряцание пушками. Что мы, что Штаты.
СсылкаПожаловаться
Это точно!
СсылкаПожаловаться
gorillaz969
Эта для демонстраций
СсылкаПожаловаться
Charlie_h
Ох уж это бряцание пушками. Что мы, что Штаты.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас