Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Dartmouth College

Ученые объяснили разницу между чтением с экрана и с бумаги

Специалисты установили, что в зависимости от типа носителя человек по-разному воспринимает информацию. Так, когда он читает текст с экрана ноутбука, то фокусируется на деталях, печатный текст — на общей картине происходящего, сообщает статья на сайте Дартмутского колледжа.

Разные уровни абстракции

Исследователи из Дартмутского колледжа совместно с коллегами из Университета Карнеги—Меллон попытались ответить на вопрос: влияет ли вид носителя (печатный или цифровой) на когнитивное конструирование. Это понятие описывает уровень абстракции, который человеческий мозг использует для интерпретации действий и событий.

Фото: tribehut / Flickr / CC BY 2.0

Эксперименты

В рамках исследования ученые провели несколько экспериментов для оценки скорости принятия решений и глубины понимания текста. В каждом из них принимало участие 60-119 добровольцев в возрасте от 20 до 24 лет.

В одном из экспериментов группу разделили на две примерно равные части, и одним дали текст, распечатанный на бумаге, другим – ноутбуки с открытым pdf-файлом.

Участники, которые читали распечатанный текст, лучше отвечали на логические вопросы теста

Уровень правильных ответов у них составил 66% против 48% у тех, кто читал с экрана. Однако детали лучше запоминали те, кто использовал ноутбук – 73% правильных ответов против 58% у добровольцев, которым предложили распечатанный текст.

Когда же участников попросили выбрать одно из четырех авто по характеристикам (при этом одна модель была объективно лучше других), с задачей успешно справились 66% добровольцев, которым дали распечатанную версию данных, и только 43% людей, читавших текст с экрана.

На следующем этапе эксперимент усложнили. Части добровольцев предложили до выбора авто выполнить задание на тренировку абстрактного мышления, остальным сразу дали таблицу. Те участники, которые прошли тренировку, показали более высокие результаты: 48% успеха против 30%.

Выводы

Мэри Флэнэгэн из Дартмутского колледжа отмечает, что цифровые устройства оказывают значительное влияние на познавательную способность людей.

Результаты экспериментов показали, что при чтении с экрана лучше запоминаются детали, с печатного носителя – картина в целом

Итоги исследования, по мнению ученых, пригодятся при проектировании программного обеспечения.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
14
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА МИХАЙЛОВА
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА МИХАЙЛОВА2016-07-08 23:56:16
Восприятие информации зависит от наклона головы... как лежит книга : - на столе или на пюпитре.... жаль , что экран монитора ноутбука не положить на поверхность стола как книгу.........и читать приходится задрав голову вытянувши шею.... натягивая горло... потом кашляешь непонятно отчего.......
СсылкаПожаловаться
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА МИХАЙЛОВА
восприятие информации зависит от наклона головы... как ледит кгига : - на столе или на пюпитре.... жаль , что экран монитора ноутбука не положить на поверхность стола как книгу..........
СсылкаПожаловаться
Надежда Ким
В ответ на комментарий от Роман Голицын
Роман Голицын
Качественная печатная книга в хорошем переплёте на дорогой бумаге - одно удовольствие читать! Особенно в солнечный день лёжа в гамаке! :-) То же действо с планшетом - будет мучительно - ибо ни фига не увидишь и глаза напрягает неимоверно!
СсылкаПожаловаться
Читать на улице, когда на страницу книги падают прямые солнечные,тяжело для глаз. В гамаке в безветренный облачный день без комаров, укрывшись пледом. А потом уснуть.
СсылкаПожаловаться
ALEX KOB
лежачий лучше, чем стоячий и бла-бла-бла.... Какая разница- бумага или планшет? Сюжет романа не меняется от этого, как и восприятие этого сюжета. Тупое исследование.
СсылкаПожаловаться
Роман Голицын
Качественная печатная книга в хорошем переплёте на дорогой бумаге - одно удовольствие читать! Особенно в солнечный день лёжа в гамаке! :-) То же действо с планшетом - будет мучительно - ибо ни фига не увидишь и глаза напрягает неимоверно!
СсылкаПожаловаться
илья загарулько
..Моя зрительная память , работает только прочитанного текста в книжном исполнении.
СсылкаПожаловаться
Гетьман
В ответ на комментарий от shark shark История переписки2
shark shark
Нет, вы не правы. Глаз вообще предназначен для отраженного света, а смотря на экран на вас светят светодиоды, что не очень хорошо для глаз.
СсылкаПожаловаться
Учите матчасть. Технология е-ink не предполагает никакого свечения вообще. В темноте не почитаешь. Как и обычную книгу.
СсылкаПожаловаться
shark shark
В ответ на комментарий от .
.
Электронный бучок "жидкие чернила E-Ink" - та же книга... только компактна, вмещает в себя всю мировую библиотеку на разных языках, бережет лес и здоровье глаз.
СсылкаПожаловаться
Нет, вы не правы. Глаз вообще предназначен для отраженного света, а смотря на экран на вас светят светодиоды, что не очень хорошо для глаз.
СсылкаПожаловаться
Ирина Сазанова
В ответ на комментарий от Станислав Якушкин
Станислав Якушкин
Много читаю с гатжетов. Но при возможности распечатать такие тексты - делаю это без раздумий. Читать с бумажного листа -"вкуснее" т.е. комфортнее и больше удовольствия при усвоении текста.
СсылкаПожаловаться
А насколько приятнее читать хорошо сделанную книгу! С иллюстрациями! С хорошей бумагой!
Электронный вариант - это информационный фастфуд: перекусить на бегу можно, а посидеть с друзьями идем в ресторан, где неспешно, красиво, вкусно!
СсылкаПожаловаться
.
Электронный бучок "жидкие чернила E-Ink" - та же книга... только компактна, вмещает в себя всю мировую библиотеку на разных языках, бережет лес и здоровье глаз.
СсылкаПожаловаться
Станислав Якушкин
Много читаю с гатжетов. Но при возможности распечатать такие тексты - делаю это без раздумий. Читать с бумажного листа -"вкуснее" т.е. комфортнее и больше удовольствия при усвоении текста.
СсылкаПожаловаться
Татьяна Чадуева
Совершенно согласна. Я долго работала корректором. И тогда я заметила, что, если я читаю материал с экрана, то текст плохо запоминаю. Больше запоминаются ошибки и те исправления, которые я делала. Если текст распечатан, то я лучше запоминаю содержание прочитанного. Скачанные книги не могу читать. Плохо воспринимаю содержание. Лучше запоминаются небольшие статьи.
СсылкаПожаловаться
Полина Литвинова
В интернете находить информацию гораздо быстрее и найти можно её более подробно. Но все же я считаю что не стоит забывать и про печатные книги. Не у всех есть планшеты ноутбуки и компьютеры, а вот обычные бумажные книги есть у каждого. И компьютер или ноутбук не всегда можешь носить с собой, а вот обычную книжонку, гораздо удобнее и комфортабельнее. Мое мнение: Нельзя забывать про книги. Каждый выберет свое, но все же лучше использовать и то и другое. (Извините если вдруг в комментарии будут ошибки)
СсылкаПожаловаться
Hendalph
Надо распечатать статью, а то детали понял, а в целом - нет...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас