Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Американцы сравнили F-22 Raptor и Су-57. Кто победил?

При сравнении двух боевых самолетов практически невозможно заранее определить лучший.

Издание The National Interest опубликовало подробное сравнение истребителей пятого поколения F-22 Raptor, состоящего на вооружении армии США, и российского Су-57. Авторам стало интересно, какой из двух аппаратов получит превосходство в небе.

F-22 Raptor. Фото: Depositphotos

В конструкции F-22 используется множество элементов, обеспечивающих слабое обнаружение самолета радарами. При проектировании аппарата использовался суперкомпьютер Cray, что позволило сделать его высокоманевренным. Ключевой особенностью F-22 стало управление вектором тяги, что дает истребителю преимущество во время воздушных боев.

Raptor использует два турбореактивных двигателя, с которыми он разгоняется до 2,25 Маха. Самолет может нести на борту дополнительный топливный бак. Основной радар AN/APG-77 способен выявлять противника на расстоянии, до того как он обнаружит истребитель.

F-22 имеет три оружейных отсека. Два из них вмещают по одной управляемой ракете AIM-9M/X Sidewinder. По центру находится отсек для шести ракет класса «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM.. На правом крыле самолета стоит шестиствольный пулемет M16A2 калибра 20 мм с боезапасом на пять секунд непрерывного огня.

Су-57. Фото: Depositphotos

Об оборудовании истребителя «Сухого» известно гораздо меньше. Су-57 значительно отличается от F-22 Raptor. Если американский истребитель делает ставку на маневренность и скрытность, то российский — на маневренность и скорость. На сверхзвуковых скоростях аппарат должен показывать лучшую управляемость, чем предыдущие боевые самолеты. Конструкция смешанного крыла позволяет машине нести больше авионики, топлива и вооружения.

Посмотрите, какие легендарные летательные аппараты за 80 лет успело выпустить КБ Сухого:

Су-57 также имеет два турбореактивных двигателя, которые обеспечивают ему более высокую скорость (до 2,45 Махов). Аппарат экипирован радаром N056 «Белка», который способен обнаруживать самолеты-невидимки противника, а на коротких дистанциях работает оптико-электронный комплекс 101КС «Атолл» с инфракрасной системой обнаружения и слежения.

Журналисты пришли к выводу, что единственный способ определить, какой истребитель победит в гипотетическом сражении, – это бросать монетку.

Для оружия в российским истребителе установлены два больших отсека. В каждом можно разместить до четырех ракет класса «воздух-воздух» К-77М. На подкрылках установлена пара управляемых ракет К-74М2.

Различные приоритеты в конструкции каждого истребителя дают им преимущества в разных ситуациях. Су-57 предназначен для обнаружения и уничтожения целей на дальних дистанциях. На ближних дистанциях самолет остается опасным противником из-за маневренности и оборудования для ИК-наведения.

F-22 же использует менее агрессивную и хитрую тактику за счет своей скрытности. Самолет может использоваться для создания засады и имеет больше шансов на победу до сближения с противником.

В нашей галерее вы можете увидеть больше образцов оружия будущего, которым будут пользоваться военные:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой публикацией с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
136
Валерий Скобелев
В ответ на комментарий от Яр История переписки2
Яр
ага, даже по талонам для бедных лидирует, аж 43 млн.
СсылкаПожаловаться
Они кормят даже тех, кто не заслуживает этого. Мы не кормим даже тех кто уже заслужил.
СсылкаПожаловаться
Валерий Скобелев
В ответ на комментарий от Rublew-Guns.ru
Rublew-Guns.ru
Зато мы делаем ракеты и жить нам стало веселей . Нам скоро пенсию прибавят и обойдёмся без соплей .
СсылкаПожаловаться
Только что наша пенсия в тайге накрылась медным тазом.
СсылкаПожаловаться
Илья aka Leshiy
В ответ на комментарий от Р История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Для умственно альтернативных. В РФ 15 млн. человек получают меньше 15 тыс. руб.
И ещё для умственно альтернативных. Если на Украине плохо, не значит, что в РФ хорошо.
И ещё для совсем умственно альтернативных. Если у вас, умственно альтернативных, хорошо, не значит что в стране тоже хорошо.
СсылкаПожаловаться
Valery -
сравнивать СУ с F это некорректно. Замочим всех!!!
СсылкаПожаловаться
nx 1
Для некоторых. "Немец" на фанерном самолётике на предельно малой высоте пересёк границу в зоне иап таллинской иад в г.Тапа, был перехвачен Миг-23 ещё в нейтральных водах. Кто ж его мочить-то разрешит, да ещё на фоне свежего скандала с корейским Боингом ? Однако, без посадки на полпути для дозаправки до Москвы дотянуть не мог, там фанерку и потеряли. Результат - разогнаны Округа ПВО. Ещё .10 Мах это 3,5 км/сек, радиус разворота с креном 60гр.(перегрузка 2) - 900 км. А 20 Мах для крылатой ракеты - это ж первая космическая скорость. Напоследок. Денег нет - Индия отказалась от участия в разработке Су - 57 . Сверхманевренность только наращивает вес ЛА. Пора браться за 7-е колено .
СсылкаПожаловаться
игорь попов
В ответ на комментарий от Денис Мошкин История переписки3
Денис Мошкин
турбореактивный там стоит
СсылкаПожаловаться
Турбовентиляторный это разновидность турбореактивного. Степень двухконтурности должна быть больше 2
СсылкаПожаловаться
игорь попов
В ответ на комментарий от Dark Way
Dark Way
О да. Турбовентиляторные двигатели на СУ-57 и F-22 это сильно!!! Прямо Очень и Очень сильно. Приорал.
СсылкаПожаловаться
Все верно. И Ал41ф и F119 это турбовентиляторные двигатели. Зря орали
СсылкаПожаловаться
АО Конвед-6 ЛИИ
Победит тот аппарат, за штурвалом которого будет русский лётчик. Не самолёты побеждают....
СсылкаПожаловаться
Владимир Бахметов
после слов шестиствольный пулемет M16A2 калибра 20 мм читать дальше смысла не увидел...
СсылкаПожаловаться
xayotbek sobirov
Просто война информации
СсылкаПожаловаться
Alex
В ответ на комментарий от Никола Тесла История переписки2
Никола Тесла
США могут сейчас и могли раньше, в течении всей послевоенной истории, уничтожить ссср и рашу, но они этого не делают, вот и подумайте почему.
СсылкаПожаловаться
Ну и почему?
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от Никола Тесла История переписки2
Никола Тесла
США могут сейчас и могли раньше, в течении всей послевоенной истории, уничтожить ссср и рашу, но они этого не делают, вот и подумайте почему.
СсылкаПожаловаться
потому что не могут
СсылкаПожаловаться
Никола Тесла
В ответ на комментарий от Сумрачный германский гений
Сумрачный германский гений
The National Interest - своеобразное издание. Центральные российские СМИ, как правило, массово перепечатывают выдержки из статей National Interest, касающиеся России, причём делают это в течение нескольких часов после их выхода. Russia Today для переводов публикаций National Interest создало постоянную рубрику. Издание всерьез озабочено успехами российской армии и военпрома. А если посмотреть внимательно, видно, что эксперты The National Interest просто повторяют кремлевскую пропаганду: какой замечательный и мощный лидер В.В. Путин, какая у него современная сильная армия. Работает это так: российские информационные агентства, чаще всего ТАСС и РИА Новости, публикуют интервью с российскими генералами и начальниками ВПК, и те рассказывают о новом божественном российском чудо-оружии, которое заставит на Западе всех дрожать от страха и пачкать белье. Эти истории The National Interest перерабатывает в текст с триумфальным заголовком уже для англоязычной аудитории. Потом эту статью, в свою очередь, находят в РИА Новости и переводят на русский с посылом: вот, мол, какие мы молодцы, нас даже иностранцы уважают и боятся...
СсылкаПожаловаться
США могут сейчас и могли раньше, в течении всей послевоенной истории, уничтожить ссср и рашу, но они этого не делают, вот и подумайте почему.
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от kent
kent
Как легковые автомобиле делают в России и также и всю технику.Да и вообще F-22 в США на вооружении их тысячи , а в России только несколько штук для понтов сделали.
СсылкаПожаловаться
история не знает про тысячи ф 22
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от Сергей Тобуков
Сергей Тобуков
А Су 57 вообще способен вести бой и не развалиться? Даже индусы от него отказались. Хорошо у нас только бабло пилят.
СсылкаПожаловаться
способен и не разваливается
СсылкаПожаловаться
Рафаэль Ахметов
В ответ на комментарий от kent
kent
Как легковые автомобиле делают в России и также и всю технику.Да и вообще F-22 в США на вооружении их тысячи , а в России только несколько штук для понтов сделали.
СсылкаПожаловаться
Да больше.... больше! Чего уж ты ограничился тысячами?
СсылкаПожаловаться
Рафаэль Ахметов
В ответ на комментарий от Роман Не скажу
Роман Не скажу
сразу виден почерк кремлеботов)) что за дичьь???)))
СсылкаПожаловаться
И не говори тогда.... Чего так распекаешься то?
СсылкаПожаловаться
Рафаэль Ахметов
В ответ на комментарий от Василий Щербаков История переписки5
Василий Щербаков
в мониторе компа летают лишь вундервафли с атомным двигателем во время ежегодного послания
СсылкаПожаловаться
Молодец!!! Возьми с нуландовской полки пирожок ,-го поколения ))))))))
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от Василий Щербаков История переписки5
Василий Щербаков
в мониторе компа летают лишь вундервафли с атомным двигателем во время ежегодного послания
СсылкаПожаловаться
Американцы не станут присваивать свои кодовые имена несуществующим изделиям.
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от Василий Щербаков История переписки5
Василий Щербаков
Про СУ-57 лет 7 назад писали что вот поступят на вооружение , сейчас что-то изменилось? Где Арматы, ну где они? запускают стелс ракеты?
СсылкаПожаловаться
Не писали про Су-57 такое 7 лет назад. Он в 2010 только впервые взлетел. Тем не менее сейчас он уже производится. Есть фото и видео. И Арматы производятся, заказано 130+ машин на этой платформе для доводки.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас