Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: BBC News Русская служба

Телепортация — мечта фантастов или технология будущего?

Для героев фантастических фильмов телепортация — дело обычное: одно нажатие кнопки — и они растворяются в воздухе, чтобы через пару секунд оказаться за сотни и тысячи километров. Возможно ли такое перемещение на самом деле? Ведутся ли какие-то исследования в этой области — и насколько близко ученые подошли к реализации технологии, столь привычной для героев фантастических боевиков?

Короткий ответ на этот вопрос — да, эксперименты ведутся, причем очень активно. Более того, ученые регулярно публикуют в научных журналах статьи об успешных опытах квантовой телепортации — на всё большие и большие расстояния.

И хотя многие известные физики сомневаются, что нам когда-либо удастся телепортировать людей, некоторые эксперты настроены куда более оптимистично и уверяют, что телепорты станут реальностью уже через несколько десятилетий.

Этот материал подготовлен в качестве ответа на один из вопросов о научных достижениях, присланных читателями BBC.

Фото: Depositphotos

«Ложь, слухи и небылицы»

Для начала давайте уточним, о чем именно идет речь. Под телепортацией мы понимаем мгновенное перемещение объектов на любое расстояние, в идеале — быстрее скорости света.

Само слово придумал в 1931 году американский публицист Чарльз Форт, увлекавшийся исследованием паранормальных явлений. По аналогии с «телевидением», произошедшим от греческого τῆλε («далеко») и латинского video («видеть»), в своей книге «Вулканы небес» он изобрел термин для описания необъяснимых перемещений объектов в пространстве (латинское porto значит «переносить»).

«В этой книге я преимущественно рассматриваю свидетельства того, что существует некая сила переноса, которую я называю телепортацией. Меня обвинят в том, что я собрал воедино откровенную ложь, слухи, небылицы, мистификации и суеверия. В некотором смысле я и сам так думаю. А в некотором смысле нет. Я лишь предоставляю данные», — пишет Форт.

О подобных перемещениях действительно существует множество мифов — например, расхожая легенда о Филадельфийском эксперименте 1943 года, в ходе которого якобы был телепортирован на 320 км американский эсминец «Элдридж».

NARA Тот самый эсминец, якобы переместившийся в пространстве. Фото: NARA

Однако на поверку все подобные истории оказываются не более чем домыслами конспирологов, по мнению которых власти скрывают от широкой общественности любые свидетельства о случаях телепортации как военную тайну.

На самом деле всё наоборот: любые достижения в этой области широко обсуждаются в научном сообществе. Например, буквально неделю назад американские ученые рассказали о новом успешном опыте квантовой телепортации.

Давайте же перейдем от городских легенд и фантастической литературы к строгой науке.

«Из пункта А в пункт В…»

История реальной, а не вымышленной телепортации началась в 1993 году, когда американский физик Чарльз Беннетт математически — при помощи формул — доказал теоретическую возможность мгновенных квантовых перемещений.

Конечно, это были сугубо теоретические выкладки: абстрактные уравнения, не имеющие никакого практического применения. Однако точно так же — математическим путем — уже были открыты, например, черные дыры, гравитационные волны и другие явления, подтвердить существование которых экспериментально удалось гораздо позже.

Так что расчеты Беннетта стали настоящей сенсацией. Ученые начали активно вести исследования в этом направлении — и первый успешный опыт квантовой телепортации удалось провести уже через несколько лет.

Фото: Depositphotos

Тут нужно подчеркнуть, что речь идет именно о квантовой телепортации, а это не совсем то же самое, что мы привыкли видеть в фантастических фильмах. Из одного места в другое передается не сам материальный объект (например, фотон или атом — ведь все состоит из атомов), а информация о его квантовом состоянии. Однако в теории этого достаточно, чтобы «восстановить» исходный объект в новом месте, получив его точную копию. Более того, такие опыты уже тоже успешно проводятся в лабораториях — но об этом чуть ниже.

В привычном нам мире эту технологию проще всего сравнить с ксероксом или факсом: вы посылаете не сам документ, а информацию о нём в электронном виде — но в результате у получателя оказывается его точная копия. С той существенной разницей, что в случае с телепортацией сам отсылаемый материальный объект разрушается, то есть исчезает — и остается лишь копия.

Давайте попробуем разобраться, как это происходит.

Играет ли Бог в кости?

Слышали про кота Шрёдингера — того, что сидит в коробке ни жив ни мёртв? Эту оригинальную метафору австрийский физик Эрвин Шрёдингер придумал для описания загадочного свойства элементарных частиц — суперпозиции. Дело в том, что квантовые частицы могут одновременно находиться сразу в нескольких состояниях, которые в привычном нам мире полностью исключают друг друга. Например, электрон не вращается вокруг ядра атома, как мы привыкли думать, а находится одновременно во всех точках орбиты (с разной вероятностью).

Пока мы не открыли кошачью коробку, то есть не измерили характеристики частицы (в нашем примере — не определили точное местоположение электрона), сидящий там кот не просто жив или мёртв — он и жив, и мёртв одновременно. Но когда коробка открыта, то есть измерение сделано, частица оказывается в одном из возможных состояний — и больше оно не меняется. Наш кот либо жив, либо мертв.

Во время загрузки произошла ошибка.
Если в этом месте вы окончательно перестали что-либо понимать — не переживайте, этого не понимает никто. Природу квантовой механики уже много десятилетий не могут объяснить самые гениальные физики мира.

Для телепортации используется явление квантовой запутанности. Это когда две элементарные частицы имеют одно происхождение и находятся во взаимозависимом состоянии — проще говоря, между ними существует некая необъяснимая связь. За счёт этого запутанные частицы могут «общаться» между собой, даже находясь на огромном расстоянии друг от друга. И, узнав состояние одной частицы, вы можете с абсолютной уверенностью предсказать состояние другой.

О необъяснимом феномене запутанных частиц Альберт Эйнштейн много лет спорил с одним из отцов-основателей квантовой теории Нильсом Бором (справа). В ходе одного из таких споров Эйнштейн произнес свою знаменитую фразу «Бог не играет в кости», на что получил от Бора ответ: «Альберт, не указывай Богу, что ему делать!». Фото: Wikipedia

Представьте, что у вас есть две игральные кости, которые в сумме всегда дают семь. Вы потрясли их в стакане и одну кость бросили за спину, а другую — перед собой и накрыли ладонью. Подняв руку, вы увидели, что выбросили, скажем, шестерку — и теперь можете с уверенностью утверждать, что вторая кость, у вас за спиной, выпала единицей кверху. Ведь сумма двух чисел должна быть равна семи.

Звучит невероятно, правда? С привычными нам игральными костями такой номер не пройдет, а вот запутанные частицы ведут себя именно так — и только так, хотя природа этого явления пока тоже не поддается объяснению.

«Это самый невероятный феномен квантовой механики, его невозможно даже осмыслить, — разводит руками профессор MIT Уолтер Левин, один из самых авторитетных физиков мира. — И не спрашивайте меня, почему так происходит и как это работает, потому что такой вопрос — это удар ниже пояса! Всё, что мы можем сказать — судя по всему, именно так устроен наш мир».

Однако это вовсе не значит, что этот загадочный феномен нельзя использовать на практике — ведь он раз за разом подтверждается как формулами, так и экспериментами.

Символ бифотона в статье на сайте Американского физического общества. Фото: Wikipedia

Практические опыты по телепортации начались около 10 лет назад на Канарских островах под руководством австрийского физика, профессора Венского университета Антона Цайлингера.

В лаборатории на острове Пальма ученые создают пару запутанных фотонов (А и В), а потом один из них при помощи лазерного луча отправляют в другую лабораторию, расположенную на соседнем острове Тенерифе, в 144 км. При этом обе частицы находятся в состоянии суперпозиции — то есть мы еще не «открыли кошачью коробку».

Потом к делу подключают третий фотон (С) — тот, что нужно телепортировать — и заставляют его вступить во взаимодействие с одной из запутанных частиц. Затем физики измеряют параметры этого взаимодействия (А+С) и передают полученное значение в лабораторию на Тенерифе, где находится второй запутанный фотон (В).

Необъяснимая связь между А и В позволят превратить В в точную копию частицы С (А+С-В) — как будто она мгновенно переместилась с одного острова на другой, не пересекая океан. То есть телепортировалась.

Антон Цайлингер руководит работами по практической телепортации. Фото: BBC

«Мы как бы извлекаем ту информацию, которую несет оригинал — и создаем новый оригинал в другом месте», — объясняет Цайлингер, который телепортировал таким образом уже тысячи и тысячи элементарных частиц.

Значит ли это, что в будущем ученые смогут таким образом телепортировать любые предметы и даже людей — ведь мы тоже состоим из таких частиц?

В теории это очень даже возможно. Нужно лишь создать достаточное количество запутанных пар и разнести их в разные места, поместив в «телепортационные кабины» — скажем, в Лондоне и в Москве. Вы заходите в третью кабину, работающую как сканер: компьютер анализирует квантовое состояние ваших частиц, сравнивая их с запутанными, и посылает эту информацию в другой город. А там происходит обратный процесс — и из запутанных частиц воссоздается ваша точная копия.

«Фундаментальные вопросы решены»

На практике всё несколько сложнее. Дело в том, что в нашем теле примерно 7 октиллионов атомов (после семерки идет 27 нулей, то есть это семь миллиардов миллиардов миллиардов) — это больше, чем звезд в обозримой части Вселенной.

А ведь проанализировать и описать нужно не только каждую отдельную частицу, но и все связи между ними — ведь в новом месте их необходимо собрать в идеально правильном порядке.

Собрать и передать такое количество информации практически невозможно — во всяком случае, на современном уровне развития технологий. И когда появятся компьютеры, способные обрабатывать такие объемы данных, неизвестно. Сейчас, во всяком случае, работа ведется над увеличением расстояния между лабораториями, а не количества телепортируемых частиц.

Именно поэтому многие ученые считают, что мечта о телепортации человека вряд ли осуществима. Хотя, например, профессор Нью-Йоркского Сити-колледжа и известный популяризатор науки Митио Каку убежден, что телепортация станет реальностью уже до конца XXI века — а может, и через 50 лет. Не называя конкретных сроков, с ним в целом согласны и некоторые другие эксперты.

«Это вопрос улучшения технологии, улучшения качества. Но я бы сказал, что фундаментальные вопросы решены — и дальше нет предела совершенству», — уверен профессор Института Нильса Бора в Копенгагенском университете Юджин Ползик.

Фото: Depositphotos

Однако тут попутно возникает масса других вопросов. Например, будет ли полученная в результате такой телепортации «копия меня» — настоящим мной? Будет ли она так же думать, обладать теми же воспоминаниями? Ведь, как уже упоминалось раньше, оригинал отсылаемого предмета в результате квантового анализа разрушается.

«Для квантовой телепортации разрушение телепортируемого предмета в процессе — абсолютно необходимо и неизбежно, — подтверждает Эдвард Фархи, который с 2004 по 2016 гг. возглавлял Центр теоретической физики MIT, а сейчас работает в Google. — Я думаю, вы просто превратились бы в кучу нейтронов, протонов и электронов. Выглядели бы вы не лучшим образом».

С другой стороны, с сугубо материалистичной точки зрения, нас определяют не сами частицы, из которых мы состоим, а их состояние — а эта информация, утверждают ученые, передается исключительно точно.

Хотелось бы верить, что это так. И что мечта человечества о телепортации не обернется реальностью известного фильма ужасов, где главный герой не заметил, как в его телепортационную кабину случайно залетела муха…

Это тоже интересно: 

BBC В данном материале на законных основаниях могут быть размещены дополнительные визуальные элементы. "BBC News Русская служба" не несет ответственности за их содержимое.
Понравилась статья? Поделись с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
37
gmouse
В ответ на комментарий от Jinn История переписки9
Jinn
Кстати, lenta . ru/news/2012/05/12/teleportation :
Тем не менее, за 4 часа удалось передать на расстояние в 97 километров около 1100 запутанных фотонов. Ученые говорят, что наблюдаемые потери не слишком велики и можно надеяться, что в скором времени квантовую телепортацию фотонов можно будет осуществлять и между наземной станцией и коммуникационным спутником.
----------
А вот что сами эти ученые пишут arxiv . org/abs/1205.2024 :
Besides being of fundamental interest, our result represents a significant step towards a global quantum network. Moreover, the high-frequency and high-accuracy acquiring, pointing and tracking technique developed in our experiment provides an essential tool for future satellite-based quantum communication.
----------
Очевидно, они просто бредят.
СсылкаПожаловаться
необразованное дитё... мой совет - не лезь в темы в которых ты вообще ничего не понимаешь... смысл работы спутника до смешного забавен и не имеет никакого отношения к квантовой телепортации... прямо на спутнике генерятся две частицы, а дальше он обычным способом рассылает данные об них на две разные точки, с какого боку это назыввают "телепортацией" - никому не понятно...
то, что ты смог нагуглить пару статеек по запросу, совершенно не означает что ты сможешь понять там написанное, без должного технического базиса ты с вероятностью в 100% сделаешь неправильные выводы, т.к. будешь воспринимать технические термины буквально, как простые слова, без понимания того, что за ними стоит, а потому и будешь думать, что что-то там телепортируется прямо как в кино.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от gmouse История переписки8
gmouse
судя по дийчайшим фантазиями и совершенно абсурдным выводам и способности делать выводы из несвязанных между собой фактов, вам лет 8-10... только детям и шизофреникам присущ неконтролируемый полет фантазии, не встречающий никаких препонов, из-за того что просто нет понимания границ дозволенного... размер ячейки стазизкамеры для частицы, определено теми же законами физики, которые никак невозможно нарушить или обойти... вот как первая космическая не изменилась со времен ньютона, точно также никак не получится уменьшить и эту ячейку. самый компактный вариант без источника питания, это куб с гранями в 1.5м и весом в 600кг.
СсылкаПожаловаться
Кстати, lenta . ru/news/2012/05/12/teleportation :
Тем не менее, за 4 часа удалось передать на расстояние в 97 километров около 1100 запутанных фотонов. Ученые говорят, что наблюдаемые потери не слишком велики и можно надеяться, что в скором времени квантовую телепортацию фотонов можно будет осуществлять и между наземной станцией и коммуникационным спутником.
----------
А вот что сами эти ученые пишут arxiv . org/abs/1205.2024 :
Besides being of fundamental interest, our result represents a significant step towards a global quantum network. Moreover, the high-frequency and high-accuracy acquiring, pointing and tracking technique developed in our experiment provides an essential tool for future satellite-based quantum communication.
----------
Очевидно, они просто бредят.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от gmouse История переписки8
gmouse
судя по дийчайшим фантазиями и совершенно абсурдным выводам и способности делать выводы из несвязанных между собой фактов, вам лет 8-10... только детям и шизофреникам присущ неконтролируемый полет фантазии, не встречающий никаких препонов, из-за того что просто нет понимания границ дозволенного... размер ячейки стазизкамеры для частицы, определено теми же законами физики, которые никак невозможно нарушить или обойти... вот как первая космическая не изменилась со времен ньютона, точно также никак не получится уменьшить и эту ячейку. самый компактный вариант без источника питания, это куб с гранями в 1.5м и весом в 600кг.
СсылкаПожаловаться
Понятно. Видимо, во времена Ньютона Вы бы посчитали спутники, летящие со скоростью 8 км/с бредом.
Да ладно, что там времена Ньютона. 30 лет назад Вы и квантовую телепортацию назвали бы бредом.
СсылкаПожаловаться
gmouse
В ответ на комментарий от Jinn История переписки7
Jinn
Это сейчас нужно пол-Москвы и компактное устройство кажется невероятным. Но пройдет время - и вполне возможно, все нужные технические решения будут реализованы. Я не говорю, что это произойдет через несколько лет. Возможно, даже десятелетий на это не хватит. Но когда-нибудь это вполне может стать реальностью.
Можно сравнить с полетами в космос. Когда там первую космическую скорость подсчитали? Наверное, Ньютон уже знал, как теоретически полететь в космос? И наверняка в то время 8 км/с казалось просто невероятной скоростью, которую человечество никогда не сможет достичь. И ничего, сейчас чуть ли не у каждого жителя Земли в кармане находится устройство, принимающее сигналы со спутников. Т.е. человечество не только достигло такую невероятную скорость, но и сделало эту технологию массовой.
СсылкаПожаловаться
судя по дийчайшим фантазиями и совершенно абсурдным выводам и способности делать выводы из несвязанных между собой фактов, вам лет 8-10... только детям и шизофреникам присущ неконтролируемый полет фантазии, не встречающий никаких препонов, из-за того что просто нет понимания границ дозволенного... размер ячейки стазизкамеры для частицы, определено теми же законами физики, которые никак невозможно нарушить или обойти... вот как первая космическая не изменилась со времен ньютона, точно также никак не получится уменьшить и эту ячейку. самый компактный вариант без источника питания, это куб с гранями в 1.5м и весом в 600кг.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от gmouse История переписки6
gmouse
вы конечно можете наделать хоть триллион этих частиц, но каждая из них индивидуально требует отдельного хранилища, со стабилизирующим магнитным полем, датчиками, контролерами, источником питания и прочим обвесом, и само-собой все должно быть четко пронумеровано в совпадающей очередности и соединено вместе...
"складировать" их вповалку - нельзя. миллиард частиц это звучит конечно интересно, но физически это будет многокилометровое сооружение размером с пол москвы.
СсылкаПожаловаться
Это сейчас нужно пол-Москвы и компактное устройство кажется невероятным. Но пройдет время - и вполне возможно, все нужные технические решения будут реализованы. Я не говорю, что это произойдет через несколько лет. Возможно, даже десятелетий на это не хватит. Но когда-нибудь это вполне может стать реальностью.
Можно сравнить с полетами в космос. Когда там первую космическую скорость подсчитали? Наверное, Ньютон уже знал, как теоретически полететь в космос? И наверняка в то время 8 км/с казалось просто невероятной скоростью, которую человечество никогда не сможет достичь. И ничего, сейчас чуть ли не у каждого жителя Земли в кармане находится устройство, принимающее сигналы со спутников. Т.е. человечество не только достигло такую невероятную скорость, но и сделало эту технологию массовой.
СсылкаПожаловаться
gmouse
В ответ на комментарий от Jinn История переписки5
Jinn
Такое ограничение понятно. Поэтому заранее делаем очень много запутанных частиц. Например, миллиарда частиц хватит на тысячу не очень тяжелых фотографий. Или еще лучше: на миллионы команд, которые управляют космическим кораблем. Есть практический смысл в такой задаче? Безусловно: мгновенная связь с кораблем, который находится на краю Солнечной системы, 50 лет назад о таком и подумать нельзя было. А сейчас это лишь вопросы цены, инженерной реализации и веса оборудования, которое придется поставить на корабль. Если эти вопросы будут решены, то практическая полезность этой технологии вполне очевидна.
В общем, Вы слишком узко мыслите.
СсылкаПожаловаться
вы конечно можете наделать хоть триллион этих частиц, но каждая из них индивидуально требует отдельного хранилища, со стабилизирующим магнитным полем, датчиками, контролерами, источником питания и прочим обвесом, и само-собой все должно быть четко пронумеровано в совпадающей очередности и соединено вместе...
"складировать" их вповалку - нельзя. миллиард частиц это звучит конечно интересно, но физически это будет многокилометровое сооружение размером с пол москвы.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от gmouse История переписки4
gmouse
разница в том, что удастся передать только один кубит данных с одной частицы... не в секунду, а вообще всего 1 кубит данных, после чего нужно изготавливать новую пару частиц и рассылать их передающему и получающему, причием рассылать физически - транспортом... потому передача данных таким способом не имеет никакого практического смысла.
СсылкаПожаловаться
Такое ограничение понятно. Поэтому заранее делаем очень много запутанных частиц. Например, миллиарда частиц хватит на тысячу не очень тяжелых фотографий. Или еще лучше: на миллионы команд, которые управляют космическим кораблем. Есть практический смысл в такой задаче? Безусловно: мгновенная связь с кораблем, который находится на краю Солнечной системы, 50 лет назад о таком и подумать нельзя было. А сейчас это лишь вопросы цены, инженерной реализации и веса оборудования, которое придется поставить на корабль. Если эти вопросы будут решены, то практическая полезность этой технологии вполне очевидна.
В общем, Вы слишком узко мыслите.
СсылкаПожаловаться
gmouse
В ответ на комментарий от Jinn История переписки3
Jinn
А какая разница - ключ передавать или сами данные? Да, есть ограничения по объему передаваемых данных, но ведь в принципе можно.
СсылкаПожаловаться
разница в том, что удастся передать только один кубит данных с одной частицы... не в секунду, а вообще всего 1 кубит данных, после чего нужно изготавливать новую пару частиц и рассылать их передающему и получающему, причием рассылать физически - транспортом... потому передача данных таким способом не имеет никакого практического смысла.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Max Starostin История переписки3
Max Starostin
Зато европейские "копии" копий не подделки? Оригиналы все сгорели, а все копии нет. Не странно?
СсылкаПожаловаться
Всё верно - лишнее подтверждение того, что человечество тупеет прямо на глазах, сами же и деградируют ибо лень мозгами шевелить.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Jinn История переписки9
Jinn
Ну с этим никто вроде и не спорит. Сдается мне, что передача вообще любого материального объекта не возможна. Причем не только из-за огромного объема информации (о чем пишется в статье), но и из-за принципов квантовой механики (подробностей не скажу, не разбираюсь в этом).
СсылкаПожаловаться
Ладно, смотрим в корень - наши в космосе с помощью 3Д принтера создали мышечную массу, да - копия оригинала с одним но - она мёртвая: т.е. создали и лежит пласт мяса пару там часов, а дальше процесс разложения по полной. Нет в этой массе чего-то живого: не знаю как обозвать - душа, материя (хотя материя и есть вроде но мёртвая). Одно дело запустить сердце человека на времени пока он не умер, у медиков на эту тему есть свои нормативы и более тонкие объяснения, так там у них изначально весь кодляк стоит на взводе и ждёт команд..
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Jinn История переписки9
Jinn
Ну с этим никто вроде и не спорит. Сдается мне, что передача вообще любого материального объекта не возможна. Причем не только из-за огромного объема информации (о чем пишется в статье), но и из-за принципов квантовой механики (подробностей не скажу, не разбираюсь в этом).
СсылкаПожаловаться
Вот ключевое слово - материальный объект (т.е. живой). Не материальных копий сейчас наплодить можно сколь угодно до бесконечности, как пример тот же Нэт: что в него попало, там на веки и осталось, если конечно не снесут его старого и нового не состряпают, и так до бесконечности. Данная статья от ВВС - тупая игра слов, где за уши подтягиваются факты из неодушевлённых предметов и как пример приводят фильмы. Тупее доводов в жизни не встречас, слово сейчас модное: поймать хайп на волне. Вот и весь ответ.
СсылкаПожаловаться
Max Starostin
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Зато европейские "копии" копий не подделки? Оригиналы все сгорели, а все копии нет. Не странно?
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки8
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Я - не вспомнил, я - обратил внимание на передачу живого существа. Так ясно?/ На данный момент у меня нет проблем с головой и адекватным мышлением в отличии от некоторых. Разложи живое существо на атомы или фотоны и собери их в нужном месте.. Это я ещё легко мысль сформулировал, маты мыло не пускает - они так же ИИ влепили в сеть с анализатором.
СсылкаПожаловаться
Ну с этим никто вроде и не спорит. Сдается мне, что передача вообще любого материального объекта не возможна. Причем не только из-за огромного объема информации (о чем пишется в статье), но и из-за принципов квантовой механики (подробностей не скажу, не разбираюсь в этом).
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Jinn История переписки7
Jinn
Где именно шла об этом речь? В статье - да, об этом упоминается с большими оговорками. В ветке комментариев, в которую Вы влезли, Вы стали первым, кто об этом вспомнил. Все остальные говорили исключительно о передаче информации.
СсылкаПожаловаться
Я - не вспомнил, я - обратил внимание на передачу живого существа. Так ясно?/ На данный момент у меня нет проблем с головой и адекватным мышлением в отличии от некоторых. Разложи живое существо на атомы или фотоны и собери их в нужном месте.. Это я ещё легко мысль сформулировал, маты мыло не пускает - они так же ИИ влепили в сеть с анализатором.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки6
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Как это не шла? Весь смысл телепортации в разложении человека на атомы или там субсоставляющие, и сборке оного во времени и пространстве. Там правильно привели в пример две темы: тема - факса (или передачи данных на расстояние), и вечный геммор ихтиологов: а жива ли кошка в коробке или мертва). Что проще.
СсылкаПожаловаться
Раскрою мысль - как передать живое в нужную точку времени и по части кошакера: вечный вопрос - из трёх по статье, на деле из десятка или пары частей:
1. Кот в коробке:
а. Есть.
б. Его нет.
с. Он жив.
д. Он мёрт.
е. Его там нет живого.
з. Его там нет мёртвого
И т.д., то есть то, что в найке, когда они ничего не понимают и кидаются в философию, можно назвать Ящиком Пандоры. Смысл одинаков - что там - никто не знает, но мысли имеются, если найдётся доброволец. В мифах героев выше крыши (не будем обращать внимания на вполне Земные корни желаний, - меркантильные психи, так где-то).
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки6
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Как это не шла? Весь смысл телепортации в разложении человека на атомы или там субсоставляющие, и сборке оного во времени и пространстве. Там правильно привели в пример две темы: тема - факса (или передачи данных на расстояние), и вечный геммор ихтиологов: а жива ли кошка в коробке или мертва). Что проще.
СсылкаПожаловаться
Где именно шла об этом речь? В статье - да, об этом упоминается с большими оговорками. В ветке комментариев, в которую Вы влезли, Вы стали первым, кто об этом вспомнил. Все остальные говорили исключительно о передаче информации.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Jinn История переписки5
Jinn
Речь и не шла о передаче живых объектов, даже о передаче просто материальных объектов никто не говорил. Разговор шел о передаче информации.
А телепортация объектов - это в лучшем случае ненаучная фантастика.
СсылкаПожаловаться
Как это не шла? Весь смысл телепортации в разложении человека на атомы или там субсоставляющие, и сборке оного во времени и пространстве. Там правильно привели в пример две темы: тема - факса (или передачи данных на расстояние), и вечный геммор ихтиологов: а жива ли кошка в коробке или мертва). Что проще.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки4
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Есть разница и огромная: одно дело передать штамп (матрицу) не живого объекта, в нашем случае подпись атома или фотона, и собрать копию в другом месте, или же перекинуть живое существо состоящее из этих же фотонов. Надо полагать проблема с дематеризаций и воскрешением - которую решить никогда не удастся, это сродни передать ДНК (она больше подходит), и собрать впоследствии живую копию. Клонирование на расстоянии, вот и ограничились портацией факса.
СсылкаПожаловаться
Речь и не шла о передаче живых объектов, даже о передаче просто материальных объектов никто не говорил. Разговор шел о передаче информации.
А телепортация объектов - это в лучшем случае ненаучная фантастика.
СсылкаПожаловаться
Андрей Неживой
телепортация больших обьёмов данных уже давно осуществляется- запись образа диска компьютера не равна сжатию данных например,да и энергозатраты разные.
А вот есть ли смысл в физическом дублировании процесса-большой вопрос.
Лично мне ближе концепция переноса сознания,чем физического перемещения попы астронавта на Марс например.
СсылкаПожаловаться
Робот Разумный
Как взять кварк и отнести его на кухню?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас