Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Во что превращается Солнце: необычная версия

Ученые утверждают, что через несколько миллиардов лет Солнце может превратиться в огромный кристалл.

Когда-нибудь наше Солнце превратится в белый карлик, и не сможет снабжать планету необходимым количеством энергии. Плотность вещества в ядрах таких белых карликов настолько высокая, что электронные оболочки атомов там разрушаются. А когда ядро звезды остывает до температуры в 10 миллионов по Кельвину, там запускаются процессы кристаллизации. Фактически, на поздних стадиях своей жизни Солнце превратится в огромный кристалл.

Процесс кристаллизации белого карлика. Фото: phys.org

Работа, опубликованная в журнале Nature, подтверждает эту гипотезу. Также ученые установили, что при начале процесса кристаллизации ядро звезды выделяет огромное количество теплоты. Это замедляет остывание звезды и может продлить ее жизнь на несколько миллионов лет. Астрофизики установили, что интенсивность процесса кристаллизации напрямую зависит от массы звезды: чем тяжелее звезда, тем раньше и активнее она начинает кристаллизироваться.

«В какой-то момент своего развития все белые карлики кристаллизуются [... ]. Миллиарды белых карликов в нашей Вселенной уже являются гигантскими кристаллическими сферами. Через 10 миллиардов лет такая же судьба ожидает и наше Солнце», — говорит Пьер-Эммануэль Трембле, руководитель исследования.

Это тоже интересно:

Понравился текст? Поделись с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
23
Ярослав Хрыльченко
Научпоп
СсылкаПожаловаться
Геннадий Сонин
Прежде чем спорить и писать в интернет читайте книжки Про космос выпускается столько толковой литературы, зачем нести всякую отсебятину и считать чты оригинальный мыслитель.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Телебенчик История переписки10
Телебенчик
Мать-перемать, что за бред? Атмосфера состоит из вакуума? Давно так не смеялся))) Это настолько же абсурдно, как и средневековые предоставления о Земле как о центре мироздания. Вы ещё про плоскую Землю и черепахах расскажите, вместе посмеёмся. То, что вакуум не абсолютен, и в нем есть частицы вещества (того же водорода), не даёт права его причислять к атмосфере. Это разряженная среда, не атмосфера, бл...!!Размытость границы между атмосферой космического тела и окружающим пространством тоже не аргумент. Ближний вакуум? Это что? Это в какой-то игре такой термин придумали?
Вы несёте антинаучный бред. Вы из какого века? И прежде чем кому-то что-то доказывать, убедитесь, что хоть чуть-чуть разбираетесь в вопросе. В который раз убеждаюсь, что недалекие люди не склонны к самокритике
СсылкаПожаловаться
Примерно моё мнение - Мы почему-то воспринимает Космос как пространство - вакуум. и совершенно забываем что космическая среда имеет множество всевозможных конгломератов - химических веществ.
Космос не пустой. и его вправе назвать средой. Да в нем нет атмосферы, но на бесконечном протяжении космоса даже самая разряженная среда - приобретает глобальные величины.
Так как космическая среда состоит из химических веществ, то это тоже своеобразная "атмосфера" только она отличается от атмосферы Земли. Свою мысль озвучивал по ветке - если Земляне считают что в космосе существуют другие формы жизни подобные Земной - то это их право на ошибку. На одной только Земле видов жизни 5 + одна форма некоторых живых существ свободно существует и в космосе и одновременно под водой, и учёные допускают нечто живое на Солнце. Атмосфера - чисто Земное понятие и для Землян, но для другой формы жизни которая существует в космосе - данная среда является для неё родным домом, так почему тогда с точки зрения данного чего-то, наполнение межзвёздного пространства не объявить той же атмосферой, раз данное творение в ней находится, пусть и в анабиозе но без скафандра. Дальше: вакуума как такового нет вообще, помнится была буча где озвучил охлаждение начинки корпусом самого корабля, так вой подняли - вакуум не теплопроводен вообще. Ага, читайте матчасть из чего он состоит: выдрали оба кусок из Вики с плотностью атома водорода на куб, и сразу умными стали, а почитать академиков на тему: из чего состоит космическое пространство ума не хватает. Там и пыль, и газы, и излучения, чего там только нет, а раз межкосмос наполнен чем-то, то это по сути и является атмосферой, пусть в самом ничтожном смысле но является. Нет в природе пустоты.
СсылкаПожаловаться
Телебенчик
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки9
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
А ты мне напоминаешь дятла - стучит и стучит по клаве, копирит из вики, и за своё выдаёт.. Атмосфера везде есть и состоит она не только из благородных газов но и из вакуума. Разницу прочтёшь в вики. Чем глубокий (космический вакуум отличается от ближнего, найдёшь дальше в вики. Там же читай понятия - живая атмосфера, мёртвая, разряжённая и прочее вплоть до спектрального анализа. Надоел. Рентгеновское излучение ловит вместо света, переучка - ищи скорость всего в вакууме, оно одинаково что свет и равно 300.000км/сек.. Ну-ну, давай ещё пиши
СсылкаПожаловаться
Мать-перемать, что за бред? Атмосфера состоит из вакуума? Давно так не смеялся))) Это настолько же абсурдно, как и средневековые предоставления о Земле как о центре мироздания. Вы ещё про плоскую Землю и черепахах расскажите, вместе посмеёмся. То, что вакуум не абсолютен, и в нем есть частицы вещества (того же водорода), не даёт права его причислять к атмосфере. Это разряженная среда, не атмосфера, бл...!!Размытость границы между атмосферой космического тела и окружающим пространством тоже не аргумент. Ближний вакуум? Это что? Это в какой-то игре такой термин придумали?
Вы несёте антинаучный бред. Вы из какого века? И прежде чем кому-то что-то доказывать, убедитесь, что хоть чуть-чуть разбираетесь в вопросе. В который раз убеждаюсь, что недалекие люди не склонны к самокритике
СсылкаПожаловаться
komis55
Интересно , а под чем , версии с мнением путают ? а выходит не этично , перед собой лицемерить , а нужно , бо не обучен , но на совести и морали , автоматик как с газ водичкой .
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Посмотрите на элементы с 95 по 118, все эти элементы отсутствуют на нашей планете и были синтезированы в лабораториях. То же касается и элементов под номерами 43, 61, 85 и 87.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки14
Комментарий удален.Почему?
Атмосфера (от. др.-греч. ἀτμός — «пар» и σφαῖρα — «сфера») — газовая оболочка небесного тела, удерживаемая около него гравитацией. Поскольку не существует резкой границы между атмосферой и межпланетным пространством, то обычно атмосферой принято считать область вокруг небесного тела, в которой газовая среда вращается вместе с ним как единое целое. Толщина атмосферы некоторых планет, состоящих в основном из газов (газовые планеты), может быть очень большой.
Исходная температура в открытом космосе, установленная фоновым излучением Большого Взрыва, составляет 2.73 кельвина (К), что равно -270.45 °C. Это самая низкая температура в космосе. Само пространство не имеет температуры, а только материя, которая в нем находится,
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки12
Комментарий удален.Почему?
Достал. Тебе Русским языком написал и в рот положил, чего проще то, вбить и почитать, так нет же, опять упёртость и однобокую часть лепишь. Так читай дальше кусками и утрись по тихой - переучка. Какого тогда вообще лезешь в чат, Вики цитировать? Это и без тебя прекрасно может половина, что и делает периодически. Мозги включай.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки10
Комментарий удален.Почему?
Слушай, кладезь чужой мудрости - мне тебе что, ещё диспут помогать вести против себя, ты не охренел часом из-за лени и глупости собственной? Читай Вики - Звёздная атмосфера, Стандартная атмосфера .. и т.д. Дальше что-ли носом тыкать и в рот положить. Учись пользоваться поисковиком в конце-концов..
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
А ты мне напоминаешь дятла - стучит и стучит по клаве, копирит из вики, и за своё выдаёт.. Атмосфера везде есть и состоит она не только из благородных газов но и из вакуума. Разницу прочтёшь в вики. Чем глубокий (космический вакуум отличается от ближнего, найдёшь дальше в вики. Там же читай понятия - живая атмосфера, мёртвая, разряжённая и прочее вплоть до спектрального анализа. Надоел. Рентгеновское излучение ловит вместо света, переучка - ищи скорость всего в вакууме, оно одинаково что свет и равно 300.000км/сек.. Ну-ну, давай ещё пиши
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Читать любят многие и разное, дело в другом: да, планеты, звёзды, галактики раскидали по каталогам, отсортировали, на чём всё, благополучно опочило, дальше имеем только голое теории и ни одного конкретного факта - увидели взрыв в космосе: О!! Сверхновая бахнула!!) и тут же трындят - ну это было пару миллиардов лет назад, пока свет дошёл.. Так что там бахнуло то? Свои данные космического масштаба астрономы получают создавая условия на Земле, проектируя варианты и не более. Сама атмосфера нашей галактики сильно отличается от прочих - те же метеориты имеют состав коего на Земле быть не может.. Так какие тут можно сделать выводы? Никаких, только варианты последствий, это сродни испытаниям первых ядерных бомб. В теории было одно, что на деле посмотрели когда бахнули. Земляне не присутствовали лично (ни один за всю историю) в катаклизмах космоса. Солне - до сих пор понятия не имеем что это вообще и каким образом работает. Далее: температура короны порядка миллионов градусов, и болтология по части кристаллизации). Смешно, да?) Мне - нет.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Опять хамишь, короче - иди козе в трещину. Мудрец фигов. Такое чувство что имею дело с "Вечным Жидом", всё видевшим, всё знающим, и всё пережившим, типа птицы Феникс. Русским языком написал - теорий выше крыши, мне нравится озвученная: раздуется и сожмётся до светящегося футбольного мяча. Имеешь своё мнение, флаг в руки, переживёшь катаклизм - отпишись в деталях.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Этих теорий столько наштамповали, но имеется одна такая общая мысль - прежде чем солнце сожмётся, оно раздуется до примерно как минимум орбиты Марса, а максимум - всю нашу галактику поглотит), и только потом начнёт сжиматься. Все условия для рождения нейтронной звезды в домашних условиях..
СсылкаПожаловаться
Kedr.in
Поживем - увидим...
СсылкаПожаловаться
Alnik
Нужно готовиться к огранке и вращаться потом вокруг огромного бриллианта Вселенной.
СсылкаПожаловаться
Володя
У меня раньше были сомнения насчёт того, что солнце раздуется. Ну а теперь, после очередной сказки про белого бычка, я к этим теориям серьёзно относиться не буду.
СсылкаПожаловаться
Курсовые на заказ
10 лет назад это уже знали, а тут просто написать нечего
СсылкаПожаловаться
Грозный Чеченец
В ответ на комментарий от Виталий БИНОВ
Виталий БИНОВ
Погоду не могут предсказать а откуда знают что будет через миллиард лет,бред ученых
СсылкаПожаловаться
Полностью согласен! Классный коммент
СсылкаПожаловаться
Виталий БИНОВ
Погоду не могут предсказать а откуда знают что будет через миллиард лет,бред ученых
СсылкаПожаловаться
Виталий БИНОВ
Братки ученые какой кристал, будет новая черная дырка в космосе.котоая все засосет в себя
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас