Основные характеристики
- Диагональ экрана 84 дюйма (213 см)
- Разрешение панели: 3840 x 2160 точек (Ultra HD)
- Поляризационная технология CINEMA 3D
- Интерактивная система Smart TV
- Пульт Magic Remote с распознаванием движения
- Звуковая система: широкополосные динамики 2х10 Вт и сабвуферы 2х15 Вт
- Технология улучшения передачи движения 1000Hz Motion Clarity Index
- Функция Smart Share (встроенный DLNA-клиент/WiDi)
- Поддержка технологии Mobile High-Definition Link (MHL) для прямого подключения мобильных устройств к телевизору
- Двухъядерный центральный процессор, четырехъядерный графический процессор, поддержка многозадачности
На тестировании находилась модель LG 84LM960V. Рекомендуемая цена — 799 990 руб.
Дизайн и конструкция
Дизайн телевизора привычен и выдержан в общем стиле LG. Куда непривычнее, что размер на этот раз сопоставим ни много ни мало с четырьмя телевизорами стандартной диагонали 42”... И это совсем не ощущается во внешности, поскольку телевизор выглядит просто-напросто легко — тонкие рамки, небольшая подставка. С виду ничто не намекает, что перед вами — 84-дюймовая модель. Кроме площади экрана, конечно же.
Отделка щеголяет полированными металлическими поверхностями, а хромированная подставка изящной формы аккуратно дополняет корпус. Рамка вокруг экрана небольшая — около 3 см, а толщина корпуса около 4 см и вовсе выглядит незаметной на фоне диагонали 213 см.
На мой взгляд, с дизайном у 84LM960V все в порядке, стилистика получилась сдержанная, чего немного не ожидаешь после ярких ультратонких модификаций LM960V с диагоналями 47 и 55 дюймов. Кстати, качество сборки достойное, все детали и поверхности аккуратно стыкуются друг с другом.
Интерфейсы, управление и функциональность
Набор интерфейсов LG 84LM960V содержит все необходимое. Сбоку телевизора расположены 4xHDMI, 3xUSB 2.0 и слот для карт Common Interface (CI). Сзади расположен сетевой разъем LAN, разъем VGA и звуковой вход для подключения ПК, выносной вход/выход SCART, компонентный вход Y/Pb/Pr, разъемы для общей и спутниковой антенны и оптический аудиовыход TOSLINK.
Разъемы HDMI здесь имеют спецификацию v1.4, но позволяют передавать сигналы с разрешением UHD (4K) и частотой 24—30 Гц. Разъемы USB позволяют подключать внешние накопители и проигрывать мультимедиа-файлы — фотографии, музыку, видео. Причем количество воспроизводимых форматов традиционно велико — встроенный плеер, можно сказать, всеяден. Поддерживаются даже множественные варианты MKV, одного из популярнейших контейнеров для HD-видео.
Вдобавок к этому в телевизоре есть встроенный Wi-Fi адаптер и поддерживается протокол DLNA — это позволяет организовать потоковую передачу медиафайлов с множества устройств в домашней сети на телевизор. Для навигации используется отдельное меню Smart Share.
Что касается тюнеров, то LG 84LM960V способен принимать большинство современных форматов: DVB-T2 (цифровое наземное вещание), DVB-C (кабельное цифровое ТВ), а также спутниковое DVB-S. Главное внимание стоит уделить наличию стандарта DVB-T2 — это говорит о том, что 84LM960V готов к приему российского цифрового телевидения, которое уже внедряется, начиная с 2012 г.
В комплекте LG 84LM960V поставляется сразу два пульта дистанционного управления. Один из них обычный кнопочный, который удобно лежит в руке и обеспечивает привычную навигацию по меню телевизора. Но для максимального удобства пользования Smart-функционалом в LG предлагают дополнительный пульт — «волшебный» Magic Remote с датчиками движения.
LG Magic Remote
Необычный пульт-указка уже вызвал положительные эмоции в обзоре 55-дюймовой версии телевизора LG LM960V. Собственно, точно такой же пульт прилагается к LM960V в 84-дюймовом варианте Ultra HD. Изменилось ли что-нибудь в ту или иную сторону?
Как и в прошлый раз, он порадовал скоростью и точностью работы. Мне понадобилась буквально пара минут, чтобы привыкнуть к пульту и чувствительности отклика. После этого не составляло никакого труда перемещаться по меню и делать разные манипуляции, включая ввод текста — в этом плане пульт-указка Magic Remote напоминает обычную компьютерную мышь. На мой взгляд, Magic Remote остается одним из самых удачных примеров альтернативного способа управления телевизором. Кто бы мог подумать, что «приставочные» идеи моушен-контроллеров Nintendo Wii и PlayStation Move могут так хорошо прижиться в телевизоре?
Неудивительно, что столь доступный и интуитивный способ управления отлично подходит для среды Smart TV. Которая, кстати, тоже весьма и весьма развитая.
LG Smart TV
Мы уже рассматривали подробно эту систему в прошлый раз. По ощущениям, крупных изменений в Smart TV от LG не произошло — но они, собственно, и не требовались. Еще весной количество приложений было огромным, а скорость работы не вызывала вопросов.
Как обычно, на главном экране Smart TV сосредоточены основные функции и приложения. Есть и дополнительные рабочие столы, где содержится все остальное.
Здесь появился новый сервис под названием LG Cloud. Как можно догадаться из названия, устройства от LG теперь могут использовать единое «облачное» сетевое хранилище данных для обмена различным мультимедиа. Хотите скинуть фотографии с телефона и посмотреть их на большом экране? Загрузите их в LG Cloud, и вы сможете легко увидеть их не только на телевизоре, но и на других устройствах LG с соответствующим сервисом. Грубо говоря, это подобие Dropbox, которое прилагается бонусом ко всему остальному.
Ассортимент приложений «видео по запросу» немаленький — есть привычные ivi.ru, Zoomby, Now, Stream и другие. В том числе замечательный сервис Yota Play, о котором мы рассказывали в отдельной статье.
Магазин приложений явно не пустует. Возможно, далеко не каждое из этих приложений окажется интересным или полезным, но, во всяком случае, здесь есть из чего выбрать:
За прошедшее время приложение 3D World от LG пережило существенное пополнение — в библиотеке 3D-контента появилась целая подборка фильмов и мультфильмов от Disney! Можно пересмотреть диснеевскую классику в 3D, для чего понадобится несколько кликов и оплата контента.
Встроенный браузер снова подтвердил свою полноценность. Помимо адекватной скорости работы и удобного управления с помощью Magic Remote, он без проблем справляется со встроенным видео. Например, наш видеообзор Nexus 4 сразу же начал воспроизводиться без каких-либо тормозов и задержек.
Что ж, по общим впечатлениям система LG Smart TV на данный момент является одной из самых сильных на телевизорах. Обильное наполнение контентом, приличная скорость работы, полноценный браузер — здесь мало к чему можно придраться. Неудивительно, что вокруг LG начал собираться целый альянс производителей для совместной работы над единым унифицированным стандартом приложений. К так называемому Smart TV Alliance, который уже включает LG, TP Vision (Philips) и Toshiba, совсем недавно присоединилась компания Panasonic. А из поставщиков железа и софта, состоящих в Smart TV Alliance, к Qualcomm и MStar присоединился такой известный бренд, как IBM. Как видите, то ли еще будет! Ждем улучшений Smart TV в наступившем году, как только сотрудничество начнет приносить новые плоды. В конце концов, функциональность Smart TV и интерактивность остается одним из главных фокусов LG.
Звук
Качество встроенного звука, несмотря на наличие 4-х акустических систем, не слишком впечатлило. Дело в том, что, как и в «младших» по диагонали версиях, корпус телевизора довольно тонкий, и звук выводится в сторону зрителя в отраженном виде. При этом он приобретает характерное «плосковатое» звучание, низкие частоты скрадываются и лишь частично компенсируются сабвуферами. Запас громкости выше среднего, но слишком сильно ее выкручивать не тянет.
Впрочем, большинство владельцев наверняка дополнит телевизор многоканальной акустикой, и это будет правильным решением.
Аппаратное тестирование
Как обычно, для максимальной информативности обзора мы провели аппаратное тестирование телевизора. Качество изображения и цветопередачи было беспристрастно оценено колориметром X-Rite i1Display Pro, который любезно предоставлен компанией «Графитек». Телевизор LG содержит много предустановленных режимов изображения и дополнительных настроек. Посмотрим, насколько они близки к общепринятым стандартам изображения.
Заводские настройки
LG 84LM960V предлагает на выбор несколько базовых режимов изображения: «Динамический», «Стандартный», «Кино» и два экспертных режима ISF, о которых чуть позже. Как обычно, чрезмерно яркий «Динамический» режим продемонстрировал и высокие искажения цветопередачи — я бы вообще не рекомендовал его для домашнего просмотра. Яркая, но совершенно несбалансированная картинка «Динамического» режима скорее годится для магазинных витрин, а не для дома.
Переключение на «Стандартный» режим улучшило ситуацию, но и он достаточно далек от реальных стандартов изображения, которые приняты в кино- и телевизионной индустрии. Знакомая по другим телевизорам ситуация: чрезмерно «холодный» баланс белого с избытком синего цвета, нелинейная гамма-кривая со средним значением 2,53 и множеством перепадов — это как раз то, что делает изображение далеким от истины.
Несмотря на хорошую точность передачи основных цветов RGB, вторичные цвета CMY оказались сильно смещены по оттенкам, что немедленно проявлялось и на цвете неба, и на лицах актеров — в общем, «Стандартный» режим также следует переключать на что-либо другое.
Например, на режим «Кино»! Именно здесь параметры изображения принимают более привычные очертания. Яркость регулируется в оптимальных пределах для домашних условий, позволяя легко достигать и рекомендации 120 кд/м2, и запаса свыше 200 кд/м2 на максимуме.
Линейная гамма — это хорошо, но при выборе в меню телевизора гаммы 2,2 реальное среднее значение оказалось ощутимо ниже — около 1,97. Это значит, что телевизор показывает оттенки ярче, чем они должны быть на самом деле, поэтому изображение выглядит на тон светлее относительно эталона. Впрочем, чрезвычайно пагубных побочных эффектов нет — просто изображение теряет толику воспринимаемой контрастности.
Баланс белого выглядит довольно привычно для телевизоров с LED-подсветкой: наблюдается равномерный избыток синего цвета, который на этот раз идет в компании с недостатком красного. Изображение имеет характерный холодный оттенок, средняя цветовая температура — около 7500K. Хотя наличие равномерного оттенка в изображении не так страшно, как дисбаланс компонент.
Цветовой охват в целом близок к стандарту Rec. 709, но есть некоторые «но». Зеленый цвет передается достаточно точно, включая его яркость. Красному цвету не хватает насыщенности, а синий цвет смещен по оттенку. Что хуже — вторичные цвета (голубой, пурпурный, желтый) уже демонстрируют значительные ошибки, что неизбежно сказывается на качестве изображения.
Как видно, заводская настройка режима «Кино» выглядит приемлемо, но точность цветопередачи не впечатляет. Тем более что мы уже видели примеры более удачной настройки — телевизор Sony KDL-84X9005, который использует (внимание!) точно такую же ЖК-панель производства LG с разрешением UHD, мог похвастаться великолепной точностью цветопередачи прямо «из коробки». Но стоит учесть, что UHD-телевизор LG стоит примерно на 200 000 рублей дешевле.
Впрочем, чтобы поправить это, в телевизоре от LG присутствует немало средств и даже два отдельных экспертных режима ISF, посвященных профессиональной калибровке цветопередачи. Здесь доступна 2-точечная и 20-точечная регулировка баланса белого, а также управление цветами по трем координатам (насыщенность, оттенок и яркость шести цветов RGBCMY). Теоретически, воспользовавшись этими регулировками, можно свести все ошибки цветопередачи на телевизоре LG к минимуму. Однако с учетом количества настроек это весьма трудоемкий процесс, который, к тому же, потребует специального оборудования и программного обеспечения.
Дополнительные настройки
Мы попробовали улучшить точность настроек, что называется, «малой кровью». Поскольку наши временные ресурсы ограничены, манипуляции свелись к настройке дополнительных параметров, отталкиваясь все от того же режима «Кино».
Прежде всего, мы отключили оверскан, выбрав формат экрана «Исходный», а затем была выключена и лишняя обработка сигнала — например, шумопонижение и «Локальное уменьшение подсветки». Поскольку реальное значение гаммы оказалось ниже установленного в меню, мы выбрали гамму 2,4 вместо 2,2 по умолчанию.
Наконец, избыток синего цвета без особого труда был снижен через 2-точечную регулировку баланса белого. После этих манипуляций мы получили следующие результаты:
Гамма стала ближе к желаемым параметрам — среднее значение поднялось до 2,13. Впрочем, реальная гамма снова оказалась заниженной относительно выбранного значения, ведь чтобы получить этот результат «2,13», понадобилось выбрать «2,4» в меню.
Баланс белого, настроенный по двум точкам 80IRE и 30IRE, наконец-то избавился от засилья синего цвета. Однако, учитывая «грубый» характер двухточечной настройки, идеально сбалансировать цвета не удалось. Здесь был достигнут следующий компромисс:
Конечно, полноценной калибровкой с минимальными значениями цветового отклонения DeltaE это еще не назовешь, но прогресс налицо. Избыток синего и недостаток красного, по большей части, скомпенсированы. А значения цветового отклонения DeltaE на шкале серого, которое отражает ошибки цветопередачи, в среднем снизились с 12...14 до 2...4 на критическом диапазоне шкалы. Пускай ошибки присутствуют, но на экране уже почти нейтральный белый цвет с температурой около 6500K, как и предписывает стандарт D65.
Эти хитрые манипуляции возымели значимый эффект на декодирование цвета. Ошибки на основных цветах остались примерно в тех же пределах, но здесь важнее, что относительная яркость каждого цвета была в оптимальных пределах. Что интереснее — корректировка баланса белого вернула вторичные цвета очень близко к эталонным значениям, а значит, самые очевидные отклонения цветопередачи ушли в прошлое — во всяком случае, теперь их будет тяжело заметить невооруженным глазом даже искушенному зрителю. Именно в таком виде и оценивалось качество изображения на LG 84LM960V.
Как видно, ситуация с цветопередачей оказалась не такой гладкой, как на протестированном ранее Sony KDL-X9005. Если на том телевизоре было достаточно мало настроек, но достигалась хорошая точность по умолчанию, то на телевизоре LG при наличии уймы параметров цветопередача по состоянию «из коробки» требует существенных вмешательств.
Любопытно, что наши западные коллеги успели взглянуть на местные экземпляры 84LM960V, и те оказались настроены более удачно. Не стоит забывать, что если вести речь об абсолютной точности цветопередачи, то она может отличаться буквально на каждом экземпляре телевизора, и вполне возможно, что нам попался не самый лучший образец. Ведь перед нами был семпл телевизора, а не финальный розничный экземпляр. Учитывая «разночтения» в настройках гаммы, я бы предположил, что они могут быть связаны с чисто программной стороной вопроса. Есть вероятность, что выход более свежей версии внутреннего ПО (то есть «прошивки») телевизора может снять часть вопросов.
Контрастность
Как и прежде, мы приведем контрастность, измеренную по двум стандартным методикам: On/Off и ANSI. За отправную точку взят откалиброванный (ладно, подстроенный) режим «Кино». Итак, дамы и господа, перед вами весьма ответственный момент — измерение контрастности, одного из самых критичных параметров качества изображения!
Старшая 84-дюймовая версия LG LM960V использует боковую подсветку, а значит, ее возможности по локальному управлению яркостью довольно ограничены. Именно это видно при сравнении результатов измерений на нескольких настройках, включая максимальное или полностью отключенное локальное управление подсветкой. В настроенном режиме «Кино» яркость белого поля при последовательном измерении составила 120 кд/м2, а яркость черного поля составила 0,24 кд/м2, что дает соотношение контрастности 500:1. Увы, это очень низкое значение — в принципе, если судить по нашим тестам, даже многие мобильные экраны способны его превысить вдвое.
Измерения по методу ANSI если и изменили картину, то только в меньшую сторону. Если усреднить полученные значения яркости белых и черных полей при одновременном воспроизведении на экране, то получатся следующие цифры: 109,72 кд/м2и 0,275 кд/м2. Следовательно, ANSI-контрастность составляет 399:1. Собственно, низкая нативная контрастность в целом типична для ЖК-панелей IPS, но полученные значения невысоки даже по меркам IPS. Остается лишь сделать вывод, что глубина черного цвета или контрастность точно не является сильной стороной LG 84LM960V.
Включение или выключение локального управления подсветкой исправляет ситуацию лишь частично: последовательная контрастность On/Off в этом случае может подняться до 922:1 за счет снижения яркости черной заливки, но ведь мало кто из нас смотрит черные прямоугольники вместо фильмов, не правда ли? А вот контрастность в пределах одного кадра (то есть измеренная по методике ANSI) остается ровно той же самой, включение или выключение динамического управления подсветкой на нее практически не влияет.
Любопытно, что режим «Стандартный» использует более «агрессивный» алгоритм управления подсветкой. Несмотря на завышенную яркость (240 кд/м2 — это, пожалуй, многовато для большинства комнат), глубина черного цвета в нем составляет те же самые 0,235 кд/м2 на «шахматной доске» ANSI и аж 0,012 кд/м2 на черной заливке. Это дает куда более «красивые» показатели в 1216:1 на ANSI и даже 20452:1 при последовательном измерении On/Off. Но задумаемся на секунду, какой ценой? Дело в том, что более «резкое» управление подсветкой приводит к потере детализации в тенях и других темных оттенках. Кадр просто-напросто становится менее разборчивым. Не говоря уж про то, что цветопередача в режиме «Стандартный» изначально очень неточная... В итоге получается нелегкий выбор: либо стабильная картинка и хорошая цветопередача в режиме «Кино», но ценой низкой контрастности, либо высокая контрастность, но ценой общего качества изображения.
Ох, и нелегкая вышла задачка. Боюсь, главный вывод здесь — что решить ее без компромиссов не получится, а это не совсем то, чего ожидаешь от флагманского телевизора с шестизначной ценой, которая ближе даже к семизначной. Я думаю, эффективная система «ковровой» светодиодной подсветки по всей площади экрана смотрелась бы здесь более уместно — на мой взгляд, уж лучше пожертвовать толщиной телевизора, чем изображением.
Оценка изображения
Мы оценили качество изображения не только в ходе углубленной настройки телевизора, но и в повседневных задачах. Помимо нюансов цветопередачи есть и другие вещи, которые довольно легко можно оценить, не прибегая к измерениям. Очевидно, что главной особенностью LG 84LM960V является поддержка новейшего стандарта Ultra HD с физическим разрешением 3840 x 2160 точек. Это вторая на нашем рынке ЖК-модель с диагональю 84 дюйма и поддержкой формата Ultra HD, хотя следует подчеркнуть, что в мировых масштабах она была первой. Поэтому основное внимание будет уделено изображению HD и UHD, ну и, конечно же, стереоскопическому 3D.
Передача движения
Динамичное изображение не вызывает у LG 84LM960V лишних затруднений. По меркам ЖК-телевизоров, искажения в штатном режиме на приемлемом уровне, быстрое движение приводит лишь к плавному снижению четкости. Исправить эту ситуацию может система TruMotion, которая содержит несколько режимов работы и детальные настройки. С их помощью можно подобрать такое сочетание, чтобы четкость изображения была высокой, но при этом не возникал навязчивый «эффект мыльной оперы» (или теперь уже можно говорить «эффект Хоббита»), который может нарушить восприятие художественных фильмов, выпущенных в формате Blu-Ray с частотой 24 Гц.
Углы обзора
Благодаря использованию ЖК-панели технологии IPS, углы обзора LG 84LM960V действительно достаточно широки. Чрезмерных смещений яркости или цветопередачи под углом глазом не наблюдается. А еще удачное антибликовое покрытие на 84LM960V помогает не скрадывать углы обзора при наличии ярких источников света.
Равномерность изображения
Равномерность подсветки — это нелегкая категория для телевизоров с боковой LED-подсветкой, и сложность здесь растет пропорционально площади экрана. Несмотря на внушительную диагональ, на тестовом экземпляре LG 84LM960V не было перепадов яркости, которые были бы видны невооруженным глазом. Однако, анализируя замеры по площади экрана, можно заметить довольно ощутимый разброс величин яркости, которые зафиксировал датчик. Судя по всему, перепады яркости возникают вблизи рамок и углов экрана, что является нормальной ситуацией для LED-подсветки по контуру экрана. Спасти тут может только внедрение более продвинутых конструкций подсветки, например, массивом светодиодов по всей площади экрана (так называемая «ковровая» или «прямая» LED-подсветка).
Источники высокого разрешения (HD)
Поддержка разрешения Ultra HD — это, безусловно, хорошо. Но есть лишь одна проблема: на данный момент домашнего контента в таком формате так же мало, как и самих телевизоров. Поэтому новоиспеченные телевизоры, по большей части, вынуждены работать с «обычным» разрешением Full HD. Для хорошего результата здесь понадобится аккуратное четырехкратное масштабирование Full HD в Ultra HD.
И в этом аспекте телевизор LG трудно в чем-либо упрекнуть! Любое видео в Full HD, будь это демо-ролик, документальная съемка или фильм на Blu-Ray, выглядит абсолютно адекватно на 84-дюймовом экране Ultra HD. Четкость и резкость изображения остаются адекватны своему источнику, а негативных эффектов при обработке нет. Рассматривая изображение вблизи, трудно выявить сколь-нибудь серьезные артефакты масштабирования на мельчайших контурах объектов — изображение остается гладким.
Более того, любой сигнал помимо 1080p может быть подвергнут эффективной обработке. Для этих целей здесь применяется функция Resolution Upscaler Plus. С ее помощью телевизор может делать качественный апскейлинг до Ultra HD любого контента с USB-носителей, DLNA или веб-сайтов, где могут попадаться самые разные разрешения фото и видео. Все это говорит о том, что LG 84LM960V без проблем справляется с привычными домашними источниками, и ожидание появления Ultra HD на домашнем рынке не пройдет скучно.
Если с обработкой все оказалось на достойном уровне, то цветопередача, наоборот, вызывает некоторые вопросы. Заводская настройка конкретно нашего экземпляра была не столь качественной, как хотелось бы. По умолчанию изображение имеет избыточно холодный оттенок, который приводит к недостаточно точным, ненатуральным цветам. Возможно, эти нюансы не будут очевидны для многих зрителей, но с учетом статуса телевизора мы вправе потребовать от него максимального качества. Если судить по нашему экземпляру — телевизору не помешает индивидуальная подстройка изображения. Впрочем, с учетом большого количества настроек, любой зритель сможет подобрать вариант по своему вкусу — будь то честное откалиброванное изображение или яркие кричащие цвета.
Мы выбрали первый вариант. Именно после манипуляций по настройке, которые существенно улучшили положение, изображение стало натуральнее. Документальные сцены выглядят по-новому, гораздо более похоже на живые прообразы.
Здесь остается только посетовать, что коэффициент контрастности оказался достаточно низким, и его, к сожалению, нельзя улучшить настройками. Из-за невысокой глубины черного цвета нельзя сказать, что контрастные сцены заиграют на этом телевизоре полными красками. Жаль, ведь именно этот эффект сильнее всего влияет на качество изображения и придает ему глубину и реализм.
Не зря же OLED-телевизоры больших диагоналей, которые LG спешит представить на рынке первой, остаются горячо ожидаемыми по всему миру — именно OLED-технология способна вывести контрастность на новый уровень, где изображение будет гораздо более объемным и насыщенным.
А пока что можно констатировать, что ЖК-технология IPS в своем нынешнем состоянии уже не впечатляет, тем более без помощи динамической подсветки. Но производители все равно ищут новые способы удивить зрителя, и новомодный тренд Ultra HD — одна из возможностей это осуществить.
Источники ультравысокого разрешения (UHD)
Итак, представим на секунду, что дома есть что посмотреть в родном разрешении Ultra HD. Насколько сильными окажутся впечатления?
На данный момент оценивать это предлагается только по подборке демонстрационных роликов. Конечно, сочетание 84-дюймовой диагонали и повышенной детализации сразу же бросается в глаза. Более резкое изображение не только позволяет передать больше деталей, но и разместиться поближе к огромному экрану, ведь эффект пикселизации не наблюдается даже с минимального расстояния около 1,5 метров.
Но у повышенного разрешения есть и обратная сторона. Чтобы его оценить по максимуму, нужен соответствующий контент, который практически недоступен на данный момент. Тем более, как показывает практика, не все Ultra HD одинаково полезно. Например, некоторые эпизоды демонстрационных роликов имеют довольно низкий битрейт — в результате артефакты сжатия видео сводят преимущества формата с ультравысоким разрешением на нет. Очевидно, что не только телевизоры, но и сам Ultra HD-контент должен иметь повышенное внимание к деталям.
Телевизор LG 84LM960V способен демонстрировать ультравысокое разрешение, но перспективы UHD-контента на домашнем рынке остаются смутными. Причем вопросы вызывает еще и отсутствие стандартизации этого контента. Этот вопрос мы разберем в отдельном материале, посвященном UHD. На данный момент все выглядит так, что Европа не увидит в 2013 году ни одного массового решения для просмотра «подлинного» UHD дома. А первопроходцы в лице владельцев UHD-телевизоров LG и Sony рискуют стать заложниками стандартов.
В общем, в демонстрациях производителей Ultra HD чаще всего выглядит прекрасно. Но слишком велики шансы, что вы не сможете по-настоящему воспользоваться этим функционалом у себя дома. По крайней мере, в ближайшее время. К чему же тогда сводится польза от Ultra HD? Один из ответов — чуть ниже.
Режим 3D
Как уже говорилось, на LG 84LM960V используется поляризационная технология CINEMA 3D, которая в обычных условиях снижает вертикальное разрешение Full HD вдвое. Но именно на ЖК-панели с разрешением Ultra HD возможно одновременное отображение двух кадров стереопары с сохранением исходного вертикального разрешения 1080 строк. И это дает UHD-телевизору значительное преимущество на фоне обычных ЖК-панелей Full HD с поляризационным 3D.
Результаты в 3D превосходные — по-моему, LG 84LM960V наравне с Sony KDL-84X9005 можно назвать одним из лучших телевизоров для просмотра 3D! Все благодаря большой диагонали и комфортному просмотру 3D, который не требует особенных условий.
Главный недостаток поляризационной технологии 3D — пониженная вертикальная четкость — улетучивается за счет разрешения UHD. Несмотря на аналогичную «чересстрочную» структуру, UHD-телевизор способен показать каждому глазу полноценные 1080 строк изображения, которые содержатся на 3D Blu-Ray. При этом мельчайшие детали, требующие высокой детализации, ничего не теряют от перехода в 3D.
Помимо этого, существенными плюсами является низкая «окрашенность» очков и сравнительно небольшие потери яркости 3D-изображения. Телевизор сохраняет цветовой баланс и обеспечивает достаточную яркость 3D-изображения независимо от внешних условий. Ко всему прочему, отсутствие мерцания в поляризационных 3D-очках и минимальный эффект перекрестных помех делают просмотр 3D-фильмов особенно комфортным.
И не стоит забывать, что если с двухмерным контентом в родном разрешении UHD пока что наблюдается тотальный дефицит, то библиотека 3D-материалов уже предлагает множество интересных наименований — будь то фильмы на 3D Blu-Ray или видеоигры с поддержкой 3D. Всем этим можно наслаждаться прямо сейчас — и комфорт будет чуть ли не выше, чем в кинотеатре! Отличная работа в режиме 3D — это самая сильная сторона LG 84LM960V. Пожалуй, даже сильнее, чем просто просмотр UHD в 2D.
Мнение Mail.ru
Флагманский телевизор LG 84LM960V в инкарнации Ultra HD получился несколько противоречивым. Попробуем разобраться и вынести вердикт.
У него есть ряд бесспорно сильных сторон: впечатляющий размер экрана, поддержка разрешения Ultra HD (2160p), отличное 3D, богатый функционал Smart TV с удобным управлением Magic Remote. На самом деле список не так уж мал. Но есть и обратная сторона: огромная цена и при этом не самые удачные заводские настройки изображения, заурядное качество изображения ЖК-панели IPS с низкой контрастностью. Перспектива полнейшего отсутствия контента Ultra HD тоже не прибавляет очков — ведь поддержка UHD, по задумке, является главным козырем данного телевизора.
Стоит ли игра с четырехкратным количеством пикселей свеч, если качество изображения каждого из них ничем не отличается от «обычных» Full HD телевизоров, которые мы привыкли видеть уже более 5 лет? На этот вопрос мне с каждым днем становится сложнее и сложнее ответить. Учитывая, что в сфере домашнего контента Ultra HD не наблюдается существенных подвижек, необходимость такого разрешения пока под вопросом. А вот качество остается востребованным всегда — и здесь у меня большие надежды на первый 55-дюймовый OLED-телевизор от LG, который обещает появиться в скором времени. Я уверен, что по части качества изображения он будет намного сильнее. И если уж тратить значительную сумму на телевизор, то имеет смысл дождаться OLED, пропуская любые модели UHD на «старых» технологиях.
Что касается LG 84LM960V, то он чем-то напоминает мне первые Full HD телевизоры — независимо от всего, он уже вписал свое имя в историю как первопроходец домашнего рынка Ultra HD. Возможно, он оказался неидеален, но, я думаю, инновация с UHD достойна соответствующей награды. Ведь помимо этой модели LG Display поставляет свои ЖК-панели с поляризационным 3D для 84-дюймовых Ultra HD телевизоров от Sony и Toshiba — наверное, это следует признать не меньшим достижением.
