Но ожидание того стоило: помимо высокого разрешения и, за счет этого, аналога 3-кратного оптического зума, модуль камеры в Lumia 1020 получил оптическую стабилизацию и высокую светосилу по сравнению с предшественником и при этом значительно уменьшился в размерах.
По толщине Lumia 1020 меньше не только 808 PureView, но и предшественника Lumia 920. Если сравнивать смартфон с главным конкурентом по камере, Samsung GALAXY S4 Zoom, то разница видна еще больше: смартфон от Samsung обладает толщиной 2,5 см, что более чем в 2 раза больше толщины Nokia Lumia 1020. Так что сравнить итоговое качество съемки было более чем интересно.
Помимо GALAXY S4 Zoom в сравнение было логично включить упомянутую 808 PureView, а также два традиционных по размерам и камере смартфона: Apple iPhone 5s и Nokia Lumia 925, для демонстрации возможностей их камеры.
Но сначала — немного об аппаратных возможностях Lumia 1020. По сути, у Lumia 1020 и 808 PureView не так много общего, как полагают — только разрешение 41 Мп, аналог 3-кратного оптического зума и ксеноновая вспышка. Остальные элементы довольно сильно отличаются. Так, размер сенсора стал совсем немного меньше, 1/1,5” против 1/1,2” у 808 PureView, однако это все равно больше, чем у компактных камер-мыльниц и топового камерофона Sony Xperia Z1 и Samsung GALAXY S4 Zoom (1/2,3”).
За счет большого размера сенсора смартфоны лучше снимают в условиях недостаточного освещения, помимо этого увеличилась светосила до F2.2. Другое изменение — ксеноновая вспышка, она не такая мощная, элемент из 808-й просто не поместился бы в тонком корпусе 1020-й. Но и Lumia 1020 имеет плюсы по сравнению с предшественником: оптическая стабилизация, высокая светосила. В общем, в теории, камера не лучше и не хуже, она просто немного другая. Реальное качество фото я покажу в этой статье.
Попользовавшись смартфоном некоторое время, могу точно сказать, что главная особенность смартфона — именно аналог 3-кратного оптического зума. Сам по себе зум-объектив обычно занимает много места (например, толщина Samsung GALAXY S4 Zoom составляет 2,5 см), на его фоне смартфон Nokia вдвое тоньше в области камеры.
Плюс к этому из полноразмерных фотографий (они получаются в разрешении 38 Мп) можно вырезать любой кусочек в масштабе 100% (для публикации в социальных сетях, к примеру), и он будет четким и качественным, в отличие от обычных смартфонов, где разрешение намного меньше, и, соответственно, таких возможностей по кадрированию нет.
Сразу оговорюсь, что для съемки нужно использовать приложение Nokia Pro Cam, его запуск можно назначить по умолчанию при нажатии клавиши съемки. Помимо Pro Cam есть «обычный» режим, который не дает использовать дополнительные настройки. В настройках Pro Cam есть режим съемки, где можно выставить съемку либо одного 5-мегапиксельного кадра, либо 5 Мп и 38 Мп одновременно. Естественно, интереснее второй режим.
В нем вы получаете один кадр для использования в социальных сетях или для просмотра на экране телефона, компьютера, полученный при помощи оверсемплинга — объединения информации нескольких пикселей в один. В данном случае, 8 пикселей, так что итоговый 5 Мп снимок получается практически не шумным. Второй кадр записывается в полном разрешении, 38 Мп, и может использоваться для кадрирования. На примере ниже — оригинальный кадр и вырезанный из него кроп (я сделал разрешение 1024 х 768). С камерами обычных смартфонов со стандартным разрешением такое невозможно, в 100% размере будет одно «мыло».
Именно за счет огромной разрешающей способности матрицы в Lumia 1020, как и в 808 PureView, реализован 3-кратный зум без потери деталей, в чем главное его отличие от цифрового. Снимки при этом сохраняются в 5 Мп формате, но оригинальный кадр также доступен: в настройках просмотра есть функция «Кадрирование»: то есть приближать объекты можно и после съемки, также можно приблизить другой объект, а не тот, который вы изначально приблизили при съемке.
Настройки камеры
В Nokia Lumia 1020 впервые появляется приложение Nokia Pro Cam, которое позволяет выставить ручные настройки при съемке. Конечно, регулировка параметров типа баланса белого, ISO и так далее есть у многих смартфонов или камер, здесь она сделана самым очевидным и удобным способом.
Сетка настроек — на экране, перемещением ползунка по его оси можно регулировать выбранный параметр, все наглядно, результат сразу отображается на экране.
Итак, можно регулировать баланс белого: если автомат на Lumia 1020 иногда желтит, особенно в помещении при искусственном свете, это легко исправляется регулятором.
Можно регулировать ISO (от 100 до 4000) — более высокое ISO делает снимки светлее. Выдержка: от 1/16000 до 4 секунд. Длинная выдержка позволяет создавать кадры движущихся огней от автомобилей на оживленной автостраде, к примеру. Или рисовать траекторию движения звезд, правда, тут выдержки в 4 секунды явно не хватит, до такого смартфоны пока не доросли. В любом случае, при использовании длинной выдержки нужен штатив: с рук снять не размытый кадр очень сложно, если вообще возможно.
Третье важное свойство Lumia 1020 — мануальный фокус. Можно перемещать фокус с ближнего на дальний план регулятором, если аппарат сам не может сфокусироваться. Это особенно актуально в макро-режиме: автофокус тут работает только с расстояния 10 см, что макро, строго говоря, не является. При использовании мануального фокуса макро получить вполне легко.
Помимо Nokia Pro Cam в Lumia 1020 присутствует традиционное приложение Smart Cam, где можно создавать снимки в движении (в формате GIF), накладывать эффекты, выбирать лучшие снимки из серии для устранения дефектов и так далее. Но, на мой взгляд, это все игрушки, по сравнению с действительно профессиональными возможностями Pro Cam. В будущих версиях ПО эти два приложения будут объединены, и можно будет, не переключаясь, работать со снимками, созданными в Pro Cam.
Сравнение
Для сравнения, как я уже говорил, были выбраны:
- Nokia Lumia 1020
- Samsung GALAXY S4 Zoom, как основной конкурент по камере
- Nokia 808 PureView, как идеологический предшественник с похожей камерой
- Apple iPhone 5s, как один из самых популярных «обычных» камерофонов
- Nokia Lumia 925, как предшественник с обычной камерой
Все снимки были сделаны с автоматическими настройками ISO, баланса белого, выдержки и так далее, так что если на некоторых снимках цветопередача отличается, винить в этом можно лишь автоматику, а при съемке просто выставить ручные параметры, с этим у Lumia 1020 и GALAXY S4 Zoom проблем нет.
Nokia Lumia 1020 || Samsung GALAXY S4 Zoom || Nokia 808 PureView || Apple iPhone 5s || Nokia Lumia 925
На этих снимках хорошо заметна работа Nokia с цветом — дневные снимки на камеры финской компании (и Lumia 1020, и 808 Pureview, в меньшей степени Lumia 925) отличаются перенасыщенными, слегка неестественными цветами, вечером мы видим слишком теплую картинку. Впрочем, об особенностях фирменного баланса белого и насыщенности Nokia мы поговорим ниже. Samsung GALAXY S4 Zoom и Apple iPhone 5s выдают менее насыщенные по цветам картинки днем, вечерние же снимки смотрятся по-разному — Samsung дает слишком холодную картинку, Apple относительно естественную, но с не слишком детализированным небом.
Посмотрим на 100% кропы двух снимков:
Эксперт по фото Александр Бабулин: На этих кадрах хорошо заметно большое преимущество фирменных многомегапиксельных модулей Nokia в детализации — неожиданностей здесь нет, все остальные камеры смотрятся заметно хуже, в том числе и GALAXY S4 Zoom.
Эксперт по фото Александр Бабулин: Здесь Nokia Lumia 1020 лидирует уже в одиночестве. Сочетание крупного сенсора и оптической стабилизации дает безусловное преимущество перед всеми конкурентами, которым не хватает либо одного, либо другого, либо и того и того вместе. Lumia 1020 выигрывает и по малошумности, и по отсутствию смаза. Единственная претензия, опять же — немного слишком теплые цвета.
В помещении
Nokia Lumia 1020 || Samsung GALAXY S4 Zoom || Nokia 808 PureView || Apple iPhone 5s || Nokia Lumia 925
100% кропы снимков для оценки детализации и цветопередачи:
На этих снимках как раз хорошо заметны проблемы баланса белого у Nokia Lumia 1020. Снимок, сделанный на нее, сильно теплее всех остальных, в том числе и 808 Pureview. При этом он чуть более детализирован, чем все, кроме 808 Pureview, но и достаточно шумный — светосилы для таких условий уже не хватает, и ISO задирается слишком высоко. GALAXY S4 Zoom за счет холодного оттенка отлично себя показывает в ситуациях с лампами накаливания (это характерно, кстати, и для специализированных камер Samsung), iPhone 5s и Nokia Lumia 925 проявляют себя средненько, но по-разному: если iPhone не хватает деталей (агрессивный шумодав), то Lumia 925 грешит сильнейшими шумами.
Эксперт по фото Александр Бабулин: На этих снимках можно оценить, как камеры того или иного смартфона передают тон кожи. Наилучшим образом здесь себя проявляет Nokia Lumia 1020, тонируя лицо наиболее естественным образом. Samsung GALAXY S4 Zoom, Nokia 808 Pureview и Nokia Lumia 925 слишком «выбеливают» кожу, придавая ей мертвенный, слегка неестественный оттенок. Apple iPhone 5s, наоборот, придает ей слишком теплый тон. Что касается детализации и шумов — уже сказано выше, эти снимки подтверждают выводы.
В темноте
Nokia Lumia 1020 || Samsung GALAXY S4 Zoom || Nokia 808 PureView || Apple iPhone 5s || Nokia Lumia 925
Эксперт по фото Александр Бабулин: Здесь Nokia Lumia 1020, опять же, как и на примере вечерней съемки, оказывается вне конкуренции за счет сочетания крупной матрицы с большой детализацией и оптического стабилизатора. Для вечерней и ночной съемки этот смартфон подходит, безусловно, лучше, чем его конкуренты. Но стоит сказать, что неожиданно неплохо себя проявляет и камера Apple iPhone 5s за счет программной обработки — хотя и приходится жертвовать детализацией.
При дневном свете
Nokia Lumia 1020 || Samsung GALAXY S4 Zoom || Nokia 808 PureView || Apple iPhone 5s || Nokia Lumia 925
Эксперт по фото Александр Бабулин: На последних трех примерах можно видеть разницу динамических диапазонов камер различных смартфонов. Nokia Lumia 1020 и Nokia 808 Pureview демонстрируют лучшую детализацию на светлых участках (полностью засвеченных на других смартфонах) и более глубокие тени (причем без значимых потерь детализации). Снимки, сделанные на Samsung GALAXY S4 Zoom и Apple iPhone 5s будто бы подернуты пеленой. Nokia Lumia 925 отличается приятным тонированием, но динамический диапазон от этого не увеличивается.
Nokia Lumia 1020 || Samsung GALAXY S4 Zoom || Nokia 808 PureView || Apple iPhone 5s || Nokia Lumia 925
Эксперт по фото Александр Бабулин: На этих снимках отмечаем характерную цветопередачу Nokia Lumia 1020 — очень яркую и насыщенную. Теплое тонирование, мешающее восприятию ночных кадров, сделанных на Nokia, здесь уже играет в обратную сторону — обратите внимание в первую очередь на цвет листьев и земли, они куда более близки к правде, чем у всех конкурентов, в том числе и других смартфонов Nokia.
Что касается самих снимков, то кардинальное отличие заметно при 100%-м увеличении, число деталей в 41 Мп смартфонах Nokia и Samsung GALAXY S4 Zoom максимально, в отличие от обычных 8 Мп смартфонов. Если не смотреть на снимки в оригинальном размере, использовать их для социальных сетей, то разница у всех пяти устройств (да и у многих других топовых камерофонов) не такая заметная.
В плюсах снимков Nokia — отличный динамический диапазон и почти полное отсутствие шумов: там, где у Samsung выбеленные участки, у Lumia 1020 можно увидеть облака, отражения и так далее. Снимки явно более живые. Такой эффект достигается и за счет не самых натуральных оттенков, программное обеспечение Nokia улучшает цвета, делает их излишне насыщенными и яркими.
У смартфона Samsung цветопередача намного более естественная, детализация при оптическом увеличении выше, лучше получается макро (у Nokia макро возможно только при ручных настройках фокусировки или при увеличении).
Во всех смартфонах используется вспышка, самая мощная ксеноновая вспышка — у Nokia 808 и Samsung GALAXY S4 Zoom, ксенон чуть менее мощный — в Lumia 1020, в то время как в Lumia 925 и iPhone 5s — обычные диодные вспышки. Тем не менее за счет сочетания диодов разных цветов у iPhone 5s получаются очень натуральные цвета при фотографировании в темноте, на близких расстояниях он вполне способен поспорить с ксеноном у конкурентов. На дальних расстояниях, естественно, диоды не так эффективны. Снимок со вспышкой:
Nokia Lumia 1020 || Samsung GALAXY S4 Zoom || Nokia 808 PureView || Apple iPhone 5s || Nokia Lumia 925
Сравнение зума
Nokia Lumia 1020 и Samsung GALAXY S4 Zoom имеют одно общее свойство: зуммирование без потери деталей. В Nokia оно реализовано по цифровому принципу за счет огромной разрешающей способности матрицы, в Samsung — зум оптический. Верхние 2 пары — фото Lumia 1020, нижние — Samsung GALAXY S4 Zoom:
Результаты, в принципе, предсказуемы: настоящий оптический зум лучше справляется с увеличением, чем любой его аналог. Посмотрим на 100% кропы пары фотографий:
Но есть неоспоримое преимущество смартфона Samsung: зум у него 10-кратный, против 3-кратного у Nokia. Так что с его помощью можно увеличивать снимки и дальше, причем даже на максимальном фокусном расстоянии они будут четкими. Ниже — примеры. Такого сейчас не позволяет ни один камерофон, стоит признать.
Видео
Запись видео ведется в Full HD разрешении, возможности 3-кратного увеличения также задействованы, так что во время записи концертов можно приближать, удалять объекты. Система из трех микрофонов помогает справиться с перегрузками — даже на громких выступлениях звук разборчивый, в отличие от большинства других смартфонов. Пример ниже:
Аксессуары
Одновременно с Lumia 1020 Nokia анонсировала специальный аксессуар, превращающий его в обычную камеру: тут есть выступ для удобного хвата одной рукой, крупные кнопки управления, съемки, а также встроенный аккумулятор на 1020 мА*ч, который позволит продержаться в режиме съемки дольше. Аксессуар будет доступен за 79 долларов, ну а в России стоит ожидать цену на уровне 3000 рублей.
На мой взгляд, аксессуар можно было сделать удобнее и полезнее, уменьшив выступ для хвата, распределить утолщение по всему корпусу, использовать более емкий аккумулятор — получился бы похожий на iPhone Juicy Pack аксессуар, который популярен у многих пользователей, которым он нужен для продления времени работы устройства.
У Camera Grip есть не только аккумулятор и кнопка съемки, но и держатель для штатива — я уже упоминал о его необходимости для съемки с длинной выдержкой.
Мнение Hi-tech.Mail.Ru
Как я уже говорил, Nokia Lumia 1020 выпускалась для той аудитории, что хочет получить максимальное качество съемки и дополнительные возможности в компактном корпусе. При толщине чуть более 10 мм тут реализован аналог оптического зума (за счет большой разрешающей способности матрицы), так что приблизить элемент при съемке стало легко. А из полноразмерных фотографий в 38 Мп разрешении при 100% просмотре легко вырезать нужный кусочек для публикации в соцсетях, приближение окажется еще больше, и, как показывает сравнение, снимки получаются почти бесшумными. Традиционные камерофоны с 8, 13 Мп по количеству шумов очень далеко позади. Третий важный параметр — ксеноновая вспышка, при съемке ночных сцен, портретов она заметно эффективнее диодной. Также заметен эффект большого сенсора (больше, чем во всех компактных камерах) — снимки в темноте получаются четкими, без шумов, в отличие от всех конкурентов.
Если смотреть на фотографии не в 100%-м разрешении, то увидеть разницу с тем же iPhone или Lumia 925 с 8 Мп сенсорами чуть сложнее, не говоря уже о топовых 13 Мп камерофонах LG и Samsung — для съемки макро они будут даже лучше. У конкурентов нет и ограничений ОС: официального клиента Instagram для WP8 нужно еще дождаться, а альтернативы не полностью справляются с его обязанностями. В техническом плане Lumia 1020 отстает от Android: за те же деньги другие флагманы предлагают более мощные процессоры, Full HD экраны, более емкие батареи.
Но, сравнивая прочие параметры камеры — вспышку, увеличение без потерь детализации, разрешение фото, Lumia 1020 является одним из лучших и самых сбалансированных камерофонов сейчас. Главный конкурент — Samsung GALAXY S4 Zoom, также ориентированный на съемку. У смартфона корпус толщиной 2,5 см и его не положишь просто так в карман, это скорее камера с функцией звонков. Зато аппарат сможет предложить не 3-, а 10-кратный оптический зум, популярную систему Android и низкую цену — 19 990 рублей на старте продаж. Как показало сравнение, у смартфона Samsung хуже динамический диапазон, детализация, больше шумов, меньше размер сенсора и, соответственно, хуже поведение в темноте. Но он лучше справляется с зуммированием (ожидаемо: настоящий оптический зум лучше его аналогов), у него естественнее цветопередача и лучше макросъемка.
Антон Спиридонов, spiridonov@corp.mail.ru
Александр Бабулин, babulin@corp.mail.ru
