Как мы тестировали
Взяли 4 модели известных брендов по разным ценам:
- Philips GC651: мощность – 800 Вт, вес – 0,68 кг*, цена – от 2200 рублей**
- Rowenta DA 1510: мощность – 1000 Вт, вес – 0,76 кг , цена – от 2000 рублей
- Polaris PIR 1004T: мощность – 1000 Вт, вес – 0,68 кг , цена – от 1100 рублей
- Scarlett SC-SI30T01: мощность – 1000 Вт, вес – 0,74 кг, цена – от 900 рублей
Что гладили? То, что может понадобиться в отпуске: футболки, рубашки, шорты, брюки. Вещи из разных тканей: хлопок, «трудный» и очень летний лён, синтетику. В общем, всё то, что мы повседневно носим. В том числе в летних поездках.
На что обращали внимание:
- Хорошо ли гладят
- Удобны ли при глажении
- Качественная ли сборка
- Вес и портативность (удобно ли перевозить)
4 место: Scarlett – некачественнй и неудобный
Главная проблема Scarlett SC-SI30T01 – не глажка. С ней-то всё нормально: утюг погладил тестовые вещи не хуже других: как по времени, так и в итоге по качеству.
Но пальцы, если рука у пользователя крупная, задевают во время глажки поворотный регулятор температурных режимов, из-за этого вещь можно случайно прожечь или, наоборот, утюг нагреется недостаточно для «правильной» глажки. Неудачная конструкция.
Есть и другие минусы. Скрипучесть пластикового корпуса утюга напомнила китайские смартфоны – какими они были года 3 назад.
Возникли сомнения в надёжности: складная ручка с креплением в передней части утюга не вызвала доверия – очень хлипкая: нажмёшь посильнее и можно сломать, плюс раздражающе большой люфт по отношению к корпусу.
Ручка, кстати, складная – это дань «дорожности» утюга. Но пользы от того, что она складывается, немного (места в чемодане это освободит минимум). К тому же, когда она сложена, между ней и корпусом образуется такая огромная щель, что становится как-то неудобно за производителя.
Не идеальна и реализация подачи пара. Вода наливается в ручку и в парогенератор попадает только самотёком. Это значит, что вертикальное отпаривание здесь невозможно: пар просто не будет выходить из утюга – вода-то не потечёт куда следует.
Зато это единственный в тесте утюг с разбрызгивателем в передней части.
3 и 2 место: Polaris и Rowenta – хорошо гладят и почти одинаковые
Утюги Polaris PIR 1004T и Rowenta DA 1510 (соответственно на первом и втором видео выше) разные только на первый взгляд – в смысле дизайна. И Rowenta в этом плане явно круче. Но главное, если присмотреться, понимаешь, что на самом-то деле, они близкие родственники.
На одинаковых местах функциональные кнопки: слева отключение подачи пара и кнопка переключения напряжения электросети (120 или 240 В), сзади – большая кнопка для складывания ручки.
Даже подошвы у них почти одинаковые (и материал – «нержавейка», и форма, и расположение дырочек для пара). Совпадает и мощность: 1000 Вт. У обоих есть вертикальное отпаривание. И там, и там в передней части ручки наливается вода, впереди же и кнопка подачи пара.
Только весит Rowenta на 80 г больше. Но у нее и ручка массивней (и удобней), а также металлический носик – это скорее элемент дизайна, конечно.
У Rowenta есть странный минус – отсутствует сигнальная лампочка, горящая, пока утюг нагревается и гаснущая, когда он достигает нужной температуры. Мелочь, а неприятно: не поймёшь, уже можно гладить или ещё нет, горячий утюг или остыл.
С глажкой оба утюга справились хорошо: нельзя сказать, что какой-то был ощутимо лучше или хуже. Трудностей при разглаживании хлопка, синтетики или льна не было.
1 место: Philips – самый удобный и к глажке нет претензий
Первое место рождалось в буре редакционной дискуссии. Увидев утюг Philips GC651, мы сразу вспомнили орудие пролетариата – булыжник. У него нет ручки: ни складной, ни вообще какой-либо. Это удивляет. Но для транспортировки так лучше: ручка случайно не сломается, не отвалится. Да и габаритами он мало отличается от своих собратьев со складными ручками.
При глажке держишься прямо за корпус: эргономика его продумана таким образом, что это довольно удобно: рука фиксируется и не соскальзывает. Гору вещей так гладить устанешь, но для пары-тройки в отпуске или командировке – вполне нормально.
Все нужные кнопки (паровой удар, включение постоянного пара) – удобно расположены под рукой. Колёсико регулировки уровня нагрева – в задней части утюга: необычно, но хлопот не доставило.
Рост продаж дорожных утюгов летом очень заметен. Более, чем в три раза, по сравнению с весной, например. Прежде всего, покупателям важны размеры и вес, а уже потом функциональность. Цены на дорожные утюги за последний год особо не менялись.
Philips – единственный в тесте дорожный утюг, у которого подошва с антипригарным покрытием. У остальных – банальная «нержавейка», менее практичная в этом смысле.
Паровые отверстия – только в передней части подошвы. Для небольшого по мощности парового удара (45 г/мин) и постоянного пара (6 г/мин) – это даже лучше: струя концентрируется в одном месте и толку от пара больше – быстрее и качественней разглаживание.
Наконец, здесь самая надёжная крышка отсека для воды: пластиковая, с прорезиненной «пробкой», надёжно защищающей от вытекания воды из утюга во время транспортировки (вдруг забыли вылить).
Мнение Hi-Tech Mail.Ru
Дорожные утюги – совсем не бесполезны. Они справляются с глажкой самых разных вещей: хлопковых, льняных, синтетических. Места в чемодане занимают немного, в комплекте обычно есть чехол для более удобной перевозки. Эти мини-помощники пригодятся в деловых поездках, когда надо хорошо выглядеть, например, на переговорах.
Брать ли их в отпуск – тут уж решайте сами: если вам предстоят выходы в свет – это одно, берите (в отелях утюги есть не всегда, часто вместо этого предлагается платная услуга глажки). А если планируете «овощной» пляжный отдых – можно и без утюга обойтись
Главная редакционная награда – «Hi-Tech Mail.Ru рекомендует» – достаётся утюгу Philips GC651. За удачный симбиоз продуманной «дорожной» конструкции, удобства использования и достойных результатов глажки.
Аутсайдер теста – дорожный утюг SC-SI30T01. Гладит он не хуже остальных, но подвело посредственное качество сборки и просчёты в конструкции.
Утюги Polaris и Rowenta: технически это одно и то же устройство, только корпуса несколько разнятся. Более дорогой Rowenta на 2 месте лишь с небольшим перевесом: за дизайн поинтересней (это субъективно, конечно) и за добротную сборку. Polaris скромнее внешне и иногда поскрипывает (но собран гораздо лучше Scarlett) – бронза в нашем тесте.
* Вес указан без воды, утюги взвешивались в редакции.
** Все цены в материале аткуальны на день публикации.
Благодарим сеть магазинов «220 Вольт» (www.220-volt.ru) за помощь в подготовке материала.
Благодарим сеть магазинов «Эльдорадо» (www.eldorado.ru) за помощь в подготовке материала.
Благодарим марку Dockers за предоставленную для проведения теста одежду.
Расскажите друзьям о том, какой дорожный утюг можно взять в отпуск, а какой – не стоит. Поделитесь результатами нашего теста в соцсетях – нажмите на одну из кнопок ниже ↓↓↓
