Быстрый ответ: единственного правильного решения такой задачи нет. Исходя из личного опыта и финансовых возможностей, многие пользователи предлагают разные варианты.
Мы изучили разные технологии и прочитали дискуссии на форумах. Понятно одно: хранить важную информацию на неиспользуемых на постоянной основе накопителях нельзя. Дело не только в размагничивании HDD-дисков или деградации ячеек памяти на SSD, но и в увеличении энтропии. Последняя не уничтожает данные напрямую, а способствует их искажению, то есть появлению битых файлов.
Насчет энтропии: это одна из причин, почему космическое оборудование намного слабее земного. Современное «железо» стремится к уменьшению техпроцесса, а чем плотнее расположены компоненты, тем они более уязвимы к космическому излучению и солнечной радиации.
Долгосрочное хранение информации на HDD или SSD, флешках, оптических дисках имеет аналогичные проблемы, поскольку электромагнитные излучения, перепады температур и влажности никто не отменял.
Поэтому при окончательном выборе хранилища важно учитывать его сильные и слабые стороны, а для максимального профита рекомендуется комбинация из нескольких типов накопителей.
HDD и размагничивание болванок
Считывание информации с жесткого диска зависит от точности позиционирования механизма считывающей головки, чувствительности головок и мощности магнитного поля болванок. В нормальных условиях, когда соблюдаются рекомендуемые производителем показатели влажности и температуры в помещении, отсутствуют механические удары и вибрация, сильные электромагнитные поля, деградация магнитного поля пластин составляет около 1% в год.
Обычно в таких случаях наличие битых файлов или отсутствие информации будет связано не столько с ухудшением магнитной записи, сколько с деградацией материалов, отвечающих за точность позиционирования и чувствительность считывающих головок.
Но сильно переживать за сохранность информации не стоит, поскольку неработающий жесткий диск всегда можно отнести к специалистам, которые без особых проблем считают и восстановят данных напрямую с пластин.
Стоит ли так рисковать и оставлять на полке жесткий диск на 5−10−20 лет — нет. Несмотря на нередкие случаи, когда HDD исправно работают спустя 10−15 лет покоя на пыльной полке, столь же часто после длительного хранения «харды» попросту отказываются раскручивать пластины.
Связано это с тем, что жесткие диски заточены на постоянную работу, и в процессе своей жизнедеятельности они регулярно обновляют магнитный слой болванок. Это и позволяет им функционировать без сбоев десятки лет. Поэтому действительно очень важные файлы лучше время от времени перезаписывать.
Если планируется перезапись информации с одного «харда» на другой, то для этих целей лучше использовать проверенные временем устройства 3−5-летней давности без наличия битых секторов и с предварительно выполненной процедурой полного форматирования! Жесткие диски, особенно свежие модели, подвержены «детской смертности» — они до 40 раз имеют больше шансов выйти из строя в первые год-два эксплуатации, чем старшие собраться, отработавшие минимум 3 года.
В компьютере нет места для HDD — что делать
Не проблема — в таком случае приобретается внешний жесткий диск, который подключается к компьютеру через USB-порт. Как и классические «харды», внешние HDD бывают различных форматов (2,5" или 3,5") с широким выбором возможных объемов памяти: 1, 2, 4, 6… 18 ТБ и более. Нужен компактный вариант без дополнительного питания — смотрим в сторону 2,5" вариантов, требуется максимальный объем памяти — выбираем среди 3,5" устройств.
SSD и деградация ячеек памяти
Большая часть современных SSD-накопителей использует метод ловушки заряда в ячейки памяти — CTF (Charge Trap Flash). Сами же ячейки в зависимости от стоимости твердотельного накопителя могут быть 4-х видов:
- SLC (хранение 1 бита информации);
- MLC (2 бита);
- TLC (3 бита);
- QLC с хранением в ячейке 4 бит данных.
В зависимости от количества хранимых бит в одной ячейке варьируется и емкость SSD — чем больше, тем лучше. Но у этого свойства есть и обратная сторона медали: чем выше количество бит в одной ячейке, тем больше уровней напряжения требуется для записи информации, а потому материал диэлектрика в ячейках памяти изнашивается быстрее. Важно уточнить, что деградация происходит только при записи данных, а при их считывании нагрузки на диэлектрик практически нет.
Значит, SSD можно единожды записать и хранить его долгие годы вне компьютера, а после удачно считать с него информацию? Ответ: да, но есть и «сроки годности».
Например, компания DELL в документации к производимым твердотельным накопителям указывает, что ее SSD способны хранить данные без подключения к питанию минимум 10 лет. При этом бренд отмечает, что если flash-память уже значительно изношена, то без питания файлы могут храниться на накопителях до 3 месяцев для MLC и до 6 месяцев для SLC-ячеек.
Примечание: SSD-диски бывают и внешние, причем ассортимент таких устройств намного шире, если сравнивать их с внешними HDD. Они окажутся полезными, если в компьютере нет места для еще одного накопителя, а с медленными жесткими дисками связываться не хочется.
USB-флешки и карты памяти
Обычная флешка или карта памяти — это более простой и менее емкий аналог SSD. Конечно, такой формат накопителя подойдет для хранения данных, но на длительный срок рассчитывать не стоит. Дело в том, что USB-флешки заточены под перенос файлов с одного устройства на другое — не более. Они боятся падений, а маленький размер является как достоинством, так и недостатком — флешку легко потерять.
Архивные оптические диски
Оптические диски — другой разговор. У ведущих производителей есть специальные версии «архивного уровня», например, DWD+RW или Blu-Ray, срок службы которых может достигать 25−50 и даже, внимание, 1000 лет! С объемом памяти у таких вариантов тоже полный порядок: 25, 50, 100+ ГБ.
Так, в арсенале компании Verbatim имеется серия Blu-Ray M-DISC BD-R XL емкостью от 25 до 128 ГБ с заявленным сроком службы 1332 года. Производитель гарантирует сохранность данных в течение этого времени несмотря на внешние факторы: свет, температуру, влажность. Все благодаря запатентованной технологии «rock-like layer» (словно камень).
Стоимость варианта на 100 ГБ оценивается всего в 2800 рублей, а покупка внешнего дисковода для записи/считывания Blu-Ray диска обойдется еще в ~6000 рублей. Довольно бюджетно и надежно!
Стоит ли хранить данные в «облаке»
Если отбросить устоявшиеся мифы о том, что данные пользователей, хранящиеся в «облаке» с легкостью могут украсть хакеры, или исчезнуть в результате стихийного бедствия, то облачные хранилища вызывают доверие. Крупные корпорации, которым принадлежат огромные сервера в разных странах, серьезно относятся к безопасности и сохранности информации. Однако всегда лучше иметь резервную копию дома — это закон.
Из явных преимуществ «облака» — доступ к файлам всегда и везде, достаточно иметь под рукой смартфон и выход в интернет. С другой стороны, такое удобство и безопасность стоят денег, и у каждой компании своя цена за подписку.
Значит ли это, что информацию из облачного хранилища невозможно потерять? Хотя дата-центры имеют подстраховку в виде резервных копий, иногда и они безвозвратно лишаются данных. Случается это крайне редко и теряется лишь малая часть информации, но факт остается фактом. Например, в 2015 году очень не повезло дата-центру компании Google, расположенному в Бельгии. В него 4 раза подряд ударила молния, и несмотря на все попытки восстановления, безвозвратно было потеряно около 0,000001% информации.
В 2023 году «корпорация добра» еще раз попала в скандал, потеряв часть пользовательских файлов, залитых на Google Диске с мая по ноябрь. Позже компания все же смогла решить проблему, но восстановить удалось не все. Случались и другие неприятные инциденты, но без фатальных последствий. Например, в марте 2021 года полностью сгорел страсбургский OVH SBG2, но ни один важный файл не пострадал.
Удалить с «облака» — непросто
Когда пользователь что-то удаляет с облачного хранилища, это не значит, что стертые файлы исчезают бесследно. Наглядным примером служит история, случившаяся в 2017 году, когда облачный сервис Dropbox из-за бага восстановил для части пользователей удаленные несколько лет назад данные.
Как умирают файлы
Что на жестких дисках, что на SSD информация умирает плюс-минус одинаково: обычно видеоролики рассыпаются на крупные пиксели различных цветов, разъезжаются на полосы или видеозапись обрывается/застывает.
Что касается фотографий, то они начинают демонстрировать артефакты (снова пиксели, полосы, часть картинки может быть залита одним или несколькими цветами).
Музыкальные файлы при деградации накопителя начинают «булькать», издавать резкие звуки, обрываться при воспроизведении в любой момент. Прочие документы могут и вовсе не открываться.
При этом стоит понимать, что файлы сами по себе не портятся. Если они открываются, то с вероятностью 99,9% они содержат ровно тот же код, что и при записи. Почему тогда они становятся «битыми»?
Проблема кроется в основном в некорректности считывания и последующей записи. Для HDD, как мы уже говорили, это потеря чувствительности и сбой позиционирования считывающих головок при полной сохранности данных на самих болванках. Для SSD ситуация сложнее, ведь там могут «барахлить» и контроллер памяти, и сама NAND-память.
Именно поэтому с SSD восстановить информацию сложнее, а порой и невозможно, в отличие от жестких дисков.
Как лучше хранить данные: локально или онлайн
Лучшим вариантом станет хранение файлов на жестких дисках (HDD), проверенных временем (3−5 лет без BAD-секторов) и архивных Blu-Ray оптических дисках: на одном накопителе база, на другом — бэкап. Для большей надежности можно залить бэкап в «облако», чтобы на 100% быть уверенным, что важные данные никогда и никуда не потеряются в течение как минимум нескольких десятков лет.
Появится ли идеальное решение в будущем? Пока сказать трудно, но в сети уже мелькают новости об инновационных хранилищах, и 1000+ лет — не предел. Так, в 2025 году немецкий стартап Cerabyte представил технологию хранения данных, которая не боится времени (срок службы 5000+ лет), электромагнитных импульсов, кипятка и высоких температур в сотни градусов Цельсия.
Звучит впечатляюще, но обычным пользователям такие технологии станут доступны еще очень нескоро.
