Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD

Телевизионные линейки 2014 года готовятся уйти на покой, и сейчас складывается особенно интересная ситуация. Чего ожидать от цен на новинки 2015 года – не знает никто, разве что предельно ясно, что эти цены будут высокими. Прошлогодние старшие серии Full HD-телевизоров, безусловно, подорожали, но в нынешних реалиях они могут оказаться более выгодной покупкой. Наш сравнительный тест посвящен телевизорам стоимостью около 60000 рублей, выступающим в верхних сегментах Full HD. В них можно смело рассчитывать и на хорошую картинку, и на щедрое оснащение. Кто сможет предложить лучший баланс между ценой и качеством?

Примечание: приведенные фотографии носят исключительно характер иллюстраций. Они не могут служить средством оценки. На результаты влияли только объективное измерение характеристик и сравнение в стандартных тестах.

Участники теста

Сравнение
МодельТелевизор LG 50LB675VТелевизор Philips 48PFS8109Телевизор Samsung UE46H7000Телевизор Sony KDL-50W828B
Рейтинг
Диагональ50" (127 см) 48" (122 см) 46" (117 см) 50" (127 см)
Разрешение1920 x 1080 1920 x 1080 1920 x 1080 1920 x 1080
Стандарты телевиденияPAL, SECAM PAL, SECAM PAL, SECAM PAL, SECAM
Стандарты цифрового телевиденияDVB-S2, DVB-C, DVB-T2 DVB-T, DVB-S, DVB-S2, DVB-C, DVB-T2 DVB-S2, DVB-C, DVB-T2 DVB-T, DVB-S, DVB-S2, DVB-C, DVB-T2
Wi-Fi адаптересть есть есть есть
Воспроизведение мультимедиас USB-порта, из сети с USB-порта, из сети с USB-порта, из сети с USB-порта, из сети
Поддержка 3Dесть есть есть есть
Smart TVесть есть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельТелевизор LG 50LB675VТелевизор Philips 48PFS8109Телевизор Samsung UE46H7000Телевизор Sony KDL-50W828B
Рейтинг
Диагональ50" (127 см) 48" (122 см) 46" (117 см) 50" (127 см)
Разрешение1920 x 1080 1920 x 1080 1920 x 1080 1920 x 1080
Стандарты телевиденияPAL, SECAM PAL, SECAM PAL, SECAM PAL, SECAM
Стандарты цифрового телевиденияDVB-S2, DVB-C, DVB-T2 DVB-T, DVB-S, DVB-S2, DVB-C, DVB-T2 DVB-S2, DVB-C, DVB-T2 DVB-T, DVB-S, DVB-S2, DVB-C, DVB-T2
Wi-Fi адаптересть есть есть есть
Воспроизведение мультимедиас USB-порта, из сети с USB-порта, из сети с USB-порта, из сети с USB-порта, из сети
Поддержка 3Dесть есть есть есть
Smart TVесть есть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее

LG 50LB675V

Внешность телевизора LG 50LB675V выдержана в типичном для компании стиле. Серебристый корпус украшен окантовкой, а рамки экрана, как и положено, весьма тонкие. Материалы корпуса подобраны без изысков: в основном, это пластик, но визуально выглядящий достойно. Подставка телевизора – две хромированные ножки, расположенные по бокам. Серебристо-черный телевизор нормально впишется в домашний интерьер, а еще существует версия с индексом 677V – с белой задней крышкой. И все-таки, на фоне конкурентов дизайн LG серии LB675V может показаться покупателю немного скучным или приевшимся.

Оснащение LG LB675V трудно в чем-либо упрекнуть: телевизор работает под управлением системы WebOS, в комплекте прилагается два пульта, включая удобный Magic Remote. Пульт-указка по-прежнему остается одним из лучших способов управления телевизором. Благо, что дизайн WebOS очень простой и специально «заточен» под Magic Remote. В системе представлены все популярные приложения, с контентом все хорошо. Но если запущено много приложений, многозадачная система WebOS может «притормаживать». Впрочем, на то она и первая многозадачная ОС в телевизорах.

Встроенный медиаплеер радует всеядностью, так что с воспроизведением любимого в народе формата MKV особых проблем быть не должно. Интеграция с другими устройствами поддерживает MHL, DLNA, Miracast и многое другое – практически все популярные способы подключения. В качестве мультимедийного центра LG LB675V выглядит вполне уместно, все необходимое для этого есть.

Переходя к изображению, мы выбрали наиболее аккуратный режим «Кино», и здесь наблюдается следующая картина. Контрастность ЖК-панели IPS довольно низкая – 837:1, а телевизор недостаточно хорошо отображает детали в тенях. Неглубокий черный цвет при дневном просмотре не будет бросаться в глаза – к тому же, телевизор подвержен бликам, – а вот вечером это не позволит в полной мере насладиться фильмами.

Цветопередача LG LB675V тоже вышла средняя. К примеру, различные погрешности здесь превышают тот уровень, что мы видели на бюджетной серии LB580V  (см. результаты тестов). Попутно выявился и такой нюанс: на телевизоре искажается красный цвет, из-за чего телесные оттенки выглядят не слишком естественно. Суммируя сказанное, LG LB675V не впечатляет изображением: в данном ценовом классе мы ожидали большего. Примечательно, что в нынешней подборке LG 50LB675V оказался самым дешевым телевизором: разница в цене частично компенсирует некоторые недочеты. По факту, даже младшая модель LG LB580V из прошлого теста показала себя не хуже LB675V.

Плюсы:

  • Хороший набор функций
  • Хорошие углы обзора
  • Низкая цена

Минусы:

  • Низкая контрастность
  • Неважное отображение темных сцен
  • Искажения цветопередачи

Philips 48PFS8109

Телевизор Philips 48PFS8109 по дизайну ощутимо выделается на фоне всей подборки. Здесь компания не побоялась пойти на эксперименты. Корпус телевизора и рамки экрана очень, даже очень тонкие, а в качестве подставки выступают две ножки, похожие на элементы самолетного крыла. Этому впечатлению еще способствует полированный металл, из которого сделаны ножки и рамка корпуса. Задняя крышка - из белого пластика, а по периметру виднеются светодиоды фоновой подсветки Ambilight. Чисто внешне Philips PFS8109 производит хорошее впечатление на потенциального покупателя, дизайн получился харизматичный.

То же самое касается и софта: в качестве операционной системы телевизора используется модифицированная версия ОС Android 4.2.2 (Jelly Bean). Причем, есть доступ к магазину приложений Google Play с фирменным каталогом фильмов и музыки. Штатный пульт дистанционного управления оборудован QWERY-клавиатурой и умеет работать в режиме "указки".

На практике ситуация с Android двоякая: с одной стороны, пользователь может найти удобный для себя плеер и другой софт, с другой стороны - приложения, рассчитанные на сенсорное управление, не всегда удобно использовать на телевизоре. В любом случае, пользователю доступно целое поле для экспериментов, ограниченное возможностями управления (пульт-указка вместо тачскрина) и скромным объемом памяти для приложений (1,6 Гб).

Изображение мы оценивали в режиме "Кино", и результаты получились такие же необычные, как и все остальное. Телевизор Philips PFS8109 умудряется сочетать высокую контрастность - 3970:1 - и самую неудачную цветопередачу... Мало того, что оттенок изображения слишком холодный, так еще палитра имеет приличные искажения.

Например, красные тона приобретают на экране свекольный вид, то же самое касается и лиц актеров. Привычная палитра Rec. 709 на Philips PFS8109 имеет столь причудливый вид, что занести это в плюсы точно не получится. Несмотря на хорошую контрастность, телевизор откровенно уступает остальным участникам тест по изображению: виной всему неаккуратное декодирование цвета.

Плюсы:

  • Стильный дизайн
  • ОС Android с доступом к сервису Google Play
  • Высокая контрастность
  • Четырехсторонняя фоновая подсветка Ambilight

Минусы:

  • Малый объем памяти для установки приложений
  • Чрезмерно искаженная цветопередача

Samsung UE46H7000

Дизайн Samsung UE46H7000 явно ведет свою родословную от серии ES8000. Здесь мы видим похожее сочетание тонкого корпуса и рамок с изящной подставкой в виде дуги. Казалось бы, ничего особенного, но телевизор выглядит подобающе для своего класса: яркий, красивый дизайн и достойные материалы делают свое дело. На полках магазина Samsung H7000 не затеряется, да и дома украсит собой интерьер.

«Умные» функции и приложения Samsung Smart Hub были подробно разобраны в обзоре Samsung UE55HU9000, и на модели H7000 практически нет отличий, кроме разрешения Full HD и отсутствия многооконного режима. Все необходимые возможности присутствуют: приложения, браузер, продвинутый медиаплеер, коммуникация с мобильными устройствами.

В комплекте с телевизором поставляется миниатюрный пульт, способный работать в режиме «указки», и пользоваться им достаточно удобно. Медиаплеер показал себя с лучшей стороны и хорошо справился с «тяжелыми» файлами. В общем, по оснащению телевизор Samsung стал одним из лучших в тесте.

Наиболее аккуратный режим изображения на Samsung называется «Кино». Телевизор традиционно использует ЖК-матрицу типа VA, и ее статическая контрастность не подвела – 3116:1. Изображение обладает хорошей глубиной. Цветопередача Samsung H7000 не доставляет хлопот: заводская настройка достаточно адекватная.

Изображение имеет легкий уклон в холодные тона, но это единственныйпромах, достойный упоминания. В остальном телевизор радует своей палитрой и точной передачей натуральных оттенков, включая оттенки кожи. За счет этого Samsung, наряду с Sony, можно назвать хорошим выбором для просмотра телепередач, а также фильмов и сериалов, где качество изображения становится особенно критичным.

Плюсы:

  • Стильный дизайн
  • Хороший набор функций
  • Высокая контрастность
  • Хорошая цветопередача

Минусы:

  • Высокая цена за диагональ 46 дюймов
  • Углы обзора могли быть шире

Sony KDL-50W828B

Линейка телевизоров Sony 2014 года использует единую узнаваемую стилистику. В основу положены строгие формы и аккуратная металлическая отделка. Это позволяет телевизору одинаково хорошо выглядеть и на магазинных полках, и в реальном домашнем интерьере, где лишние эксперименты в дизайне не всегда уместны. Изящная подставка телевизора по совместительству может служить настенным креплением, а со стандартными кронштейнами VESA корпус, к сожалению, не совместим. В целом, телевизор Sony W828B радует выверенным дизайном без излишеств.

Сетевой сервис Sony Entertainment Network был подробно разобран нами в обзоре Sony KDL-50W817B, а серия W828B отличается от нее лишь цветом корпуса (черный вместо серебристого). Здесь используется точно такой же интерфейс и представлены те же виджеты. Наполнение не самое богатое, но полезные приложения здесь присутствуют: например, онлайн-кинотеатр ivi.ru и другие русскоязычные сервисы.

Встроенный медиаплеер радует своей совместимостью с различными типами файлов, и хорошо справляется с «тяжелыми» MKV. Также Sony очень просто соединяется с мобильными устройствами через Miracast (Wi-Fi Direct), чтобы передавать изображение без проводов. Это дополнительно расширяет возможности телевизора. Допустим, совсем необязательно иметь Android на самом телевизоре, если к нему можно банально подключить смартфон или планшет, где это реализовано гораздо лучше. Хороший повод задуматься.

Режимов изображения на Sony достаточно много, но мы традиционно остановились на сцене «Кино» и режиме «Кинотеатр 1». Контрастность установленной ЖК-матрицы VA составила 3986:1 – самый высокий результат в тесте! Изображение, как и на Samsung, имеет приятную визуальную глубину. В магазине, быть может, это не слишком заметно, но в домашней обстановке такой динамический диапазон изображения однозначно пойдет на пользу.

Цветопередача Sony на этот раз вышла без осечек: снова лучший результат в тесте. Отличный цветовой баланс настроен прямо с завода. В отличие от других телевизоров в тесте, изображение не содержит лишних примесей. Благодаря этому палитра Sony вышла достовернее, чем у Samsung. Скажем так, просматривая фильм на Sony W828B, можно быть уверенным, что вы смотрите его близко к оригиналу, а телевизор не "выдумывает" ничего лишнего. Довольно редкое качество, надо сказать.

Плюсы:

  • Нейтральный строгий дизайн
  • Высокая контрастность
  • Отличная цветопередача

Минусы:

  • Углы обзора могли быть шире
  • Скромная система Smart TV

Результаты тестов

Чтобы исключить субъективный фактор, все телевизоры прошли аппаратное тестирование по единой методике. Здесь мы приводим сухие данные, которые помогут взвесить все «за» и «против», когда речь идет о качестве изображения.

Контрастность

Динамический диапазон изображения зависит от показателя контрастности. Чем он выше – тем более «глубокое» изображение можно увидеть на экране. Низкая контрастность говорит о том, что изображение будет «блеклым» независимо от характера оригинала. В данном случае измерялась статическая контрастность самой ЖК-панели, которая гарантированно может достигаться в смешанных сценах. Как проявили себя тестируемые модели на одинаковой яркости – смотрите чуть ниже.

Гамма

Яркостный отклик и так называемая гамма-кривая показывает, как распределяется яркость в итоговом изображении на экране. Слишком низкий показатель гаммы «высветляет» изображение относительно оригинала, слишком высокий – затемняет, что может привести к потере деталей. Мы считаем оптимальной гамму, лежащую в пределах от 2,2 до 2,4 с максимально линейным показателем, либо нелинейную гамму по формуле BT.1886.

Цветовой баланс

Цветовой баланс задает общий оттенок изображения. Не вдаваясь в лишние подробности, цветовая температура изображения на телевизоре должна быть максимально близкой к 6500K (стандарт для теле- и кинопроизводства). Мы оценили, насколько аккуратно соблюдается цветовой баланс на телевизорах в самом адекватном режиме изображения.

Цветовой охват

Эталонный цветовой охват для HDTV заложен в стандарте Rec. 709. Некоторым эта норма кажется устаревшей и вынужденной, но независимо от взглядов, практически все потребительское видео (телевидение, фильмы на DVD/Blu-Ray и многое другое) использует этот стандарт. Аккуратное соответствие Rec. 709 означает точную цветопередачу без лишних искажений относительно оригинала.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Подборка верхних моделей Full HD-телевизоров показала, что даже в высоком ценовом сегменте можно встретить ощутимый разброс качества. Сама по себе высокая цена еще не гарантирует, что вы получите всесторонне талантливый аппарат. Приоритеты у всех разные: и у производителей, и у покупателей. Попробуем подвести итоги и расставить приоритеты.

На первом месте оказался телевизор Sony KDL-50W828B. Мечтаете увидеть Full HD во всей красе? Тогда вам сюда. Этот телевизор удачно сочетает в себе все необходимое: высокое качество изображения, адекватный набор функций и разумную стоимость в своем классе. В прошлом году аналогичная модель Sony KDL-50W817B получила нашу "Рекомендацию", теперь пришел черед KDL-50W828B, которая всего-навсего является модификацией этого телевизора в черном цвете. За нынешние 59 990 рублей будет сложно найти что-то принципиально лучше.

Второе место завоевал телевизор Samsung UE46H7000. У него сопоставимое качество изображения, а оснащение даже лучше, чем у Sony. Но высокая цена не позволила ему получить первое место: при стоимости в 69990 рублей площадь изображения на 46-дюймовом Samsung ощутимо уступает 50-дюймовым конкурентам. Переплата получается необоснованной, хотя, повторимся, что кроме цены к Samsung H7000 трудно в чем-то придраться.

Третье место досталось LG 50LB675V. Это современный телевизор с актуальным оснащением, но качество изображения здесь все-таки уступает Sony и Samsung. При этом цена LG в 45990 рублей - самая низкая в тесте, что несколько нивелирует недостатки. Хотя, если уж стоит задача сэкономить, то можно взять еще более дешевую серию LG LB580V и не разочароваться.

Четвертое место осталось за Philips 48PFS8109. Начало было многообещающим: телевизор под управлением Android, пускай и модифицированной версии, у многих вызывает интерес. Но тестирование показало, что с изображением много проблем, а искаженная палитра выглядит на общем фоне очень странно. По крайней мере, от телевизора за 62990 рублей этого никак не ожидаешь, а ведь рядом оказались очень сильные конкуренты, предлагающие более удачный баланс качеств. Харизматичный дизайн - это, безусловно, хорошо, но в сложные времена, когда каждый рубль на счету, нужно обращать внимание на более "долгоиграющие" свойства.

Редакция благодарит розничную сеть М.Видео за помощь в организации теста!

Поделись с друзьми
Телевизор Sony KDL-50W828B
Тип экрана: ЖК (LED-подсветка) • Диагональ: 50" (127 см) • Формат экрана: 16:9 • Размеры с подставкой (ШxВxГ): 1116x693x179 мм • Вес с подставкой: 20.7 кг
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
119
Наталия Лавренко
Самсунг смарт 2013г. диагональ40 замучились ремонтировать. Причем каждый ремонт около 10000 рублей.Это качество? на какой срок расчитана работа этих телевизоров?
СсылкаПожаловаться
Zico
Ничего не буду говорить о тестируемой здесь модели Philips, т.к., не знаю...скажу о модели 8008 55 диагональ: в пользовании 1,5 года, просмотр качественного видео контента приносит сплошное удовольствие, естественно, после профессиональных настроек TV режимов [ISF День] и [ISF Ночь], точной подстройка цветности (оттенок и насыщенность) и т.д.: глубокий черный, потрясающая сочность и естественность цветов - вот резюме относительно изображения и цветовой палитры (как-то не вяжется с майловским тестом, тем более, что есть определенные стандарты изображения поддерживаемые производителем)!!!
Никому и ничего советовать не буду, ибо на вкус и цвет фломастеры разные , но вполне достойная модель для тех кто ищет альтернативу Samsung, LG и Sony...идеального, как известно, нет ничего и в любой модели TV, как впрочем и в любом другом товаре, можно найти как ложку меда, так и ложку дегтя, не правда ли, уважаемая редакция?!!!...особенно если быть лицом заинтересованным!!!
СсылкаПожаловаться
Михаил Кузнецов
В ответ на комментарий от Иван Евтушенко
Иван Евтушенко
Уважаемые редакторы, разъясните пожалуйста данный момент, цитирую:
"В прошлом году аналогичная модель Sony KDL-50W817B получила нашу "Рекомендацию", теперь пришел черед KDL-50W828B, которая всего-навсего является модификацией этого телевизора в черном цвете."
Это означает, что они отличаются только дизайном? и если можно скажите сильно ли им уступает модель KDL-50W705B?
СсылкаПожаловаться
Да, они отличаются только дизайном. У W828B черная рамка, у W817B - серебристая.
Модель W705B довольно близка по характеристикам, но у нее другая матрица и начинка - немного проще. Она уступает W8, но не так уж сильно.
СсылкаПожаловаться
Иван Евтушенко
Уважаемые редакторы, разъясните пожалуйста данный момент, цитирую:
"В прошлом году аналогичная модель Sony KDL-50W817B получила нашу "Рекомендацию", теперь пришел черед KDL-50W828B, которая всего-навсего является модификацией этого телевизора в черном цвете."
Это означает, что они отличаются только дизайном? и если можно скажите сильно ли им уступает модель KDL-50W705B?
СсылкаПожаловаться
Юрий Марченко
На днях купил SONY 50 KDL W828B, не пожалел,теперь мой LG47LB650 будет пылиться, разница в качестве изображения огромная. Плеер всеядный, смарт чуть слабее чем у лыжи.
СсылкаПожаловаться
Call me Legion for we are MANY
В ответ на комментарий от И _
И _
Как у сони со смартом , кто пользует расскажите ?
СсылкаПожаловаться
Что вас интересует?
СсылкаПожаловаться
И _
Как у сони со смартом , кто пользует расскажите ?
СсылкаПожаловаться
Dimako
В ответ на комментарий от Семен Истошин История переписки4
Семен Истошин
Могу я сказать. На 10 лет, конечно 828 вряд ли пойдет, я купил сразу после релиза и жалею только о том, что не угадал с диагональю, надо было брать 55", но это зависит от того, как далеко от зрителя находится дисплей. 4к контента нет, в самое ближайшее время вряд ли он получит большое распространение. Конечно хорошо иметь топовый 4к телевизор с заделом на будущее, но вы же понимаете, что 828b стоит раза в 3 дешевле того, о чём вы говорите?)
СсылкаПожаловаться
Спасибо за участие, Семен. Да, понимаю вопрос цены: за 4к переплачивать не то, чтобы не хочу - не могу, наверное. Из Сони, действительно, больше всего смотрю на KDL-55W80 - в этой модели кроме большей диагонали еще и звук 10+10 (а там 8+8). И даже обратил внимание на модель 60W60 - без 3Д (но великоват размер уже). Ну и на 55W95 обратил внимание. Из них что доступнее - то и взял бы. А вот из Самсунга сейчас обратил внимание на UE55Н7090 (звук 40Вт). Что по перечисленному скажете, Семен?
СсылкаПожаловаться
Семен Истошин
В ответ на комментарий от Dimako История переписки3
Dimako
Михаил, спасибо за ответ. Я прочел материал, сам посмотрел и уже почти созрел на 828, но менеджер Сони сказал, что купив этот ТВ, я буду "последним из могикан", мол, надо покупать 4К... Сейчас буду изучать данный вопрос, поскольку ТВ хочу "на 10 лет". А что скажете вы?
СсылкаПожаловаться
Могу я сказать. На 10 лет, конечно 828 вряд ли пойдет, я купил сразу после релиза и жалею только о том, что не угадал с диагональю, надо было брать 55", но это зависит от того, как далеко от зрителя находится дисплей. 4к контента нет, в самое ближайшее время вряд ли он получит большое распространение. Конечно хорошо иметь топовый 4к телевизор с заделом на будущее, но вы же понимаете, что 828b стоит раза в 3 дешевле того, о чём вы говорите?)
СсылкаПожаловаться
Dimako
В ответ на комментарий от Михаил Кузнецов История переписки2
Михаил Кузнецов
С 2013 года у телевизоров Sony новая платформа, которая поддерживает много форматов, включая MKV и все такое прочее. То есть, медиаплеер на моделях 2013-2014 года реально стал лучше. У ваших родителей наверняка более старая модель.
Подробности можно посмотреть в нашем полном обзоре W817B: https://hi-tech.mail.ru/review/Sony_KDL-50W817B-rev.html
(Это такой же ТВ, только серебристого цвета)
СсылкаПожаловаться
Михаил, спасибо за ответ. Я прочел материал, сам посмотрел и уже почти созрел на 828, но менеджер Сони сказал, что купив этот ТВ, я буду "последним из могикан", мол, надо покупать 4К... Сейчас буду изучать данный вопрос, поскольку ТВ хочу "на 10 лет". А что скажете вы?
СсылкаПожаловаться
Михаил Кузнецов
В ответ на комментарий от Dimako
Dimako
Подбирая себе ТВ в качестве основного, обратил внимание как раз на модель KDL-50W828B/KDL-50W817B. Но вот в чем загвоздка: купил в свое время Сони родителям - не навороченный, так он с флэшки не все воспроизводил. А про тестируемый пишут, что "Встроенный медиаплеер радует своей совместимостью с различными типами файлов, и хорошо справляется с «тяжелыми» MKV". Значит, проблем не будет? Как узнать. Сейчас, кстати, у меня тоже ТВ Сони - кинескопный: уже 15 лет радует картинкой и живучестью, за что ему респект. Но нужен большой экран (и качественная картинка, и всеядность с флэшки - хотя можно и через проигрыватель DVD, к примеру, запустить). ОЛЕД слишком дорого пока и, видимо, в ближайшие годы ситуация не сильно изменится, поэтому придется покупать ЖК. Есть у кого-нибудь "за" и "против" обозначенной модели?
СсылкаПожаловаться
С 2013 года у телевизоров Sony новая платформа, которая поддерживает много форматов, включая MKV и все такое прочее. То есть, медиаплеер на моделях 2013-2014 года реально стал лучше. У ваших родителей наверняка более старая модель.
Подробности можно посмотреть в нашем полном обзоре W817B: https://hi-tech.mail.ru/review/Sony_KDL-50W817B-rev.html
(Это такой же ТВ, только серебристого цвета)
СсылкаПожаловаться
Dimako
Подбирая себе ТВ в качестве основного, обратил внимание как раз на модель KDL-50W828B/KDL-50W817B. Но вот в чем загвоздка: купил в свое время Сони родителям - не навороченный, так он с флэшки не все воспроизводил. А про тестируемый пишут, что "Встроенный медиаплеер радует своей совместимостью с различными типами файлов, и хорошо справляется с «тяжелыми» MKV". Значит, проблем не будет? Как узнать. Сейчас, кстати, у меня тоже ТВ Сони - кинескопный: уже 15 лет радует картинкой и живучестью, за что ему респект. Но нужен большой экран (и качественная картинка, и всеядность с флэшки - хотя можно и через проигрыватель DVD, к примеру, запустить). ОЛЕД слишком дорого пока и, видимо, в ближайшие годы ситуация не сильно изменится, поэтому придется покупать ЖК. Есть у кого-нибудь "за" и "против" обозначенной модели?
СсылкаПожаловаться
Константин
А моё мнение такое: лучшее изображение на сегодняшний день среди FULL HD телевизоров - это плазмы от Panasonic и Samsung. Дальше пойдут телевизоры с 4К OLED.
СсылкаПожаловаться
Андрей Ягунов
Есть инфо, что мэйлу денежка капает за подобные сравнения, статьи итп. Платят все, тут главное чтобы кто-то заинтересованный читал, чтоб его товар не принижали, бренды называть не буду, и так всё видно. Кто до сих пор "в танке" - вперед к приему информации
СсылкаПожаловаться
Ельдес Мынжанов
В ответ на комментарий от Женя GringoS
Женя GringoS
Самсунг-лучший!!!Однозначно,не смотря на цену и диагональ.Все остальные панели-имеют место быть)))
СсылкаПожаловаться
Не сравнивайте какой-то LG с Sony!Тоже самое, если бы вы сравнили Кержакова с Месси или жигули с мерседесом))) Лучшее изображение и цветопередача у Sony Bravia. Хотя у каждого свое мнение.
СсылкаПожаловаться
АРМАН
У нас обычный плоский экран с ЭЛТ. Качество картинки отличное по кабельному.
Но минус что не посмотришь из флешки. В будущем надо покупать большой жк
СсылкаПожаловаться
ass
В ответ на комментарий от Юлия
Юлия
Так ваша соня в 1,5 раза дороже остальных стоит. Нашли, что сравнивать!
Из этого теста можно сделать другой вывод: относительно дешёвый LG ненамного уступает Sony
СсылкаПожаловаться
плохо читали видимо. дешевле сони только лыжа при намного более худшем качестве картинки
СсылкаПожаловаться
Юлия
Так ваша соня в 1,5 раза дороже остальных стоит. Нашли, что сравнивать!
Из этого теста можно сделать другой вывод: относительно дешёвый LG ненамного уступает Sony
СсылкаПожаловаться
Женя GringoS
Самсунг-лучший!!!Однозначно,не смотря на цену и диагональ.Все остальные панели-имеют место быть)))
СсылкаПожаловаться
александр артамонов
В ответ на комментарий от Иван Иванов
Иван Иванов
Сам продаю телевизоры, и в магазине чаще всего выставляем на режим яркий( у самсунгов- динамичный называетя) Лично в нашем магазине "Таит" г. Керчь по соотношению цена-функционал-качество лидирует LG 47lb67...( последняя цифра отвечает за дезайн) кстати корпус у данной серии из метала. По картинки цвета выглядят выразительно а чорный оч. глубокий( используется локальное затемнение матрици).В стоатье не уделили вниманию 3D, а ведь у лыжи эта техналогия на высоте. Пульт мейджик- это супер. У самсунга тоже отличная картинка, однако от 3D устают глаза и людям не нравится что их нужно постояно соеденять с телеком и менять баторейки но смарт реально на высоте, в самсунги можно заливать все что угодно:-). Сони отлично показывает, ну плеер у сони далеко не всеядный и смарт слабоват.
СсылкаПожаловаться
ну очень граммошный чувак.....
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас