Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Эра камерофонов. Когда фотоаппарат выгодней смартфона, а когда нет

В июне Olympus сообщила, что продает свой фотобизнес компании Japan Industrial Partners (JIP), что означает уход с рынка одной из крупных компаний по производству фототехники. Из-за роста популярности смартфонов, в которые устанавливают качественные камеры, продажи Olympus снизились, что привело компанию к серьезным убыткам в течение трех лет. Можно сказать, что Olympus дала «официальный» старт эре камерофонов.

Действительно, на смартфоны фотографирует большинство, хотя их стоимость порой равна профессиональным фотоаппаратам. В первом квартале этого года, по оценке розничной сети МТС, продажи смартфонов дороже 100 тыс. руб. (столько же стоят фотоаппараты профессионального уровня) выросли в два раза по сравнению с январем — мартом прошлого года. Поэтому покупая аппарат для фотографирования, подумайте как следует над выбором между фотоаппаратом или камерофоном. Мы сравнили фотографии с профессионального фотоаппарата и с флагманского камерофона. Есть ситуации, когда смартфон не в силах справиться с фотозадачами, а есть ситуации наоборот, когда он выгодней. Ниже расскажем подробнее.

Коллаж. Фото: Depositphotos

Фотоаппарат не равно смартфон

Пока что не стоит говорить о полном замещении фотоаппаратов камерофонами, хотя преимущества последних очевидны. Они качественно фотографируют, мобильны и ими удобно пользоваться для обработки фотографий. Иногда действительно нужно приглядеться, чтобы понять, на что сделан снимок. Фотоаппараты, в свою очередь, стараются не отставать. В них уже есть сенсорные поворотные дисплеи, Wi-Fi, NFC для быстрой передачи фотографий на смартфон.

Несмотря на то, что производители камерофонов заявляют о «профессиональных» характеристиках камер, это не совсем так. Мобилография прекрасно подходит для любительской домашней съемки, путешествий, прогулок или для портретов в соцсети. В таких случаях покупать фотоаппарат нет необходимости, смартфон отлично справится с этими задачами. По данным Би-Би-Си, продажи фотоаппаратов любительского уровня с 2010 по 2018 год снизились на 84%. Что как раз говорит о преимуществе смартфонов. Значительно выросли продажи смартфонов стоимостью выше 40 тыс. рублей (примерно столько же стоят фотоаппараты любительского уровня). По данным МТС, продажи таких устройств в первом квартале 2020 года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года увеличились на 27,7%.

Если фотографы-энтузиасты предпочитают покупать смартфон вместо любительской фотокамеры, то профессиональные фотографы, которые занимаются коммерческими съемками, использовать смартфоны в профессиональных целях пока что не могут. В этом случае камерофоны полностью не заменят фотоаппараты для фотографов профессионального уровня. Хотя на них снимают фильмы, а международные конкурсы уже давно принимают мобильные фотографии наравне со снятыми на фотоаппарат. Но прийти на свадьбу в качестве фотографа и отснять все на смартфон — пока что звучит нереально. Хотя бы потому, что клиент отнесется к такому формату работы с недоверием.

Когда смартфон лучше отложить

Есть ряд технических причин, почему камерофон не способен заменить профессиональную камеру, а есть, напротив, причины достать смартфон из кармана и сделать красивую фотографию, не переживая за качество снимка. Расскажем об обоих. Для начала о том, когда понадобится фотоаппарат вместо смартфона:

  • Несменяемые объективы 

Главный критерий, почему фотоаппарат выгодней смартфонов, — сменная оптика. Да, производители с каждым годом увеличивают количество камер смартфонов, расширяя тем самым горизонты для съемок, но этого все равно недостаточно. В первую очередь, не хватает качественного телевика, например, для профессиональной спортивной или свадебной съемки. В камерофонах используются хорошие перископические объективы, ниже пример 10-кратного гибридного зума на флагманском смартфоне (135 мм.).

Смартфон
Фотоаппарат
Фото: tatitata.com

Смартфон создает качественную фотографию, разница ощущается при увеличении снимка:

Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
  • Плоское изображение

Диафрагма и фокусное расстояние — важные значения для фотографа, с помощью которых получается объемный кадр. Смартфон в обычном фоторежиме создает эффект «плоского» кадра. Такого, когда объект и фон находятся почти в одной зоне резкости.

Смартфон
Фотоаппарат
Фото: tatitata.com
  • Программная апертура

Смартфоны научились фотографировать крутые портреты, имитируя эффект боке, как у топовых дорогих объективов. В них даже можно менять значение диафрагмы, но только программно. Если чуть отойти в сторону, то программа может ошибиться и неточно размыть задний план, проигрывая в этом фотоаппарату. Если присмотреться к фотографи ниже, обращая внимание на волосы модели, то заметно, как смартфон резко смазал волосы на затылке:

Смартфон
Фотоаппарат
Фото: tatitata.com
Некорректный программный блюр волос, книги. Фото: tatitata.com
  • Разрешение изображения

Высокое разрешение фотографии необходимо для профессиональных целей, в том числе, для печати фотографий больших размеров. То есть высокое разрешение = высокая детализация кадра. Для публикаций в соцсетях высокого разрешения не нужно. Тем не менее, смартфоны научились создавать фотографии с большим разрешением, равные или даже превышающие по разрешению «хайрезы» с фотоаппаратов. Но как ни крути, пока что у смартфонной фотографии даже при высоком разрешении детализация «хромает». Особенно хорошо видна разница, если увеличить фотографию:

Смартфон / Фотоаппарат. Пример снимков на полноформатный фотоаппарат (матрица 23,5 Мп) и на флагмановский смартфон смартфон (матрица 50 Мп). Фото: tatitata.com

Когда фотоаппарат лучше отложить

Есть другая сторона медали, когда смартфон фотографирует лучше, чем фотоаппарат, благодаря качественному программному редактированию.

  • Ситуация 1

Фотографировать небо, особенно в пасмурную погоду, когда оно серое. Смартфон в режиме HDR справится лучше, в то время как фотоаппарат пересветит небо и недоэкспонирует объекты вокруг. Современные фотоаппараты тоже способны снимать в HDR, но кто будет копаться в дебрях настроек фотокамеры? Со смартфоном проще — быстро включил режим и сделал фотографию.

Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
  • Ситуация 2

Современный смартфон с качественной фотокамерой хорошо справляется с ночной фотосъемкой. Особенно если брать в пример последние модели флагманов. Чтобы сфотографировать на фотоаппарат при низкой освещенности, нужно использовать штатив, тратить время на его установку. Смартфон умнее и обладает специальным ночным режимом. Он дает результат хуже профессионального фотоаппарата, при этом вполне может выручить при съемке с низкой освещенностью.

Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
  • Ситуация 3

Когда нужно получить быстрый портрет для соцсетей с ретушью. Здесь опять же помогают «мозги» смартфона, то есть программная обработка. В некоторых смартфонах есть бьюти-функции, которые в онлайн-режиме подкорректируют тон кожи, форму лица и т.д. Если нужно получить фотографию с эффектом сглаживания кожи, то в этом случае смартфон справится быстрее, чем фотоаппарат. Последующая постобработка фотографии в фотошопе займет больше времени.

Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com
  • Ситуация 4

И, конечно же, селфи лучше делать с помощью смартфонов. Чтобы сфотографировать самого себя фотоаппаратом, нужно воспользоваться штативом, включить дистанционное управление или таймер, поэтому очевидно проще сделать селфи на смартфон. Тем более в новейших флагманах фронтальная камера создает качественные снимки.

Смартфон / Фотоаппарат. Фото: tatitata.com

Это тоже интересно:

Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
26
Man_ger
Кроме мизерного количества профессиональных фотографов и и фанатов-любителей этого дела, по сути, фотоаппараты сейчас уже никому не нужны! Сам прошел весь полный цикл - сначала была мыльница, потом очень хорошая мыльница, затем разорился на неплохую зеркалку, но поснимал на нее всего пару лет, до покупки смартфона с более-менее качественной камерой (это был Xiaomi). Собираясь в очередной раз в отпуск, взял в одну руку смартфон, а в другую тяжеленную сумку с камерой и сменным объективом, подумал... и оставил камеру дома, а потом и вовсе продал. Сейчас меня на 100% устраивают фотографии с моего смартфона, думаю, что и 99% населения тоже так считают.
СсылкаПожаловаться
Igor Pustarnakov
Какая дичь... Автор не в теме.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
Больше всего в камере раздражает пересвет неба.
СсылкаПожаловаться
S
Фотокамера высокого класса (Fujifilm GFX 50R, Canon R5) сегодняшнего дня позволяет печатать форматы 60 на 90 см с идеальной резкостью, позволяет снимать очень быстрое движение в затемненных условиях с высоким качеством и без смаза за счет выдержки и высокой чувствительности ISO с хорошим качеством (там у смартфона будет лишь мазня), иметь выбор оптики и получать натуральное боке, а хорошая оптика снимает красиво, даже недорогой Гелиос, фото сделанное правильно буквально излучает объем, иметь огромный динамический диапазон и глубину цвета.
Любители смартфонов, попробуйте снять "лебединое озеро", фаершоу или портрет на смартфон и покажите полноразмер а не огрызок из статьи.
По-сути, многие правильно сказали о смерти мыльниц, однако есть еще на рынке камеры со встроенной оптикой полупрофессионального класса от Fujifilm, Leica, Ricoh и Canon, которые уделают любой Айфон (но эти камеры - дорогие). Физику не обманешь.
СсылкаПожаловаться
Dmitry Kostin
В ответ на комментарий от Управление ГОЧС История переписки2
Управление ГОЧС
Вот вы сами и перечислили уйму недостатков фотокамер.
СсылкаПожаловаться
Я указал на косяки в статье. На то что сравнение некорректно из-за профана с фотокамерой. При сьемке были допущены ошибки. И да, во всем надо разбираться. Если Вы купили автомобиль, то Вам придется научиться много новому, это нормально. В фототехнике нет ничего сложного. Но конечно легче купить айфон или самсунг гэлекси с за 60тысяч, а через 2 года бегать искать где заменить батарею, в последствии со временем он станет тормозить, виснуть. А фотокамеры купленные 10лет назад по прежнему работают.
СсылкаПожаловаться
3D Hunter
В ответ на комментарий от Menivestal Z
Menivestal Z
странно что ни слова в статье нет про разницу в размере матрицы. а это основная причина дер-мовых фоток в телефоне. ну не может матрица в пару миллиметров получить инфы в сравнении пары сантиметров камер. что за дилетант писал статью сравнения, если не указал основную разницу. физику то не обмануть, как бы там программная обработка не старалась. разве что ИИ в будущем будет дорисовывать.
СсылкаПожаловаться
Так дилетант указан - А. Щербаков. Не видели разве?
СсылкаПожаловаться
Управление ГОЧС
В ответ на комментарий от Dmitry Kostin
Dmitry Kostin
Фото которое приведено для сравнения в разделе "Программная апертура" - на фотокамере другое фокусное расстояние и переэкспонирована картинка, т.е. фотограф ошибся и не сделал поправку экспозиции в -0,33/-0,66 на фотокамере.
В разделе "Ситуация 1" - опять таки фото на фотокамеру переэкспонировано, причем ощутимо(там где ветки). И выбитое небо можно было спасти скорректировав экспонометр на -0,66EV. Что касается ошибок экспонометра фотокамеры, то можно сделать следующие выводы:
Камера - скорее всего Кэнон кроп или фотограф (цензура) немного новичок и НЕ захотел разбираться с настройками камеры. Возможно объектив был неродной, а от Сигмы/Тамрон и поэтому шла ошибка экспонометра. Но повторюсь это правится корректировкой экспозиции и потом при обработке RAW можно скорректировать весь негатив.
"Чтобы сфотографировать на фотоаппарат при низкой освещенности, нужно использовать штатив, тратить время на его установку. "
Совсем необязательно - есть объективы со стабилизатором, есть и камеры с матричным стабилизатором и камеры с матрицами с обратной засветкой BSi.
P.S.> И да, такой момент. Ну купили Вы Iphone 11Pro или Хуавей. Ну через 2 года квакнет в нем батарея и у Вас будет дилемма - выкладывать деньги за новый или искать на алиэкспрессе батарею под замену.
СсылкаПожаловаться
Вот вы сами и перечислили уйму недостатков фотокамер.
СсылкаПожаловаться
Dmitry Kostin
Фото которое приведено для сравнения в разделе "Программная апертура" - на фотокамере другое фокусное расстояние и переэкспонирована картинка, т.е. фотограф ошибся и не сделал поправку экспозиции в -0,33/-0,66 на фотокамере.
В разделе "Ситуация 1" - опять таки фото на фотокамеру переэкспонировано, причем ощутимо(там где ветки). И выбитое небо можно было спасти скорректировав экспонометр на -0,66EV. Что касается ошибок экспонометра фотокамеры, то можно сделать следующие выводы:
Камера - скорее всего Кэнон кроп или фотограф (цензура) немного новичок и НЕ захотел разбираться с настройками камеры. Возможно объектив был неродной, а от Сигмы/Тамрон и поэтому шла ошибка экспонометра. Но повторюсь это правится корректировкой экспозиции и потом при обработке RAW можно скорректировать весь негатив.
"Чтобы сфотографировать на фотоаппарат при низкой освещенности, нужно использовать штатив, тратить время на его установку. "
Совсем необязательно - есть объективы со стабилизатором, есть и камеры с матричным стабилизатором и камеры с матрицами с обратной засветкой BSi.
P.S.> И да, такой момент. Ну купили Вы Iphone 11Pro или Хуавей. Ну через 2 года квакнет в нем батарея и у Вас будет дилемма - выкладывать деньги за новый или искать на алиэкспрессе батарею под замену.
СсылкаПожаловаться
Vintorez
Давайте скажем прямо,99% читателей космополитэна не отличат журнал,напичканный фотками со смартфона от журнала с фотками от профессиональной камеры....
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
Ясно , что смарт никогда не сравниться с фотиком. Те фотики которые снимали как смарт (дешёвые мыльницы) уже вымерли как класс. В основном дело в в оптике - НИКОГДА в смарт не смогут встроить приличную оптику. Потом скорость и автофокус. Видео. И потому уже маленькая матрица.
Но таки правда, что для бытовой съёмки большинству простых людей смарта будет достаточно.
СсылкаПожаловаться
Алексей
как не крути, но фотоаппарат всегда будет лучше....
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
В ответ на комментарий от Windows and Android User
Комментарий удален.Почему?
Типичная мыльница последних годов - APS-C сенсор как в зеркальных камерах и светосильный фикс объектив, мыльницы не умерли, они просто переехали в другую категорию. )
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
Смотрю снимок с смартфона: убогая програмная замазка, цвета и плоскотня, оптические искажения которые предательски прибавили девушки КГ.
Что касательно олумпуса, то его убило неадекватное ценно образование когда производитель полез с своим "кропом кропа" в цены под $2300 за флагман.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от КАСЫМ
КАСЫМ
у смарта зум 10х у фотоаппарата 1000х
СсылкаПожаловаться
Растяни свой зуммированный камерный снимок и посмотри на результат.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей Ахтямов История переписки2
Алексей Ахтямов
Что за модель камеры за 300?
СсылкаПожаловаться
Всё в тысячах: только у них штукарь баксами, у нас тысяси)
СсылкаПожаловаться
Menivestal Z
странно что ни слова в статье нет про разницу в размере матрицы. а это основная причина дер-мовых фоток в телефоне. ну не может матрица в пару миллиметров получить инфы в сравнении пары сантиметров камер. что за дилетант писал статью сравнения, если не указал основную разницу. физику то не обмануть, как бы там программная обработка не старалась. разве что ИИ в будущем будет дорисовывать.
СсылкаПожаловаться
Овсянкин Валентин
ага.профкамера =100000....писатель.выучи какая камера профессиональная..а какую мыльницу ты видел со стороны
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
"аппарат для фотографирования, подумайте как следует над выбором между фотоаппаратом или камерофоном" телефон не решает много проблем, которые решает фотоаппарат! фокусное расстояние - ну хорошо если в телефоне 2 камеры и то широкоугольная ужасная, а зум-камера 2х или 3х, этого не достаточно. Потерты телефон фоткает ужасно, потому что для таких фото нужен объектив 55мм (для полнокадровой камеры), иначе дикие искажения. Неудобство ручных настроек на телефоне - это вообще отдельная тема! Это ад!
А вот для примеров фото можно было других девушек найти и тех кто не испортил себя тату - не эстетично.
СсылкаПожаловаться
Алексей Ахтямов
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Эх, писатели. 100000 стоит профессиональная камера.. Ничего подобного, нормальная боди (камера без объектива), ценником начинает от 300.. Объектив - ещё столько же и вечная болячка данного мира - аккумулятор примерно 3, а если хочешь прожить в репортаже день, то ещё и доппитание в виде аккумуляторного блока, нормальная пара флешка под 30ку (минимум).. Так что не удивительно.
СсылкаПожаловаться
Что за модель камеры за 300?
СсылкаПожаловаться
КАСЫМ
у смарта зум 10х у фотоаппарата 1000х
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас