Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Mail Hi-Tech

Samsung Galaxy S9+ против Apple iPhone X: сравниваем лучшие мобильные камеры

Сразу после анонса камеру Samsung Galaxy S9+ эксперты признали лучшей в мире. Сильное заявление! Мы решили его проверить. К тому же камера — единственное серьезное изменение после Galaxy S8+ и причина раскошелиться на новый флагман, который стоит в полтора раза дороже. Чтобы Galaxy S9+ не было скучно одному, в соперники ему поставили главного конкурента — iPhone X.

Лидерство Galaxy S9+ присвоил рейтинг DxOMark. Помимо флагмана Samsung, в тройку лучших входят Google Pixel 2 и iPhone X. Но в России Pixel 2 даже не продается (а жаль). Поэтому его в расчет не берем.

Сравниваем так: мы сделали фото в разных условиях и отобрали лучшие кадры. За каждое фото смартфоны получают от 1 до 5 баллов. У кого в сумме наберется больше, тот и победил. А в финале вас ждет бонус — большая галерея со снимками на Samsung Galaxy S9+ и ссылка на оригиналы для особо внимательных.

Сравнение
МодельSamsung Galaxy S9+ 64GBApple iPhone X 64GB
Диапазон ценот45 490Рот60 488Р
Рейтинг
Экран6.2" 2960х1440 Super AMOLED 5.8" 2436x1125 OLED
Разрешение основной камеры12 Мпикс 12 Мпикс
Релиз моделифевраль 2018 сентябрь 2017
ПодробнееПодробнее
 
МодельSamsung Galaxy S9+ 64GBApple iPhone X 64GB
Диапазон ценот45 490Рот60 488Р
Рейтинг
Экран6.2" 2960х1440 Super AMOLED 5.8" 2436x1125 OLED
Разрешение основной камеры12 Мпикс 12 Мпикс
Релиз моделифевраль 2018 сентябрь 2017
ПодробнееПодробнее

Сюжет 1: съемка днем — основная камера

Солнце, голубое небо — идеальные условия для любого смартфона. Для флагманов с лучшими камерами в мире — тем более. Поэтому мы решили чуть усложнить условия, захватив в кадр и темные, и светлые участки. Так автоматике тяжелее подобрать правильные настройки. Смотрим, что получилось.

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Снимок с iPhone X кажется ярче, контрастнее, цвета более насыщенные. Это свойство камер всех iPhone — подкручивать настройки, чтобы картинка казалась живее. Рядом с ним фото Galaxy S9+ кажется более «плоским», невыразительным.

При этом оба смартфона снимали на максимально большой диафрагме. У iPhone X это f/1.8. А вот Galaxy S9+ раскрыл «шторку» только до f/2.4. В этом особенность новой камеры: днем максимальная светосила ограничивается f/2.4, хотя потенциал — аж до f/1,5. Мол, так резкость лучше.

Фрагменты из центральной части:

Опять же, глазу приятнее снимок iPhone X. Но из-за меньшего динамического диапазона камера «съедает» мелкие детали в тенях, переходы между темными и светлыми участками не такие плавные, как у Galaxy S9+. В общем, преимуществ светосилы f/2,4 в Samsung мы не увидели.

В целом iPhone X показал лучший результат, такое фото всем понравится. Снимок Galaxy S9+ дает чуть больше простора для постобработки, но это уже на любителя. Поэтому флагман Apple получает 5 баллов, а Samsung — 4 балла.

Сюжет 2: съемка в помещении - зум

У Galaxy S9+ и iPhone X двойная камера, на второй модуль можно снимать с двукратным приближением. На улице проверять мы не стали, разница была бы только в балансе белого. А вот искусственный свет — задача посложнее.

Слева - снимок на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Издалека снимки кажутся одинаковыми, только iPhone X добавил теплых оттенков. Вообще Apple постоянно перебарщивает с балансом белого, особенно это заметно в предыдущих смартфонах. Если увидели «коричневый» снимок, знайте — снято на iPhone.

Фрагменты из центральной части:

Вблизи разница видна сразу. Детализация и резкость лучше у Galaxy S9+: можно отчетливо разобрать надписи на колонне, люди на заднем плане резко очерчены, а не размыты, как у iPhone X. Будь один снимок такой, можно было бы грешить на автофокус. Но мы сделали несколько — и все получились с небольшим размытием.

В итоге за этот сюжет Samsung Galaxy S9+ получает 5 баллов, iPhone X — 4 балла.

Сюжет 3: портрет с размытием

Вторая камера еще нужна для размытия фона при съемке портретов. Оба смартфона это умеют, поэтому мы решили сфотографировать нашу прекрасную модель, добавив эффект боке — как при съемке на фотоаппарат.

На снимках проверяем детализацию, резкость и точность обработки пограничных участков — волос, одежды. Камера должна точно передать цвет кожи и не упустить ни одной мелочи. Акцентируем внимание на глазах, поэтому выставляли фокус вручную. Вот что получилось:

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Теплые тона выглядят здесь более уместно, чем спокойные, холодные оттенки. Поэтому лицо девушки на фото с iPhone X кажется выразительнее, интереснее.

iPhone X выделяет только лицо, «отправляя» волосы и одежду на задний план. Galaxy S9+, наоборот, обращает внимание на весь объект. Обе камеры сфокусировались точно, огрехи в обработке волос есть и там, и там — алгоритмы пока работают не идеально. Но у iPhone X ошибок больше.

Фрагменты из центральной части:

Детализация и резкость примерно на одном уровне, оба смартфона справились прекрасно. Но снимку Galaxy S9+ будто не хватает объема, кожа слишком ровная, сглаженная, без теней. iPhone X даже передал румянец, которого совсем нет на кадре Galaxy S9+.

Вердикт: iPhone X лучше передает детали и тон кожи, но автоматика хуже отделяет объект от фона. Galaxy S9+ делает лицо бледным, невыразительным. Ставим обоим смартфонам по 4 балла.

Сюжет 4: текст — основная камера

Когда сканера нет под рукой, мы фотографируем документы на смартфон. Так быстрее и удобнее. Плохое качество может испортить весь снимок, поэтому важно не упустить детали.

Смотрим на детализацию по всему полю кадра, особенно тщательно в точке фокусировки и по углам — везде должна быть высокая резкость.

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Снимок с Galaxy S9+ более светлый, текст комфортнее читать. С другой стороны, контраст у iPhone X выше — и глазам проще отделять буквы от фона. Фокус мы ставили на центр, и там детализация практически одинаковая. Однако давайте посмотрим на угол.

Фрагменты из правого нижнего угла:

Детализация упала, появились небольшие артефакты вокруг букв, но сильнее всего «просела» резкость у Galaxy S9. Разглядеть слова можно, но читать текст уже некомфортно. iPhone X, наоборот, сохранил резкость и контрастность на прежнем высоком уровне. 5 баллов флагману от Apple, и только 3 — Samsung.

Сюжет 5: съемка днем — фронтальная камера

Новый тренд — размытие фона при съемке селфи. Как портрет с боке на основную камеру, только на фронтальную. Оба смартфона поддерживают такой режим, поэтому давайте проверим.

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Куда же пропала вся «бледность» у Galaxy S9+? Фронталка верно передает тон кожи, почему же основная камера так не может? Теперь портрет от Galaxy S9+ кажется ярче, детали лучше проработаны. На его фоне кадр с iPhone X кажется неестественно коричневым.

Фрагменты из центральной части:

С размытием волос тоже чуть лучше справился Galaxy S9+, да и окна на заднем фоне не так сильно засвечены. Поэтому смело ставим «пятерочку» флагману от Samsung, а вот iPhone X тянет только на «тройку».

Сюжет 6: съемка ночью — основная камера

Самый показательный тест. При плохом освещении «выползают» наружу все изъяны оптики, сенсора и программной обработки.

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Тут Galaxy S9+ дал жару iPhone X. С диафрагмой f/1.5 его сенсор захватывает на 30% больше света, чем iPhone X со своей «скромной» f/1.8. Как результат — больше деталей, выше яркость. Разница заметна даже без приближения.

Фрагменты из центральной части:

Достаточно посмотреть на буквы логотипа: у Galaxy S9+ они практически без шумов и искажений, у iPhone X видны артефакты. На темных участках сложно различить окна, они превратились в рыхлое месиво. Galaxy S9+ эти участки «вытащил», детали отчетливо видны.

Фрагменты из верхней части:

У iPhone X правая башня практически полностью слилась с черным небом, окна нижнего здания «размылись», а свет от левой башни тусклый. На снимке Galaxy S9+ видно и края зданий, и шумов очень мало. Победа безоговорочная: 5 баллов Samsung, 2 балла Apple.

Сюжет 7: съемка ночью - зум

Вторая камера в темноте ведет себя хуже, светосила у оптики обоих смартфонов - f/2,4. Сразу приблизим кадр на 100% и сравним качество.

Фрагменты из центральной части:

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Детализация и яркость лучше на снимке Galaxy S9+, шумов меньше опять у флагмана Samsung. Ставим 5 баллов Galaxy S9+ и 4 балла iPhone X.

Сюжет 8: съемка ночью — фронтальная камера

Требования к селфи те же, что и днем: правильный тон кожи, детализация, резкость. Ночью сложнее добиться хороших результатов: автоматика завышает время выдержки — снимок смазывается. А динамического диапазона не хватает, чтобы передать все детали.

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

У фронталки Galaxy S9+ есть преимущество — широкий угол обзора и большая светосила f/1.7. В кадр влезает больше людей. По качеству все видно сразу: снимок на iPhone X темнее, не хватает резкости.

Фрагменты из центральной части:

Наглядный пример, демонстрирующий разницу между светосилой f/1.7 и f/2.2. У Galaxy S9+ диафрагма больше, поэтому детали лица в тени видно лучше. Да и резкость заметно лучше. Детище Samsung снова впереди: 5 баллов против 4.

Сюжет 9: макросъемка — основная камера

Макро показывает, как ведет себя камера при съемке в упор. Не ошибся ли автофокус, насколько сильное размытие фона и хороша ли резкость. Это важно, например, при съемке цветов. Мы же взяли на тест маленькую фигурку.

Слева - фото на Galaxy S9+, справа - на iPhone X

Скачать фото в исходном размере

Смартфоны повели себя в точности как при съемке портретов: Galaxy S9+ сделал фотографию бледной, а iPhone X выкрутил яркость и «утеплил» цвета. Кадр с Galaxy S9+ мы не обрезали, просто смартфон можно поднести ближе к объекту. Это важно при съемке макро.

Хочется сразу проголосовать за флагман Apple — уж больно сочный кадр. Но давайте посмотрим внимательнее.

Фрагменты из центральной части:

Детализация и резкость лучше у Galaxy S9+, на лице видны даже мелкие пылинки. iPhone X эти мелочи не передает, что неправильно, и с резкостью проблемы — посмотрите на глаза фигурки. Apple не удалось нас обмануть яркой картинкой, ставим по 3 балла каждому смартфону.

Бонус: больше снимков на Samsung Galaxy S9+

Мы протестировали камеру флагмана в одном из самых контрастных городов мира — Нью-Йорке, — и привезли много фотографий. Оригиналы можно посмотреть и скачать здесь.

Пишите в комментариях, как вам фотографии на Galaxy S9+. Купили бы себе такой смартфон?

В итоге

По сумме баллов получился такой результат:

  1. Samsung Galaxy S9+: 38 баллов
  2. Apple iPhone X: 34 балла

Небольшой перевес Galaxy S9+ принесла его новая светосильная камера, которая снимает в темноте заметно лучше, чем iPhone X. Подвели флагман Samsung портреты: снимки с Galaxy S9+ кажутся блеклыми и невыразительными, хотя с детализацией полный порядок.

По остальным сюжетам S9+ был иногда чуть лучше соперника, иногда чуть хуже, но в целом смартфоны снимают похоже. Оба по праву занимают первые места в рейтинге мобильных камер.

Другое дело — цена этих «лидеров». Ведь у Samsung есть шикарный Galaxy Note8, который стоит на треть меньше Galaxy S9+, а снимает на уровне. Есть «маленький» Galaxy S8, который можно найти в 2 раза дешевле. Тот же iPhone X стоит дешевле, чем S9+. Изменяемая диафрагма звучит как маркетинговая уловка, пользы от светосилы f/2.4 мы не увидели. А вот f/1.5 - другое дело, реально выручает в темноте. Но стоит ли это 67 тысяч рублей? Сравните цены:

Сравнение
МодельSamsung Galaxy Note8 64GBSamsung Galaxy S8 Plus 64GBSamsung Galaxy S8
Диапазон ценот42 977Рот30 800Рот28 600Р
Рейтинг
Экран6.3" 2960х1440 Super AMOLED 6.2" 2960х1440 Super AMOLED 5.8" 2960х1440 Super AMOLED
Емкость батареи3300 мАч 3500 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельSamsung Galaxy Note8 64GBSamsung Galaxy S8 Plus 64GBSamsung Galaxy S8
Диапазон ценот42 977Рот30 800Рот28 600Р
Рейтинг
Экран6.3" 2960х1440 Super AMOLED 6.2" 2960х1440 Super AMOLED 5.8" 2960х1440 Super AMOLED
Емкость батареи3300 мАч 3500 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнее
Расскажи друзьям о смартфоне с лучшей в мире камерой — нажми одну из кнопок соцсетей!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
382
Crazzyfox
У меня S9+ и скажу что фоткали в тесте как то криворуко на него. Большинство кадров iPhone мне понравилось больше. Если судить по фотографиям из обзора, впечатление что iPhone засудил автор. Или это специально сделали такие плохие снимки и засудили что бы это сразу заметно было и устроить грызню в чате...
СсылкаПожаловаться
troyanchuk
У меня 2 года уже с6 эдж. Офигенный телефон. Все круто. Это уже не те телефоны на андроид 4.4. Офигенгая операционка 7 андроид. Летает норм. Задумался я, а почему бы не обновиться до нового телефона, тем более , что хочу экран побольше. Начал изучать: смотрю айфон х. Козырек , я уже где-то писал, что это чистое убожество. Мне это г не нравится. Лучше бы как айфон 8 оставили, просто кнопку убрали и все. Ну, в следующем так будет точно. Камера мне нравится на Айфоне. Вот непонятно, это модуль сони или по так работает. Хорошие снимки реально. Но ограниченное пространство Айфоне меня бесит, это тоже минус. Для меня. Самсунг с9+. Ну, офигенный аппарат, чо. Можно купить был о бы, но не за 66990. Что первый , что второй, ваще офигели на ценники. Почти сотен Это! Чет не укладывается пока что в голове такие суммы тратить за маркетинговые прихоти. Мне больше нравится ноут 8, чем с9+. Он, кстати, даже дороже. Задумайтесь, почему )) и цена ни разу официальная не падала. Вот ноут 8 для меня идеальный телефон. Но косяк есть. Маркетологи почему-то решили, что на ноут видео 4к 60 не нужно. ) хотя, все возможности есть и даже у неофициалов такие прошивки имеются) вот у него камера тоже огонь. Или по там такое. Делает реалистичные снимки. Точно передает все краски и не накручивает цвета. Так что жду скорее ноут 9. Думаю, что это будет та труба, которая будет со всеми моими пожеланиями. Кстати, в статье первый раз читал про то, что айфон что-то там накручивает с цветом и балансом белого. Обычно это про Самсунг так писали ))) чё, недоплатили что ли ?))
СсылкаПожаловаться
Иван Лазукин
Автоматически увеличивает яркость!!! ха ха
поклонники айфон все равно будут опровергать тест (надувать щеки) "это как так да у нас...понты"
но факт остается фактом тест на мой субъективный взгляд правильный, понты и более ничего.
Конечно он не лучше и не хуже Samsung. Но понты это для Русского человека - это "все"!!!!
P.S. Кстати у меня айфон Х
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Mail Hi-Tech