Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Hi-Tech.Mail.Ru

Что экономичней: чайник или термопот? Или сколько стоит чашка чая

Как понять, купить домой чайник или термопот? Мы выяснили, какое из устройств наименее прожорливо с точки зрения потребления электричества. В конце концов, чашка чая не должна стоить слишком дорого.

С классическим электрочайником все ясно: нажал на кнопку (рычажок, прикоснулся к сенсору) – получил горячий результат. Но вода в нем постепенно остывает и если через час-другой захотелось еще чайку – кипяти по новой. Термопот сохраняет воду горячей после закипания. Обычно можно выбрать нужную температуру из двух-пяти вариантов. Большинство термопотов вместительней, чем чайники: от 2-3 до 6-8 литров. Значит, у пользователя под рукой всегда будет горячая вода в довольно большом объеме – в этом смысл.

В тесте мы измеряли энергопотребление этих устройств в различных ситуациях – выяснили, какое же тратит меньше электричества. Все подсчеты производили, ориентируясь на одноставочный тариф (без дифференциации стоимости по времени суток)  для населения Москвы, действительный на второе полугодие 2015 года – 5,03 рубля за 1 кВт·ч. Попутно поняли и сколько времени они тратят на кипячение разных объемов воды.

Один мощней другого

В нашем эксперименте принимал участие классический электрочайник Bosch TWK 7801 со скрытым (дисковым) нагревательным элементом, объемом 1,7 л и мощностью 2200 Вт. В магазинах он стоит около 2000 рублей (все цены – на день публикации). Термопот – Maxwell MW-1752, такой же тип нагревательного элемента, объем 6 л, максимальная мощность 890 Вт. Стоимость – 3000–4000 рублей.

Термпоты – всегда заметно менее мощные, в сравнении с чайниками (обычно в два, два с половиной раза). Мол, владельцам таких устройств важнее не высокая скорость закипания, которую обеспечивает повышенная мощность, а  именно то, что они всегда с горячей водой нужной температуры.

Всем поровну

Начальная температура холодной воды для всех сегментов теста – около 10°С. Мы налили в оба устройства 1,7 л воды (столько вмещает наш подопытный чайник), чтобы проверить, как они справятся с кипячением одинакового объема.

Выяснилось, что термопот Maxwell тратит на это около 16 минут и 0,39 кВт·ч электроэнергии. Чайник Bosch уложился примерно в 6 минут (почти в 2,5 раза быстрее) и израсходовал 0,17 кВт·ч электричества. Значит, вскипятить 1,7 литра воды стоит в термопоте 1 рубль 96 копеек, а в чайнике – всего около 85 копеек. Разница ощутимая. 

Чайник кипятит воду примерно в 2,5 раза быстрее термопота (зависит от мощности конкретных моделей), тратит меньше электричества и экономит деньги владельца.

Кипятим 6 литров

Термопот Maxwell вмещает до 6 литров воды. Отлично, проверяем, сколько электричества и времени нужно, чтобы закипятить этот объем. Ждать пришлось целых 40 минут, а энергии устройство «съело» на 5 рублей 28 копеек (1,05 кВт·ч).

Если, к примеру, три раза вскипятить полный чайник, то времени уйдет около 18 минут, а стоить все будет 2 рубля 55 копеек (0,85×3). Зато кипятить нужно будет каждый раз, а в термопоте через 40 минут у нас есть 6 литров кипяченной и всегда горячей (98°С) воды – кому что нравится.

Целых 40 минут нужно термопоту мощностью около 900 Вт, чтобы вскипятить 6 л воды. Каждое такое кипячение обойдется в 5 рублей 28 копеек.

Реальная жизнь

Очень часто в чайнике кипятят воды меньше, чем он вмещает. Мы тоже так сделали: закипятили половину объема (0,85 л), а также пол-литра воды. В первом случае, устройство справилось за 2 минуты 50 секунд, потратив 0,09 кВ·ч энергии (около 45 копеек), а во втором, – за 1 минуту 49 секунд (0,05 кВ·ч, 25 копеек). Так что, естественно, реальные траты «на чай» зависят от конкретных условий эксплуатации.

Чайники покупают гораздо чаще термопотов. Нет заметного падения спроса на эту технику из-за повышения цен – это устройства, которые нужны в каждом доме. Значимые инноваций последних лет у чайников: подогрев воды до нужной температуры и поддержание ее на этом уровне. У термопотов японских марок появилось внутреннее керамическое покрытие, которое, по информации производителей, не влияет на вкус воды – это уже про экологичность, здоровое питание.
Иван Кулик
руководитель отдела маркетинга сети магазинов «220 Вольт»

Сутки с термопотом

Раз термопот кипятит воду и поддерживает ее температуру после этого (мощность для поддержания – 90 Вт), значит, он работает постоянно, в отличие от чайника, который включают при необходимости. Здорово, тогда пусть он у нас проработает ровно сутки: нагреет 6 литров воды и сохранит ее горячей. А мы, имитируя чаепития, отольем из него за это время литра три. Посмотрим, во сколько нам обойдутся эти сутки с работающим термопотом.

Сказано – сделано. Итоговый результат – потрачено 3, 06 кВт·ч электричества за сутки. Конвертируем в рубли по курсу Региональной энергетической комиссии Москвы и получаем сумму в 15 рублей 39 копеек.

Сутки работы термопота мощностью около 900 Вт стоят дороже 15 рублей.

Стоимость чашки чая

Вернее, не именно чая, а горячей воды для него (чай все пьют разный, его цену добавьте к подсчетам самостоятельно, не забудьте и о том, что сама вода тоже не бесплатная). Тут все зависит от того, какого объема у вас чашка. Если, например, 200 мл, то в чайнике (1,7 л) таких чашек 8,5. Значит, одна чашка кипятка обойдется примерно в 10 копеек: делим 0,85 рубля (общая стоимость электричества, потраченного на весь объем закипевшей воды) на количество чашек.

Что до термопота, то если брать тот же объем (1,7 л), то цена 200 мл горячей воды из него – около 23 копеек. Если исходить из 6 л кипяченой воды (полный объем термопота), в которых чашек по 200 мл уже 30 – около 17 копеек.

Чашка кипяченой воды из чайника обойдется всего в 10 копеек, а из термопота – в 17 или даже 23 копейки.

А сколько в год?

Полученные данные вполне позволяют вывести стоимость годовой эксплуатации термопота и чайника. Очень приблизительно, конечно: не учитываем случай простоя устройств (поездки владельцев в отпуск, командировки и т.д.), а также использование дифференцированной тарификации оплаты электричества по времени суток.

За 365 дней владение шестилитровым термопотом с максимальной мощностью около 900 Вт обойдется примерно в 5617 рублей (это если он будет работать безостановочно). А более мощный чайник (около 2200 Вт, объем 1,7 л), если даже его, полный, кипятить 5 раз в день (что не так уж часто бывает) – всего в 1551 рубль.

Сравнительная таблица результатов теста

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Даже несмотря на весьма приблизительные результаты наших подсчетов, понятно, что чайник в эксплуатации выгодней (разница получилась – в 3,5 раза). И это несмотря на то, что он ощутимо мощнее. Вернее, это даже благодаря высокой мощности он нагревает воду быстрее термопота и тратит на это меньше электричества.

Если готовы мириться с тем, что термопот не слишком экономичен – всегда будете иметь под рукой горячую воду. Это может пригодиться в семьях с маленькими детьми, просто в больших семьях, а также любителям офисных чаепитий. Ведь то, что он греет воду медленно, на наш взгляд, не такая уж трагедия: включил заранее и ушел заниматься своими делами (в моделях более продвинутых, чем наш подопытный Maxwell, есть таймер отсрочки старта). А дальше устройство сохранит воду горячей. К тому же, можно выбирать нужную температуру.

Отметим, что время нагрева и расход энергии зависят от объема чайника или термопота, от того, сколько в них воды, какой она изначально температуры и других условий эксплуатации. Но ситуацию это, в целом, не меняет: чайники экономичней.

Благодарим сеть магазинов «220 Вольт» за предоставленный для теста термопот Maxwell MW-1752.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
132
СемьяСкороспешкины
как прибор мощностью 890 ватт тратит за 40 мин 1,05 кВт
СсылкаПожаловаться
Тимур Насыров
Вот это бреееед... И это представлено редакцией! Ни какой нибудь нунейм читатель, решивший высказаться. Рукалицо.
"Вернее, это даже благодаря высокой мощности он нагревает воду быстрее термопота и тратит на это меньше электричества." А если нагреватель взять в 100 кВт, то я вообще не буду платить за электричество или мне будут доплачивать?
Это умно, взять для теста чайник А-бренда и термопот из подворотни? О какой энергоэффективности термопота данной модели можно говорить при 90 Вт на поддержание? Обычный показатель 30 - 60 Вт. В дорогих еще ниже.
Смотреть на расчеты, видя этот бред, вообще нет смысла.
СсылкаПожаловаться
Иван Сусанин
Реально спасибо автору, хорошее сравнение
СсылкаПожаловаться
asdf
В ответ на комментарий от Ирина Снегирева История переписки2
Ирина Снегирева
Не в этом дело...Просто задумываешься перед покупкой нового прибора, вот и заходишь сюда узнать мнение людей. Вы тут по такой же причине наверное.
СсылкаПожаловаться
вы правы
СсылкаПожаловаться
Владимир Мажукин
сохраняет тепло весь день... видимо поэтому разносчики чая на рынках используют термос с клапаном-держит тепло долго и наливать удобно... можно исп чайник-быстрый нагрев и наливать в термос... для поддержания т-ры электричество не тратится и автономность повышается...
СсылкаПожаловаться
Владимир Мажукин
Никто не проиграл ситуацию-когда внезапно отключают свет... при солнечном осв работать можно0а вот чайку попить уже неудастся... только термопод в таком случае рулит...(сохраняет теп
СсылкаПожаловаться
Ирина Снегирева
В ответ на комментарий от Елена Бурчакова
Елена Бурчакова
такое ощущение, что все сидят дома и целыми днями чай пьют
СсылкаПожаловаться
Не в этом дело...Просто задумываешься перед покупкой нового прибора, вот и заходишь сюда узнать мнение людей. Вы тут по такой же причине наверное.
СсылкаПожаловаться
Олег Сухов
не верные считали. мой термопод за сутки тратит в районе 750 ват за сутки (при этом не пользовался режимом энергосбережением), накапливал статистики за неделю использую похожий приборчик измерения. И если взять что чайник потратил 0,17 кВт·ч на одно кипячение, 0,75/0,17=4,5 раза вскипятить и термопод уже себя оправдает. По этому если пьешь 1-2 раза вдень чай, то лучше чайник, а вот если больше 4 то тут термопод
СсылкаПожаловаться
Михаил Полетаев
Эксперимент не показательный. Нужно было "Сутки с термопотом" сравнить с "Сутки с чайником". Для стаблильной нагрузки можно даже поставить чайник (а затем термопот) в офис. Вот тогда это будет приближено к реальности.
СсылкаПожаловаться
Serjio Kindness
Автор опроверг порядка 30 различных статей, где говорится что термопот экономичнее чайника в 3 раза. Чую магазин 220 вольт торгует чайниками, на термопоты денег нет.
СсылкаПожаловаться
Валерий Семенов
Что за бред. Холостой ход то считать тоже наверное надо? Обычно как бывает - кипятишь то полный чайник, что бы выпить две-три кружки, а значит пол-чайника остынет в атмосферу. Даже больше скажу, никогда и никто не кипятит в чайнике ровно столько сколько нужно.
СсылкаПожаловаться
Michael R.D.
В ответ на комментарий от parampampam DK
parampampam DK
какие же вы странные, прости господи) статистика эта левая, вам надо было в обычном офисе на одну неделю оставить чайник, на другую - термопот, вы бы поразились, сколько раз люди щелкают чайником просто так, забывая об этом, а потом еще раз, и еще) термопот ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ выгоднее и экономичнее электрочайника, именно потому так много термопотов в японии (тошиба, панасоник, шарп), именно поэтому же их ставят в нормальных офисах. банально то, что колба термопота утеплена как термос, она позволяет поддерживать нужную температуру (к слову, которая не равна ста градусам, достаточно 80...85).
СсылкаПожаловаться
К том уже нужно учитывать ресурс прибора, постоянное щелканье срока жизни не прибавляет
СсылкаПожаловаться
нина гришакина
В ответ на комментарий от † Morphey †
Комментарий удален.Почему?
Насмотрелись красивой рекламы.
СсылкаПожаловаться
Юлия Тт
у меня чайник-термопот, на 1,7 литра. редмонд скайкетл. пользуюсь и так и так. на термопоте температуру выставляю и на ночь оставляю чтоб сыночкам ночью смесь разводить - удобно, встала и уже вода готова нужной температуры и ничего вымерять не надо.
СсылкаПожаловаться
Anv@r.all
Ветряк крутит и греет бесплатно, зачем напрягать мозги. Офис сам оплатит расходы
СсылкаПожаловаться
Anv@r.all
Ветряк крутит и греет бесплатно, зачем напрягать мозги. Офис сам оплатит расходы
СсылкаПожаловаться
Alex
В ответ на комментарий от art926 История переписки2
art926
Вы не учитываете потери энергии в окружающую среду. А они огромны. За пол часа-час пока греется термопот, он отдаст очень много энергии в окружающее пространство. Даже если он из самых современных материалов (только не говорите мне что там внутри вакуумный термос), энергия нагретого тела уходит не только за счет конвекции, но и инфракрасного излучения. К тому же что мудрить и считать? Технология термопота (особенно дешевого) не особо отличается от чайника, поэтому его можно представить как эл. чайник, который автоматически включается каждые 10 минут. Эффективно? Сомневаюсь.
СсылкаПожаловаться
Я рассматривал только кипячение 1.7 литра воды. 3050 Вт*час / 24 час = 127 Вт итого термоизоляция никакая. Хороший обогреватель для маленькой кухни. Но все же это при максимальной температуре. При кипячении свеже залитой воды средняя мощность теплопотерь будет на порядок меньше мощности нагрева и к двухкратной разнице не приведет (0.127*16/60=0.033). Похоже автор забывал обнулить показания счетчика энергии (ну не может тен 890 Вт потреблять 1400 Вт при нормальном напряжении сети. Не между фаз же его включали?). Тогда все встает на свои места. И вывод из статьи должен быть примерно такой: кипячение одинакового количества воды в термопоте занимает больше времени, но по цене одинаково. Термопот данной модели в день потребляет 3.05 кВт*час, что соответствует 17 раз вскипятить полный чайник свеже залитой воды. Вот тогда понятно что и для кого выгодно.
СсылкаПожаловаться
anubis31
В ответ на комментарий от максим сергей
максим сергей
Блин. термопот для кафе и баров.
СсылкаПожаловаться
Для склада самое то, особенно если энергия входит в аренду склада
СсылкаПожаловаться
Ilya
Классная статья! Сподвигла меня на покупку ваттметра :-)))))(если кому интересно, это Robiton PM-2) Спасибо, hi-tech!
СсылкаПожаловаться
Алексей Собгайда
В ответ на комментарий от Алексей Собгайда История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Кстати если кто не знает чайники с функцией термоса уже давно есть в продаже!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас