Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Обзор фотокамеры Leica X2: стиль превыше всего

Leica стоит особняком в мире фото, продавая не столько свою продукцию как таковую (если дело касается именно камер, а не оптики), сколько имя, историю, репутацию, стиль. Имиджевая техника в том сегменте, где, как правило, от устройства требуется исключительно качественное исполнение своих обязанностей. Часть линейки Leica представляет собой измененные компакты Panasonic; но самая важная — состоит из не имеющих аналогов разработок. Это легендарная M-серия, среднеформатные S, а также необычный «дальномерный» компакт X. Два года назад мы уже познакомились с первенцем этой серии, X1. Сегодня говорим уже об X2.

Концепция за это время не изменилась ничуть. Это та же компактная камера с ретро-дизайном, матрицей формата APS-C и несъемным объективом, обладающим фиксированным фокусным расстоянием в 24 мм (классическими 36 мм в 35-мм эквиваленте). Имиджевая камера для денди, классика городского репортажа в цифровую эру. Самыми важными изменениями второй версии по сравнению с X1 стала новая матрица (с разрешением в 16,2 Мп после 12,2 Мп) с увеличенным диапазоном светочувствительности, новый процессор и, что немаловажно для имиджевого аппарата, второй вариант расцветки корпуса.

Основные характеристики Leica X2

  • CMOS-матрица формата APS-C (физический размер — 23.6x15.8 мм), число эффективных пикселей — 16,2 млн.
  • Объектив LEICA ELMARIT 24 мм (эквивалент 35 мм) f/2,8, 8 элементов в 6 группах, 1 асферический элемент
  • Размер снимков: JPEG до 4928x3264 точек; DNG до 4944x3272 точек
  • Формат снимков: DNG, JPEG
  • Формат снимка — 3:2
  • Светочувствительность: Авто, ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400, ISO 12500
  • Экран: ЖК диагональю 2,7'' с разрешением в 270000 пикс
  • Максимальная скорость серийной съемки — до 5 кадров/c; максимальная серия — 8 снимков;
  • Фокусировка: многоточечная (по 11 точкам), по одной точке, по выбору, с распознаванием лица, ручная; минимальная дистанция фокусировки — 0,3 м
  • Видоискатель — опционален
  • Диапазон выдержки (сек.): 1/2000 – 30
  • Таймер: 2 с,12 с
  • Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный
  • Режимы работы: программный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной
  • Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом в 1/3; брекетинг с шагом от 1/3 до 3 EV, три снимка
  • Баланс белого: авто, дневной свет, тень, облачность, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, вспышка, электронная вспышка, установка цветовой температуры, 2 х пользовательский (ручной); каждый параметр может быть подкорректирован вручную
  • Сюжетные программы отсутствуют;
  • Цветопередача: стандартная, живая, натуральная, ч/б натуральная, ч/б контрастная
  • Цифровой стабилизатор
  • Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак;
  • Память: 110 Мбайт встроенной, слот для карт памяти SD/SDHC/SDXC
  • Интерфейсы: miniUSB, mini HDMI

Цена в России — 75000 рублей. Цветовых решения два — черное и черно-серебристое.

Дизайн и конструкция

   

Leica X2 выглядит почти точно так же, как и Leica X1, что, надо сказать к лучшему – менять почти безупречный в своем подражании корням ретро-стиль было бы совершенно неуместно в данном случае. Чистая и незамутненная ностальгия по середине XX века. С такими камерами наперевес шли делать революцию парижские студенты в 68-м.

Но, к сожалению, то же, что и раньше, исполнение выбрано и в плане материалов. Нет, неркашеный (или, как в другой версии, выкрашенный в черный цвет) сверхлегкий металлический сплав хорош, не так уж плох и рифленый прорезиненный пластик. Но откровенно дешево выглядящие и ощущаемые ощупью элементы управления, как селекторы на верхней панели, так и кнопки на задней – не соответствуют статусу этой модели.

Габариты Leica X2 - 124 x 69 x 51.5 мм. Вес – 345 грамм. Кому-то эта камера может показаться слишком легкой, несолидно легкой – но не мне (кстати, она стала тяжелее в сравнении с X1). В данном случае минимальный вес более чем оправдан, про наличие висящей в фирменном чехле где-то на боку камеры забываешь. А именно это и требуется от компакта. Но ухватистой ее тоже не назовешь. Рифленый пластик цепок, но выступа под правую руку нет, и его не хватает. Плата за ретро-дизайн.

Функциональные элементы. На передней панели – объектив, подсветка автофокуса, Красный Кружок.

На левом ребре нет ничего, кроме проушины для ремешка на запястье.

   

На правом – та же проушина, а также прикрытые крышечкой интерфейсы miniUSB и miniHDMI.

На верхней панели: выскакивающая вверх вспышка, горячий башмак, селектор выдержки, селектор диафрагмы, кнопка спуска, совмещенная с выключателем, доступным в трех состояниях (выключено, последовательная съемка, серийная съемка).

Снизу: резьба для штатива и находящийся преступно близко отсек для батареи и карты памяти – сменить карточку на установленной на штатив камере будет невозможно.

Качество сборки, конечно, на высоте. Камера по-прежнему собирается в Германии. Из частей, свозимых со всего мира – но да, именно там.

Превосходный кожаный чехол в комплекте, к сожалению, не идет — хотя, казалось бы, для этой камеры необходимая в имиджевом плане вещь.

Комплектация

  • Зарядное устройство
  • Кожаный ремешок на запястье
  • USB-кабель
  • Крышка на объектив
  • Adobe Photoshop Lightroom
  • Документация

Управление и интерфейс

Схема управления, так радовавшая оригинальной старомодностью на X1, оставлена без изменений. Но про оригинальность говорить уже не приходится – вся серия Fujifilm X управляется примерно так же – без селектора режимов, зато с выделенным управлением выдержкой и диафрагмой. И уже не хватает специального колесика экспокоррекции, и ISO можно было бы вынести на аналог… Но хватит придирок, Leica задала тон. Но вот ручной фокус вполне можно было бы сместить на незадействованный обод объектива.

Набор клавиш вполне логичный, все важные параметры регулируются в одно-два движения – в дополнение к клавишам идут два колеса – вокруг навигационных клавиш и повыше, вынесенное отдельно. Расположение органов управления также не вызывает нареканий – все под рукой. Четкость работы селекторов и клавиш при этом не на высшем уровне, от подобного устройства ожидаешь много большего. В прошлый раз я грешным делом списал это на тяжелую судьбу тестовой камеры — но, как выясняется, зря.

Для полноценного включения камеры необходимо снимать крышку с объектива. Впрочем, для просмотора снимков делать это не обязательно — надо, зажав кнопку Play, сдвинуть рычаг включения.

   
   
   
   
   
   
   

Интерфейс тот же – весьма аскетичный, но при этом удобный, без излишеств. Снова расстраивает русификация, грешащая многочисленными ошибками и опечатками – совсем как-то несолидно получилось, работа над ошибками не проделана.

Функциональность

Как и предыдущая версия, Leica X2 не пытается поразить многчисленними возможностями: тут нет ни модных фильтров картинки, ни «нормализаторов» картинки, ни даже обыденной для всех современных фотокамер видеозаписи. Чистая порода — но попахивает, конечно, снобизмом.

Экран, к сожалению, также не поменялся — тот же 2,7-дюймовый с 230000 точек, слепнущий на солнце, неяркий. Цвета неплохие, но в целом для 2012 года это, конечно, не уровень. Если два года назад он казался слегка устаревшим, но в целом неплохим, то сейчас он устарел окончательно и бесповоротно. А наводиться на резкость и строить кадр придется по нему — комплектного видоискателя нет. Но есть вариант с опциональным — весьма пристойным по своим характеристикам цифровым. Но это, опять же, дополнительные траты.

Матрица оставлена прежнего размера (23.6x15.8 мм), но выросла детализация — с 12,2 до 16,2 эффективных мегапикселей. Вырос и порог светочувствительности — по этому поводу мы поговорим ниже.

Скорость работы слегка увеличилась. Автофокус мне понравился больше, чем раньше — он относительно быстр и достаточно точен. Хотя не всегда наводится с первой попытки, что местами напрягает, учитывая, что дело мы имеем пусть и с любительской, но все-таки репортерской камерой. Скорость серийной съемки выросла до 5 кадров в секунду. Длина серии при съемке в формате DNG — от 4 до 8 кадров, нестабильно. Не отличается скоростью и обработка сделанных в формате JPEG+DNG кадров, камера на некоторое время «зависает».

   
   

Некоторые возможности по цифровой обработке снимков все-таки имеются. В первую очередь это пять доступных цветовых схем. Они представлены выше, сверху-вниз, слева-направо: стандартная, живая, натуральная, ч/б натуральная, ч/б контрастная.

Также отдельно можно настраивать насыщенность, резкость и контрастность — что весьма полезно, если вы не собираетесь снимать все в DNG и докручивать потом в комплектном Lightroom.

Встроенного оптического стабилизатора нет — только цифровой. Впрочем, он достаточно неплох, дает незначительные искажения.

Качество съемки

Объектив остался прежним. Поэтому можно сказать все то же самое. Фиксированный, с фокусным расстоянием 24 мм, что при кроп-факторе 1,5 эквивалентно 36 мм. Классика. Но и с классикой можно спорить. Это исключительно репортажное фокусное расстояние, для портретов и пейзажей годится с большой натяжкой — достаточно специфический диапазон применения, наиболее логичный для профессионалов-репортажников, которым удобно таскать на ремешке камеру весом 300 грамм. Но к профессиональному применению камеры есть ряд вопросов, поставленных в тексте. Хотя они не так остры, как заданный фотографу-любителю аскетизм при выборе кадра — с ним придется раз и навсегда смириться, купив камеру. Объектив чрезвычайно хорош сам по себе, но он один, с фиксированным фокусным расстоянием, и без возможности его смены. Это главное, помимо цены, ограничение, с которым предстоит столкнуться заинтересовавшимся Leica X2 человеку. Еще одно ограничение — минимальная дистанция фокусировки в 30 см, что не позволит снимать бабочек-цветочки. Никакой макросъемки, грубо говоря.

C момента выхода X1 в этом, изначально предельно узком, сегменте компактных камер с большой матрицей и объективом-фиксом неожиданно появился весьма бодрый конкурент в лице Fujifilm X100. Но я по-прежнему ставлю картинку, получаемую при помощи ELMARIT 1:2.8/24 mm выше — и по резкости, и по размытию. При его недостатках (в том числе и весьма неприятной телескопической конструкции) он делает главное — дает отличную картинку.

Авторежим на Leica X2 весьма неплох, как и раньше — подбирает адекватные настройки экспозиции, причем позволяет, что важно, выбрать приоритет ISO или выдержки, что, в зависимости от ситуации, поможет избежать либо перешумленности снимков, либо передержек. Автоматический баланс белого неплох, но неидеален — «желтит» в сложных условиях. Впрочем, опытный пользователь сможет исправить это с помощью детализированных настроек цветовой температуры.

Цветопередача превосходная. Изображение контрастное, четкое. Резкость и детализация на недоступном для других камер подобного формата уровне, чего и следовало ожидать от фирменной оптики.

 

Динамический диапазон не впечатляет как-то особенно, но и не проваливается — в контровом свете камера отрабатывает вполне достойно. Но следует следить за экспозамером — он нестабилен и нуждается в контроле.

Галерея снимков с различным ISO:

ISO 100

   

ISO 200

   

ISO 400

   

ISO 800

   

ISO 1600

   

ISO 3200

   

ISO 6400

   

ISO 12500

   

Leica X2 весьма приемлемо шумит на ISO до 1600 включительно — для камеры подобного формата и класса очень хорошие показатели. Начиная с ISO 3200 шум и потери детализации становятся уже критичными; но все равно для камеры, даже позиционирующейся в качестве репортерской, это достойный уровень.

Галерея снимков, сделанных на Leica X2:

   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

Скачать снимки в оригинальном разрешении (278,6 Мбайт)

Скачать первую часть архива со снимками в формате DNG (385 Мбайт)

Скачать вторую часть архива со снимками в формате DNG (280,8 Мбайт)

Батарея

Оптимизирована работа с аккумулятором. Той же батареи на 1600 мАч хватает уже на 370-400 снимков, ранее было меньше 300. Это достаточно достойный, современный уровень.

Мнение Mail.Ru

Выпуск заведомо имиджевой камеры — это, безусловно, риск для компании крупной, рассчитывающей на серьезные доли рынка. Но для Leica это не столь страшно — здесь рассчитывают откровенно на поклонников марки, готовых брать продукцию за имя, за дизайн и за причастность к классике. Рассчитывают справедливо, публика для такой элитарной продукции будет всегда. Неширокая, но чрезвычайно лояльная.

Впрочем, говорить о расчете исключительно на лояльность не стоит — X2 отличная камера. Да, небыстрая, с ограничением по функционалу, фокусному расстоянию, и необоснованно, если говорить о чистой конкуренции, дорогая — но при этом дающая просто отличные снимки. На уровне любительской или даже полупрофессиональной зеркалки начального уровня. У нее есть более функциональный конкурент в том же форм-факторе — Fujifilm X100. Который к тому же в два раза дешевле. Можно говорить об уйме предложений за эти деньги или дешевле, за которые можно получить большую эффективность — как беззеркальных, так и зеркальных. Например, за эти деньги можно купить полнокадровую «зеркалку». Или зеркальную камеру попроще, докупив на разницу оптики. И так далее.

Но когда мы говорим об имиджевой камере, мы говорим не о том, «что выбрать за эти деньги», а о том, «могу ли я себе позволить именно эту камеру». Получилось ли у Leica сделать именно ту камеру, которую стоило бы хотеть? Сложный вопрос. Поклонники марки ответят на первый вопрос утвердительно. Прибавит ли эта камера поклонников этой самой марке, станет ли той самой Leica, что сформирует положительное восприятие марки — на что во многом и есть расчет? Не уверен. Если X1 на момент своего появления действительно выделялась на рынке, производила впечатление сочетанием качества съемки и габаритов — то X2 вышла уже в другое время, насыщенное предложениями со схожими характеристиками, и развитие серии не сильно продвинуло ее вперед.

Цифровой фотоаппарат Leica X2
Разрешение матрицы: 16.2 Мпикс • Видоискатель: отсутствует • Дисплей: TFT 2.7" встроенный
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
94
Артем Демидович
картинка не блещет, камера для, хотя для кого она?
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
В ответ на комментарий от Алексей История переписки2
Алексей
Она по функционалу хуже чем старая X100, x100s её делает как бог черепаху, я снимал много на матрицы CCD, скорблю по ним, но фудживский X-trans выдаёт картинку даже более "плёночную" чем они, а по детализации сравнимую с полнокадровыми Марками. Когда выйдет X100t, Лейка осстанется только для совсем упёртых фанатов, для кого шилдик на передней панели важнее качества. По дизайну Фуджи - классическая дальномерка конца 40х-начала 50х, а лейка - коробка с понтами. Правда Фуджи сейчас запустила свою Сигнатур эдишн - отделка линейки Х кожей на выбор, за 129 фунтов. Делается заявка, они присылают тебе защищенный бокс, ты отправляешь им в нём свою камеру и они присылают тебе её обратно с выбранной тобой отделкой, так что Лейка и со своей серией А Ла Карте пролетает - те же ящерицы и страусы от Фуджи.
СсылкаПожаловаться
У фуджи как-раз таки омерзительной цвет... Картинка плоская, без объема.
Был в свое время Фужи S3 вот там вот да, о цвете можно было говорить.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от И. Розанцев
И. Розанцев
В ноябре ожидается продажа Fujifilm x100t, таким лейка капец????
СсылкаПожаловаться
Она по функционалу хуже чем старая X100, x100s её делает как бог черепаху, я снимал много на матрицы CCD, скорблю по ним, но фудживский X-trans выдаёт картинку даже более "плёночную" чем они, а по детализации сравнимую с полнокадровыми Марками. Когда выйдет X100t, Лейка осстанется только для совсем упёртых фанатов, для кого шилдик на передней панели важнее качества. По дизайну Фуджи - классическая дальномерка конца 40х-начала 50х, а лейка - коробка с понтами. Правда Фуджи сейчас запустила свою Сигнатур эдишн - отделка линейки Х кожей на выбор, за 129 фунтов. Делается заявка, они присылают тебе защищенный бокс, ты отправляешь им в нём свою камеру и они присылают тебе её обратно с выбранной тобой отделкой, так что Лейка и со своей серией А Ла Карте пролетает - те же ящерицы и страусы от Фуджи.
СсылкаПожаловаться
И. Розанцев
В ноябре ожидается продажа Fujifilm x100t, таким лейка капец????
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
В ответ на комментарий от nikbotin@mail.ru
nikbotin@mail.ru
Leica x2 ,конечно особенный аппарат, тут и ретро и made in Germany(хотя это и не совсем так, в японии оптика и матрица, имено там завод),неплохая картинка, компактность... Ох, стоил бы он 45 000 руб и очень бы многие, кто сейчас ругает лейку купил бы и испоьзовал бы по полной, как второй аппарат. Удобно ведь, но цена не для второго аппарата, а для единственного.
СсылкаПожаловаться
В Японии делают перелицованные компакты, панасиники. Х и М системы и оптику делают непосредственно в Германий в Золмсе или как там его правильно ? Солмс. Там-же должны открыть или уже были открыты новые производственные линий.
Камера да, удивляет качеством фото и надежностью, ресурс затвора как у проф.DSLR камер свыше 150 тысяч гарантированных щелчков. Единственно обидно то что они перешли на CMOS..,к примеру картинка у флагмана намного хуже чем у той-же М9 с CCD, если эти сенсоры свернут и не допилят цвет во флагмане то для компании это будет катастрофой.
СсылкаПожаловаться
nikbotin@mail.ru
Leica x2 ,конечно особенный аппарат, тут и ретро и made in Germany(хотя это и не совсем так, в японии оптика и матрица, имено там завод),неплохая картинка, компактность... Ох, стоил бы он 45 000 руб и очень бы многие, кто сейчас ругает лейку купил бы и испоьзовал бы по полной, как второй аппарат. Удобно ведь, но цена не для второго аппарата, а для единственного.
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
Тестовые семплы и правда не какие, камера может в разы лучше! Юзейте гугголь.
СсылкаПожаловаться
Mike
посредственные фото, мой кенон а80 делает не хуже
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
Купил таки себе этот фотоаппарат. Понял почему так фанатично любят Лейку.))) Нравиться качество картинки, после нее фотографий с кропнутого зеркала кажутся какими-то ущербными (без сожаления продал свой 550д), даже со второго марка цвет кажется хуже... Удивила сборка аппарата с практический неограниченным ресурсом затвора. Ещё в коробке нашел талон с росписью мастера собиравшего камеру, этакие швейцарский часы от фото. :)
Но надо всегда помнить что снимает не камера а человек, все зависит от того как вы воспринимаете эти камеры. Кто-то покупает и потом нечего кроме лейки видеть не хочет видеть а кто-то потом её продает и больше к ней не возвращается. В общем на вкус и цвет.
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
В ответ на комментарий от Андрей Хаустов
Андрей Хаустов
Лейку X2 сравнивать с Сапогом 7Д не корректно. Во-первых, это разные классы камер, во-вторых у них совершенно разное назначение. Не пойму, почему автор обзора уверенно так говорит о, якобы, репортажной заточке Лейки Х2. Ну, подумаешь, от 4 до 8 кадров/сек, такая скорострельность не позволят отнести её к проф.репортажным камерам, равно как и её смешные габариты, вес и отсутствие смены объективов.
Кенон 7Д по своим техническим характеристикам, а, самое главное, возможностям просто на 3 головы круче этой самой имиджевой Лейки Х2. Да и фото делает лучше, быстрее и качественнее!
Другое дело, когда человек покупает Лейку просто из-за того, что это легендарный бренд, в этом случае он сознательно в разы переплачивает за это удовольствие. Я бы тоже переплачивал, если бы я не знал куда девать деньги. Это как дорогие телефоны Верту или часы с бриллантами по цене иномарки.
СсылкаПожаловаться
7D снимает хуже, проверенно. Народ просто не привык к техническому прогрессу, думает если камера маленькая то и снимает она не важно.)) А сменный объектив для Х2 просто не нужен так как люди которые могут себе может позволить дорогостоящую лейковскую и цейсовскую оптику возьмут себе старшую М систему а купить лейку и ставить на нее посредственные стекла просто глупо.
СсылкаПожаловаться
Oles Badio
снимаю с конца семидесятых и с конца девяностых на цифровых задниках из-за коммерческих потребностей рынка, но эмоциональное ощущение картинки так и осталось с пленкой. Поэтому в цифре для меня ценно, когда ее как можно меньше и в Leica X2 отключив все улучшайзеры не заметил навязчивой цыфровушности.. Конешно хотелось бы, чтобы лаг затвора был как в пленочной Leica m 3 и мониторчик как у Fujifilm X1 Pro и продолжать долго, но и результатами этого инструментом можно порадовать не одного человека.
СсылкаПожаловаться
Александра Кравцова
I- Качество снимков лучшее многих зеркальных камер и лучше Фуджи с родной (между прочем тоже не дешевой) оптикой, при столь малом размере и весе камеры класса high-end.
II- Ручная немецкая сборка!
III- Крайне удобное управление, в разы улучшенная скорость съемки в сравнении с первой моделью камеры.
После Лейки не на что другое фотографировать просто не хочется. Но я бы не стала ждать от Leica чего-то сногсшибательного это просто очень хорошая вещь, хоть и снимки с нее действительно очень отличные.
СсылкаПожаловаться
Валентин Кибутин
"неркашеный" - перепутали буквы. Бывает.
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
Хотя если человек захочет купить Лейку или как там правильно ? Ляйку, то его кто и нечто не остановит а если не захочет то его не кто и не что не заставит это сделать. В общем как говорится каждому по потребностям. :)
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
А я бы приобрел.))) Смотрю более дешевые аналоги и их просто не вижу! Faveon за штуку баксов не понравился, детализация выше чем у лейки но добиться нормальных цветов просто невозможно, как рав не крутил, не какие фотошопы не помогают, да и весьма сыра это камера.
Фуджик с блинчиком будет примерно равен по цене Х2, опять таки выходит дорого. Всякие шмексы, нексы, панасы они и в Африке панасы, посмотрел наверное под сотню снимков с оных и с родной и с советской и более дорогой цейсовской и лейковской оптикой, одна порнография и какие то низкокачественные обрезки за место снимков. Даже юзал такой расхваленный панас CF1 с прикрученным summarit-M 50 mm f/2.5 результат весьма печальный.
А вот Х1 оставила самое приятные впечатления, особых восторгов по поводу невиданного до селе качества нет, но просто хорошая, качественная по снимкам камера. Но мой субъективный взгляд даже лучше чем 7D с блином 50/1.4. Да и сервис у лейки у нас будет получше чем даже у каникон.
Сони вроде что то там еще готовит в таком духе, но после достаточно посредственной, неудачной R1 я ей не верю.
СсылкаПожаловаться
alania_v999ad@mail.ru
В ответ на комментарий от Андрей Миронов История переписки5
Комментарий удален.Почему?
В 60х годах мечтой любого фотокорреспондента был НИКОН. У корреспондентов был такой слоган: дайте мне НИКОН, и я изменю весь мир. Дальше делайте выводы.
СсылкаПожаловаться
7607077@mail.ru
Приобрел LEICA X2 в конце июня, как вспомогательную камеру к имеющимся NIKON D 700, с набором оптики, и FUJI S3 PRO, с набором оптики NIKKOR. Предполагалось большое путешествие на лодке по южной части средиземного моря, потом Швейцария (горы, дикая природа), и городская сьемка во Франции и Монако.
По удобству и эргономике - ну самая обычная привычная компакт камера, привыкаешь быстро и беспроблемно.
По качеству съемки тоже нет особых нареканий, как и нет какого-то щенячьего восторга от ее "особенной" цветопередачи, контрастов, глубины цветов, эфектов размытости или резкости. Хороший рабочий "фикс" для подсъема чего-нибудь, когда неудобно брать с собой большую камеру. В целом хорошая камера для фанатов LEICA, но не имеющих возможность купить дорогую LEICA M9 с набором оптики. В сухом остатке: продолжение развития бренда LEICA по своей ценовой политике. Очень неудобный видоискатель (как доп опция 500 долларов), неудобные очень тяжелые чехлы, ремешки, какая-то неразумная "кондовость" в доп. оборудовании. Логично бы было для данной камеры сделать съемные объективы и ее ценность бы значительно возросла, как и возможности.
СсылкаПожаловаться
А66
Я год снимаю на Leica X1 и бесконечно доволен.Камера для души и удовольствия.С массой ограничений,да...Но и огромными скрытыми возможностями,которые открываются далеко не сразу.Leica X2 тестировал.Покупать не буду-отличия от Х1 минимальны,а цена завышена раза в два-что делать,плата за бренд.Насчёт только репортажного применения категорически не согласен-для пейзажной съёмки вполне подходит.Портреты тоже выходят неплохо...
СсылкаПожаловаться
Кирилл Иванов
Интересно, как там дела с колесиками и автофокусом в новой модели? У X1, владельцем которой я явлюсь - это реально слабое место. Колесики выдержки и диафрагмы часто сбиваются из-за отсутствия фиксатора, автофокус тоже работает не очень в более-менее сложных условиях. И ещё с ДД проблема, в сложных сценах нужно делать хдр.
Что касается коментаторов, пишушщих о том, что можно купить дешевле модель, которая будет снимать не хуже. Поверьте, не стоит показывать свое невежество. Сначала поснимайте камерой, а потом делайте выводы, а не по статьям.
Конкурентов у Лейки в данном сегменте практически нет. Таскать с собой постоянно даже зеркалку начального уровня напряжно, мыльницы по качеству не то. Всякие нексы - это компромисы. Тут же ты получаешь хорошее качество картинки при компактности. Равы реально хороши, можно вытянуть даже сильно недоэкспонированный кадр! Есть ещё аналог тебе от Фуджи x100, но по цветопередаче он мне показался хуже, глянцевостью отдает. Новую Фуджи со сменной оптикой пока не смотрел, но не думаю, что подобная фича так уж нужна. 35 мм - это самое оно для съёмки в стиле репортажа на улицах. Меньше - узко, больше - избыточно широко.
Но! Я не буду тут петь холивары фирме. Управление из-за сбивающихся колесиков - неудобное на x1, как я уже писал, автофокус - тупит, что касается дд, то у моего canon sx210 динамический диапазон и то шире! Надеюсь, исправили все это в x2.
Да и купил я свою x1 за 45 тыров чуть юзанную на барахолке. Это адекватная цена за неё, а не 65! На x2 пока менять не буду, пока цена в магазах не упадет.
А вот зачем лейка выпускает копии панаса лх, не знаю. Вот там реально переплата за кружок. А x1 при всех недостатках даёт отличную живую картинку с реальными цветами.
СсылкаПожаловаться
Игорь Исаков
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки2
Александр Бабулин
вероятно, вы купили все-таки предыдущую модель - Leica X1
СсылкаПожаловаться
Нет всё правильно Х2 , магазин не стану рекламировать но суть в следующем : стоимость фотика составляет 2158$( или около того ) , на наши это 69056 руб , я ещё и слукавил не много моя вина но как постоянному клиенту в этом магазине дают хорошие скидки , вот и вышло 61800 . Сделаем не большой вывод из этого , что магазин сам себе не враг и прибыль у себя не отнимет . Вот и написал , что с ценой перебор .
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас