Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Olympus на Photokina 2012: обновление линейки PEN, а также XZ-2

Olympus решила быстро закрепить успех, достигнутый за счет флагманской модели OM-D E-M5. Как и ожидалось, наработки, воплощенные в топовой модели, перешли частично на камеры младшей PEN-серии. Помимо этого, Olympus запустила новое направление STYLUS – такое имя теперь носят компакты верхнего сегмента. Самой важной новинкой из новой серии стала вторая версия светосильного компакта XZ.
   

Об этом мы, в принципе, говорили уже в момент анонса Olympus OM-D E-M5 – при переносе вещей, сделавших эту камеру одной из лучших среди беззеркалок (блестящий оптический стабилизатор, отличная матрица, OLED-видоискатель) на младшие, недорогие модели Olympus может очень неплохо поднять свои позиции на этом рынке. Это, частично, и произошло осенью. Видоискатель, требующий жертв в плане компактности, на PEN не переехал, но что-то они получили. Отмечу, что модели E-PL5 и E-PM2 получили вторые имена: PEN Lite и PEN mini соответственно. Это вполне в духе Olympus, любящей суббренды и разнообразие названий внутри линейки.

   
   

Обе камеры получили сенсор Live MOS формата Micro Four Thirds разрешением 16,1 мегапикселей с предельной светочувствительностью в 25600 ISO, а также процессор TruePic VI и быстрый автофокус, примененный на OM-D E-M5 (напомним, автофокус этой модели можно отнести к числу самых быстрых и точных на рынке). Они умеют снимать FullHD-видео в формате MOV со стереозвуком, делают 8 кадров в секунду, обладают возможностями съемки Live BULB/Live Time, HDR, поддерживают карты SD и Eye-Fi.

   
   

Также обе модели поддерживают технологию FlashAir и бесплатное приложение, позволяющее отправлять снимки в любимую социальную сеть с помощью Вашего смартфона. Никуда не исчезли и фирменная система постобработки (теперь еще и с плавным переходом между эффектами), а также отличительные для Olympus цвета. В какой-то мере новинок коснулись и беспроводные тенденции – камеры при установке специального ПО (есть для iOS и Android) могут передавать информацию на смартфоны без проводов, откуда их уже можно переправлять ее в социальные сети.

Выше я говорил о стабилизации. Да, она тут есть – и есть все основания думать, что очень неплохая, Olympus здорово над ней работает. Но только 2-осевая против 5-осевой на OM-D. Полностью приближать модели начального уровня к флагману Olympus не стала.

   
   
   

Отличительными особенностями PEN Lite стали откидной дисплей (сам экран у обеих моделей одинаков: OLED, 3 дюйма, 460 000 точек), назначаемые кнопки на корпусе, сменная ручка для хвата, интервальная съемка (серия из 10 кадров) опциональный подводный бокс. Камера будет стоить на старте продаж в районе 500 евро.

   
   
   
   

PEN mini выделяется компактными размерами, сенсорной поверхностью фиксированного дисплея. Ее цена составит около 400 евро.

   
   
   

Новинки серии PEN доступны в трех цветах: черном, серебристом и белом. В продажу они поступят в ноябре.

Представлен новый объектив для беззеркалок Olympus: сверхтонкий 15 мм F1.8.

Обновление, безусловно, не революционное – PEN не становятся «тем же OM-D, только дешевле», Olympus успешно разводит модели по разным сегментам; при этом они получили тот же, очень серьезный, сенсор, процессор обработки, обеспечивающий быструю работу, быстрый автофокус, урезанную, но стабилизацию изображения. При весьма интересном ценовом предложении. Olympus предпринимает серьезную попытку выбраться за пределы репутации компании, производящей нишевые камеры для любителей фирменных цветопередачи и дизайна.

Под серию камер STYLUS Olympus подводит целую философию, используя очевидные ключевые слова: технологичность, дизайн, стиль, интеллект, активность. Все это не столь важно, как сама тенденция предельно разграничить свою линейку цифровых камер с внятными и последовательными названиями (из «письменного» ряда выбивается только старшая серия OM-D).

В рамках новой серии представлены три модели. Особый интерес представляет флагманский STYLUS – XZ-2, продолжение очень удачной прошлогодней модели XZ-1.

   
   

Камера получила 12-мегапиксельный сенсор с обратной подсветкой размером 1/1.7″, объектив iZUIKO 6-24mm (4-кратный оптический зум) и апертурой f1.8-f2.5, отлично подходящий для съемки в условиях недостаточной освещенности. Матрица – CMOS разрешением 12,1 мегапикселей. В арсенале новинки также поворотный сенсорный дисплей диагональю 3 дюйма и разрешением 920 000 пикселей с возможностью фокусировки нажатием пальца. Камера умеет снимать видео в формате Full HD.

   
   

Новая XZ за счет отклоняющегося дисплея стала заметно толще старой, в остальном изменений минимум: та же оптика, примерно та же матрица (с поднятым на 2 мегапикселя разрешением), знакомый дизайн. Из новшеств отмечу также настраиваемое кольцо вокруг дисплея, позволяющее осуществлять различные операции, от работы с экспозицией до регулировки отдельных цифровых функций; двухосевой стабилизатор изображения. Проблему с отскакивающей при включении камеры крышкой объектива так и не решили. Ориентировочная стоимость – 450 евро. Выход – ближе к ноябрю. XZ-1, кстати, останется на конвейере и немного подешевеет.

Процессор: Qualcomm MSM 8255 • Встроенная память: 16 ГБ
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
31
le2erdi2er@mail.ru
"И не смотря на небольшую матрицу, по шумам её делает только X-Pro 1, да и то, начиная с ISO 6400"
Да вы фантазёр я смотрю. Хотя вас как владельца подобной красивой тушки понять можно. Всё в ней хорошо,кроме самого главного в фотоаппарате-матрицы!
СсылкаПожаловаться
le2erdi2er@mail.ru
"у меня был Canon 60D - продал и купил OM-D)))"
Надож было такую глупость сделать! )
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от Карен Тониянц
Карен Тониянц
"блестящий оптический стабилизатор" какой еще такой оптический????? он отродясь у оликов оптическим не был) мдааа, ребята, молодцы мэйловцы
СсылкаПожаловаться
Именно оптический, хотя тут более применимо понятие "механический", но оно и для объективов со встроенным IS применимо. Но есть два типа - оптический и электронный. Второй программный.
СсылкаПожаловаться
Андрей К
В ответ на комментарий от topinka@mail.ru История переписки11
topinka@mail.ru
а каким объектиdом лучше детей снимать? Они все время двигаются ведь))) родной - не очень светосильный, который китовый 18-55. Вот думаю, то ли Некс продать и купить что-то с быстрым АФ (типа Lumix GF5 или Е-РМ1) или уже дальше на объектив разориться...
СсылкаПожаловаться
Для съемок детей, спортивных состязаний, авто и мото вообще отключаю автофокус и ручками работаю. Для себя я купил Тамрон 17-55 2,8F и постоянно вручную. правда требуется перефодник с е-mounta на байонет типа А. А в остальном фотик за 40 килорублей с зеркалом и китовым объективом врядли станет лучше.
Для начала порекомендую просто отключить АФ и рулить вручную. Научитесь, не пожалеете. Дети в движении - динамика и жизнь!!!!
СсылкаПожаловаться
topinka@mail.ru
В ответ на комментарий от Андрей К История переписки10
Андрей К
У меня вторым фотиком NEX-5. И снимаю в последнее время на нем не с родным 18-50,а с Тамроном 17-55, автофокус отключаю (потому что Вы правы - он медленный), а по качеству фото получается гораздо лучше хоть и в некоторых случаях получается виньетирование. со стабилизацией проблем не заметил. Мазня случается если сильный ветер или трязет на мосту от грузовиков. )))
СсылкаПожаловаться
а каким объектиdом лучше детей снимать? Они все время двигаются ведь))) родной - не очень светосильный, который китовый 18-55. Вот думаю, то ли Некс продать и купить что-то с быстрым АФ (типа Lumix GF5 или Е-РМ1) или уже дальше на объектив разориться...
СсылкаПожаловаться
topinka@mail.ru
В ответ на комментарий от S S История переписки9
S S
Ну тема темой, а табачок врозь. Снимать видео, да еще с ограничением на нагрев матрицы (что и есть у А55 вашей) - то еще удовольствие. Я лично покупаю ФОТОаппарат для съемки ФОТОграфий, а не видео. Видео - это полезное дополнение на зеркалке, не более, в моем понимании. Но тем не менее, почему-то профи снимают видео на Pentax K-5 (у которого вообще АФ нету при видео) или на Canon 5D Mark II. Ни разу не слышал, чтобы кто-то видео снимал на соньку или никон. Пояснить почему или сами нагуглите?
СсылкаПожаловаться
часть Хауса снимали на Некс
СсылкаПожаловаться
Карен Тониянц
"блестящий оптический стабилизатор" какой еще такой оптический????? он отродясь у оликов оптическим не был) мдааа, ребята, молодцы мэйловцы
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от nata baskak История переписки10
nata baskak
Физику никто не отменял. При нынешней технологии габариты - это обеспечение приемлемого качества за разумную цену.
СсылкаПожаловаться
Никогда габариты не влияли на цену и качество. Наоборот: меньше размер - выше цена.
Зеркалки-то ценят за удобство хвата (а малый размер его ухудшает!), за быстрый и цепкий автофокус (причем зона фокуса очень мала - можно даже за провод зацепиться - беззеркалка упрямо на фон за ним будет наводиться), за оптический видоискатель (потому что в нем все видно вне зависимости от освещения - хоть в сумерках, хоть на солнце - электронный на солнце слишком контрастен, а в сумерках шумный, да и лишняя информация обзору не мешает, да и нет задержки, которая есть у любого ЭВИ). Беззеркалка хороша для любителей - вместо мыльницы, там все сделано для качественной автосъемки, ну и в руках профи камера предоставляет хорошие возможности с указанными выше ограничениями АФ, видоискателя и удобства и оперативности управления.
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от Андрей К История переписки10
Андрей К
У меня вторым фотиком NEX-5. И снимаю в последнее время на нем не с родным 18-50,а с Тамроном 17-55, автофокус отключаю (потому что Вы правы - он медленный), а по качеству фото получается гораздо лучше хоть и в некоторых случаях получается виньетирование. со стабилизацией проблем не заметил. Мазня случается если сильный ветер или трязет на мосту от грузовиков. )))
СсылкаПожаловаться
Ну у меня не такие твердые руки. Тем более без видоискателя. Виньетирование? Не, не видел: у меня Olympus :) А вот на Pentax бывает с зумами - такова APS-C. Фиксы на ней - наше все. А фиксы для NEX - это *опа: дороговато, однако. Ну и стаб, конечно же.
СсылкаПожаловаться
Андрей К
В ответ на комментарий от S S История переписки9
S S
А для нормальной съемки существует автофокус. Расскажите-ка мне, плиз, нафига тогда покупать беззеркалку, чтобы пользоваться огромными объективами, которые к тому же мееедленно фокусируются на ней? Да еще и удержать эту фитюльку в руках как-то надо. Зеркало всяко лучше будет в этом случае. А беззеркалка и должна предлагаться с компактными объективами - чего, кстати, про NEX и стекла под байонет E (который у NEX - для справки) не скажешь. Ну и плюс любое стекло под зеркало не будет стабилизированным на NEX'е.
СсылкаПожаловаться
У меня вторым фотиком NEX-5. И снимаю в последнее время на нем не с родным 18-50,а с Тамроном 17-55, автофокус отключаю (потому что Вы правы - он медленный), а по качеству фото получается гораздо лучше хоть и в некоторых случаях получается виньетирование. со стабилизацией проблем не заметил. Мазня случается если сильный ветер или трязет на мосту от грузовиков. )))
СсылкаПожаловаться
nata baskak
В ответ на комментарий от S S История переписки3
S S
О! Чудны дела твои, Господи! А вот я, дурень старый, все больше и больше влюбляюсь в этот ширпотреб, приобретя E-PL1 недорого. Ну дела, так дела!
СсылкаПожаловаться
Я сам 8 лет в кармане ношу вместо записной книжки 5мп "Olympus" в пыле-брызгозащищенном корпусе. Диктофон,камера, фотоаппарат, минимальные габариты, полторы кнопки.
СсылкаПожаловаться
nata baskak
В ответ на комментарий от S S История переписки9
S S
А для нормальной съемки существует автофокус. Расскажите-ка мне, плиз, нафига тогда покупать беззеркалку, чтобы пользоваться огромными объективами, которые к тому же мееедленно фокусируются на ней? Да еще и удержать эту фитюльку в руках как-то надо. Зеркало всяко лучше будет в этом случае. А беззеркалка и должна предлагаться с компактными объективами - чего, кстати, про NEX и стекла под байонет E (который у NEX - для справки) не скажешь. Ну и плюс любое стекло под зеркало не будет стабилизированным на NEX'е.
СсылкаПожаловаться
Физику никто не отменял. При нынешней технологии габариты - это обеспечение приемлемого качества за разумную цену.
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от nata baskak История переписки2
nata baskak
Фотоаппараты - "побочное" производство для фирмы..Ширпотреб.
СсылкаПожаловаться
О! Чудны дела твои, Господи! А вот я, дурень старый, все больше и больше влюбляюсь в этот ширпотреб, приобретя E-PL1 недорого. Ну дела, так дела!
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от boss171@mail.ru История переписки8
boss171@mail.ru
СПАСИБО за мнимание! Очень был рад пообщаться на любимую мне тему! А,все же СОНька на данный момент с продвинутой камерой RX100 далеко ушла от своих конкурентов!
Да,на youtube есть тесты на видео про А55 и канон60д, и там четко видно кто прав! Сюжет - молодая конопатая девушка в оффисном помещеннии приближается к фотикам. Сонька фокус теряет но быстро восстанавливает и на лице отчетливо видны конопушки. А,канон теряет фокус и длительное время восстановить его неможет,только когда конопатая подходит почти в плотную к фотику появляется резкость и четко видно как конопушки на лице девченки закрашиваются телесным цветом!!! Вот Вам граждане КОЛЕГИ и вся правда ЗА прошлый Век!
СсылкаПожаловаться
Ну тема темой, а табачок врозь. Снимать видео, да еще с ограничением на нагрев матрицы (что и есть у А55 вашей) - то еще удовольствие. Я лично покупаю ФОТОаппарат для съемки ФОТОграфий, а не видео. Видео - это полезное дополнение на зеркалке, не более, в моем понимании. Но тем не менее, почему-то профи снимают видео на Pentax K-5 (у которого вообще АФ нету при видео) или на Canon 5D Mark II. Ни разу не слышал, чтобы кто-то видео снимал на соньку или никон. Пояснить почему или сами нагуглите?
СсылкаПожаловаться
nata baskak
В ответ на комментарий от Александр Пальцев
Александр Пальцев
Олимпус это в первую очередь фирма по производству фотоапаратов,качество цветопередачи камер выше всяких похвал.
СсылкаПожаловаться
Фотоаппараты - "побочное" производство для фирмы..Ширпотреб.
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от Андрей К История переписки8
Андрей К
Для этого существуют переходники и кропнутые объективы. Да даже не кропнутыми можно с пользой проводить время ))
СсылкаПожаловаться
А для нормальной съемки существует автофокус. Расскажите-ка мне, плиз, нафига тогда покупать беззеркалку, чтобы пользоваться огромными объективами, которые к тому же мееедленно фокусируются на ней? Да еще и удержать эту фитюльку в руках как-то надо. Зеркало всяко лучше будет в этом случае. А беззеркалка и должна предлагаться с компактными объективами - чего, кстати, про NEX и стекла под байонет E (который у NEX - для справки) не скажешь. Ну и плюс любое стекло под зеркало не будет стабилизированным на NEX'е.
СсылкаПожаловаться
boss171@mail.ru
В ответ на комментарий от S S История переписки7
S S
Это для байонета Е (о котором велась речь) не припомню, чтобы Миролта заглядывала так глубоко в будущее.
СсылкаПожаловаться
СПАСИБО за мнимание! Очень был рад пообщаться на любимую мне тему! А,все же СОНька на данный момент с продвинутой камерой RX100 далеко ушла от своих конкурентов!
Да,на youtube есть тесты на видео про А55 и канон60д, и там четко видно кто прав! Сюжет - молодая конопатая девушка в оффисном помещеннии приближается к фотикам. Сонька фокус теряет но быстро восстанавливает и на лице отчетливо видны конопушки. А,канон теряет фокус и длительное время восстановить его неможет,только когда конопатая подходит почти в плотную к фотику появляется резкость и четко видно как конопушки на лице девченки закрашиваются телесным цветом!!! Вот Вам граждане КОЛЕГИ и вся правда ЗА прошлый Век!
СсылкаПожаловаться
Андрей К
В ответ на комментарий от S S История переписки7
S S
Это для байонета Е (о котором велась речь) не припомню, чтобы Миролта заглядывала так глубоко в будущее.
СсылкаПожаловаться
Для этого существуют переходники и кропнутые объективы. Да даже не кропнутыми можно с пользой проводить время ))
СсылкаПожаловаться
S S
В ответ на комментарий от Андрей К История переписки6
Андрей К
Не вижу причин для того чтобы говорить о нехватке объективов для Сони. К ним относятся Тамрон, Самаянг, Милолта, Лейка, Сони, и прочие. так что думаю, что для фотиков Сони будет побольше выбора чем у некоторых производителей фотоаппаратов.
СсылкаПожаловаться
Это для байонета Е (о котором велась речь) не припомню, чтобы Миролта заглядывала так глубоко в будущее.
СсылкаПожаловаться
Гр. Бойцов
В ответ на комментарий от boss171@mail.ru
Комментарий удален.Почему?
Николай. Рад, что купленная камера доставила Вам столько положительных эмоций, только вот зачем же принижать достоинства других аппаратов. У меня камера Canon, очень ей доволен. Не считаю совладельцев аппаратов этой и других марок "лохами" и "придурками", а их камеры -- "лоховским хламом". А Вам рекомендую и дальше считать прыщи на лице директора школы, а в свободное время в той же школе поучиться тактичности и толерантности. Очень жаль, что иногда техника умнее своего владельца
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас