Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Ошибка Маска: почему деревья не спасут нас от глобального потепления

В октябре 2019 года по инициативе одного из YouTube-блогеров была запущена акция под названием TeamTrees, целью которой является посадка 20 миллионов деревьев. Будет ли от этого хоть какая-то польза?

Что произошло?

Развлечения блогера превратились в масштабную экологическую инициативу.

В мае 2019 года ютубер Mr. Beast, в миру Джимми Дональдсон, праздновал важное событие — на его канал подписался двадцатимиллионный человек. Кто-то из фанатов парня предложил отметить это не просто вечеринкой, а по настоящему масштабной акцией — например, высадить 20 миллионов деревьев, по одному за каждого подписчика.

Дональдсону идея пришлась по душе. Он поделился ею с еще одной звездой YouTube, бывшим инженером NASA Марком Робером, а тот подключил к акции людей из Arbor Day Foundation — некоммерческой организации, которая занимается созданием и сохранением зеленых насаждений. Инициатива под названием TeamTrees, в рамках которой Робер и Дональдсон планировали собрать 20 миллионов долларов, начала распространяться по сети. Одним из тех, кто присоединился к акции, стал Илон Маск.

Илон Маск перевел на счет Arbor Day Foundation 1 миллион долларов.
Mr.Beast, он же Джимми Дональдсон. Фото: Business Insider

Цели акции понятны: с экологией на планете плохо, количество деревьев постоянно уменьшается, и надо что-то с этим делать.

Но как понять: 20 миллионов деревьев по всему миру это много или мало?

Сколько всего деревьев на планете?

Точно не известно, но есть несколько предположений.

TeamTrees — далеко не первая попытка активистов помочь «зеленым легким планеты». 6 лет назад группа ученых из Йельского университета собиралась высадить по всей планете целый миллиард (!) деревьев. Однако, поставив столь амбициозную цель, исследователи задумались над тем, что никто из них толком не может сказать, сколько на Земле деревьев — хотя бы приблизительно.

Изучение научных работ на эту тему не дало ровным счетом ничего — их авторы занимались отвлеченным теоретизированием, и цифры не подкреплялись абсолютно ничем. Тогда инициативные ученые решили проанализировать данные спутниковой съемки Земли — и получили цифру порядка 400 миллиардов деревьев. В этом случае планируемый для посадки миллиард составил бы четверть процента от общего числа деревьев на планете, буквально капля в море.

Плотность покрытия земной поверхности лесами. Фото: Crowther Lab / ETH Zurich

Чтобы выяснить, не вкралась ли ошибка в их расчеты, ученые из Йеля взяли данные по плотности леса на 400 тысячах небольших исследованных участках в Европе и Северной Америке. Усреднив данные по плотности растительности, ученые умножили их на общую площадь лесов, полученную по данным спутниковой съемки. Результат оказался еще более убийственным — на нашей планете растет около трех триллионов деревьев. И это оценка «по нижней планке» — плотность леса в Европе и Северной Америке далеко не так высока, как, например, в Амазонии.

Все совсем не так

Увы, с учетом приведенных выше цифр акция TeamTrees — всего лишь пиар и ничего более. Никакой реальной пользы планете принести она не может. Хотя посыл инициативы, конечно, благой: по крайней мере, люди обратят внимание на проблему уменьшения количества лесов на Земле.

И тут стоит задаться следующим вопросом: действительно ли деревьев на планете год от года становится все меньше. Данные официальных организаций расходятся очень сильно: так, по данным ООН в 2016 году планета потеряла 33 тысячи квадратных квадратных километров леса, а американский Институт мировых ресурсов утверждает, что Земля за этот же год лишилась почти 300 тысяч квадратных километров зеленых насаждений. Немногим ранее в той же ООН озвучивали цифру в 130 тысяч квадратных километров.

А вот у ученых из Университета Мэриленда вообще другие данные. Вместе с коллегами из других учреждений они провели масштабное исследование спутниковых снимков, в ходе которого выяснилось, что с 1982 года лесов на Земле стало больше! Согласно их исследованиям, с 1982 года площадь лесов увеличивалась на 64 тысячи квадратных километров в год.

Действительно, в некоторых регионах (например, в амазонских джунглях) из-за постоянных вырубок площадь леса снижается, но в целом по планете она возрастает — в основном за счет субарктической, субтропической и умеренной климатических зон.

На верхней части рисунка показаны территории, где превалирует древесный покров (зеленый цвет), мелкая растительность (синий) и голая земля (красный). Нижняя часть рисунка показывает места земного шара, где произошли наиболее значимые смещения в растительном покрове с 1982 по 2016 годы. Фото: Song, Hansen, Stehamn et al., Nature, 2018.
В России, например, с 1982 по 2016 годы количество лесов увеличилось на 790 тысяч квадратных километров, и никакие лесные пожары этот процесс не останавливают.

Нужно меньше деревьев

Помимо того, что 20 миллионов деревьев фактически никак не повлияют на экологию в нашем мире, глобальные посадки никак не повлияют на процесс изменения климата. Из школьного курса биологии все мы знаем, что деревья поглощают CO2 — основной парниковый газ в нашей атмосфере. В головах обывателей этот факт привел к тому, что растения спасают планету, забирая из атмосферы вредный компонент и не отдавая его обратно.

Но это в корне неверно. Биосфера не состоит лишь из одних растений, и то, что поглощают деревья, возвращают обратно в атмосферу в виде CO2 другие организмы — грибы, насекомые и бактерии. Иногда это приводит к совсем уж неожиданным поворотам: так, в 2016 году канадские ученые установили, что как минимум половина лесов страны выделяет больше углекислого газа, чем поглощает.

Зеленым цветом обозначена территория леса, данные по которой собрали канадские ученые. Фото: Natural Resources Canada

Не стоит забывать и о том, что деревья поглощают довольно большое количество тепла. Так что увеличение зеленых насаждений на планете приведет к тому, что планета... будет сильнее нагреваться. И в этом нет ничего удивительного — деревья любят тепло и влагу, и сценарий климатических изменений, который обернется для нас катастрофой, наших «зеленых братьев» абсолютно устраивает.

Да, это может звучать очень странно, но похоже, что планете нужно меньше деревьев, а Илон Маск вложил свой миллион в ничто, в рекламу YouTube-канала. Вряд ли Джимми Дональдсон был злонамерен, когда давал старт этой инициативе, но к подобным вещам нужно подходить гораздо более осознанно.

Деревья стоит высаживать вокруг городов, создавать парки в населенных пунктах, чтобы растения могли выполнять свои полезные для человека функции — абсорбировать пыль, снижать уровень шума и давать приют представителям городской фауны. А разбираться с климатом — не их задача.

Это тоже интересно:

Отсутствие пробок и зелень вокруг. Какими будут города будущего

За 7 лет до Чернобыля. Как американцы испугались мирного атома

Непрофессионализм или саботаж? Как американская экономия и индийская халатность привели к крупнейшей в истории техногенной катастрофе

Во время загрузки произошла ошибка.
Обсуди с друзьями, нужна ли Земле массовая посадка деревьев — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
33
TR TY
Вова Путин продал всю Сибирь китайцам а вот такие заказные статьи для лошков!
СсылкаПожаловаться
Владимир С.
Убогий тот, кто на леса смотрит по интернет-картам, долбобушка ты неделанный.
СсылкаПожаловаться
Сямисэн
В ответ на комментарий от mlatushko История переписки5
mlatushko
~50% за 2010 год!
СсылкаПожаловаться
На Риа Новости прочитал
Летом 2010 года в России сгорело в два раза меньше лесов, чем в 2008 г.
Во время пожароопасного сезона с марта по ноябрь текущего года в России выгорело около 2,8 миллиона гектаров леса, однако это почти на 1 миллион гектаров меньше, чем в 2009 году, и почти в два раза меньше, чем в 2008 году.
СсылкаПожаловаться
mlatushko
В ответ на комментарий от Сямисэн История переписки4
Сямисэн
Площадь лесов России примерно так 770 млн га, а по данным Рослесхоза со всякими лесными насаждениями и вовсе — 1млрд 147 млн 037,5 тыс. га. Нехитрыми подсчётами получаем, что на момент 29 июля 2019 года в России горело 1 млн 603 тыс делим на 770 млн и получаем 0,21% от лесного фонда. Ты, видимо, просто не представляешь огромность территории России эти гигантские таёжные массивы, потому и веришь в эти бешеные 50%.
СсылкаПожаловаться
~50% за 2010 год!
СсылкаПожаловаться
Сямисэн
В ответ на комментарий от mlatushko История переписки3
mlatushko
В исследовании каком-то фигурировало. Эту информацию можно найти. Например в 2019 году на момент 29 июля: 1 млн 603 тыс. га сибирских лесов охвачены пожаром. Это "регулярный" пожар.
Зачем подтверждать, если я взял число из статистики новостей? Помню только плохо процент: от 45 до 55 лесов сгорели за один тот год.
СсылкаПожаловаться
Площадь лесов России примерно так 770 млн га, а по данным Рослесхоза со всякими лесными насаждениями и вовсе — 1млрд 147 млн 037,5 тыс. га. Нехитрыми подсчётами получаем, что на момент 29 июля 2019 года в России горело 1 млн 603 тыс делим на 770 млн и получаем 0,21% от лесного фонда. Ты, видимо, просто не представляешь огромность территории России эти гигантские таёжные массивы, потому и веришь в эти бешеные 50%.
СсылкаПожаловаться
Захар
В ответ на комментарий от С Т
С Т
Я посадил примерно около сотни деревьев на своем участке и у родственников: березы, липы, дубы, каштаны, ели...первый десяток уничтожили деревенские привязывая к ним своих коз...или срубая ели на новый год, благо что эти деревенские сдохли...Теперь надо бояться школы и всякие управы что б не украли елки на праздник...это ж Россия, все вокруг колхозное все вокруг мое.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от vers ver
vers ver
У него и внешность лоховатая, что подкрепляет его мракобесие. Не переставляю как мог Маск додуматься ему перевести деньги, или он тоже не "варит".
СсылкаПожаловаться
Ему миллионом больше, миллионом меньше...
СсылкаПожаловаться
Max Carnage
Не даром же говорят, если бы деревья раздавали вафлю, тогда бы триллиардами в год высаживали. А они всего то дают нам жизненно необходимый кислород...
СсылкаПожаловаться
Max Carnage
И типа эта акция теперь бессмысленна? ДАЛАДНА?!?!?! Он хоть 20 лямов деревьев посадит, а завтра в 6 раз больше вырубят у нас в сибирских лесах.
СсылкаПожаловаться
mlatushko
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Смотреть статистику или здесь информацию узнавать rosleshoz.gov.ru
СсылкаПожаловаться
Tingshen
У нас, под Питером, леса чувствительно сократились, очень много вырубок. Статистика "увеличения площади лесов в России", честно говоря, не вызывает ни малейшего доверия, от самой "статьи" разит "заказом". И последнее... 20 000 000 деревьев - много и дело полезное,
и процентное соотношение к общему числу деревьев во всем мире этого факта не меняет.
СсылкаПожаловаться
Степан Молодцов
Я не за "левых и не за правых" но если открыть любой навигатор "карту со спутника", например Красноярск и пойти вверх по Енисею. Там реально много леса вырублено.
СсылкаПожаловаться
mlatushko
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Оценивая новость, - натуральным лесным пожаром:
29 июля 2019 года площадь лесных пожаров в Сибири составляет 1 млн 603 тыс. га, зафиксировано 232 очага. Наиболее сложная обстановка отмечается в Иркутской области (137 пожаров) и Красноярском крае (94). Всего, по данным Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза), в России в настоящий момент горит около 2,3 млн га леса.
СсылкаПожаловаться
mlatushko
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
В исследовании каком-то фигурировало. Эту информацию можно найти. Например в 2019 году на момент 29 июля: 1 млн 603 тыс. га сибирских лесов охвачены пожаром. Это "регулярный" пожар.
Зачем подтверждать, если я взял число из статистики новостей? Помню только плохо процент: от 45 до 55 лесов сгорели за один тот год.
СсылкаПожаловаться
Алексей Меньшиков
"В России, например, с 1982 по 2016 годы количество лесов увеличилось на 790 тысяч квадратных километров, и никакие лесные пожары этот процесс не останавливают." © Хорошая сказка могла бы принадлежать главному сказочнику страны. :)
СсылкаПожаловаться
mlatushko
Статья эта содержит много искажённой информации. Площади лесов не могут увеличиваться после пожаров, особенно 2010 года, когда в России было уничтожено околоо или более 50% лесов. Калифорния тоже теряет лес. Людей становится больше с каждым годом, люди "осваивают" территории не деревьями, а бетонными сваями.
Многие группы учёных заявляют о скором экологическом коллапсе после кризиса, который уже начался.
СсылкаПожаловаться
Илья Бутусов
Деревья формируют погоду, потому что испарение с поверхности листьев намного больше, чем с поверхности открытых водоёмов (совокупная площадь листьев больше, чем у любого озера). Только в приморских городах это не критично. Даже на Аравийском полуострове (который со всех сторон окружён морем) дожди - это большая редкость, а в материковой Евразии они идут постоянно. Вот вам и влияние деревьев на климат. Без них мы получим огромную пустыню, непригодную для проживания ни людей, ни других организмов, причём она не станет пригодной больше никогда.
А Маск вообще думает, что и на Марсе можно прекрасно жить, ну и флаг ему в руки.
СсылкаПожаловаться
Сергей Данилов
В ответ на комментарий от Сергей Смоляр
Сергей Смоляр
Что мы должны из этой статьи почерпнуть? Что всё в порядке, лесов много, можно и дальше рубить и жечь?
Даже если кол-во лесов увеличилось с 1980года, то вопрос, на сколько это увеличение соизмеримо с ростом промышленности и выбросов СО2 в атмосферу?
СсылкаПожаловаться
наверняка они именно это хотели донести, "расслабьтесь ребята все хорошо"
СсылкаПожаловаться
Сергей Данилов
"Не стоит забывать и о том, что деревья поглощают довольно большое количество тепла. Так что увеличение зеленых насаждений на планете приведет к тому, что планета... будет сильнее нагреваться" Как вообще можно такое написать? сами себе противоречат в одном предложении. Какая то заказная статья, чтобы мы закрыли глаза на то, что наш лес продают китайцам. Ребята расслабьтесь они все спасают планету, а не грабят нашу страну.
СсылкаПожаловаться
Сергей Смоляр
Что мы должны из этой статьи почерпнуть? Что всё в порядке, лесов много, можно и дальше рубить и жечь?
Даже если кол-во лесов увеличилось с 1980года, то вопрос, на сколько это увеличение соизмеримо с ростом промышленности и выбросов СО2 в атмосферу?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас