Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
17 сентября 2015

Галерея: как снимает флагманская зеркалка Pentax K-3 II

Зеркальные камеры постепенно сдают позиции. Причин много: беззеркалки, снижение интереса со стороны любителей, снимающих на смартфоны, насыщение рынка. Но качество остается качеством – профи и серьезные энтузиасты пока не готовы отказываться от зеркал. Сегодня мы говорим об одном из новейших и интереснейших представителей зеркального цеха – Pentax K-3 II.

Это вторая версия Pentax K-3, получившей в позапрошлом году титул «лучшая камера года» от вас, наши читатели. Поэтому обойти ее вниманием мы не могли никак.

Pentax K-3 II Body
Размер матрицы: 15.6 x 23.5 мм • Разрешение матрицы: 24.35 Мпикс • Чувствительность матрицы: ISO 100-51200, ISO авто, ISO авто (100-51200)
Подробнее

Почти без изменений

Изменений в K-3 II по сравнению с первой версией совсем немного, поэтому ограничимся кратким обзором-галереей.

Вот основное:

  • Обновленный сенсор APS-C эффективным разрешением 24,3 мегапикселя (раньше – 23,3) без антимуарного фильтра. Роль фильтра может выполнять стабилизатор, с помощью микровибраций сглаживающий картинку – с этим мы знакомы еще по прошлой версии.
  • Встроенный GPS-модуль. Это важное обновление для всех, кто ищет в Pentax K-3 II идеальную камеру для астрофотографии (которой она, по сути, и является за счет фирменной функции вращения датчика вокруг оптической оси).
  • Улучшенный матричный стабилизатор, который обеспечивает теперь эффективную компенсацию 4,5 ступеней экспозиции против 4 у предшественницы. По заявлению производителя, конечно.
  • Функция Pixel Shift Resolution, позволяющая объединить четыре кадра, снятых с микросмещением матрицы, в один – тем самым получая больше информации о снимке: повышается реальное разрешение, получаем больше информации о цвете. Подобное решение предлагает Olympus в своей камере E-M5 II. Использовать Pixel Shift Resolution можно только со штативом.

Внешне, в плане управления и самой работы камеры (автофокус, затвор, поведение в различных ситуациях) изменений никаких – это та же K-3, только с шильдиком II. За всей информацией отсылаю к подробному обзору прошлой версии.

Нет 4K

Как и в описании K-3, Pentax заявляет поддержку 4К-видео. Это неверно, K-3 II точно так же умеет писать видео только в FullHD-разрешении с частотой кадров до 60 с чересстрочной разверткой и до 30 с прогрессивной. 4К поддерживается только с интервальной съемкой.

Я бы не рекомендовал Pentax K-3 II для профессиональной видеосъемки – возможности ее в этом плане ограничены: помимо ограниченного разрешения и частоты кадров здесь не слишком хорош автофокус, нет разъема для наушников, не очень высокий битрейт. Но для продвинутого любителя это хороший уровень.
Пример видеосъемки Pentax K-3 II, FullHD

Скачать пример видеоролика, снятого на Pentax K-3 II (MOV, 193,9 Мбайт)

Превосходная детализация

Новый сенсор получает получать чуть больше информации со снимка, хотя и раньше проблем с этим не было. Физически это тот же APS-C сенсор на 24,7 мегапикселя, но рабочих мегапикселей стало больше.

Для лучшего раскрытия возможностей камеры мы взяли три объектива. Помимо стандартного 16-85mm f/3.5-5.6 также использовались 50-135mm f/2.8 и 70mm f/2.4 limited.

Камера традиционно для Pentax очень многое умеет в плане постобработки и различных фильтров.

Пример фото с фильтром постобработки.

Пример работы HDR

Пример мультиэкспозиции.

Пример работы улучшения динамического диапазона

По снимкам можно сказать примерно то же, что и в случае с K-3, коренным образом ничего не поменялось. Высочайшая детализация, не самый высокий для своего класса рабочий диапазон по светочувствительности (в районе 3200 ISO), холодноватая, но приятная цветопередача и хороший динамический диапазон.

Pentax K-3 II держит марку, это одна из лучших камер сегмента кроп-зеркалок именно по качеству картинки.

Галерея снимков, сделанных на Pentax K-3 II:

Скачать RAW-файлы (687,6 Мбайт)

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Pentax K-3 II – рядовое обновление нерядовой камеры. Новинка не получила никаких новых убийственных функций, она просто продолжает фирменную линию Pentax, делая те же специфические и уникальные вещи, только лучше. GPS, возможность получать снимки с большей детализацией со штатива, улучшенный стабилизатор – все это делает K-3 II еще лучше для астрофотографии. Превосходная репортерская камера более уверенно себя чувствует себя теперь в студии. Это по-прежнему универсальный вариант для фотографа-энтузиаста, которого устраивает кроп-фактор 1.5 – но для подавляющего большинства пользователей K-3 смысла переходить на новую версию нет.

Pentax K-3 II Body
Разрешение матрицы: 24.35 Мпикс • Размер матрицы: 15.6 x 23.5 мм • Корпус: полноразмерный • Дисплей: TFT 3.2" встроенный • Режимы фокусировки: автоматический, ручной
Подробнее
Отписаться от рассылки
Подписаться на рассылку
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
33
леонид савельев
Такого как ты valery..S, глупо опровергать, до тебя не "дойдет,"что ты сморозил полнейшую чепуху!!!!!!
СсылкаПожаловаться
леонид савельев
В ответ на комментарий от valery_S
valery_S
Ни рыба, ни мясо - Пентакс!
СсылкаПожаловаться
Да!! Ну и вывод сделал! Смех да и только! "Включай" голову свою-тебе совет.
СсылкаПожаловаться
3208
В ответ на комментарий от 3208 История переписки3
3208
"Тестовые снимки смотрел. Мне этого было достаточно. " напоминает анекдот - не люблю я Паваротти, поет хреново, да ещё и картавит -. - ??? Мне вчера Мойша напел!" "Бродского я не читал, но осуждаю." Нормальная позиция. В руках не держал, но мне не нравится. "Фотографии не снимал, не обрабатывал," а в яндекс фотках как-то криво. Вот здесь тест почитайте http://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-16-85mm-f35-56-ed-dc-wr.html 24-70/2.8, мне нужно 70-200/2.8, там тоже есть описание. Стоит дешевле, чем на Никон и Кэнон. 70 лим покруче будет Кэноновского 85, а уж 77, вообще без вариантов. Если не хватает. То старенький 85 мм от Пентакса - такой же. По схеме по размерам, да по всему. Близнецы братья. Но вы же пейзажи снимаете. А это портретник. Зачем он вам? Что касается 16-85, то резкости тут столько что размывать придется. Дерматология на коже сплошная при боковом освещении. Вам это так нравиться? На немецких сайтах есть сравнение с расшифровками показателей. Редкий зум Л-серии сравниться по резкости. Если конечно не на экране мобильного телефона сравнивать :) 55-300 НД сопоставим с любым Кэноновским объективом той же ценовой линейки, а по водозащите и просветлению, на порядок лучше. НА ПОРЯДОК! По резкости тоже. И он отверточный! НЕТ в нем никаких моторов, поэтому он маленький и легкий. Ломаться там тоже нечему, стоит в два раза меньше. А стабилизатор в Пентаксе во всех тушках есть. USM моторы Кэнона, одинаково надежны по сравнению с SDM моторами Пентакса. Потому, что они абсолютно одинаковые!!! Тактовые ультразвуковые моторы.
СсылкаПожаловаться
http://www.youtube.com/watch?v=GAUQ4SVpE98 вот здесь исчерпывающе, хоть это и реклама! а так, если хотите разобраться, что к чему - есть русскоязычный форум по Пентаксу. Что приятно, он единственный, исчерпывающий. Поскольку единственный, люди дорожат своей репутацией. Почитайте - попробуйте! Любое мнение ценно, когда подтверждено чем-то. Не люблю голословных утверждений. Есть большая шестерка производителей, вся их техника очень достойна. Каждый из них достоин уважения!! Каждый!! Я лично люблю Пентакс за то, что даже с небольшими вложениями могу получить любую картинку, которую хочу. Практически при любой съемочной ситуации. А при статичных - могу за не дорого - получить выдающуюся. Если считать деньги - то, вэлкам ту Пентакс. Если не считать - то вэлкам ту Пентакс 645. Тут вам даже глупо будет возражать что-то. Никон и Кэнон этого не делают в принципе.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru