Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Первый в мире мобильный телефон с камерой. Каким он был и как фотографировал?

Три, четыре и даже восемь камер в современном смартфоне уже стали нормой. А ведь когда-то мобильники вообще не умели фотографировать. Мы вспомнили, как производители додумались совместить телефон и «мыльницу» в одном компактном устройстве.

До премьеры

Первые попытки создать камерофон предпринял еще в 1993 году Дэниел Хендерсон: он показал два прототипа портативных устройств с технологией беспроводной передачи изображений под названием Intellect («Интеллект»). Правда, в продажу они так и не поступили. В 1995 году стало известно, что разработкой телефона со встроенной камерой занялась Apple. Судя по чертежам, девайс напоминал КПК с видеокамерой и дополнительным дисплеем. Но и он по каким-то причинам не появился на свет.

Фото: Androidauthority

История знает и самопальные камерофоны. Один из таких в 1997 году сделал француз Филипп Кан. У него был цифровой фотоаппарат Casio QV-10 и раскладушка Motorola StarTAC. Мужчина хотел запечатлеть своего первенца, поэтому пока его жена была в роддоме, он быстро соорудил аппаратно-программный интерфейс для соединения камеры и телефона через ноутбук. Как результат — первое в мире изображение, сделанное на подключенную к мобильнику камеру. На снимке изображена дочь Филиппа Софи.

Фото: Androidauthority

Японский видеофон

Первым коммерческим мобильным устройством со встроенной камерой стал VisualPhone VP-210 японской корпорации Kyocera. Он вышел в мае 1999 года. Для сравнения, это примерно на год раньше, чем начало продаж легендарного Nokia 3310. Что особенно интересно, массовую популярность получил лишь финский аппарат, в то время как о  японском гаджете сегодня никто уже и не вспоминает. Так или иначе, телефон стал инновационным: во многом благодаря ему сегодняшние смартфоны снимают на уровне профессиональных фотоаппаратов.

Фото: Androidauthority

Внешне «трубка» не сильно отличалась от других устройств того времени, если не брать в расчет большой глазок камеры в правом верхнем углу. Причем он расположен спереди, а не сзади. Дело в том, что VP-210 был создан для общения по видеосвязи, поэтому он умел передавать и принимать изображения в реальном времени со скоростью 2 кадра в секунду.

Разрешение камеры составляло 0,1 мегапикселя — смешная цифра по сегодняшним меркам. К тому же в телефон помещалось всего 20 фотографий. Зато пользователи могли отправлять снимки по электронной почте, так как VP-210 имел подключение к интернету.

В первую очередь аппарат был предназначен для корпоративных целей — предполагалось, что коллеги смогут общаться друг с другом по видеосвязи из разных точек земного шара. Но были и другие варианты применения.

Фото: Avatars Mds
Например, если рабочий принесет телефон на свой строящийся объект, он сможет показать людям в штаб-квартире, как идет стройка, используя этот телефон. Таким образом они смогут работать удаленно, оценивая ситуацию в режиме реального времени.
Руководитель коммерческой службы Kyocera
Интервью CNN

За инновационный девайс японцы запросили $325 — довольно крупную для того времени сумму даже при средней месячной зарплате в $2950. Неизвестно, сколько людей успели приобрести телефон. Тем не менее именно ему мы обязаны активным распространением камер в смартфонах.

Думали, что первые, но ошиблись

Примерно через год после Kyocera в игру ворвались корейцы. Инженеры из Samsung в июле 2000-го года тоже представили камерофон под названием SCH-V200. Причем характеристики сенсора у него были чуть лучше — 0,35 мегапикселя. К слову, сотрудники компании уверены, что именно они первые встроили камеру в мобильник. Но мы-то знаем, что это не так.

Девайс был выполнен в форме трубки с откидной крышкой, которая закрывала клавиатуру. Диагональ экрана составляла 1,5 дюйма. Большинство мобильников того времени оснащались черно-белыми ЖК-дисплеями, но Samsung уже в 2000 году получил цветную TFT-матрицу.

Камера находилась в верхней части задней крышки, она сильно выпирала из корпуса. Сенсор мог сделать всего 20 снимков (или 26 в экорежиме) в формате 640x480: больше просто не помещалось на встроенное хранилище объемом 1 МБ.

Чтобы сделать снимок, нужно было нажать на отдельную кнопку спуска затвора. Получившиеся фотографии приходилось перекидывать на компьютер через кабель (он шел в комплекте).

Фото: Androidauthority
Корейцы объяснили появление камеры в мобильнике тем, что она позволяет людям быть готовым к записи аварийных ситуаций: например, ДТП или других непредвиденных обстоятельств, которые они хотят зафиксировать.

В первую очередь камерофон Samsung был нацелен на молодое поколение, которое «привыкло пользоваться цифровыми фотоаппаратами», и для молодых родителей с маленькими детьми.

История почему-то умалчивает, сколько аппарат стоил на рынке во время релиза. Однако сегодня его можно найти на eBay. Винтажная «трубка» в рабочем состоянии продается за $600 (около 38 тысяч рублей). Правда, у нее отломана крышка.

Фото: Samsung

Первый телефон для «себяшек»

Третий и решающий удар по индустрии мобильных устройств нанесла Sharp. В ноябре 2000 года японская компания показала еще один телефон со встроенной камерой — J SH04 (второе название J-Phone).

Как и устройство Kyocera, новый девайс был снабжен CMOS камерой на 110 000 пикселя (0,11 Мп), только на этот раз производители перенесли ее на тыльную сторону. Рядом они установили миниатюрное зеркальце, чтобы пользователям удобнее было снимать автопортреты (слово «селфи» тогда еще не появилось). Фотографии можно было отправлять по электронной почте. Этой возможности пользователи первого камерофона Samsung были лишены.

Фото: CDN

Что касается остальных характеристик, то J-Phone тоже получил цветной экран (256 цветов) и внутреннее хранилище на 500 телефонных номеров. Сколько туда помещалось фотографий — неизвестно (скорее всего, не больше 20-30 кадров). Батарейки хватало примерно на 2 часа разговоров или 310 часов в автономном режиме.

Устройство продавалось только в Японии, причем стоило больших денег. Производители просили около $500 — даже больше, чем Kyocera.

Изображение, полученное с камеры, и как оно выглядело на экране смартфона. Фото: K-tai

После выхода аппарата журналисты BBC решили спросить у читателей, нужен ли им подобный гаджет и как они применили бы его. Некоторые ответы оказались, мягко говоря, неожиданными.

  • «Отлично подойдет для шпионажа. Камеру можно прижать к замочной скважине, а потом моментально отправить фотографии любым заинтересованным сторонам», — написал потенциальный разведчик.
  • «Я бы использовал камеру телефона, чтобы сфотографировать моего лучшего друга, моего пса Бенсона», — ответил другой англичанин.
  • «Я бы использовал камеру во время деловых встреч, чтобы делать скрытые фотографии заметок конкурентов для последующего анализа», — помечтал еще один шпион.

Хотите еще больше ностальгии? Вспомните телефоны, по которым мы все скучаем! Смотрите фото ниже:

Это тоже интересно:

Расскажи друзьям про первые камерофоны — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
43
Костя Бабик
Да было "Время".... И Хорошее было..!!! Не то что сейчас.. Вот так обратишь внимание на Людей.... С опущенными головами, в Телефоне или в поиске подзарядки....
СсылкаПожаловаться
Сергей
У меня первый телефон был Моторола стартэк вроде. Раскладной с выдвижной антенной. Было круто. Сменил только аж в 2004 на моторолу Т190. Оказалось гораздо удобнее)))
СсылкаПожаловаться
Юрий Алексееич
из всего того, что вы написали вывод один. тележка по сути одна и та же на всех рынках, но различаемая размерами (причем порой совсем немного), двигателями и названием )))
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Юрий Алексееич История переписки5
Юрий Алексееич
фораннер - это не прадо, а форчунер. по сути - тот же хайлакс, только в нормальном кузове и с другим задним мостом. все остальное у них (хайлакс и фораннер/форчунер) практически одинаковое.
СсылкаПожаловаться
У хайлакса платформа такая же как у прадо. Такома - это вариант хайлакса для Северной Америки, но традиции чуть крупнее. Форчунер меньше их всех и в США вообще не продаётся.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Юрий Алексееич История переписки5
Юрий Алексееич
фораннер - это не прадо, а форчунер. по сути - тот же хайлакс, только в нормальном кузове и с другим задним мостом. все остальное у них (хайлакс и фораннер/форчунер) практически одинаковое.
СсылкаПожаловаться
В Америке прадо вообше не продается, в европе иднт как лэнд крузер без приставки прадо, чтоб с одёжной фирмой pradA не путали тупые европцы))).Также в европе нет настояшего лэнд крузера - лэнд крузер 200. В США и Канаде он продается как лэнд крузер V8, но его никто не берёт за такие деньги (от 80000 $), потому что за 60000 $ более широкая и длинная секвойя с точно таким же мотором V8 5.7 L 381 л.с. для рынка США (а на нашем рынке ЛК 200 продавался и продается с более слабым бензиновым мотором V8 4.7 L 288-308 л.с. и дизельным V8 4.5 L 235-249 л.с., секвойу официально у нас вообще нет, как и тундры, а в Северной Америке официально нет дизельных тойот, только бензиновые)
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Юрий Алексееич История переписки5
Юрий Алексееич
фораннер - это не прадо, а форчунер. по сути - тот же хайлакс, только в нормальном кузове и с другим задним мостом. все остальное у них (хайлакс и фораннер/форчунер) практически одинаковое.
СсылкаПожаловаться
Не путайте, 4раннер - это именно прадо,у них одна платформа, нынешний 4раннер даже крупнее, чем прадо. У хайлакса платформа и у такомы (она тоже чуть крупнее, чем прадо. Форчунер меньше чем прадо, а прадо меньше чем нынешний 4раннер.
СсылкаПожаловаться
Владислав
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
У Вас ошибочные суждения про мегаписксели. Рост их количества не означает напрямую рост качества фото (видео).Там очень много факторов. А про стаб вообще отдельная тема. ==== Да и подумайте сами: зачем, например, Хуавею, ограничивать свои устройства в плане фотовозможностей? Чтобы было лучше Кэнону или Никону? Или Сони, Фуджи, Олимпусу и т.д.?
СсылкаПожаловаться
Я думаю так, что чем больше становилось мегапикселей в фото, тем лучше не стало. Почти осталось на том же уровне. Вот у меня Huawei P Smart, а фотографирует почти так же как двух-трех мегапиксельный. А ведь у него 13 мп камера. Почему тогда такие плохие фотографии.
СсылкаПожаловаться
...
Ни какой смартфон пока еще не снимает на уровне проф камеры, не смешите. Все таки размер матрицы играет огромную роль.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Одна из первых камер была Ericsson unveils first GSM mobile camera - CommuniCam И я такой камерой фотографировал. По качеству это было... ну в общем как недавно черную дыру сфотали, так качество такое же.
СсылкаПожаловаться
Игорь Лазарев
Сколько ни ругай смартфоны (мне они тоже не особо нравятся), но, надо признать очевидное: они удобны и рациональны. Вот неполный список устройств, которые заменяет один маленький кирпичик: телефон; коммуникатор (E-mail, СМС,мессенджеры, соцсети etc); персональный календарь событий (органайзер); календарь; часы; будильник; аудиоплеер; видеоплеер; обозреватель интернета; радиоприемник; телеприемник; калькулятор, с широким функционалом; записная книжка; алфавитный справочник; электронное игровое устройство; метеоцентр; фото- и видеокамера; навигатор; электронное платежное средство.
Наверняка, я что-то забыл. И всё это может любой, даже самый дешёвый смартфон. А дорогие и статусные, это ещё и украшение =)))
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Владислав
Владислав
А вот мне очень нравился Sony Ericsson k750 и его камера 2 мп. К тому же есть подозрения, что с ростом количества мегапикселей, специально потом стали делать ограничения в постобработке фотографии чтобы не конкурировать с фотоаппаратами. Если бы не это, то при 5 мегапикселей были бы шикарные фотки. Да и не только это, стаб отсутствует во многих смартфонах.
СсылкаПожаловаться
У Вас ошибочные суждения про мегаписксели. Рост их количества не означает напрямую рост качества фото (видео).Там очень много факторов. А про стаб вообще отдельная тема. ==== Да и подумайте сами: зачем, например, Хуавею, ограничивать свои устройства в плане фотовозможностей? Чтобы было лучше Кэнону или Никону? Или Сони, Фуджи, Олимпусу и т.д.?
СсылкаПожаловаться
лутшый друх
В ответ на комментарий от 0100000110
0100000110
в каменты требуются байки про совецких эзобретателей опередивших всех
СсылкаПожаловаться
Супер!)))
СсылкаПожаловаться
Галина Семенихина
В ответ на комментарий от Rustam Rustam
Rustam Rustam
Эх...ностальгия по старым кнопочным телефонам...
СсылкаПожаловаться
а я вчера как раз купила кнопочный Нокиа, хотя имею смартфон..... а пусть будет ! старый кнопочный Филипс, ему лет 10 , сменила лет 5 назад аккумулятор... все еще пашет , но роняла , трещина на стекле... сменила..
СсылкаПожаловаться
Rezus
Когда то я считал,что камера в телефоне - бред...а сейчас памяти не хватает из-за тысяч фото-видео...
СсылкаПожаловаться
Петр Бодюл
В ответ на комментарий от влад вас-в История переписки2
влад вас-в
цветной полифанией - это что?
СсылкаПожаловаться
Возможно имеется в виду световое исполнение.... Был такой нокиа... синий по моему у меня был. Рингтон играет и у тебя по бокам по кругу лампы разного цвета играли... Прикольная фигня была.
СсылкаПожаловаться
Rustam Rustam
Эх...ностальгия по старым кнопочным телефонам...
СсылкаПожаловаться
влад вас-в
В ответ на комментарий от Turgaec
Turgaec
Классные раньше были телефоны,помню был у меня у 2003 году или 2002 первый Нокиа с цветной полифанией ))потом Самсунг Х100 легендарный,а с 2011года я подсел на Айфон и все с тех пор ток айфоны,другие телефоны не интересны даже
СсылкаПожаловаться
цветной полифанией - это что?
СсылкаПожаловаться
Turgaec
Классные раньше были телефоны,помню был у меня у 2003 году или 2002 первый Нокиа с цветной полифанией ))потом Самсунг Х100 легендарный,а с 2011года я подсел на Айфон и все с тех пор ток айфоны,другие телефоны не интересны даже
СсылкаПожаловаться
Эдуард Митрофанов
В ответ на комментарий от lion lion
lion lion
Нокиа н73 и ее 3.2 мп камера- это было что-то!
СсылкаПожаловаться
Сони эриксон к790 по фото был лучше! и вспышка ксеноновая! а видеосъёмка хуже (всего 176*144)
СсылкаПожаловаться
Юрий Алексееич
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки4
Windows and Android User
Да, JDM (Japan Domestic Market) в автопроме хорош. Но мне больше модели Toyota для рынка США/Канады нравятся: Avalon, что получше Camry, 4Runner вместо европейского и нашего Prado, Tacoma вместо Hilux, Sequoia, которая больше и дешевле чем Land Cruiser 200, Tundra, аналогов которой у нас даже нет
СсылкаПожаловаться
фораннер - это не прадо, а форчунер. по сути - тот же хайлакс, только в нормальном кузове и с другим задним мостом. все остальное у них (хайлакс и фораннер/форчунер) практически одинаковое.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас