Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Обзор Xiaomi POCO F2 Pro: должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему

Первый POCOPHONE F1 в 2018 году произвел эффект разорвавшейся бомбы: 20 тысяч за самое мощное «железо» — нонсенс. Можно было закрыть глаза на пластиковый корпус и блеклый дисплей. Новый POCO F2 Pro уже щеголяет AMOLED-матрицей, свежим Snapdragon 865 и умеет снимать 8K видео. Но и стоит почти в 2 раза дороже. Легенда вернулась? Или новичок «забыл лицо своего отца»?

Тяжелая «лопата» без «челки» и выреза

Больше никакого пластика: POCO F2 Pro покрыт стеклом Gorilla Glass 5, идеально собран и пытается изображать из себя флагман. Но «задник» выглядит скучно, даже в таком фиолетово-матовом цвете. Безлико. Хотя дизайн — дело субъективное, кому-то понравится.

Спереди интереснее. Дисплей занимает 93% площади, рамки тонкие, даже подбородок не смущает. Сплошной экран смотрится фантастически даже в 2020 году. Где фронталка? Выезжает из корпуса. Блок камеры подсвечивается, жужжит разными звуками, все это настраивается. Диод наверху мигает при входящих уведомлениях. Классное решение. Удобное.

Чего не скажешь про вес и габариты. 219 г — идеально, чтобы отбиваться от гопников в переулке. Алюминиевая рама бьет больно. Но держать лучше двумя руками, а то выскользнет. Водозащиты нет, карты памяти не поддерживает, внешний динамик один — жирные «минусы», хотя они присущи большинству смартфонов ценой до 50 тысяч рублей.

Выезжающая камера еще и замедляет разблокировку по лицу, конкуренты с вырезами распознают быстрее. Не блещет скоростью и подэкранный сканер отпечатков, точность тоже хромает. Надеюсь, улучшат с обновлениями. Позитива добавляет только аудиоразъем 3,5 мм. Редкий смартфон для «староверов» с проводными наушниками.

К производительности есть вопросы

«Покофон» стал народным любимцем благодаря соотношению «цена/производительность». Snapdragon 845 за 20 тысяч рублей — в 2018 году это был шок. История повторилась: в POCO F2 Pro стоит топовый Snapdragon 865 с поддержкой 5G-сетей и мощной графикой. Все ли так круто на деле? Судя по синтетическим тестам — да:

Смартфон космически быстрый. Но не все так радужно. На текущей прошивке процессор сильно троттлит. Вот результаты пяти прогонов по 15 минут в CPU Throttling Test:

Процессор нагревается до 50 градусов, производительность через 5 минут падает на 25%. Xiaomi Mi 10 и OnePlus 8 Pro вели себя в намного лучше (они тоже на Snapdragon 865). При этом в играх вы можете ничего не заметить, настолько большой «запас прочности» у процессора. PUBG и CoD идут на максимальных настройках абсолютно плавно, Shadowgun: Legends изредка подлагивает на «ультра».

Второй нюанс — в памяти. Есть две версии «поко»: с 6/128 ГБ и 8/256 ГБ. У обоих новейший тип накопителя — UFS 3.1. Но у «младшего» оперативка прошлого поколения LPDDR4X. Что вы тоже вряд ли заметите при использовании. Но попахивает дискриминацией.

NFC, Bluetooth 5.1 с поддержкой aptX-HD, Wi-Fi 6 — вот это действительно нужные вещи, с ними POCO F2 Pro можно считать настоящим флагманом. Только поддержка 5G нужна нам как собаке пятая нога. За которую мы еще и переплачиваем. Но тут ничего не поделаешь, одержимость сетями пятого поколения заставляет производителей пихать рядом со Snapdragon 865 новый модем.

Что с системой?

Описать POCO F2 Pro можно мемом из передачи «Тачку на прокачку»: смартфон работает на Android 10, который лежит в основе MIUI 11, поверх которой накатили POCO Launcher. Из особенностей — меню приложений и сортировка по категориям. Обновление до MIUI 12 должно скоро прилететь

При установке приложений из Google Play запускается местный антивирус и заодно предлагает... рекламу. К счастью, проверку отключить можно.

Дисплей качественный, но «медленный»

Будем честны: в первом «покофоне» дисплей был откровенно слабый. Блеклая IPS-матрица, солидная «челка» и никакого олеофобного покрытия. Но мы вспоминали цену, и все прощали. Покупатели POCO F2 Pro таких поблажек на дадут, цена обязывает.

Новичок не подвел, дисплей оказался хорош даже по меркам флагманов. Матрица AMOLED — вообще без вырезов, борцы с «каплями» и «дырками» будут в восторге. Можно снизить ШИМ в настройках. Пиковая яркость — 1200 нит, как в iPhone 11 Pro или Galaxy S20. Есть поддержка HDR10+, цветовой диапазон покрывает 100% DCI-P3, детализация такая, что отдельные пиксели не разглядишь. Есть режим Always-On с цветными заставками. Что еще нужно?

В идеале — частота обновления изображения 90 Гц. Жирно? Realme X2 Pro смог, почему тут нельзя? Смартфоны одного класса. В остальном — никаких придирок.

Потрясающая автономность и зарядка только по проводу

Xiaomi здорово поработала над автономностью своих флагманов: Mi 10 и Mi Note 10 до сих пор лидировали в нашем рейтинге. POCO F2 Pro с аккумулятором 4700 мАч ожидаемо возглавил список. На максимальной яркости он крутил видео больше 18 часов! Однако игры «высаживают» батарею намного быстрее, чем у конкурентов:

Тесты тестами, но и в реальности «поко» тоже показал себя молодцом: сутки работы — легко. По пути на дачу и обратно я использовал его как навигатор, на месте — как фотоаппарат. Вернулся домой через 10 часов — осталось 40% заряда. Круто. Тут помог и дисплей AMOLED, и «обычная» частота 60 Гц.

Смартфон заряжается быстро от адаптера 30 Вт: за полчаса — до 60%, за 1 ч 10 мин — до 100%. Беспроводной и обратной беспроводной зарядки нет, за этим в другую ценовую категорию.

Не ведитесь на 8K и двукратный зум

Неискушенный покупатель будет в восторге от характеристик камеры: основной модуль 64 Мп, «ультраширик» 13 Мп, телефото 5 Мп и сенсор глубины 2 Мп. Крепкий такой, почти флагманский набор. Но давайте по порядку.

Снято на основную и фронтальную камеры POCO F2 Pro. Листайте галерею!

Основной сенсор — новый Sony IMX686. Он физически больше IMX586, и должен захватывать больше света. Днем можно снимать на все 64 Мп. Качество отменное, детализация шикарная. HDR отрабатывает отлично, обработка фото моментальная. Но в темноте много шумов, спасает только ночной режим. Хотя в полной темноте и он пасует, не помогает даже оптическая стабилизация.

«Ультраширик» умеет снимать видео в 4K 60 кадр/с — это плюс. Минусы: нет автофокуса, нет ночного режима — без него со светосилой f/2,4 вечерние снимки камера не тянет. Переключение на этот модуль медленное, цветопередача у всех настроена по-разному. А во время съемки видео между модулями переключаться вообще нельзя: с какого начал съемку, с такого и будет цифровой зум.

Автоматический HDR отлично справляется при съемке против солнца.

Кстати, о зуме. В POCO F2 Pro заявлено «первое на рынке» телемакро. Это отдельный модуль с двукратным приближением, «заточенный» только под макросъемку. Дистанция — 5-7 см. Получается хорошо, уж точно лучше чем у Xiaomi Mi 10.

Многие блогеры приняли телемакро за двукратный оптический зум, но это не так. Приближение дает цифровой зум. По сути, кроп с основного сенсора. Со всеми вытекающими последствиями: шум, потеря качества. Максимум — 10-кратное приближение, но качество «на конце» сильно проваливается. За настоящим зумом — к Honor 30, там 5-кратный оптический, 50-кратный цифровой.

Без зума / зум 2х / зум 10х

По видео: заявлена съёмка 8К, и смартфон ее тянет. Однако в этом режиме не работает стабилизация, при съемке приложение камеры тормозит, да и для просмотра нужен дорогой телевизор. В Galaxy S20 Ultra это имело смысл: у компании есть свои 8К панели. Для Xiaomi, а тем более POCO, избыточная опция. Стабилизация также не работает при съемке с частотой 60 кадр/с. Даже 1080p. При 30 кадр/с справляется отлично. Примеры тут.

Итого: POCO F2 Pro отлично снимает днем, в темноте спасает ночной режим (но только на основном модуле). Ультраширик — без фокуса, зум — ненастоящий, макро — достойное. Видео снимать только в 30 кадр/с. Видео 8К — не нужно.

Цены и конкуренты

POCO F2 Pro пока не продается в России официально, но его уже можно купить. Цены стартуют от 35,5 тысяч рублей за версию с 6/128 ГБ памяти, от 40 тысяч — за 8/256 ГБ. Как мы уже выяснили, имеет смысл брать вторую. Если не хотите ждать, или не доверяете «подвальным» конторам — заказывайте в Big Geek. Магазин надежный, доверяем сами.

В диапазоне 30-40 тысяч рублей «поко» почти одинок: realme X2 Pro и Xiaomi Mi 9T почти исчезли с полок. Но это тот случай, когда лучше переплатить и взять «полный фарш», или сэкономить и не потерять почти ничего.

Например, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+ или Xiaomi Mi 10. Это сбалансированные во всем флагманы, с беспроводной зарядкой, водозащитой и топовыми камерами. «Серые» версии стоят 40-45 тысяч. Официальный P30 Pro на распродаже можно отхватить за 39 тысяч — столько стоит «покофон» с 256 ГБ памяти. Выбор очевиден.

В категории «под 30 тысяч» ждут Huawei P30, Xiaomi Mi Note 10 и Honor 30 (сейчас по акции). Последний на топовом Kirin 990 5G, с 50-кратным зумом и OLED дисплеем. И ни у кого нет проблем с троттлиногом.

Мнение Hi-Tech Mail.ru

POCO F2 Pro оправдывает свою цену, но это уже не «тот самый покофон». Просто добротный флагман с компромиссами. С одной стороны — «прокачанные» процессор и батарея. С другой — троттлинг, урезанная камера, отсутствие беспроводной зарядки и влагозащиты. Мы мирились с таким дисбалансом в POCOPHONE F1, за 20 тысяч это был бесподобный вариант на топовом «железе». Теперь просят почти в 2 раза больше.

Наша оценка7,8
Дизайн
6
Экран
9
Звук
9
Практичность
5
Производительность
10
Камера основная
7
Камера фронтальная
7
Автономность
9

Когда (именно «когда», а не «если») POCO F2 Pro подешевеет до 25-30 тысяч — можно отрывать с руками и ногами. К тому времени многие проблемы исправят софтом. Гнаться за ним сейчас стоит только в двух случаях: если бесят вырезы в дисплеях, или вам нужен игровой смартфон. Тогда F2 Pro — самый дешевый аппарат на Snapdragon 865, который можно достать в России.

Плюсы
Безрамочный дисплей без вырезов
Есть разъем для наушников
Высокая производительность
Отличная AMOLED матрица
Рекордная автономность
Быстрая зарядка
Минусы
Нет защиты от воды и пыли
Не поддерживает карты памяти
Нет стереозвука
Троттлит под нагрузкой
Дисплей 60 Гц
Нет беспроводной зарядки
Только цифровой зум
Расскажи друзьям про POCO F2 Pro, нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
20
Изя Робинович
За 40 килорублей такое счасть не надо...
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от скорп-61 История переписки4
скорп-61
Наличие Джека - это всегда плюс огромный любому смартфона, тут даже обсуждать нечего. Без него жить можно, но с ним : увереннее и приятнее. Зря его выпиливать из телефонов начали...
СсылкаПожаловаться
Если юзать качественные накладные Bluetooth-наушники, а не "затычки" из коробочки, то без миниджека в смартфоне начинается настоящий геморрой, когда одновременно садятся "уши" и сам смартфон. Только с миниджеком можно одновремнно подзаряжать гаджет от внешнего аккумулятора (пауэрбанка) и слушать музыку по проводу, кабелю AUX, даже если наушники сели
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки3
Windows and Android User
Вы путаете меломанов, то есть любителей музыки, и аудиофилов, то есть любителей пресловутого "лампового" суперспецифического звука, известного только им одним. Для таких ценителей конечно аудиовозможности смартфона никак не подойдут, только отдельный аппараиный HiFi-аудиоплеер подавай по цене среднего смартфона, а то и выше, но таких эстетов мало, большинству юзеров за глаза хватает того качества, что выдаёт нормальный СМАРТфон (про обычные ТЕЛЕфоны без ОС Android здесь сейчас речь не идёт) с установленным качественным программнымм аудиоплеером типа PlayerPro и дополнительным звуковым пакетом DSP Pack для него. Где я писал про желание слушать "исключительно" через 3,5 мм разъём ?? Читайте внимательнее мои комментарии. Я сам пользуюсь накладными Bluetooth-наушниками с aptX-кодеком 80% всего того времени, что слушаю музыку, но они частенько в дороге, вне дома, в транспорте, на улице садятся, как и сам смартфон собственно и тут хочешь,не хочешь, а приходится подключать моб.девайс к пауэрбанку через кабель, а севшие наушники - комплектным (к ним) AUX-кабелем с 3,5 мм аудиоразъёмом смартфона. Без миниджека в смартфоне подобное невозможно, никакими "костылями" в виде переходников с Type-C на 3,5 мм вопрос не решается в данном случае - только отдельным миниджеком и отдельным портом для зарядки/синхронизации гаджета с ПК.
СсылкаПожаловаться
Наличие Джека - это всегда плюс огромный любому смартфона, тут даже обсуждать нечего. Без него жить можно, но с ним : увереннее и приятнее. Зря его выпиливать из телефонов начали...
СсылкаПожаловаться
скорп-61
Владел Покофоном первого поколения, отличный смартфон, им до сих пор пользуется мой отец, каких-либо проблем не было с телефоном за 2 года. Интерфейс летает, тянет легко все задачи, гугл-камера неплохо дополняет сток камеру, миуи 11 на 10 Андроиде сейчас установлены. Нынешние наследники Поко ф1 это два смартфона от Виво : Iqoo z1 (от 24 тыр на Али), и Iqoo neo 3 (от 28 тыр), но там пока нет глобалки, соответственно нет Бэнд 7 и 20, и непонятно будет ли NFC работать, в остальном - топ телефоны за свое бабло !!! А Поко ф2 и ВанПласы - неплохие телефоны, но уже не являются убийцами флагманов и топ за свои деньги...
СсылкаПожаловаться
Сергей
Какая разница, выпускаются 8К панели ТОГО ЖЕ производителя или нет?! И опять же: вам что, доплачивают за использование этих заезженных "шок" и тому подобное? Сколько уже можно?
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Санек История переписки2
Санек
Вообще с Вами не согласен. Меломаны и люди с качественными "ушами" слушают музыку с качественных музыкальных процессоров. Любой среднеценовой плеер уделает практически любой телефон по качеству, отсюда непонтяно Ваше желание слушать исключительно через 3,5мм разъем. Почему бы не купить переходник и все также слушать на кабеле, если считаете, что ваш телефон выдает отличный звук.
СсылкаПожаловаться
"Классно", когда ты с мобилой без "джека" и она у тебя села ниже 15% заряда аккумулятора, а BT-"затычки" с кейсом-"пудренницей" разрядились в пути, так что приходится проводные доставать, но так как имбециллы-разработчики уже выпилили практичный, полезный 3,5 мм аудиоразъём из твоего "суперсовременного" телефончика, тебе приходится подключать проводные "уши", комплектные с Type-C-штеккером, как у Galaxy Note10/Galaxy S20 или стороннего производителя с TRS 3.5mm-штеккером, к единственному оставшемуся в смартфоне Type-C разъёму напрямую или через переходник с 3,5мм на Type-C, что делает невозможным одновременное прослушивание музыки по проводу и подзарядку твоего гаджета от пауэрбанка по кабелю. Это возврат в 2005 год какой-то, когда все мобилки тоже один проприетарный для каждого производителя свой, разъём имели, в который и кабель зарядки/синхронизации с ПК и стереонаушники вставлялись. Поздравляю, история развития девайсов по спирали пошла. Может стоит хоть иногда стратегически на пару шагов вперёд подумать, а не жить сиюминутной сомнительной модой на торчащие из ушей гламурные, белые "куски зубных щёток" , навеянной навязчивым маркетиногом эппла ??
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Санек История переписки2
Санек
Вообще с Вами не согласен. Меломаны и люди с качественными "ушами" слушают музыку с качественных музыкальных процессоров. Любой среднеценовой плеер уделает практически любой телефон по качеству, отсюда непонтяно Ваше желание слушать исключительно через 3,5мм разъем. Почему бы не купить переходник и все также слушать на кабеле, если считаете, что ваш телефон выдает отличный звук.
СсылкаПожаловаться
Вы путаете меломанов, то есть любителей музыки, и аудиофилов, то есть любителей пресловутого "лампового" суперспецифического звука, известного только им одним. Для таких ценителей конечно аудиовозможности смартфона никак не подойдут, только отдельный аппараиный HiFi-аудиоплеер подавай по цене среднего смартфона, а то и выше, но таких эстетов мало, большинству юзеров за глаза хватает того качества, что выдаёт нормальный СМАРТфон (про обычные ТЕЛЕфоны без ОС Android здесь сейчас речь не идёт) с установленным качественным программнымм аудиоплеером типа PlayerPro и дополнительным звуковым пакетом DSP Pack для него. Где я писал про желание слушать "исключительно" через 3,5 мм разъём ?? Читайте внимательнее мои комментарии. Я сам пользуюсь накладными Bluetooth-наушниками с aptX-кодеком 80% всего того времени, что слушаю музыку, но они частенько в дороге, вне дома, в транспорте, на улице садятся, как и сам смартфон собственно и тут хочешь,не хочешь, а приходится подключать моб.девайс к пауэрбанку через кабель, а севшие наушники - комплектным (к ним) AUX-кабелем с 3,5 мм аудиоразъёмом смартфона. Без миниджека в смартфоне подобное невозможно, никакими "костылями" в виде переходников с Type-C на 3,5 мм вопрос не решается в данном случае - только отдельным миниджеком и отдельным портом для зарядки/синхронизации гаджета с ПК.
СсылкаПожаловаться
Санек
В ответ на комментарий от Windows and Android User
Windows and Android User
"Позитива добавляет только аудиоразъем 3,5 мм. Редкий смартфон для «староверов» с проводными наушниками." - причём здесь "староверы" с проводными наушниками, iDiot'ывы мэйлрушные ?? Вам не на технику обзоры надо делать, а сектантами iКульта святого кукоджопса только выступать. У меня беспроводные накладные "уши" с шумодавом, их автономности на 20 часов работы с Active Noise Cancelling (A.N.C.) хватает, и если их заряд в дороге, вне дома закончится, мне что делать прикажете, хомячки вы маркетинговые ?? Заряжать их по microUSB-кабелю от пауэрбанка и сидеть один хрен с проводом, продолжая слушать их по Bluetooth ?? А не разумнее и логичнее в таком случае, севшие накладные наушники в таком случае просто подключить к 3,5 мм аудиоразъёму смартфона через комплектный стильный AUX-кабель этих "ушей", который с ними "из коробки" идёт с завода ? Ведь не зря эти накладные наушники с мегазвуком, грамотные инженеры создавали, а не "маркетолухи", головой подумали и входным 3,5 мм AUX-разъёмом их на корпусе снабдили на такой случай и кабелем хорошим.
СсылкаПожаловаться
Вообще с Вами не согласен. Меломаны и люди с качественными "ушами" слушают музыку с качественных музыкальных процессоров. Любой среднеценовой плеер уделает практически любой телефон по качеству, отсюда непонтяно Ваше желание слушать исключительно через 3,5мм разъем. Почему бы не купить переходник и все также слушать на кабеле, если считаете, что ваш телефон выдает отличный звук.
СсылкаПожаловаться
Ruslan Kosarenko
В ответ на комментарий от Буржуй
Буржуй
при цене 36т. окуенно
СсылкаПожаловаться
за 34 уже купил на алике)
СсылкаПожаловаться
Олег
Вы чё там под солями пишите статьи, как можно не указать размеры и диагональ дисплея
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от Вячеслав Петров
Вячеслав Петров
"Диод наверху мигает при входящих уведомлениях."
СВЕТОдиод! А не диод! Ладно в обиходе сокращают, но писать это в статье, это показывать неграмотность.
СсылкаПожаловаться
Да и толку от него мало - его просто не видно когда смартфон лежит на столе.
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от Windows and Android User
Windows and Android User
Мобильник без 3,5 мм аудиоразъёма TRS miniJack - это кастрат для любого меломана, пользующегося не "затычками" из "коробочки", а нормальными накладными "ушами", работающими как по Bluetooth, так и через AUX по кабелю, в случае разряда аккумулятора.
Отправлено с роскошного, бескомпромиссного, ультимативного, мегафункционального, истинного шедевра инженерной мысли в смартфоностроении - SAMSUNG Galaxy S10+ 1TB за 64990 ₽
СсылкаПожаловаться
Меломаны музыку со смартфона не слушают, они покупают качественный плеер. А для подавляющего большинства хватает обычных наушников. S10+ неплохой аппарат, был у меня. Поменял на Note, стилус нужен.
СсылкаПожаловаться
Александр Бука
с такими характеристиками и такой ценой он не просто поборол,но и просто грязно поглумился со злом в смартфонопродажах...
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
Мобильник без 3,5 мм аудиоразъёма TRS miniJack - это кастрат для любого меломана, пользующегося не "затычками" из "коробочки", а нормальными накладными "ушами", работающими как по Bluetooth, так и через AUX по кабелю, в случае разряда аккумулятора.
Отправлено с роскошного, бескомпромиссного, ультимативного, мегафункционального, истинного шедевра инженерной мысли в смартфоностроении - SAMSUNG Galaxy S10+ 1TB за 64990 ₽
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Петров
"Диод наверху мигает при входящих уведомлениях."
СВЕТОдиод! А не диод! Ладно в обиходе сокращают, но писать это в статье, это показывать неграмотность.
СсылкаПожаловаться
Алексей
Intel Core i7 975 Extreme Edition и 950 выпущены на смену процессорам 965 Extreme Edition и 940 соответственно - где совершенно разные процессоры - где идут в буквенном обозначении ... так и тут Snapdragon 865 - кинулись заманухой на цифру 865, а глубже думать не хотят... сами виноваты когда берете, думать головой надо а не задним местом
СсылкаПожаловаться
Алексей
так вот в том то и дело, надо смотреть не на цифры а на графики - на сам троттлинг ... как на примере того, что сейчас сравнивают RN 8 Pro и 9 Pro - где 8 Pro по баллам выходит победителем, а по графике в полной зд - троттлинг
СсылкаПожаловаться
Буржуй
при цене 36т. окуенно
СсылкаПожаловаться
Yz.bek
Отсутствие стереодинамиков это ОГРОМНЫЙ минус !
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
"Позитива добавляет только аудиоразъем 3,5 мм. Редкий смартфон для «староверов» с проводными наушниками." - причём здесь "староверы" с проводными наушниками, iDiot'ывы мэйлрушные ?? Вам не на технику обзоры надо делать, а сектантами iКульта святого кукоджопса только выступать. У меня беспроводные накладные "уши" с шумодавом, их автономности на 20 часов работы с Active Noise Cancelling (A.N.C.) хватает, и если их заряд в дороге, вне дома закончится, мне что делать прикажете, хомячки вы маркетинговые ?? Заряжать их по microUSB-кабелю от пауэрбанка и сидеть один хрен с проводом, продолжая слушать их по Bluetooth ?? А не разумнее и логичнее в таком случае, севшие накладные наушники в таком случае просто подключить к 3,5 мм аудиоразъёму смартфона через комплектный стильный AUX-кабель этих "ушей", который с ними "из коробки" идёт с завода ? Ведь не зря эти накладные наушники с мегазвуком, грамотные инженеры создавали, а не "маркетолухи", головой подумали и входным 3,5 мм AUX-разъёмом их на корпусе снабдили на такой случай и кабелем хорошим.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас