Samsung Galaxy Note 10
В 2019 году корейская компания выпустила два флагмана — большой Note 10+ и компактный Note 10. Отличия — в габаритах, разрешении экрана, емкости аккумулятора и основной камере — в увеличенной версии их четыре с ToF-сенсором, в маленькой три. Линейка Note 10 в принципе спорная по характеристикам и возможностям, но у младшей версии недостатков слишком много.
Прежде всего, это камера. Ее плюс — оптическая стабилизация, но количество минусов перевешивает. Прежде всего, недостаток смартфона — ночной режим. Динамический диапазон недостаточно широкий, детализация недостаточно высокая на фоне конкурентов от OPPO, Huawei и Xiaomi. Второй минус — основной модуль. Его разрешение — 12 Мп, тогда как у большинства конкурентов 48 Мп и выше. Съемка в высоком разрешении при хорошей освещенности позволяет получить более детализированные снимки. Увеличьте фотографию, и вы увидите разницу. Samsung проигнорировал технологию.
И второй минус смартфона — батарея. Ее емкость — 3500 мАч. Это мало для смартфона с экраном 6,3 дюйма. Устройство работает максимум до вечера при умеренной нагрузке, тогда как Huawei P30 Pro и OPPO Reno 2 без проблем живут полтора дня.
Компромисс Note 10 — габариты. Но ради компактного корпуса пожертвовать придется слишком многим. Хотите классный флагман от Samsung – берите старшую версию, Note 10+. Она полностью затмевает уменьшенный вариант.
Nokia 9 PureView
Долгожданный флагман компании обещал удивить возможностями камеры, но на деле только разочаровал. Вместо качественных снимков пользователи получили слабо оптимизированное приложение камеры и проблемы с программным обеспечением смартфона в целом.
Камер здесь пять. Причем, среди них нет ни ультраширокоугольного модуля, ни телефото объектива. Это три монохромных и два цветных сенсора, а снимают они одновременно — первые собирают детали, вторые — цвета. Работает это по принципу HDR и ночного режима — модули снимают одновременно, кадры склеиваются, и получается один снимок с более широким динамическим диапазоном.
По идее это должно ускорять процесс, ведь в HDR и в ночном режиме нужно держать смартфон неподвижно несколько секунд, пока он сделает серию фотографий. Но быстрее не получается — после спуска затвора программное обеспечение склеивает фотографии несколько секунд, а то и минуту, и нужно ждать, пока они появятся в галерее.
Если нестабильность камеры можно оправдать сложностью реализации, то работу привычных программ объяснить сложно. Стандартное приложение камеры оказалось слабо проработанным. Оно здесь аномально медленное — переключение одного режима на другой может занимать несколько секунд. При низком уровне заряда оно перестает работать, а в некоторых случаях вообще выходит из строя.
В общем, перспективная идея обернулась провалом. Если хотите камерофон, присмотритесь к Huawei P30 Pro или OPPO Reno 10x Zoom.
Google Pixel 4 XL
Если бы индустрия смартфонов была футболом, линейка Google Pixel заняла бы место французского клуба ПСЖ. У этой компании есть деньги, талантливые инженеры из HTC и армия фанатов, но успешной она становится только в своей узкой нише.
Google Pixel — смартфоны для гиков, любящих чистый Android и самые быстрые обновления операционной системы. Другие же пользователи вряд ли вытерпят настолько компромиссные устройства. Все недостатки относятся и к Pixel 4, и к 4 XL. Первый можно купить из-за компактного корпуса, второй — определенно разочарование.
Главное разочарование в Pixel 4 и 4 XL — аккумуляторы. У Pixel 4 с экраном 5,7 дюйма объем батареи — 2800 мАч, у 4 XL с дисплеем 6,3 дюйма ёмкость аккумулятора составляет 3700 мАч. Это мало — в первом случае, нужна батарея не меньше 3400 мАч, во втором от 4000 мАч, если посмотреть на конкурентов с аналогичными параметрами экрана.
Параллельно с этим, оппоненты ставят именно на автономность. Huawei уже два года выпускает флагманские устройства, живущие два дня, это один из плюсов телефонов компании на фоне Samsung, а Apple увеличивает толщину корпусов в iPhone ради большего времени работы без подзарядки. И с таким положением вещей Google просто «забила» на автономность, хотя очевидно, что этот показатель важен пользователям.
Кроме того, Pixel — самые ненадежные смартфоны. Каждое поколение линейки раздражает огромным количеством багов, и Pixel 4 и 4 XL не стали исключением. Прежде всего, их способ разблокировки по лицу ненадежен. Он распознавал человека даже с закрытыми глазами. Получается, ваш телефон могли разблокировать, пока вы спите. А в январе этого года пользователи пожаловались на сбои датчика — сканер распознает владельца через раз.
LG G8 ThinQ
За последние два года положение на рынке мобильного подразделения компании приблизилось к HTC — оно существует непонятно для чего, не удивляет индустрию инновациями или просто универсальным устройствами.
В 2017 году компания выпустила харизматичный V30+ — полноценный конкурент Samsung Galaxy S8 с акцентом на звук, для более высокого качества динамики были созданы в партнерстве с B&O. В G8 ThinQ не осталось ни капли оригинальности. Смартфон — показатель того, что компания не уходит с мобильного рынка ради имиджа. У него одна фишка, в остальном он безнадежно проигрывает конкурентам.
Особенность устройства — ToF-сенсор на передней панели. С ним пользователю доступна разблокировка по лицу или по руке Hand ID. С его же помощью устройством можно управлять взмахами ладони: свернуть приложение, отрегулировать звук, ответить на звонок.
Далее идет мрак. Худшая сторона устройства — камера. Обзорщики DxO Mark оценили в 99 баллов — флагман за $849 занимает 29 место в рейтинге. Для сравнения: столько же очков у субфлагмана 2018 года Xiaomi Mi 8, а на третьей строчке располагается Xiaomi Mi Note 10 со 121 баллом.
В остальном смартфон обычный. Внешне он похож на LG V30+ или G6: двойная камера с горизонтально расположенными сенсорами, под ней сканер отпечатка. Чип — Snapdragon 855, объем оперативной памяти — 6 ГБ, емкость аккумулятора — 3500 мАч. Есть ли хоть одна причина брать эту модель, а не конкурента? Нет.
Vivo NEX 3
NEX — линейка флагманов с экспериментальными возможностями. NEX 3 интересен полным отсутствием физических кнопок — вместо них на правой боковой грани расположены сенсоры, реагирующие на силу нажатия.
Но каким бы уникальным смартфон ни был, прежде всего он должен соответствовать базовым требованиям по производительности, автономности, оболочке, качеству экрана и эргономике. Vivo NEX 2018 года как раз отвечал этим требованиям — удивляя внутриэкранным сканером отпечатка пальца и выдвижной селфи-камерой, он также был достоин по камере, производительности и автономности. Единственный серьезный недостаток — отсутствие NFC.
NEX 3 в этом плане базовым требованиям не соответствует. Смартфон нишевый, он точно не претендует на роль бестселлера или полноценного конкурента Samsung Galaxy S10+ и Note 10+.
Монолитный корпус без кнопок должен улучшить герметичность смартфона. Но Vivo об этом не подумала — в устройстве не заявлены защита от воды и пыли. Сам корпус неудобный — края экрана скреплены слишком сильно, рандомных нажатий будет слишком много.
Камера NEX 3 также не относится к сильным сторонам, у нее слишком много недостатков. Ее плюсы — съемка в высоком разрешении на 64 Мп и портреты, зато недостатки — зум, съемка при недостаточной освещенности и видео. Не универсально и неприемлемо для флагмана.
Смартфон за 60 тысяч рублей должен быть пригодным почти для любого сценария пользования. NEX 3 — достойный смартфон для экспериментаторов и для тех, кому важны прежде всего производительность или автономность. Но совершенно не то, если вам важны эргономика, звук и камера. А кто знает — смартфон покупается на 3 года, если вам не нужны камера и звук сейчас, не факт, что они не понадобятся через год. Слишком недальновидный вариант.
