Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 сентября 2013

Обзор самых дешевых сенсорных ноутбуков на рынке

Компьютерная индустрия переживает тяжелый период, продажи ноутбуков снижаются, это заставляет производителей задумываться об устройствах нового формата и нестандартной концепции. С появлением Windows 8, которая была создана с прицелом на сенсорное управление, рынок наполнили всевозможные трансформеры. Но, хотя они и предлагают оригинальные сценарии для работы и развлечений, их главный недостаток — цена — не позволяет им занять существенную долю рынка. В то же время традиционные ноутбуки получают сенсорные панели, которые преображают хорошо знакомые устройства. С их помощью становится удобнее пользоваться «плиточным» интерфейсом, можно обходиться без дополнительных элементов управления. 
 
Этот материал будет посвящен ряду моделей такого рода. Мы собрали несколько ноутбуков от популярных производителей и посмотрим, чем они хороши. Идея заключается в том, чтобы показать, на что способны недорогие сенсорные ноутбуки разных марок. Самым доступным в этой группе будет девайс от ASUS, а самую дорогую модель представил Samsung. Устройства от Acer, HP и Sony находятся приблизительно на одном уровне по цене. При желании легко найти их альтернативу и без тач-интерфейса, но многие отмечают значительное повышение комфорта при работе с сенсорной Windows 8. 
 
Вместе собрались ноутбуки с разными диагоналями экранов: 11,6, 13,3, 14 и пара 15,6-дюймовых моделей. С одной стороны, может показаться, что они все разные и сравнивать их некорректно в силу этого обстоятельства. Однако это лишь доказывает, что путь в мир ноутбуков с тачскринами может быть не таким уж и затратным, а взглянуть на доступные решения на фоне более дорогих моделей может быть не менее интересно. Ознакомиться с характеристиками тестируемых моделей можно в таблице с указанием всех ключевых качеств ноутбуков. 
 
 

Дизайн 

Мы собрали в обзоре ноутбуки разных размеров. Самый маленький и компактный вариант с тачскрином предлагает ASUS. Несмотря на то, что в этом сравнении модель получается не самой тонкой, тем не менее за счет небольшого экрана корпус получился компактным, такой ноутбук не займет много места в рюкзаке или сумке, что критично, если часто брать его с собой в поездки. Следующим идет Samsung ATIV 9 Lite, который получился и компактным, и совсем не тяжелым. По своим спецификациям его будет некорректно назвать ультрабуком, начинка не от  Intel, а так он бы отлично вписался в общие стандарты для таких устройств. Три других ноутбука очень похожи между собой по размерам, что и неудивительно. Они крупнее, у них больше экраны, поэтому вес превышает 2 кг. При желании их можно брать с собой, но такой гаджет явно даст о себе знать в рюкзаке или сумке. Причем у модели HP экран не 15, а 14 дюймов, так что она получается самой тяжелой, если сравнить устройства по соотношению веса и размеров экрана. 
 
По части материалов приятно выделяется ноутбук HP Envy 4. У него и крышка, и область вокруг клавиатуры выполнены из алюминия, поэтому он отличается своей металлической отделкой от остальных, которые предлагают обилие пластика. Верхняя часть украшена текстурой с вертикальными полосами на черном фоне. Sony, ASUS и Acer предлагают матовые покрытия из однотонного пластика. Из всех отличился только Samsung, который предложил глянцевый материал. Любят корейцы сверкающие плоскости и отказываться от них совсем не хотят. 
А жаль, в остальном новинка очень похожа на топовую 9-ю серию. Тонкий, красивый корпус с оригинальным силуэтом оказался бы еще приятнее, если бы не обилие глянца. Кроме того, крышка откидывается на 180 градусов, на такое способно очень небольшое число ноутбуков.
 
Нижняя часть у ASUS, Acer и Sony выполнена из простого, но практичного шероховатого пластика. У Samsung просто матовый пластик, а HP снова отличился от всех и предлагает софттач-покрытие, поэтому он получился самым марким из всех. 
 
Учитывая, что перед нами сенсорные ноутбуки, где предстоит часто нажимать на экран, нельзя не обратить внимание на то, насколько надежно петли фиксируют дисплей. Каких-то особых нареканий ни к одной из моделей нет, со сборкой все в порядке. 
 
 
 

Клавиатуры и тачпады

Большие 15-дюймовые Acer и Sony предлагают дополнительный цифровой блок с клавишами к стандартной клавиатуре. При этом VAIO Fit E получился более приятным и качественным. Раскладка островного типа, как таковая подложка отсутствует, поэтому ничего не прогибается при наборе текста в отличие от Aspire V3, где такого ощущения нет. HP Envy 4 нельзя назвать монолитным в этом плане, но в то же время тут дело обстоит лучше, чем у Acer. Что касается ASUS и Samsung, там все отлично, ничего не продавливается, печатать удобно. 
Самый неудобный тачпад встретился у HP, он очень тугой, и приходится надавливать на него с силой. После мягкий сенсорных зон у Sony и Samsung это быстро утомляет. Тачпад у ASUS более жесткий, но жаловаться на него не приходится, у Acer тоже все неплохо. Так что покупателям Envy 4 лучше не забывать мышку дома, если предстоит поработать в поездке. 
 
Рассказывая про кнопки, хочется заметить, что у HP неудобная клавиша питания: вытянутая, тонкая и узкая, далеко не самое приятное решение. Еще клавиатура в этой модели получила маленькие символы кириллицы, которые нанесены в правом нижнем углу. Впрочем, это обычное явление для ноутбука HP, вопрос привычки. 

 

 

Разъемы

Чтобы занудно не перечислять набор из портов и разъемов в каждой модели, предлагаю взглянуть на таблицу, где указаны характеристики моделей. Здесь лишь можно отметить особенности тестируемых ноутбуков. Больше всего USB-портов предлагает Sony VAIO Fit E, у которого два USB 2.0 и два USB 3.0. 

В тонком корпусе ATIV 9 Lite пришлось пожертвовать размерами портов HDMI и Ethernet. От них, к счастью, отказались, но в то же время, если потребуется подключить что-то к ним, нужно использовать переходники, которые будут прилагаться в комплекте. Также если остальные модели предлагают три, а Sony даже четыре USB-порта, то здесь их только два. 

 
Большие Acer и Sony даже предлагают DVD-RW. Наличие привода сейчас уже не так актуально, многие бы предпочли уменьшить вес ноутбука, пожертвовав им в пользу дешевых и легких USB-флешек для хранения фильмов. У ноутбука HP привода нет, при этом весит он достаточно много, да и толщина корпуса обращает на себя внимание. 
 
 
 

Экраны

Получить в недорогом ноутбуке качественный экран сложно, к примеру, наши тестируемые модели оснащены TN-матрицами. Компактный ASUS предлагает 11,6-дюймовую диагональ, вслед за ним идет Samsung с 13,3 дюймами, затем HP с 14-дюймами. После них рядом стоят Sony и Acer с большими 15,6-дюймовыми экранами.
Тачскрины определяют до 10 прикосновений, с их помощью заметно удобнее пользоваться интерфейсом Windows 8, созданным с прицелом именно на такое управление. К такому способу легко привыкнуть, он упрощает жизнь, разве что приходится почаще протирать глянцевые экраны — маркость в таком случае никто не отменял. Разрешение экранов у всех одинаковое, оно составляет 1366 х 768 точек. TN-экраны не отличаются какими-то выдающимися углами обзора, это самые простые дисплеи, что вполне ожидаемо за такие деньги. Опять же, все они глянцевые, что можно назвать особенностью сенсорных моделей. 
 

Ниже комментарий Михаила Кузнецова, нашего эксперта по экранам.

Ноутбуки бюджетного класса не балуют экранами: на всех участниках теста установлены ЖК-матрицы TN с разрешением 1366 х 768 — самое что ни на есть массовое решение. Тем не менее даже бюджетные матрицы TN бывают разными, что и подтверждает наше тестирование.

Максимальная яркость всех участников вышла примерно на одинаковом уровне — около 200 кд/м2. Только у ноутбука HP Envy 4 Touch Smart экран отказался светить ярче 167 кд/м2, здесь запас яркости мог быть и выше. Но с учетом того, что все модели имеют сенсорный слой — их экраны сильно подвержены бликам, и яркость тут не спасет.

Куда важнее коэффициент контрастности, который делает изображение глубже. Конечно, все экраны из данной подборки звезд с неба не хватают, но приятно удивил экран ASUS X200CA — его контрастность достигла значения 427:1. В сумме с неплохой цветопередачей экран ASUS оставляет приятное впечатление — пожалуй, у него лучшее изображение среди представленных моделей.

Следом я расположил бы экран Sony VAIO Fit 15E. Внятная яркость и контрастность (333:1) здесь сочетается с холодным оттенком изображения — имеется сине-фиолетовая примесь. Тем не менее цветные изображения выглядят здесь  приятнее, чем на большинстве TN-экранов.

Экраны HP Envy 4 Touch Smart и Acer Aspire V5 Touch вышли похожими. У обоих преобладает выраженный фиолетовый оттенок, изображение по цветопередаче отличается от ASUS или Sony. Впрочем, HP и Acer вовсе не плохие — они всего лишь отражают среднестатистическую картину. Обычные экраны бюджетной категории.

На последнем месте — экран Samsung ATIV Book 9 Lite. Несмотря на сравнительно высокую яркость, его контрастность оказалось самой низкой в тесте — почти в два раза ниже конкурентов. Изображения на его экране будто скрыты в пелене — сказывается весьма посредственная глубина черного цвета. К тому же, насыщенные цвета демонстрируют клиппинг (потерю детализации). Хотя общий оттенок и цветопередача, в принципе, неплохие. Все в пределах нормы для бюджетного экрана, разочаровывает лишь совсем низкий контраст.

К слову, углы обзора примерно одинаковые у всех моделей — и они, естественно, у ЖК-панелей TN типично узкие. Если по горизонтали изображение еще сохраняет разборчивость, то при отклонении по вертикали наблюдается быстрая инверсия. Здесь ни одна модель не может похвастать чем-либо выдающимся. То же самое касается и цветового охвата — у всех моделей в тесте он урезанный, основные отличия касаются лишь общего оттенка изображения (теплее/холоднее).

И все же, подводя итоги, хочется еще раз выделать экраны ASUS X200CA и Sony VAIO Fit 15E — они лишний раз доказывают, что бюджетное решение вовсе не обязано быть ущербным по качеству.

 

Характеристики и тесты

У нас была недорогая версия ASUS X200CA с процессором Intel Pentium, но существует и более мощная модификация с Intel Core i3. HP Envy TouchSmart доступен лишь в одной модификации, поэтому проблем с выбором быть не должно. Sony VAIO Fit 15E предлагается в нескольких версиях, они получают процессоры Intel Pentium и выше, а также могут получить дискретную графику NVIDIA GeForce GT 740M. Acer предлагает еще больше версий, все зависит лишь от бюджета. Легко удвоить цену и получить вместо TN-экрана IPS-матрицу с FullHD-изображением, в 2 раза больше оперативной памяти и более мощное видео.
 
Модель от Samsung единственная, кто предлагает нам начинку AMD. Здесь процессор A6 Temash, который работает на частоте 1 ГГц и графика AMD Radeon HD 8250, 4 ГБ оперативной памяти и SSD на 128 ГБ. Это единственная модель в обзоре, которая получила твердотельный накопитель в качестве основного источника для хранения данных. К тому же он легкий и положительно сказывается на весе. Ноутбук работает быстро, но приходится жертвовать полезным пространством, жесткий диск за те же деньги предложит раза в 3 больше свободного места. В остальных моделях стоят небыстрые HDD на 500 ГБ со скоростью вращение 5400 об/мин. Выделяется лишь модель HP, которая в дополнение к нему получила маленький SSD на 32 ГБ, который используется для кэширования данных, помогая, например, при загрузке. 
 
Несмотря на то, что Acer предлагает дискретную графику, карта NVIDIA GeForce GT 620M в тестируемой модели слабая, и на подвиги рассчитывать не приходится. В такой комбинации модель не позиционируется в качестве игрового решения, хотя существуют версии V5 с куда более производительной графикой вроде NVIDIA GT 750M. Карта помогла этой модели серьезно опередить всех в тестах, где оценивается мощность видео. В любом случае она получается более производительным решением, чем интегрированная HD 4000, поэтому с ее помощью вполне реально играть с низкими настройками и частотой кадров на уровне цифр 32—35 в Hitman: Absolution, The Elder Scrolls V: Skyrim или World of Tanks. Графика, которую предлагает ATIV 9 Lite, совсем слабая, что наглядно показали тесты. За свои деньги ноутбук Acer получается самым мощным решением, если критично получить и сенсорный экран, и возможность убивать время за играми. 
 
В остальных тестах очень хорошо показал себя HP Envy 4, общая производительность системы у этой модели выше, чем у остальных. Для начала сравним возможности ноутбуков, исходя из системы оценок производительности, которая доступна в любом современном Windows-ПК. 
 
 
Теперь традиционные бенчмарки.
 
 
 
 
 

Время работы

Мне понравилось совсем небольшое зарядное устройство от ноутбука ASUS, которое не займет много места в сумке, оно не сильно крупнее блока питания для планшета. Также весьма компактная зарядка будет прилагаться к VAIO Fit 15E, аналогичный аксессуар для Samsung тоже не станет обременительной ношей, тогда как спутники HP и Acer получились более крупных размеров. 

Сравним результаты времени работы в различных режимах, которые предлагает тест PowerMark. Здесь безусловным лидером стала модель от Samsung, которая со внушительным отрывом обошла всех своих конкурентов. В то же время огорчил своей совсем скромной автономностью Acer. Маленький ASUS тоже работает не очень долго, а вот Sony и HP показали очень близкие результаты. 

 

 

Цены

Ноутбуки предлагаются в различных модификациях, что неизменно сказывается на их цене. Если посмотреть именно на те версии, которые были предоставлены на тестирование, то получается следующая ситуация. Самый дешевый сенсорный ноутбук из всех получился у ASUS, его можно купить за 14—15 тысяч рублей. Самая дорогая модель у Samsung, она обгоняет по цене и HP, и Sony. Корейский тонкий ноутбук стоит 30 тысяч рублей, его конкуренты обойдется в 24 и 27 тысяч соответственно. Модель от Acer, которую дали нам на тест, стоит около 24 тысяч. Но стоит сказать, что появилась ее более современная модификация с обновленным процессором и другой графикой, у нее NVIDIA GT 710M. Поэтому логично рассматривать в качестве претендента для покупки именно ее, она и стоит дешевле — около 20 000 рублей. Разных версий этого ноутбука хватает, достаточно лишь сказать, что у самого продвинутого варианта базовая цена удваивается. За сумму около 37 тысяч рублей можно получить процессор Intel Core i7, 8 ГБ оперативной памяти, дискретную графику NVIDIA GT 750M с 4 ГБ памяти и куда более качественный FullHD-экран. Но это уже другой бюджет и совсем другой сегмент.
 
 
 

Мнение Hi-Tech.Mail.ru

Windows 8 живет на рынке почти один год. За это время Microsoft получила много откликов, операционная система оказалась весьма спорной. Оригинальный и ни на что не похожий интерфейс, как выяснилось, удобен и понятен далеко не всем пользователям. С учетом того, что продажи ноутбуков снижаются, а простейшие мультимедийно-развлекательные функции готовы взять на себя планшеты на различных операционных системах, выпуск разнообразных сенсорных ноутбуков становится не столько излишеством, сколько необходимостью. С одной стороны, это позволяет быстрее адаптироваться под особенности интерфейса Windows 8, в таком режиме пользоваться устройством становится удобнее. При этом цены остаются на приемлемом уровне, если сравнить ноутбуки с более гибкими в плане изменения форм трансформерами. Тут всё не так дорого, а ведь цена всегда была и будет решающим фактором при покупке.
Идея сравнительного обзора заключается в том, чтобы рассказать покупателю про недорогие сенсорные ноутбуки в модельном ряду каждого производителя. Достаточно бюджетный путь в мир тачскринов на сегодняшний день предлагает ASUS, модель стоит существенно дешевле, чем модели от конкурентов. В то же время у тайваньской компании существует богатый ассортимент и других моделей с возможностью сенсорного управления, но они будут стоить дороже. Как вариант, 14-дюймовый ASUS VivoBook S400CA.
Что касается тестируемых моделей, то на сегодняшний день выбор упирается в то, какие цели и задачи ставит перед собой покупатель. Например, если важна мобильность, то недорогой и достаточно компактный ноутбук ASUS X200CA будет хорошей покупкой за свои деньги. Остальные модели больше подойдут на роль стационарных решений. Носить с собой пару с лишним килограммов вместе с блоком питания будет удобно далеко не всем. Из этой тройки мне больше всего понравился Sony VAIO Fit 15E. У него удобная клавиатура, хорошая сборка, много разъемов и громкие динамики. HP Envy 4 Touch привлекателен по части используемых материалов, это единственная модель, где можно получить металлическую отделку. Но стоит отметить, что для 14-дюймовой модели он получился слишком крупным. Что касается Acer Aspire V5 Touch, то у нас на тестировании была старая модель, она стоит около 23 тысяч в такой комплектации. Но на рынке уже можно увидеть обновленную версию, которая к тому же обойдется дешевле. Так что на практике модель получается самым демократичным вариантом, если исходить из цены и характеристик. Большой экран, предусмотрены все необходимые разъемы, даже предлагается дискретная графика, пусть и начального уровня.  Если позволяет бюджет и хочется что-то компактное, тогда можно обратить внимание на Samsung ATIV 9 Lite. Он копирует дизайн более дорогих линеек корейского производителя, но в то же время стоит дешевле 7-й или 9-й серии. При этом он тонкий, легкий. Если бы еще убрать его глянец, было бы совсем хорошо. Однако начинка подкачала, недаром на рынке немного решений от AMD. Несмотря на заявленные качества, устройство получается довольно слабым и при этом дорогим. Однако показатели автономной работы очень хорошие, поэтому модель будет удобным решением для тех, кто не нуждается в каких-то ресурсоемких задачах, но в то же время хочет постоянно брать ноутбук с собой и не испытывать проблем со временем работы. 
Комментарии
69
Анатолий Ивлев
Полностью не нужная функция. У кого сенсорный экран, как часто вы им пользуетесь? Да почти никогда. Без неё глядишь дешевле был бы и покупали бы больше, логично же. Думаю долго таких ноутбуков не будет. А то это уже получается планшет с клавиатурой, огромной батарейкой и дисководом.
СсылкаПожаловаться
павел калугин
В ответ на комментарий от Андрей Криулин
Андрей Криулин
Я абсолютно не доволен W8- "такая лажа"! Я работал на W93,W95,W2000... и уверен в своем мнении. Эта программа предназначена в первую очередь, для игр, отдыха...
Что касается "ящиков", то опять же для работы - они одинаковы.
СсылкаПожаловаться
привет.. вот здесь. можно подробнее.. чем именно 8.0-8.1.-лучше для отдыха. а самое для игр .и развлечений...?...
...
....
.
на вопрос.можно и другим ответить. читателям..
спасибо..
СсылкаПожаловаться
Сашка
Кто уже тут ставьте + http://javagala.ru/?ref=5887111
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 6S 32GB
от35 980руб.
Apple iPhone 7 32GB
от43 400руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 100руб.
Apple iPhone SE 64GB
от30 180руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 290руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 500руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru