Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Samsung Galaxy S8 против LG G6 и iPhone 7 Plus: качество съемки

В Samsung Galaxy S8 нет двойной камеры, как у конкурентов. Та же технология Dual Pixel, что и в Galaxy S7 год назад, светосила F1.7. Улучшилось ли качество?

Пожалуй, самая полезная функция двойной камеры – аналог оптического зума. Приближать объекты без потерь – это круто. Так умеют Huawei P10, iPhone 7 Plus (правда, не вечером) и LG G6 (хоть и маскирует это под широкий угол съемки). Galaxy S8 так не умеет, но может с качеством тут все шикарно? Проверим.

Сравним качество обычной съемки на автоматических настройках и популярных сюжетах. Все кадры сняты без HDR в одинаковых условиях. Напомним, Samsung Galaxy S7 был одним из лучших камерофонов прошлого года, но автоматика часто ошибалась с балансом белого в темноте, да и Google Pixel вечером снимал лучше за счет программной фишки HDR+. Как с этим обстоят дела у нового Galaxy S8?

Оригинальные фотографии, сделанные на Samsung Galaxy S8, Apple iPhone 7 Plus и LG G6, можно посмотреть тут.

Портрет

Мы чаще всего снимаем портреты, так что начнем именно с этого сюжета.

Простенький модуль LG на последнем месте: мелкие объекты (волосы) превратились в кашу, цветопередача самая ненатуральная. iPhone перегнул с резкостью, на лице явно видны неровности.

Победитель – Samsung: цвет лица естественный, зубы белые, волосы хорошо проработаны. За съемку портретов в помещении – твердая пятерка.

Пейзаж днем

При съемке днем все смартфоны более или менее схожи: самые простые условия для фотографии. Но и тут есть нюансы.

На кропе фотографии видно, что у LG самый высокий уровень шумов (спасибо маленькому сенсору), у iPhone слишком темный кадр (спасибо не самой светлой оптике), а у Samsung небольшая резкость, детали слишком смягчены, как будто смазаны.

Однозначного победителя тут нет, им бы стал Google Pixel с его фирменным режимом HDR+, очевидно.

Текст

Съемка текста в сложных условиях помещения – важная задача для смартфонов. И снова у испытуемых проблемы: LG темноват, а у Samsung размыты слова по краям кадра, резкость – только в центре, что ставит его на третье место.

Победитель – iPhone с одинаковой резкостью по всей площади кадра.

Съемка вблизи

На первый взгляд фото с iPhone, LG и Samsung вышли неплохими, но при ближайшем рассмотрении задний план лучше всего вышел у iPhone, элементы управления на фотоаппарате не так размыты, как у корейцев, да и цветопередача самая натуральная, без ухода в желтизну.

И это при том, что объект фокусировки (надпись) также получилась резкой и контрастной, смотрите кроп-фото. На втором месте с небольшим отставанием LG, а у Samsung наблюдается потеря резкости на всей площади кадра. Проигрыш очевиден. Возможно, это проблемы прототипа, протестируем финальный семпл позже.

Съемка в помещении

В помещении iPhone снова демонстрирует темное фото за счет слабосильной оптики по сравнению с конкурентами. LG и Samsung тут практически на равных, хотя снимок LG более резкий, но и чуть более шумный, смотрите на указатель на кропе.

В итоге

Камера в Samsung Galaxy S8 оказалась идентична той, что использовалась в серии Galaxy S7 или Note 7, по качеству. Всё на том же уровне: есть некоторые проблемы со съемкой в помещении, с макро, с этими задачами конкуренты с двойной камерой справляются лучше.

Однозначным победителем Samsung выходит при съемке портретов, неплохи дневные снимки. Посмотрим, как ситуация улучшится с выходом модели в продажу, ведь сейчас софт не финален и многое может измениться. Жаль, что аналог оптического зума от этого не добавится.

Оригинальные фотографии, сделанные на Samsung Galaxy S8, Apple iPhone 7 Plus и LG G6, можно посмотреть тут.

Покажите своим друзьям, как фотографирует новенький Samsung Galaxy S8!
Смартфон Samsung Galaxy S8
303 отзыва
Процессор: Samsung Exynos 9 8895 • Встроенная память: 64 ГБ
Сравнение
МодельСмартфон Samsung Galaxy S8Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GBСмартфон LG G6 64GB
Диапазон ценот34 990
Рейтинг
Диагональ экрана5.8" 5.5" 5.7"
Автофокусесть есть, фазовый есть
Фронтальная камераесть, 8 Мпикс есть, 7 Мпикс есть, 5 Мпикс
Оптическая стабилизацияесть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Samsung Galaxy S8Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GBСмартфон LG G6 64GB
Диапазон ценот34 990
Рейтинг
Диагональ экрана5.8" 5.5" 5.7"
Автофокусесть есть, фазовый есть
Фронтальная камераесть, 8 Мпикс есть, 7 Мпикс есть, 5 Мпикс
Оптическая стабилизацияесть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнее
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
135
Aleksandr Orlov
Все три смартфона снимают хорошо, только вот отдавать такие деньги за них не стоит, на мой взгляд. Тот же AGM X1 с двойной камерой, будет делать снимки не хуже. Так у него еще и защита и аккумулятор огромный.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Все данные тесты абсолютно субъективны, другими словами чушь! И ждать от смартфона, пусть даже от флагмана качественной съемки, бред из бредов!
На самом деле ни один из представленных аппаратов не стоит свих денег.
СсылкаПожаловаться
Atom
В ответ на комментарий от Николай Михаленко История переписки3
Николай Михаленко
Вообще в iPhone одна из главных составляющих не набор топовых комплектующих, это китайцы на раз-два сляпают, а именно в iOS. И в своих андроидных мобильниках для меня не хватает именно качеств iOS. Мне в работе хватает головоломок и нет желания "допиливать" что то в мобиле.
СсылкаПожаловаться
Да это всё мулька и грамотный PR...понты
СсылкаПожаловаться
Вася
В ответ на комментарий от Кирилл Ермолаев
Кирилл Ермолаев
не понятно почему сравнивают Iphone 7 plus и galaxy s8
Выйдет iphone 8 вот и сравнивайте странные люди
СсылкаПожаловаться
Точно!
СсылкаПожаловаться
Николай Михаленко
В ответ на комментарий от ELab История переписки2
ELab
У iPhone более производительный процессор (был). Так что не все так плохо. А вот ОС - да... Изза нее у меня не было ни одного изделия от Apple.
СсылкаПожаловаться
Вообще в iPhone одна из главных составляющих не набор топовых комплектующих, это китайцы на раз-два сляпают, а именно в iOS. И в своих андроидных мобильниках для меня не хватает именно качеств iOS. Мне в работе хватает головоломок и нет желания "допиливать" что то в мобиле.
СсылкаПожаловаться
Сергей Р
В ответ на комментарий от ELab История переписки2
ELab
У iPhone более производительный процессор (был). Так что не все так плохо. А вот ОС - да... Изза нее у меня не было ни одного изделия от Apple.
СсылкаПожаловаться
согласен, но я не играю в игрушки и не делаю того, на телефоне, для чего бы мне не хватало производительности, даже на моделях 2014г. Тем более, какие сейчас мощности и производительность. Мне важней функциональность и многозадачность техники в совокупности, начиная от интегрированного видеонаблюдения и заканчивая полностью комплексом "умного дома", на что эппл не способен, по этой причине и отказался от "модного" и необоснованного дорого телефона. Да, готов платить за что-то, но только адекватное и целесообразное. Много мнений, некоторые же берут кретиды, чтобы тупо погонять с телефоном от эппл. Но у меня чуть другое мнение. Ну как-то так.
СсылкаПожаловаться
serik kozhabekov
В ответ на комментарий от Вадимир История переписки3
Вадимир
будете смеяться камеры начала 19го века снимали не хуже! оптика и техника уже была на высоте в то время!
СсылкаПожаловаться
не знаю, не знаю! Просто тогда не было возможностей обработки фотографий, сейчас электроника много что делает. Я вовсе не навязываю свое, но я обратил внимание, что мой старый фотоаппарат снимает лучше чем поздние камеры от самсунга.
СсылкаПожаловаться
ELab
В ответ на комментарий от Сергей Р
Сергей Р
я вообще не понимаю, кто сейчас покупает это го..нище, т.е. айфоны. Да, раньше это был прорыв, но это было несколько лет назад. Сейчас комплектующие остались где-то в 2014-2015 году. Если покупать уж флагман, то пару поколений покупаю именно Самсунг. А вопли, что у огрызка удобная ОС, ну это уже смешно. Отдавать бабло за ОС, а по сути у тебя древний кирпич, ну смешно уже. И никогда у огрызка не будет того, к чему идет Самсунг, это умный дом с полностью ЕГО техникой, это комплекс уже взаимодействия. Вот это прогресс считаю, а не очередное обновление ОС и впихнуть старое барахло, в старый корпус и изменить только букву с цифрой. Да, могут осенью придумать шире экран, добавить функционала, НО это только телефон+ пару техники в сеть. Повторюсь, что у Самсунга у меня в доме комплекс техники, которой я могу управлять хоть отдыхая на другом конце света и это только начало новой эры.
СсылкаПожаловаться
У iPhone более производительный процессор (был). Так что не все так плохо. А вот ОС - да... Изза нее у меня не было ни одного изделия от Apple.
СсылкаПожаловаться
Вадимир
В ответ на комментарий от serik kozhabekov История переписки2
serik kozhabekov
у камера меня сони 2007, 8,1 мегапиксел года снимает лучше этих трех
СсылкаПожаловаться
будете смеяться камеры начала 19го века снимали не хуже! оптика и техника уже была на высоте в то время!
СсылкаПожаловаться
Сергей Р
я вообще не понимаю, кто сейчас покупает это го..нище, т.е. айфоны. Да, раньше это был прорыв, но это было несколько лет назад. Сейчас комплектующие остались где-то в 2014-2015 году. Если покупать уж флагман, то пару поколений покупаю именно Самсунг. А вопли, что у огрызка удобная ОС, ну это уже смешно. Отдавать бабло за ОС, а по сути у тебя древний кирпич, ну смешно уже. И никогда у огрызка не будет того, к чему идет Самсунг, это умный дом с полностью ЕГО техникой, это комплекс уже взаимодействия. Вот это прогресс считаю, а не очередное обновление ОС и впихнуть старое барахло, в старый корпус и изменить только букву с цифрой. Да, могут осенью придумать шире экран, добавить функционала, НО это только телефон+ пару техники в сеть. Повторюсь, что у Самсунга у меня в доме комплекс техники, которой я могу управлять хоть отдыхая на другом конце света и это только начало новой эры.
СсылкаПожаловаться
daniil tcaci
ну самсунг выиграл :)
СсылкаПожаловаться
mtlspb
Все на низком субъективном уровне, без каких- либо технических обоснований.
СсылкаПожаловаться
Петр Иванов
в LG маленькая матрица? а у самсунг и айфон там полный кадр что ли? автор, где реальные тесты, у тебя вообще телефоны были на руках? как ты по 5 фотографиям что-то определил? и раз уж ты рот открыл про размеры матрицы надо было информацию полностью доводить! обзор никакой смысловой нагрузки не несет и вообще блин, ты рассказываешь про цветопередачу на смартах которые снимают в RAW! не обзор а лолище
СсылкаПожаловаться
Андрей Хованов
Опять реклама самсунга...Сколько денег зарядил,спиридон?
СсылкаПожаловаться
M
Давно избавился от айфонов, давно уже самсунг, но до сих пор вижу что в сложных условиях у айфона снимки лучше, а при ярком свете у самсунга , андройд удобнее тем что универсален , с другой стороны айфон меньше косячит в использовании, но при этом батарея айфона гораздо меньше держит чем у самсунга , причем не важно какие модели , тенденции одинаковые
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Alex Marakesh
Alex Marakesh
Нет такого слова в английском языке -"семпл" !!!
СсылкаПожаловаться
Сэмпл (англ. sample [ˈsɑ:mpəl]) — относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент.
СсылкаПожаловаться
Мария ЯЯ
В ответ на комментарий от Alex Marakesh История переписки3
Alex Marakesh
Мне нравится, когда люди (авторы статьи) никогда не жили в англоговорящей стране, начинают писать отсебятину.
СсылкаПожаловаться
Не пиши чушь. Статья явно переведена а слово семпл так и оставили. Да так вот наш язык богатеет)) Например я пишу в музыку в одной программе и там есть понятие семпл - это уже записанный небольшой оцифрованный фрагмент звучания инструмента. Музыка из таких фрагментов называется семплерной. Если её называть образцовой, то смысл изменится)))
СсылкаПожаловаться
Человек Обыкновенный
В ответ на комментарий от Vladimir
Vladimir
Какая-то подтасовка. явно видно, что у LG фотографии раза в 2 как минимум лучше остальных, а: 1 - айфон, 2- samsung и в конце LG !!! Бред какой-то
СсылкаПожаловаться
маркетинг
СсылкаПожаловаться
Александр Павленко
вы за те же деньги что и свою соню купили бы любой фотоопарат и он бы снимал в 2 раза лучше
СсылкаПожаловаться
Александр Даниленко
В ответ на комментарий от Mr.nurooo История переписки3
Mr.nurooo
Порвал?Ага как же)Мечтай)И не старый а ровесник - они прямые конкуренты и как всегда самса лажанулся
СсылкаПожаловаться
Ну вообще-то конкурент сгс7 - это iphone 6s.
Если смотреть, например, по железу.
Есть много сравнений в интернете.
По ним чаще айфон в догоняющих.
Ещё есть рейтинг dxOmark. Там у айфона 86 баллов, как и у galaxy s6. У galaxy s7 там 88 баллов. У iphone 6s 82. Топовый результат у google pixel 89 баллов.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас