Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Samsung Galaxy S8 против LG G6 и iPhone 7 Plus: качество съемки

В Samsung Galaxy S8 нет двойной камеры, как у конкурентов. Та же технология Dual Pixel, что и в Galaxy S7 год назад, светосила F1.7. Улучшилось ли качество?

Пожалуй, самая полезная функция двойной камеры – аналог оптического зума. Приближать объекты без потерь – это круто. Так умеют Huawei P10, iPhone 7 Plus (правда, не вечером) и LG G6 (хоть и маскирует это под широкий угол съемки). Galaxy S8 так не умеет, но может с качеством тут все шикарно? Проверим.

Сравним качество обычной съемки на автоматических настройках и популярных сюжетах. Все кадры сняты без HDR в одинаковых условиях. Напомним, Samsung Galaxy S7 был одним из лучших камерофонов прошлого года, но автоматика часто ошибалась с балансом белого в темноте, да и Google Pixel вечером снимал лучше за счет программной фишки HDR+. Как с этим обстоят дела у нового Galaxy S8?

Оригинальные фотографии, сделанные на Samsung Galaxy S8, Apple iPhone 7 Plus и LG G6, можно посмотреть тут.

Портрет

Мы чаще всего снимаем портреты, так что начнем именно с этого сюжета.

Простенький модуль LG на последнем месте: мелкие объекты (волосы) превратились в кашу, цветопередача самая ненатуральная. iPhone перегнул с резкостью, на лице явно видны неровности.

Победитель – Samsung: цвет лица естественный, зубы белые, волосы хорошо проработаны. За съемку портретов в помещении – твердая пятерка.

Пейзаж днем

При съемке днем все смартфоны более или менее схожи: самые простые условия для фотографии. Но и тут есть нюансы.

На кропе фотографии видно, что у LG самый высокий уровень шумов (спасибо маленькому сенсору), у iPhone слишком темный кадр (спасибо не самой светлой оптике), а у Samsung небольшая резкость, детали слишком смягчены, как будто смазаны.

Однозначного победителя тут нет, им бы стал Google Pixel с его фирменным режимом HDR+, очевидно.

Текст

Съемка текста в сложных условиях помещения – важная задача для смартфонов. И снова у испытуемых проблемы: LG темноват, а у Samsung размыты слова по краям кадра, резкость – только в центре, что ставит его на третье место.

Победитель – iPhone с одинаковой резкостью по всей площади кадра.

Съемка вблизи

На первый взгляд фото с iPhone, LG и Samsung вышли неплохими, но при ближайшем рассмотрении задний план лучше всего вышел у iPhone, элементы управления на фотоаппарате не так размыты, как у корейцев, да и цветопередача самая натуральная, без ухода в желтизну.

И это при том, что объект фокусировки (надпись) также получилась резкой и контрастной, смотрите кроп-фото. На втором месте с небольшим отставанием LG, а у Samsung наблюдается потеря резкости на всей площади кадра. Проигрыш очевиден. Возможно, это проблемы прототипа, протестируем финальный семпл позже.

Съемка в помещении

В помещении iPhone снова демонстрирует темное фото за счет слабосильной оптики по сравнению с конкурентами. LG и Samsung тут практически на равных, хотя снимок LG более резкий, но и чуть более шумный, смотрите на указатель на кропе.

В итоге

Камера в Samsung Galaxy S8 оказалась идентична той, что использовалась в серии Galaxy S7 или Note 7, по качеству. Всё на том же уровне: есть некоторые проблемы со съемкой в помещении, с макро, с этими задачами конкуренты с двойной камерой справляются лучше.

Однозначным победителем Samsung выходит при съемке портретов, неплохи дневные снимки. Посмотрим, как ситуация улучшится с выходом модели в продажу, ведь сейчас софт не финален и многое может измениться. Жаль, что аналог оптического зума от этого не добавится.

Оригинальные фотографии, сделанные на Samsung Galaxy S8, Apple iPhone 7 Plus и LG G6, можно посмотреть тут.

Покажите своим друзьям, как фотографирует новенький Samsung Galaxy S8!
Процессор: Samsung Exynos 9 8895 • Встроенная память: 64 ГБ
Сравнение
МодельСмартфон Samsung Galaxy S8Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GBСмартфон LG G6 64GB
Диапазон ценот31 990Р
Рейтинг
Диагональ экрана5.8" 5.5" 5.7"
Автофокусесть есть, фазовый есть
Фронтальная камераесть, 8 Мпикс есть, 7 Мпикс есть, 5 Мпикс
Оптическая стабилизацияесть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Samsung Galaxy S8Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GBСмартфон LG G6 64GB
Диапазон ценот31 990Р
Рейтинг
Диагональ экрана5.8" 5.5" 5.7"
Автофокусесть есть, фазовый есть
Фронтальная камераесть, 8 Мпикс есть, 7 Мпикс есть, 5 Мпикс
Оптическая стабилизацияесть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнее
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
137
Aleksandr Orlov
Все три смартфона снимают хорошо, только вот отдавать такие деньги за них не стоит, на мой взгляд. Тот же AGM X1 с двойной камерой, будет делать снимки не хуже. Так у него еще и защита и аккумулятор огромный.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Все данные тесты абсолютно субъективны, другими словами чушь! И ждать от смартфона, пусть даже от флагмана качественной съемки, бред из бредов!
На самом деле ни один из представленных аппаратов не стоит свих денег.
СсылкаПожаловаться
Atom
В ответ на комментарий от Николай Михаленко История переписки3
Николай Михаленко
Вообще в iPhone одна из главных составляющих не набор топовых комплектующих, это китайцы на раз-два сляпают, а именно в iOS. И в своих андроидных мобильниках для меня не хватает именно качеств iOS. Мне в работе хватает головоломок и нет желания "допиливать" что то в мобиле.
СсылкаПожаловаться
Да это всё мулька и грамотный PR...понты
СсылкаПожаловаться
Вася
В ответ на комментарий от Кирилл Ермолаев
Кирилл Ермолаев
не понятно почему сравнивают Iphone 7 plus и galaxy s8
Выйдет iphone 8 вот и сравнивайте странные люди
СсылкаПожаловаться
Точно!
СсылкаПожаловаться
Николай Михаленко
В ответ на комментарий от ELab История переписки2
ELab
У iPhone более производительный процессор (был). Так что не все так плохо. А вот ОС - да... Изза нее у меня не было ни одного изделия от Apple.
СсылкаПожаловаться
Вообще в iPhone одна из главных составляющих не набор топовых комплектующих, это китайцы на раз-два сляпают, а именно в iOS. И в своих андроидных мобильниках для меня не хватает именно качеств iOS. Мне в работе хватает головоломок и нет желания "допиливать" что то в мобиле.
СсылкаПожаловаться
Сергей Р
В ответ на комментарий от ELab История переписки2
ELab
У iPhone более производительный процессор (был). Так что не все так плохо. А вот ОС - да... Изза нее у меня не было ни одного изделия от Apple.
СсылкаПожаловаться
согласен, но я не играю в игрушки и не делаю того, на телефоне, для чего бы мне не хватало производительности, даже на моделях 2014г. Тем более, какие сейчас мощности и производительность. Мне важней функциональность и многозадачность техники в совокупности, начиная от интегрированного видеонаблюдения и заканчивая полностью комплексом "умного дома", на что эппл не способен, по этой причине и отказался от "модного" и необоснованного дорого телефона. Да, готов платить за что-то, но только адекватное и целесообразное. Много мнений, некоторые же берут кретиды, чтобы тупо погонять с телефоном от эппл. Но у меня чуть другое мнение. Ну как-то так.
СсылкаПожаловаться
serik kozhabekov
В ответ на комментарий от Вадимир История переписки3
Вадимир
будете смеяться камеры начала 19го века снимали не хуже! оптика и техника уже была на высоте в то время!
СсылкаПожаловаться
не знаю, не знаю! Просто тогда не было возможностей обработки фотографий, сейчас электроника много что делает. Я вовсе не навязываю свое, но я обратил внимание, что мой старый фотоаппарат снимает лучше чем поздние камеры от самсунга.
СсылкаПожаловаться
ELab
В ответ на комментарий от Сергей Р
Сергей Р
я вообще не понимаю, кто сейчас покупает это го..нище, т.е. айфоны. Да, раньше это был прорыв, но это было несколько лет назад. Сейчас комплектующие остались где-то в 2014-2015 году. Если покупать уж флагман, то пару поколений покупаю именно Самсунг. А вопли, что у огрызка удобная ОС, ну это уже смешно. Отдавать бабло за ОС, а по сути у тебя древний кирпич, ну смешно уже. И никогда у огрызка не будет того, к чему идет Самсунг, это умный дом с полностью ЕГО техникой, это комплекс уже взаимодействия. Вот это прогресс считаю, а не очередное обновление ОС и впихнуть старое барахло, в старый корпус и изменить только букву с цифрой. Да, могут осенью придумать шире экран, добавить функционала, НО это только телефон+ пару техники в сеть. Повторюсь, что у Самсунга у меня в доме комплекс техники, которой я могу управлять хоть отдыхая на другом конце света и это только начало новой эры.
СсылкаПожаловаться
У iPhone более производительный процессор (был). Так что не все так плохо. А вот ОС - да... Изза нее у меня не было ни одного изделия от Apple.
СсылкаПожаловаться
Вадимир
В ответ на комментарий от serik kozhabekov История переписки2
serik kozhabekov
у камера меня сони 2007, 8,1 мегапиксел года снимает лучше этих трех
СсылкаПожаловаться
будете смеяться камеры начала 19го века снимали не хуже! оптика и техника уже была на высоте в то время!
СсылкаПожаловаться
Сергей Р
я вообще не понимаю, кто сейчас покупает это го..нище, т.е. айфоны. Да, раньше это был прорыв, но это было несколько лет назад. Сейчас комплектующие остались где-то в 2014-2015 году. Если покупать уж флагман, то пару поколений покупаю именно Самсунг. А вопли, что у огрызка удобная ОС, ну это уже смешно. Отдавать бабло за ОС, а по сути у тебя древний кирпич, ну смешно уже. И никогда у огрызка не будет того, к чему идет Самсунг, это умный дом с полностью ЕГО техникой, это комплекс уже взаимодействия. Вот это прогресс считаю, а не очередное обновление ОС и впихнуть старое барахло, в старый корпус и изменить только букву с цифрой. Да, могут осенью придумать шире экран, добавить функционала, НО это только телефон+ пару техники в сеть. Повторюсь, что у Самсунга у меня в доме комплекс техники, которой я могу управлять хоть отдыхая на другом конце света и это только начало новой эры.
СсылкаПожаловаться
daniil tcaci
ну самсунг выиграл :)
СсылкаПожаловаться
mtlspb
Все на низком субъективном уровне, без каких- либо технических обоснований.
СсылкаПожаловаться
Петр Иванов
в LG маленькая матрица? а у самсунг и айфон там полный кадр что ли? автор, где реальные тесты, у тебя вообще телефоны были на руках? как ты по 5 фотографиям что-то определил? и раз уж ты рот открыл про размеры матрицы надо было информацию полностью доводить! обзор никакой смысловой нагрузки не несет и вообще блин, ты рассказываешь про цветопередачу на смартах которые снимают в RAW! не обзор а лолище
СсылкаПожаловаться
Андрей Хованов
Опять реклама самсунга...Сколько денег зарядил,спиридон?
СсылкаПожаловаться
M
Давно избавился от айфонов, давно уже самсунг, но до сих пор вижу что в сложных условиях у айфона снимки лучше, а при ярком свете у самсунга , андройд удобнее тем что универсален , с другой стороны айфон меньше косячит в использовании, но при этом батарея айфона гораздо меньше держит чем у самсунга , причем не важно какие модели , тенденции одинаковые
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Alex Marakesh
Alex Marakesh
Нет такого слова в английском языке -"семпл" !!!
СсылкаПожаловаться
Сэмпл (англ. sample [ˈsɑ:mpəl]) — относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент.
СсылкаПожаловаться
Мария ЯЯ
В ответ на комментарий от Alex Marakesh История переписки3
Alex Marakesh
Мне нравится, когда люди (авторы статьи) никогда не жили в англоговорящей стране, начинают писать отсебятину.
СсылкаПожаловаться
Не пиши чушь. Статья явно переведена а слово семпл так и оставили. Да так вот наш язык богатеет)) Например я пишу в музыку в одной программе и там есть понятие семпл - это уже записанный небольшой оцифрованный фрагмент звучания инструмента. Музыка из таких фрагментов называется семплерной. Если её называть образцовой, то смысл изменится)))
СсылкаПожаловаться
Человек Обыкновенный
В ответ на комментарий от Vladimir
Vladimir
Какая-то подтасовка. явно видно, что у LG фотографии раза в 2 как минимум лучше остальных, а: 1 - айфон, 2- samsung и в конце LG !!! Бред какой-то
СсылкаПожаловаться
маркетинг
СсылкаПожаловаться
Александр Павленко
вы за те же деньги что и свою соню купили бы любой фотоопарат и он бы снимал в 2 раза лучше
СсылкаПожаловаться
Александр Даниленко
В ответ на комментарий от Mr.nurooo История переписки3
Mr.nurooo
Порвал?Ага как же)Мечтай)И не старый а ровесник - они прямые конкуренты и как всегда самса лажанулся
СсылкаПожаловаться
Ну вообще-то конкурент сгс7 - это iphone 6s.
Если смотреть, например, по железу.
Есть много сравнений в интернете.
По ним чаще айфон в догоняющих.
Ещё есть рейтинг dxOmark. Там у айфона 86 баллов, как и у galaxy s6. У galaxy s7 там 88 баллов. У iphone 6s 82. Топовый результат у google pixel 89 баллов.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас