Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Обзор Samsung Galaxy J3, J5 и J7 (2017). Какие они — будущие хиты продаж?

Samsung Galaxy J3, J5 и J7 (2017) года — самые доступные смартфоны корейского гиганта. Сильный бренд и минимальная цена — вот и секрет успеха. Прошлогодние J3 и J5 вошли в пятерку самых продаваемых смартфонов в мире. И пусть конкуренты от ASUS, Meizu, Xiaomi или Huawei получше по спецификациям, J-серия от Samsung порадует SuperAMOLED экранами, отличным временем работы и даже металлом в корпусе. Новые бестселлеры?
Сравнение
МодельСмартфон Samsung Galaxy J3 (2017)Смартфон Samsung Galaxy J5 (2017)Смартфон Samsung Galaxy J7 (2017)
Рейтинг
Экран5" 1280x720 PLS 5.2" 1280x720 Super AMOLED 5.5" 1920x1080 Super AMOLED
Емкость батареи2400 мАч 3000 мАч 3600 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Samsung Galaxy J3 (2017)Смартфон Samsung Galaxy J5 (2017)Смартфон Samsung Galaxy J7 (2017)
Рейтинг
Экран5" 1280x720 PLS 5.2" 1280x720 Super AMOLED 5.5" 1920x1080 Super AMOLED
Емкость батареи2400 мАч 3000 мАч 3600 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнее
Смартфоны различаются величиной и качеством дисплеев — у J3 и J5 экраны с HD-разрешением, а у J7 – уже Full HD. Размеры: 5,0, 5,2, 5,5 дюймов соответственно. Технология — SuperAMOLED в старших моделях и TFT в Galaxy J3. Это как раз то, что недоступно прочим смартфонам среднего класса. Все смартфоны получили слегка изогнутое 2,5D-стекло, смотрится отлично. 
1

Samsung J3 (2017): экономия? Ну, такое...

Самый доступный девайс линейки — Samsung Galaxy J3. Стоит он 12 990 рублей, выполнен из металла со вставками из пластика. Дизайн — типичный бюджетный Samsung в форме мыльницы, но сборка неплохая, плотная, да и таких доступных металлических Samsung еще не было. Правда металл тонкий, задняя крышка легко царапается и собирает потертости, равно как и передняя стеклянная панель. Олеофобное покрытие экрана есть, но оно не идеальное.

Наша оценка3,8
Дизайн
4
Экран
3
Звук
4
Практичность
5
Производительность
2
Камера основная
3
Камера фронтальная
2
Автономность
7

Не очень качественный TFT

Диагональ дисплея небольшая — 5 дюймов. Разрешение всего лишь HD (из-за чего на картинке видны отдельные пиксели), а тип матрицы — TFT. Типичный «бюджетный» вариант, тогда как у J5 и J7 уже стоит SuperAMOLED. В общем, экран заметно проигрывает: плохие углы обзора, не лучшие цвета. Дисплей неяркий, на солнце слепнет. Хороший IPS, как у конкурентов Xiaomi, Nokia или Meizu, тут был бы более уместен, если выбирать по качеству картинки. 

Тормозит всё

С производительностью все... нехорошо. Забегая вперед, скажу: это глобальная проблема всей линейки. На смартфоне стоит самый свежий — седьмой — Android с весьма ненавязчивой фирменной прошивкой, но это не спасает от подтормаживаний во многих приложениях. Причина — в слабом железе. Galaxy J3 может похвастаться (или, скорее, пожаловаться) четырехъядерным процессором Exynos 7570 и двумя гигабайтами оперативной памяти. До производительности начальных серий новых процессоров Qualcomm Snapdragon 4хх далеко.

Стерео отсутствует, звук негромкий, но относительно чистый, хоть и не без искажений высоких частот на максимальной громкости. В наушниках звезд с неба не хватает.

Встроенная память минимальная — 16 ГБ — но есть слот для карты памяти microSD. Вставить туда можно две SIM-карты формата nano и карту памяти microSD, причем слот не совмещенный, а честный. Такая же схема в остальных смартфонах линейки.

Сравнение производительности и автономности Samsung J3 с конкурентами

Отличная автономность

Емкость аккумулятора всего 2400 мАч, но автономность — ого-го! Смартфон может воспроизводить видео аж десять часов подряд. В играх J3 (2017) не так хорош: выдерживает чуть больше пяти часов непрерывного гейминга. Результаты – типичные для слабого процессора, заряжать девайс каждый день не придется.

Сильные стороны Samsung Galaxy J3 (2017) — очень большое время работы и узнаваемый дизайн корейского бренда. И можно использовать две SIM-карты и карту памяти одновременно

Камера простая, но с точным автофокусом

Камеры Samsung Galaxy J3 — основная 13 Мп, f/1,9 и фронтальная 5 Мп, f/2,2. Нельзя сказать, что они откровенно плохие. Но и хорошего мало: матрице не хватает динамического диапазона, цветопередача далека от естественной. Зато — весьма точный автофокус, выдающий резкие картинки в 90% случаев (и даже ночью).

Медленный интернет

Samsung Galaxy J3 поддерживает работу в сетях вплоть до 4G. Правда, в результате тестирования оказалось, что прием сети у J3 на 8-9% хуже, чем у J5 и J7. Также мы заметили, что у него ниже максимальная скорость получения данных — 6,30 Мбит/с по результатам теста Speedtest.net. Вероятно, «виноват» бюджетный чипсет и радиомодуль.

С навигацией все супер: к спутникам GPS Galaxy J3 подключается за 15 секунд, видеть их начинает мгновенно — буквально за пару секунд находит семь спутников.

Мнение Hi-Tech Mail.Ru

За 13 тысяч рублей можно купить смартфон и получше: тот же Asus ZenFone 3 Max работает еще дольше, оснащен приличной камерой и дактилоскопическим сканером. За 15 тысяч можно взять Meizu U20, более продвинутый в плане железа, с отличным экраном и стеклянным корпусом.

Есть еще множество компактных 5-дюймовых вариантов, из которых можно выбирать — Lenovo K6, Xiaomi Redmi 4X, Nokia 3. Конкурентное преимущество Samsung J3 (2017) — шикарная автономность и бренд Samsung.

Плюсы:
Хорошая автономность
Качественная сборка
Минусы:
Экран с небольшим разрешением
Плохое быстродействие
Слабая камера
Плохой прием сигнала
2

Samsung Galaxy J5 (2017): добавим металл и сканер отпечатка пальца

Средняя модель линейки — Samsung Galaxy J5 — сделана почти полностью из металла с аккуратными вставками антенн, больше по размеру (5,2-дюймовый экран) и с дактилоскопическим сканером, расположенным на кнопке «Домой».

Наша оценка4,8
Дизайн
6
Экран
4
Звук
5
Практичность
6
Производительность
3
Камера основная
4
Камера фронтальная
3
Автономность
7

Разрешение экрана низкое, но технология SuperAMOLED 

Матрица SuperAMOLED с одной стороны хороша — насыщенные цвета, хороший черный — а с другой стороны, при HD-разрешении на ней заметен эффект PenTile (это рыхлость изображения, вызванная особым расположением субпикселей в матрице). Углы обзора — хорошие; яркость нормальная, но на солнце тоже заметно сдает.

С быстродействием все плохо

Хоть внутри и трудится процессор помощнее, чем у J3, ситуация с производительностью не сильно лучше: случаются торможения, приложения могут подвисать, также Galaxy J5 слегка нагревается при выполнении сложных задач. Возможно, дело в тестовом образце, а в продажу пойдут нормально работающие смартфоны.

Сравнение производительности и автономности Samsung J5 с конкурентами

Снова хорошая автономность

Аккумулятор у Galaxy J5 — уже 3000 мАч, и автономность увеличилась соответственно: от одной зарядки гаджет выдает 13 часов видео или шесть с небольшим часов игр. Среди бюджетных конкурентов гаджеты Samsung — однозначные лидеры по времени работы. Немалую роль в этом играет и SuperAMOLED-экран.

Все в порядке со связью

Максимальный результат в Speedtest — передача со скоростью 11,33 мегабит/с. Это примерно в два раза выше, чем у J3. Другие устройства, находящиеся в одном помещении, с этой же SIM-картой показали примерно такой же результат (iPhone 7 Plus — 13,44 мегабит/с). Так что с мобильными данными у J5 все хорошо. 

К навигационным спутникам J5 подключался за 20 секунд.

Камера снимает четко, но проваливает тени

Камера у Galaxy J5 — гораздо лучше, чем у J3. Цветопередача гораздо ближе к истине, съемка быстрее. Разрешение у основной камеры такое же, но стоит другая матрица и оптика, так что качество фотографий выше. Хотя все равно далеко не идеал.

Улучшенный звук

По сравнению с J3 у J5 побольше басов (но все равно мало) и выше громкость. Качество звука — хорошее. Правда, динамик один, так что никакого стерео. В наушниках звук детализированный и качественный. В J7, кстати, звучание не отличается.

Мнение Hi-Tech Mail.Ru

Samsung Galaxy J5 (2017) порадует высокой автономностью и симпатичным дизайном, но при цене 18 тысяч рублей конкуренты ставят уже Full HD экраны и процессоры заметно мощнее. Если добавить 4 тысячи — можно взять Galaxy J7 c лучшим экраном и влагозащитой, или подешевевший Galaxy A5 (2017) — гораздо более премиальный смартфон. Конкурентов от других брендов тоже полно: ASUS ZenFone 3 с лучшим дисплеем, Honor 8 Lite или Huawei Nova с хорошей камерой или выдающийся почти по всем показателям (камера, производительность, экран) BQ Aquaris X5 Plus. Не стоит забывать металлический Nokia 5, который стоит заметно дешевле и тоже выигрывает по многим параметрам (производительность, звук, камеры). Так что Samsung Galaxy J5 должен стоить на уровне J3, чтобы стать выгодной покупкой. 

Плюсы:
Качественный металлический корпус
Высокая автономность
Есть дактилоскопический сканер
Минусы:
Медленно работает и нагревается
На дисплее видна пикселизация и эффект PenTile
3

Samsung J7 (2017): все отлично, кроме производительности

Самый крупный и продвинутый смартфон из линейки — J7. По сути, это чуть увеличенный J5 с качественным экраном и влагозащитой по стандарту IP57 (можно ненадолго погружать его в воду). Камера и начинка та же, снимает и работает J7 так же.

Наша оценка5,2
Дизайн
6
Экран
5
Звук
5
Практичность
7
Производительность
3
Камера основная
4
Камера фронтальная
4
Автономность
8

У J7 классный большой экран с узкими рамками

Он хорош: большая диагональ (5,5’’), очень узкие рамки, высокое разрешение (Full HD). Понравилась яркость — единственный из этой тройки J7 нормально себя ведет на солнце.

Тоже, увы, тормозит

Начинка и результаты синтетических тестов идентичны J5. В жизни особой разницы в быстродействии тоже не наблюдается: J7 также «тупит» и слегка нагревается в сложные моменты.

Сравнение производительности и автономности Samsung J7 с конкурентами

Со связью проблем нет

С мобильным интернетом у смартфона все хорошо, проблем не выявили. А время старта GPS у J7 самое быстрое из линейки — восемь секунд.

Камера — та же, что и у J5

Два 13-мегапиксельных модуля, довольно быстрый и точный автофокус, слегка «вырвиглазная» постобработка, черные пятна на неосвещенных участках кадра. Снимки практически не отличаются от J3 (что неудивительно).

Очень емкий аккумулятор

Батарейка емкостью 3600 мАч обеспечивает смартфону лучшую автономность из всей линейки — почти 15 часов воспроизведения видео и восемь часов игр. Смартфон работает действительно долго, при желании можно ходить с ним, не заряжая, пару-тройку дней.

Мнение Hi-Tech Mail.Ru

Слегка глупо судить о качестве смартфона по результатам тестов AnTuTu, но… 43 тысячи баллов у смартфона за 22 000 рублей? Серьезно? В остальном гаджет выглядит интересно: классный SuperAMOLED экран, неплохая камера, отличная автономность. У приверженцев бренда Samsung, не готовых переплачивать, появился отличный вариант.

Конечно, «китаец» за ту же цену будет в полтора раза лучше по характеристикам. А если хочется сэкономить, то 5,5-дюймовых вариантов масса, начиная от Nokia 6 за 16 тысяч рублей, которая не хуже по характеристикам и заканчивая Honor 6X и Meizu MX6 с отличными камерами.

Плюсы:
Влагозащита
Большой качественный экран с узкими рамками
Плотная сборка и металлический корпус
Высокая автономность
Минусы:
Медленная работа

Итоги

Смартфоны Galaxy J серии (2017) — самые доступные металлические гаджеты Samsung, но они однозначно переоценены. Автономность у них действительно неплохая, радует металл в корпусе и сканеры отпечатков пальца в старших моделях, но с производительностью и объемом памяти у всех у них проблемы. Для хорошего быстродействия не хватает оперативной памяти и мощности процессора, а также, скорее всего, оптимизации. Снимают Galaxy J5 и J7 неплохо, но далеко не идеально, а у Galaxy J3 камера откровенно слабая.

Но это не мешает гаджетам бить рекорды продаж: спасибо силе бренда Samsung, узнаваемому дизайну и наличию чуть ли не в каждом салоне связи. На наш взгляд, конкуренты, которых мы называли по ходу обзора, выигрывают по характеристикам и по качеству, стоят дешевле — так что Samsung стоит чуть пересмотреть ценовую политику.

Покажите свои друзьям, на что способны бюджетные смартфоны Samsung!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
80
Николай
У меня самого Samsung J3 (2016). Покупался в прошлом году по скидке за 7к рублей. Судя по всему они не сильно отличаются. У новинки разве что оперативки больше (думаю лишние 512 Мб требует для себя новая версия Андройд) да и проц чуть разогнан (сомнительный плюс, разгон скорее всего и аккумулятор будет кушать больше, да и на долговечности может сказаться). За более чем год использования Samsung J3 (2016) - я не могу сказать, что он "медленный". Что только в нём не побывало, всё работает шустро до сих пор. До этого был опыт использования HTC Wildfire S - он просто не реально тупил. J3 по сравнению с ним летает!
СсылкаПожаловаться
Фёдор Фёдор
Не хочу кидаться какашками, но автору перед сравнением рекомендовал бы попользоваться сначала теми телефонами, которые он здесь сравнивает, как владелец в прошлом Самсунга А5, а сейчас кошмарной Нокии 3 (понимаю, что в совсем разных ценовых категориях) могу сказать, что Нокией пользоваться нереально в первую очередь не из-за железа, а из-за оболочки, голый андройд многократно уступает по удобности оболочке Самсунга.
СсылкаПожаловаться
Игорь Алексеев
Я лично сыт по горло этими китайфонами.... Да, железо мощное, но что от него толку если из за криворукой сборки, плохой оптимизации и багнутой прошивки с него даже ПОЗВОНИТЬ невозможно...
СсылкаПожаловаться
Михаил Гришин
Мне понравились "конкуренты" для J7. А ничё, что эти смарты стоят на 5 тысяч дороже и более? Я конечно не спец по обзорам, но вроде как нужно сравнивать смартфоны одной ценовой категории. Давайте ещё сравним iPhone 7 и какой-нибудь бюджетный Lenovo....
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
В ответ на комментарий от Виталий Черемисов История переписки3
Виталий Черемисов
Спорить и убеждать не буду, оно мне не надо, это Ваше мнение. Объясню поступки "расточительных людей". При покупке не всё зависит только от числа ядер, оперативки и разрешения)Ну сунули в мейзу 3 Гб оперативы, а свободно-то из неё 1,5)Ну сунули 8 ядер проц, а оптимизация плохая-в результате сжирает заряд)Плюс большой процент брака китайцев, нестабильнын прошивки....Нее, копайтесь в этих дебрях сами)А зарабатываю я нормально и добавлю 2-3 тысячи, но возьму вещь проверенной фирмы)Что такое 2 тысячи? Один раз пиво не попить)
СсылкаПожаловаться
Кому ты это объясняешь? Тупой школоте на каникулах?
СсылкаПожаловаться
Сергей
Huawei HONOR на порядок лучше.
СсылкаПожаловаться
unknown
у меня как раз J5. лежит передо мной. никаких пикселей я на экране не вижу даже на очень мелких элементах, например на кнопке "обновить" на виджете погоды. камера радует, фотоболезни у меня нет. для обычного просмотра фото и печати качества "за глаза". матрица sony imx258. нет, ну может кто-то конечно делает бешеный кроп и что-то там высматривает..
СсылкаПожаловаться
Эль Валентайн
В ответ на комментарий от it
it
Уже даже Мэйл написал, что этот корейский отстой не стоит тех денег, которые за него просят.
СсылкаПожаловаться
До конца года как только "лохи" наедятся "новинкой", думаю цена упадет на 30% минимум,а то и больше. Начинка "копеечная" (Наконец-то у гнусмаса есть своя массовая эконом платформа, но при этом если у Qualcomm она всеравно вполне на уровне у Samsungа получилось сделать релельный "эконом" во всех смыслах, что печально планируют на этом недоразумение штамповать кучу трубок.Уж лучше Mediatek Helio любой чем недоexynos.
СсылкаПожаловаться
Эль Валентайн
В ответ на комментарий от Дмитрий Юрков
Дмитрий Юрков
Странно, в таком подробном обзоре не указано, что теперь J5 и j7 оснащены датчиками освещенности, чего раньше в j-серии не было. А ведь у Самсунга именно на автомате достигается максимальная яркость!
СсылкаПожаловаться
У нормальных производителей это есть даже в самых дешевых телефонах, просто самсунг тут решил "выделиться" и выпустил изврат, писать о том что "теперь в наших недотелефонах нет такого позорища как отсутствие датчика освещенности" моветон.
СсылкаПожаловаться
Эль Валентайн
В ответ на комментарий от вв вв
вв вв
Господи, ну и шлак! Экран 5,2" с разрешением 1280х720???
СсылкаПожаловаться
А 5.5" с таким не хочешь у прошлогоднего варианта J7?
СсылкаПожаловаться
it
Уже даже Мэйл написал, что этот корейский отстой не стоит тех денег, которые за него просят.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Юрков
Странно, в таком подробном обзоре не указано, что теперь J5 и j7 оснащены датчиками освещенности, чего раньше в j-серии не было. А ведь у Самсунга именно на автомате достигается максимальная яркость!
СсылкаПожаловаться
Сoдатов М. M
Xiaomi просто бомба
СсылкаПожаловаться
Rashid
Вряд ли они станут бестселлерами пока есть китайцы по той же цене, но с железом в два раза мощнее. Хотя особо не разбирающихся в железе хватает...
СсылкаПожаловаться
ёлкин
В ответ на комментарий от TITAN GTR
TITAN GTR
Меня на мыле (в любой рубрике) всегда поражало то, что ни писака, так все с идеальным эталонным слухом. Хоть дБ от Гц отличаете? Откуда всегда такие умозаключения? Хоть один бы раз АЧХ замерили, соотношение сигнал/шум, коэффициент нелинейных искажений, в случае с телефоном реальную выходную мощность в миливаттах в каждый канал.
P.S. Наушники с одним широкополосным динамиком на канал, коих в мире 99.9%, обычно после 8000-9000 Гц приобретают разброс около 20 дБ, а то и больше, так что объективно ни о каких верхах в наушниках речи не идёт, тем более о сравнении, разве что о повествовании, в каких именно Г вкуснее/слаще/лучше.
СсылкаПожаловаться
Хоть кто-то понимает как проводить тесты
СсылкаПожаловаться
ёлкин
В ответ на комментарий от Denis Konoplev
Denis Konoplev
Железо "слабое" - четырёхъяйцевый процессор и два Нина оператвы. У жены Макбук Эйр с такими же характеристиками нормально работает. А андроид - ой...
СсылкаПожаловаться
Ну и иди от
СсылкаПожаловаться
ildar117
В ответ на комментарий от )-(
)-(
Лучше уж взять iPhone se. И недорого и и характеристики отличные
СсылкаПожаловаться
За двадцатку продаётся SE на 32 гига ,думаю кого размер экрана не парит и устраивает айос самое оно.А если денег не хватает то Нокиа.
СсылкаПожаловаться
Эль Валентайн
Жесть J3(2017) обещали же по "рекомендованной розничной цене 9990р"? Откуда еще 3 тысячи выросло и главное за что? Samsung вкрячил туда свою эконом платформу, HD экран так себе качества и мааааленький аккумулятор? Уж лучше взять прошлогодний J5(2016) или J5(Prime) чем это недоразумение. В общем я разочарована. Один из телефонов J5 (2016) до этого был тоже J5, думала взять маме J3, но в итоле лучше возьму себе J7(2017) т.к хотела его еще в том году, но отпугнуло разрешение HD при таком размере экрана, теперь все норм,а ей отдам свой. Но это чуть позже, когда цена станет адекватной. При засилие китайцев цены надо СНИЖАТЬ а Samsung их поднимает, умно что сказать.
СсылкаПожаловаться
юлия валихова
У нас в Саках запчастей на китайцы нет. Заменить дисплей в телефоне нереально. Это давно проверено. В Симферополе, кстати, тоже.
СсылкаПожаловаться
андрон
хороший смартфон. не все китайцев любят а тон описания типо самсунг это г берите китай
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас