Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Зеркальные камеры против системных

Тому, кто намерен заняться фотографией всерьез, рано или поздно придется выбирать между двумя типами камер: тяжелыми зеркальными (DSLR), обеспечивающими высочайшее качество, или системными камерами, в которых отсутствует зеркало. Данная статья поможет разобраться в конструктивных и функциональных тонкостях.

Вопрос размера и веса

Большой выбор сменной оптики на все случаи жизни предлагают производители зеркальных камер. Однако для переноски аппарата с двумя-тремя объективами потребуется объемистая сумка.

Крупные размеры зеркальных камер объясняются наличием зеркала с механическим приводом. Оно расположено в специальном корпусе и направляет падающий через объектив свет на оптический видоискатель. При полном нажатии на кнопку спуска затвора зеркало поднимается, освобождая путь свету, падающему на матрицу.

Размеры корпусов зеркалок варьируются довольно широко: имеются как сравнительно небольшие камеры (например, недавно вышедшая Sony Alpha SLT-A55), так и весьма внушительные профессиональные фотоаппараты вроде Nikon D3s. Необходимо учитывать и размеры объектива. Подчас фотографу приходится манипулировать двухкилограммовым устройством длиной 30 см.

У системных камер размеры и вес в два раза меньше. Сказывается отсутствие зеркала и оптического видоискателя, с помощью которого можно визировать объект съемки сквозь объектив.

Вместо этого большинство системных камер оснащено электронным видоискателем. Это небольшой дисплей, получающий изображение непосредственно с матрицы. В камерах Panasonic видоискатель встроен в корпус; некоторые производители прилагают внешний видоискатель для установки в башмак. Это позволяет уменьшить размеры и вес устройства.

Сравним: Sony Alpha NEX-3 весит всего 239 г, довольно небольшая зеркалка Pentax K-r – около 600 г, а Canon 7D – целых 820 г. Для камер Panasonic (серия G) и Olympus (модели PEN) доступны более легкие и компактные объективы стандарта Micro Four Thirds. Большинство компактных камер со сменной оптикой, в зависимости от объектива, весит не более 500 г.

Вопрос цены

По отдельности аппарат и объектив обходятся довольно дорого, но при покупке так называемого кита (комплекта) можно сэкономить до 30%. Например, кит Nikon D3100 + объектив AF-S DX Nikkor 18-55 VR доступен в среднем за 21 тыс. руб.; при покупке тушки и объектива по отдельности цена составит приблизительно 24 тыс. руб. (18,5 тыс. руб. + 5,5 тыс. руб.). Зеркалка Canon EOS 550D (стоимость без объектива – 24 тыс. руб.) в комплекте с объективом с трехкратным зумом (5 тыс. руб.) доступна по цене от 27 тыс. руб.

Системная камера Olympus E-P2 в комплектации без объектива стоит около 25 тыс. руб.; комплект, включающий объектив с трехкратным зумом, обойдется приблизительно на 12 тыс. руб. дороже. Цена объектива по отдельности – около 14 тыс. руб.

Компактную фотокамеру Panasonic LUMIX DMC-G2 с объективом 14–41 мм можно приобрести за 22 тыс. руб. А модели NEX-3 и NEX-5 от Sony в комплекте с объективом доступны по цене от 15 и 19 тыс. руб. соответственно.

Комплект из системной камеры Panasonic LUMIX DMC-GH2 и объектива с 10-кратным зумом является в настоящее время самым дорогим среди подобных аппаратов – приблизительно 60 тыс. руб.

Внимание! Стоимость дополнительных объективов для относительно новых моделей системных камер, как правило, значительно выше, чем для зеркалок. Например, 10-кратный телезум Panasonic H-VS014140E стоит 35 тыс. руб.!

Более доступная продукция сторонних производителей для системных камер в большинстве случаев отсутствует – тогда как для зеркалки 10-кратный зумобъектив Sigma или Tamron можно приобрести менее чем за 10 тыс. руб.. Сменный модуль Ricoh S10 24-72 mm F2.5-4.4 VC с 3-кратным зум-объективом и 10-мегапиксельной матрицей для камеры Ricoh GXR обойдется приблизительно в 20 тыс. руб. А за 50-миллиметровый объектив Ricoh A12 50 mm F2.5 с фиксированным фокусным расстоянием и 12,3-мегапиксельной матрицей придется выложить около 39 тыс. руб.

Оснащение

Как зеркалки, так и системные камеры обладают многими полезными функциями и автоматическими режимами. Однако вот со вспышками ситуация не одинаковая. В зеркалках вспышка встроена в корпус; среди компактных камер со сменной оптикой подобную конструкцию имеют лишь модели G1, G2, GH1 и GH2 от Panasonic. Для всех остальных системных камер необходима внешняя вспышка.

В системных камерах часто нельзя одновременно использовать видоискатель и вспышку. Компакты со сменной оптикой способны отображать объекты съемки на ЖК-дисплее; однако этой способности не лишены и современные модели зеркальных камер.

Управление

Управлять камерами обоих типов под силу даже новичку. В зеркальных аппаратах объект фотографирования и выбранные параметры предельно четко и ясно отображаются в оптическом видоискателе. Электронные видоискатели системных камер демонстрируют более низкое качество изображения. Зато обладают рядом полезных дополнительных функций.

Видеосъемка

Все системные и современные зеркальные камеры позволяют снимать видео, в том числе в HD-качестве. Модели Panasonic GH2 и Sony NEX-5 записывают видеоролики в Full HD-разрешении (1920х1080 пикселов), остальные осуществляют запись с разрешением не более 1280х720 пикселов. Современные зеркалки, за исключением Pentax K-r, способны снимать видео в формате Full HD. Однако в режиме автоматической фокусировки некоторые из них работают недостаточно быстро.

Фотосъемка

Зеркальные камеры демонстрируют наилучшее качество изображения – впрочем, системные модели уступают им лишь незначительно. Благодаря тому, что матрицы обоих типов камер по размерам превышают матрицы обычных компактов почти в 10 раз, можно даже в условиях слабого освещения делать фотографии с очень низким уровнем шума.

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) меняется путем увеличения или уменьшения размера диафрагмы. А благодаря большому выбору сменных объективов подходящее фокусное расстояние можно подобрать для любых условий съемки. Недорогие компактные камеры в этом отношении не выдерживают конкуренции: их фотографии оказываются обычно менее детализированными и содержат больше шумов.

ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ

ЗЕРКАЛЬНЫЕ КАМЕРЫСИСТЕМНЫЕ КАМЕРЫ 
Минус. Размер. Зеркалки – самые большие камеры: размеры корпуса без объектива могут достигать 150х160х90 мм. Самой маленькой моделью является Canon EOS 550D.Плюс. Размер. Системные камеры почти вдвое меньше зеркалок. Своими скромными габаритами они обязаны отсутствию зеркального механизма в конструкции.
Минус. Вес. В зависимости от модели общий вес камеры с объективом может достигать 2 кг. Самой легкой камерой (только тушка) в настоящее время является модель Sony SLT-A33 – она весит 433 г.Плюс. Вес. Многие системные камеры, включая объектив, весят менее 500 г. Самой легкой является модель GXR от Ricoh – всего 160 г.
Плюс. Оснащение. В современных зеркальных камерах присутствуют все основные автоматические режимы съемки и ручные настройки. А благодаря функции Live View визирование объекта может осуществляться не только через оптический видоискатель, но и по ЖК-дисплею.Минус. Оснащение. Разнообразные сюжетные программы, ручные настройки и возможность смены объективов открывают перед обладателем системной камеры большие возможности. Электронный видоискатель в некоторых моделях встроен в корпус камеры; он отображает объекты съемки менее четко, чем оптический.
Плюс. Объективы. В арсенале каждого производителя имеется большой выбор объективов. Сторонние производители, например Sigma и Tamron, являются поставщиками дополнительных недорогих объективов.Минус. Объективы. В продаже имеются в основном объективы от самих производителей камер. Зачастую они имеют довольно высокую стоимость. Выход первых недорогих объективов от сторонних производителей обещан в нынешнем году.

Итог

Как зеркальные, так и системные камеры обеспечивают великолепное качество изображения, предоставляя при этом множество ручных настроек. Да и стоят они практически одинаково. Тому, кто является счастливым обладателем аналоговой зеркальной камеры, рекомендуется приобрести цифровую зеркалку. Проявив верность торговой марке, фотограф, скорее всего, получит возможность по-прежнему пользоваться имеющимися у него объективами.

Однако можно столкнуться с некоторыми функциональными ограничениями режима автофокусировки.Системные камеры идеально подходят для новичков и амбициозных владельцев обычных компактов. Они просты в управлении и обладают многими полезными функциями, вроде интеллектуальной системы автоматического выбора сюжетной программы. Кроме того, небольшая и легкая камера удобна для владельца и незаметна для окружающих.

Тип экрана: ЖК (LED-подсветка) • Диагональ: 58" (147 см) • Формат экрана: 21:9 • Размеры с подставкой (ШxВxГ): 1459x735x260 мм • Вес с подставкой: 26 кг
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
168
Александр Орлов
Главное отличие профи это минимум технического брака.Фотографии без мыла то есть с максимальной резкость без смаза. Системные камеры практически работают без смаза, они отлично подходят для репортажа,свадьбы, спортивной фотографии.Зеркальные камеры больше подходят для работы со штативом даже если у вас железные руки без штатива микросмаз будет( проверено, знаем) зеркалка хороша для фотографирования всякой красоты где не требуется спешка,быстрота.Заказчик всегда хочет получить качественную работу а не брак.Выводы делайте сами.
СсылкаПожаловаться
Alina Shut
Ну, что тут сказать, очень познавательная сравнительная статья, вот только для меня как для любителя ближе системник, опять же, он гораздо легче зеркального и вдвое меньше по размерам, поэтому его удобно всегда держать под рукой. У меня системный фотоаппарат Sony ILCE-6000L http://www.sony.ru/electronics/fotoapparati-so-smennimi-obektivami/t/fotoapparati-so-smennimi-obektivami, в нем улучшенная система гибридного автофокуса, которая работает гораздо быстрее, чем на зеркалках, и мощный зум-объектив. Снимки получаются качественные за счет скорости в 11 кадров/с, всегда можно выбрать самые эффектные. Опять же, меня очень подкупил ценник.
СсылкаПожаловаться
ERAZER
Беззеркалка для меня,это маркетинговая уловка,попытка заставить меня потратить деньги,на нечто,обладающее мифическими преимуществами,и на парк оптики к этому нечто.Все новшества,которые введены в беззеркалках,могли быть и в зеркалках.В этом плане импонирует позиция Sony,когда в корпусе зеркалки(ну вот удобный он,ухватистый,особенно,когда цепляешь тяжелую оптику) выпускается системная камера,правда оптика вроде несовместима с предыдущей линейкой.
СсылкаПожаловаться
Максим Россомагин
1. Почему беззеркалки стали называться системными? Зеркалки по общепринятой терминологии тоже являются системными камерами. Всё равно что написать "Зеркальные камеры против фотокамер" :)
2. На мой взгляд беззеркалки(системные камеры) это прослойка между мыльницами и зеркалками и сравнивать. Ранее не заполненная ниша. Беззеркалки удел фотографов энтузиастов, зеркалки же больше для профессионалов. И имеет ли смысл сравнивать их. Количество акксессуаров, количество(и главное качество) объективов для зеркалок делают невозможным замену профессиональной техники беззеркалками. К плюсам зеркалок и соответственно к минусам беззеркалок я бы ещё посоветовал отнести эргономику, зеркалка просто вливается в руку, её приятно держать. Вес, в разумных пределах, так же чаще всего является плюсом. Защищённость зеркалок в плане пыле-влагозащиты.
В кратце:
Если ваше главное требование к фотокамере чтобы она была лёгкой и компактной - поснимать птичек в парке, то мыльница или беззеркалка для вас самое то.
Если же ваши планы идут дальше и хотелось бы развиваться в плане фото, вплоть до профессионального уровня, то конечно же выбор за зеркалкой.
Моё лчное мнение, в топку беззеркалки.
СсылкаПожаловаться
Граф Махоркин
Я фотографирую на цифру с 2007г.В 2011г купил Sony a550 и был доволен откидным экраном,который по началу все встречали в штыки.Набор объективов к зекркалке достаточен. Но вот появились беззеркалки. Сначала с недоверием, а потом с возрастающим интересом я стал наблюдать за их развитием. Решился и купил Sony Nex 5. Качество снимков на уровне моей зеркалки,т.к. матрица там 18х24, лёгкая -248 г. Подкупил к нексу телевичёк. Сейчас у меня флагманская модель Nex 7 c 24Мп , с десяток объективов. Большая фотокамера пылится на полке шкафа и используется только при съёмках больших мероприятий. На съёмку природы, уличную съёмку и прочие дела в маленькой незаметной сумочке носится комплект из Nex7 и двух обективов(телевик и ширик)-шею не давит, гопников не интерисует, качество снимков на УРА!
СсылкаПожаловаться
Сергей Докалов
Системный аппарат представляет собой ту же зеркалку только без механизма поднятия зеркала и соответственно уменьшение веса и размера по этой причине. Почему системник будет хуже при той же матрице и процессоре, если убрать зеркало?
СсылкаПожаловаться
zaporozhets.55@mail.ru
Из-за компактности будущее за беззеркалками. Это не обсуждается. Но - будущее, господа! А пока что качаем мышцы с любимыми тяжеловесами! ))
СсылкаПожаловаться
Victor Rasskazov
Имея Sony Nex-5 меня потянуло купить что-нибудь покруче и стоило трудов остановиться и задуматься, а что я получу, потратив тысяч 50. Для полноразмерной матрицы, требуется объектив в полтора раза большего диаметра, а значит фотоаппарат в 2,4 раза более тяжелый. Совершенно очевидно, что на маленькой матрице проще создать изображение без дисторсии и других искажений. 20 мегапикселей техника позволяет разместить и на маленькой матрице. Больше, как пишут профессионалы, не требуется. Тогда для чего возник новый виток погони за матрицей 36х24 – убедить покупать новейшее достижение. Нигде среди обзоров Вы не найдете сравнение фотоаппаратов по объективным показателя. Получается все аппараты дают великолепное изображение, никого обижать нельзя. Покупатель вынужден барахтаться в море информации самостоятельно. Интересная картина – фирмы фирмы производители вынуждены следовать вкусам покупателей, которые сами ничего не понимают.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Z
"что вполне исправимо, заменой оптики" - скорее - заменой самого аппарата.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Z
В ответ на комментарий от Neotokiomo
Neotokiomo
Привет всем.
Уже более полу года пользуюсь nex-5. Ни разу не пожалел что взял именно его! Для Себя делал тесты, дабы показать что нет разницы между моей (системной) и зеркалкой в плане качества изображения. Опоненты среди зеркалок были никон 3100,5100,д90. канон 1000д и 550д. И знаете, еще ни один человек не увидел приемущества д3100 или 1000д, всё как правило субъективно, кому то нравится какие цвета там, кто то чуть больше шумов видит и.т.д... Это при условии что человек знает что он сравнивает скажем фото с зеркалки и фото с псевдо зеркалки, в этом случае фото любители склоняются в пользу зеркалок и ищут огрехи в фото беззеркального аппарата. Однако если не говорить какое фото от зеркалки, то человек не может найти разницу. Зеркалки определенно заслужили доверие и зарекомендовали себя положительно, но зачем же так критиковать системные камеры в руках их не подержав? По моему мнению некс5 немного хуже по качеству канон 550д и никона д5100, но это скорее проблема китовой оптики имеющий Хроматические аберрации ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 ) , что вполне исправимо, заменой оптики. На то и расчитан кит, чтобы не быть идиальным, да и за такую цену 20к трудно требовать большего. Конкуренты зеркалки стоят на 10к больше. Но каждому своё, если кому то нужна зеркалка, того не переубедить, да и нужно ли это. На мой взгляд зеркало это рудимент от пленочных фотов, как показывает практика высокого качества можно добится без его использования зеркала. Точнее говоря зеркало и его отсутствие ни как не влияет на качество. Намного важней класс оптики.
СсылкаПожаловаться
Не знаю, включает ли Ваше понятие качества шумы, четкость изображения и аберрации. Если да, то подавляющее большинство респондентов именно по этой причине не рекомендуют Нексы. Они сравнимы только с флагманскими мыльницами. Чуть в плюс Нексу. И выигрывают у любого зеркала только в компактности.
СсылкаПожаловаться
Neotokiomo
Привет всем.
Уже более полу года пользуюсь nex-5. Ни разу не пожалел что взял именно его! Для Себя делал тесты, дабы показать что нет разницы между моей (системной) и зеркалкой в плане качества изображения. Опоненты среди зеркалок были никон 3100,5100,д90. канон 1000д и 550д. И знаете, еще ни один человек не увидел приемущества д3100 или 1000д, всё как правило субъективно, кому то нравится какие цвета там, кто то чуть больше шумов видит и.т.д... Это при условии что человек знает что он сравнивает скажем фото с зеркалки и фото с псевдо зеркалки, в этом случае фото любители склоняются в пользу зеркалок и ищут огрехи в фото беззеркального аппарата. Однако если не говорить какое фото от зеркалки, то человек не может найти разницу. Зеркалки определенно заслужили доверие и зарекомендовали себя положительно, но зачем же так критиковать системные камеры в руках их не подержав? По моему мнению некс5 немного хуже по качеству канон 550д и никона д5100, но это скорее проблема китовой оптики имеющий Хроматические аберрации ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 ) , что вполне исправимо, заменой оптики. На то и расчитан кит, чтобы не быть идиальным, да и за такую цену 20к трудно требовать большего. Конкуренты зеркалки стоят на 10к больше. Но каждому своё, если кому то нужна зеркалка, того не переубедить, да и нужно ли это. На мой взгляд зеркало это рудимент от пленочных фотов, как показывает практика высокого качества можно добится без его использования зеркала. Точнее говоря зеркало и его отсутствие ни как не влияет на качество. Намного важней класс оптики.
СсылкаПожаловаться
Serg G
В ответ на комментарий от Алексей История переписки9
Алексей
Panasonic Lumix DMC-TZ10.....качество фото 80..........цена 10 582 руб.!!!
Nikon COOLPIX P7000..........качество фото 58..........цена 14 567 руб.!!!
Canon PowerShot G12..........качество фото 65..........цена 18 608 руб.!!!
Casio Exilim EX-G1...........качество фото 40..........цена 12 300 руб.!!!
Canon IXUS 1000 HS...........качество фото 51..........цена 13 188 руб.!!!
Надеюсь этого достаточно...........
СсылкаПожаловаться
"а в попугаях оно значительно длиннее!!!"
СсылкаПожаловаться
benifaktor@list.ru
Почему не написали о размерах матрицы? Матрицы в системниках меньше чем в зеркалках, а это тоже влияет на качество. Статья о том чтобы протолкнуть людям системные камеры. Кому лишь бы щелкать – можно взять системник, а кто намерен заняться фотографией всерьез – того эта статья введет в заблуждение. Мое мнение.
СсылкаПожаловаться
Ираида Зубко (Русакова)
В ответ на комментарий от Юра Н История переписки2
Юра Н
рассмотрите фуджи F500EXR зумм 15кратный для путешествий самое то,вес200гр. стоит 9000т.получила звание лучшая камера Европы.металлический корпус
СсылкаПожаловаться
Большое спасибо. Подумаю.
СсылкаПожаловаться
александр титенский
для фото 10*15 можно фотографировать чем угодно. Раньше и "Сменой" получали хорошие фото - кто умел снимать и имел голову!
СсылкаПожаловаться
GAdge7
Пользую NIKON D5000, по цене примерно то же что и беззеркальные. Но по качеству далеко впереди них - у него же матрица SONY, абсолютно такая же как в профике D300. Потому у беззеркалок рынок будет один - домохозяйки. Зеркалки еще ооочень долго будут нас радовать.
СсылкаПожаловаться
tereshin.n_n@mail.ru
согласен с теми кто ратуют за зеркалки. в советские времена имел кмев 17 зеркальный. и сейчас пользуюсь кеноном и я в восторге.
СсылкаПожаловаться
xolm61@mail.ru
Все конечно познается в сравнении,Так вот для профессиональных фото,только зеркалка а для любительских и то и то проверено стаж в фотографии 36 лет.
СсылкаПожаловаться
круглов николай
Зеркалки это классика жанра вспомните старый добрый Зенит и все станет ясно
СсылкаПожаловаться
dt-3@mail.ru
В ответ на комментарий от Aureliano История переписки4
Aureliano
В плане видеть ты прав, но качество снимка у "дибильника" в сотни раз ниже чем даже у старого никона д50
СсылкаПожаловаться
здесь с тобой не поспоришь!!!))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас