Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 марта 2015

Сравнение планшетов для звонков: какой лучше?

Старая шутка про то, что если разговаривать по большому смартфону на улице, в лицо не дует ветер, приняла новую форму. В конце прошлого года планшеты с полноценным модулем для связи и разговорным динамиком стали выпускаться массово. Если раньше какой-нибудь Samsung Galaxy Tab 7 был экзотикой, то теперь в планшетах практически всех производителей появились и динамики, и даже слоты для 2 SIM-карт. Мы выбрали 4 самых современных планшета и решили сравнить, какой из них будет оптимальным выбором, если звонить вам нужно все же реже, чем пользоваться приложениями для общения и переписки. На 7-8 дюймовых экранах делать это явно удобнее, чем даже на самых больших смартфонах.
 

Такой планшет позволит отказаться от смартфона, объединив в одном корпусе все необходимые функции, а заодно и сэкономить не только лишний вес в сумке, но и деньги (все же планшеты сильно дешевле фаблетов, топовые модели которых перевалили за отметку в 40 тысяч рублей). В нашем тесте участвуют четыре устройства: Acer Iconia Talk S, ASUS Fonepad 8, Huawei MediaPad T1 и Lenovo Tab 2 A7-30. Таким образом, мы получаем пару моделей с 7-дюймовыми экранами и еще пару с 8 дюймами. Ниже представлены их технические характеристики.

 
Сравнение
 

Отметим, что все планшеты обладают сравнимым разрешением экранов, мы не стали брать самые дорогие модели с Full HD матрицами. Это значит, что плотность точек относительно низкая (всего около 200 ppi), так что зернистость экранов будет сильно заметнее, чем у фаблетов с Full HD и Quad HD матрицами. Ну а что вы хотели за 10-15 тысяч рублей? Собственно, с экранов и начнем, ведь в планшетах его качество выходит на первый план. 

 

Экран

Экран Acer Iconia Talk S использует 7-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1280x720 и плотностью пикселей 210 ppi. К четкости изображения особых претензий нет, несмотря на сравнительно низкую плотность пикселей.

Экран ASUS Fonepad 8 использует 8-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1280x800 и плотностью пикселей 189 ppi. Четкость не идеальная, но со среднего расстояния изъяны не бросаются в глаза. За счет большей диагонали ASUS уступает в плотности изображения экрану Acer.

Экран Huawei MediaPad T1 обладает 8-дюймовой ЖК-матрицей IPS с разрешением 1280x800 и плотностью пикселей 189 ppi. Четкость изображения идентична ASUS Fonepad 8 и несколько уступает Acer.

Экран Lenovo Tab 2 A7-30 использует 7-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1024x600 и плотностью пикселей 170 ppi. Изображение несколько рыхлое, четкость не впечатляет. По плотности пикселей Lenovo даже позади 8-дюймовых ASUS и Huawei.

Подробное тестирование экранов провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Acer Iconia Talk S

Экран Acer Iconia Talk S использует 7-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1280x720 и плотностью пикселей 210 ppi. К четкости изображения особых претензий нет, несмотря на сравнительно низкую плотность пикселей.

Максимальная яркость экрана Acer – 360 кд/м2 , а контрастность составила 480:1. Углы обзора типичные для IPS: цвета искажаются несильно, но на черном цвете появляется фиолетовый отлив. Антибликовые свойства – вот что выделяет Acer на общем фоне: экран на свету выглядит контрастнее и богаче. Цветопередача может похвастаться следующими чертами: изображение совершает прыжок от теплых тонов (6000K) до холодных (8000K), но в то же время, это единственный планшет, чей экран обеспечивает нормальное покрытие стандарта sRGB. Поэтому цветовая гамма здесь полноценная и явно превосходит экраны других участников теста. Средняя ошибка Delta E на ColorChecker вышла около 3,66 – здесь самые низкие искажения в нашей подборке.

Экран Acer Iconia Talk S визуально производит наилучшее впечатление и выглядит «богаче» своих конкурентов, представленных в тесте. Баланс качеств получился более удачным, а полноценный цветовой охват не оставил шансов более блеклым цветам на ASUS, Huawei и Lenovo. Поэтому Acer Iconia Talk S занял первое место по качеству экрана, несмотря на некоторые изъяны.

ASUS Fonepad 8

Экран ASUS Fonepad 8 использует 8-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1280x800 и плотностью пикселей 189 ppi. Четкость не идеальная, но со среднего расстояния изъяны не бросаются в глаза. За счет большей диагонали ASUS уступает в плотности изображения экрану Acer.

Яркостные характеристики вышли заурядные: максимальная яркость – 309 кд/м2, а контрастность – 950:1. Углы обзора у ASUS хорошие, цвета под углом едва искажаются. Антибликовые свойства наоборот, подводят: большая воздушная прослойка между стеклом и матрицей приводит к тому, что изображение блекнет под ярким освещением. Цветопередача вышла спорная: ровный цветовой баланс (6500K) соседствует с нелинейной гаммой, светлые детали могут сливаться. Цветовой охват не дотягивает до стандарта sRGB, поэтому интенсивность цветов на экране ASUS уступает Acer, и изображение выглядит более «бледным». Средняя ошибка Delta E на ColorChecker – около 4,86.

Экран ASUS Fonepad 8 занял второе место по совокупности характеристик. Здесь есть, к чему придраться: странная автоподстройка гаммы, нестандартный цветовой охват и так далее. Но, несмотря на эти нюансы, экран ASUS все равно проявил себя лучше, чем Huawei и Lenovo, и смог обеспечить приемлемую цветопередачу.

Huawei MediaPad T1

Экран Huawei MediaPad T1 обладает 8-дюймовой ЖК-матрицей IPS с разрешением 1280x800 и плотностью пикселей 189 ppi. Четкость изображения идентична ASUS Fonepad 8 и несколько уступает Acer.

Яркостные характеристики тоже очень близки к ASUS: максимальная яркость – 318 кд/м2, контрастность – 950:1. Углы обзора типично широкие для IPS. А вот антибликовые свойства снова пострадали из-за воздушной прослойки. Изображение на Huawei радует ровной гаммой, хотя изображение смещено в холодные тона (7500K). Цветовой охват отличается от стандарта sRGB, но, в отличие от ASUS, красный цвет на экране Huawei более искажен. Средняя ошибка Delta E на ColorChecker – порядка 5,64.

Изображение Huawei уже не укладывается в желаемые погрешности, поэтому ему досталось третье место. По антибликовым свойствам экран Huawei ощутимо уступает Acer, а по цветопередаче ASUS впереди. Хотя ASUS – наиболее близкий аналог, поскольку здесь применяется очень похожая ЖК-матрица.

Lenovo Tab 2 A7-30

Экран Lenovo Tab 2 A7-30 использует 7-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1024x600 и плотностью пикселей 170 ppi. Изображение несколько рыхлое, четкость не впечатляет. По плотности пикселей Lenovo даже позади 8-дюймовых ASUS и Huawei.

Яркостные характеристики достаточно хороши: максимальная яркость – 353 кд/м2, а контрастность составила 1050:1. Углы обзора Lenovo несколько уступают ASUS и Huawei, зато антибликовые свойства сопоставимы с Acer. Подводит Lenovo цветопередача: здесь слишком холодный оттенок изображения (8200K) и слишком урезанный цветовой охват. За счет этого изображение на Lenovo выглядит самым «бледным», и даже хорошая контрастность не помогает. Средняя ошибка Delta E на ColorChecker – 5,99, искажения самые большие в тесте.

Экран Lenovo TAB 2 имел хорошие шансы выйти вперед, но его подвел слишком маленький цветовой охват. Хотелось бы выделить хороший антиблик и контрастность, но итоговое изображение все равно выглядит бледно на фоне конкурентов по тесту, а еще Lenovo уступает им по четкости изображения. Поэтому, увы, занимает четвертое место.

За качество изображения стоит похвалить две модели: 7-дюймовый Acer Iconia Talk S и 8-дюймовый ASUS Fonepad 8. Несмотря на низкую плотность точек, претензий у большинства пользователей не будет.

 

Производительность

Вторым пунктом обзора мы решили поставить производительность просто потому, что в среднем ценовом сегменте (напоминаем, планшеты стоят 10-15 тысяч рублей) это важно. Получить тормозящий планшет, пусть и за относительно небольшие деньги, будет не очень приятно.

Несмотря на то, что все устройства отличаются друг от друга по начинке, у них схожее разрешение экранов, так что они находятся в равных условиях и нам проще определить самый мощный гаджет.

ASUS Fonepad 8 вырвался вперед во всех тестах со внушительным отрывом, это заслуга 64-битного четырехъядерного процессора Intel Atom Z3530 с частотой 1,23 ГГц и графики PowerVR G6430. 

В Acer Iconia Talk S стоит Qualcomm Snapdragon 410 с частотой 1,2  ГГц и графикой Adreno 306, у Huawei MediaPad T1 – более старый Snapdragon 200, а Lenovo оказался единственным гаджетом в сравнении с процессором от MediaTek, (MT8382 с частотой 1,3 ГГц).

Результаты бенчмарков:

 

Объем оперативной памяти во всех четырех моделях идентичный, он составляет 1 ГБ. Это не очень много по современным меркам, поэтому заметить периодические подлагивания в меню можно на каждом устройстве. Хотя производительности каждого гаджета хватит для не самых требовательных игр, это тоже стоит учесть.  

По 16 ГБ собственной памяти дают Acer и Lenovo, а у более крупных ASUS и Huawei встроено по 8 ГБ. У каждой модели есть отсек под microSD, поэтому проблем с нехваткой свободного пространства быть не должно.

С внешними накопителями через USB-переходник отказался работать только планшет от Huawei, тогда как остальные устройства полноценно работали в таком режиме.

Модели такого уровня не спешат обновлять до Android 5 Lollipop, хотя ему уже исполнилось более полугода. Самая свежая версия софта у Acer, он получил 4.4.4. Huawei работает под управление 4.3, тогда как ASUS и Lenovo предлагают Android 4.4.2.

 

Время работы

Самую большую батарейку получил Huawei, ее емкость составляет 4800 мАч. У ASUS она ровно на 4000 мАч, Acer получил элемент на 3780 мАч, а у Lenovo самый маленький аккумулятор - всего 3500 мАч.

 

Результаты тестирования показали, что дольше всех работает ASUS, а не Huawei, хотя у последнего источник питания заметно больше. Опять же, это заслуга более нового экономичного процессора Intel.

В конец списка попал Lenovo, который работал заметно меньше конкурентов (в частности это объясняется нефинальным железом), тогда как у Acer показатели для небольшого устройства вышли весьма приличными.

Время работы планшетов в различных режимах (в минутах): 

 

Связь

Если есть желание объединить и смартфон, и планшет, тогда для постоянных разговоров лучше всего подойдут гаджеты с небольшими экранами, Acer и Lenovo (7 дюймов и соотношение сторон 16:9), так что их даже относительно удобно держать одной рукой у уха. Причем за счет изогнутой формы бортиков гаджет Lenovo оказался самым продуманным и практичным с этой точки зрения.

 

ASUS предлагает сразу две SIM-карты, столько же у Acer, тогда как у Lenovo и Huawei по одной карте. LTE из тестовых образцов присутствует только у Acer. Но за доплату и Huawei может предложить скоростной интернет. Стоит ли прибавка в скорости лишних пары тысяч рублей, решать пользователю. 

Кто-то сочтет звонки по планшету чудачеством, но когда-то и диагональ в 5 дюйма казалась невероятным явлением для смартфона. Поэтому для поклонников сочетать все в одном такой планшет будет находкой, он легко выполнит все функции, которые можно встретить в обычном средстве связи. Тут и звонки, и сообщения, есть и разговорные динамики в каждом устройстве.

Что касается качества связи, то оно ничем не отличается от смартфонов и фаблетов. Производители используют ровно те же чипсеты и модемные технологии, так что разницы и быть не должно. Разве что кому-то будет неудобно пристраиваться к сильно разнесенным динамикам и микрофону планшетов.

 

Дизайн, габариты

Единственным аппаратом в сравнении, который получил алюминиевую отделку, стал планшет Huawei MediaPad T1. Из алюминия целиком выполнена задняя часть устройства, остальное свободное пространство занято матовым пластиком белого цвета, а по бокам проходит блестящая серебристая окантовка.

Его конкурент от ASUS, обладая близкими размерами, целиком выполнен из прорезиненного пластика с шероховатой насечкой. Оба варианта по-своему хороши: пластик сложно поцарапать, а металл дарит тактильно приятные ощущения. Но у ASUS Fonepad 8 есть ощутимое преимущество: он заметно легче: 310 граммов против 360 у MediaPad T1.

 

У Acer и Lenovo корпуса из простого матового пластика. При этом A1 выкрашен в симпатичный голубой цвет, тогда как у Tab 2 A7-30 оформление совсем скучное - царство мрачной черной отделки.

По качеству сборки все претенденты сравнимы, каких-то особых проблем с изготовлением замечено не было ни у одной из моделей. Разве что при сильном сдавливании корпуса Acer и Huawei начинали тихонько поскрипывать, но это уже за рамками стандартного сценария использования гаджета. И не будем забывать про размеры: Acer весит 268 граммов, а Lenovo 327.

Важно отметить, что самыми тонкими рамками корпуса обладает модель Acer Iconia Talk S, и в качестве средства связи планшет будет наиболее подходящим. Совсем рядом с ним – LenovoTab 2 A7-30. 8-дюймовые конкуренты от ASUS и Huawei с трудом поместятся в кармане, стоит это также понимать.

 

Камера

Acer и ASUS предлагают делать автопортреты на 2 Мп модуль, тогда как Huawei и Lenovo ограничивают возможности скромными VGA-сенсорами. Основная камера у Lenovo тоже не ахти – всего 2 МП, тогда как остальные три модели позволяют снимать в 5 Мп разрешении.

Для планшета камера может и не предмет первой необходимости, но если попробовать заменить им свой смартфон, то необходимость в такой опции явно возникнет. Зато все планшеты, кроме ASUS Fonepad 8, могут писать видео в Full HD разрешении. Результаты сравнения можно увидеть ниже.  

Снимки сделаны в следующем порядке: Acer, ASUS, Lenovo, Huawei 

 

Пример записи видео на Acer Iconia Talk S.

Пример записи видео на ASUS FonePad 8

Пример записи видео на Huawei MediaPad T1.

Пример записи видео на Lenovo Tab 2 A7-30.

Звук

Если важно качество звука, выбор в сравнении очевиден: ASUS Fonepad 8. Стереодинамики со внушительным запасом по громкости - то что надо для просмотра кино.

На второе место можно поставить MediaPad T1, динамик тут только один, но звук тоже приличного качества, пусть и нет ощущения объема. Следующим идет Acer. С виду может показаться, что у него тоже стерео, но на самом деле звук идет только из одного динамика. Завершает список Lenovo, динамик у него только один, он расположен над экраном. По громкости он уступает всем перечисленным устройствам.

 

Оболочка 

Каждый из планшетов получил фирменный интерфейс, “голого” Android в нашем случае ни у кого нет. Максимально приближен к нему только планшет Acer, где не обошлось без заводского “тюнинга”, но в умеренных пределах. У Lenovo по традиции отказались от подменю с ярлыками приложений, тут и виджеты, и значки объединены на общей зоне. Huawei может предложить темы оформления, а у ASUS зарядка сопровождается весьма эффектной анимацией.

Пример оформления меню у Acer Iconia Talk S.

 

Пример оформления меню ASUS FonePad 8.

 

Пример оформления меню Huawei MedaPad T1.

 

Пример оформления меню Lenovo Tab 2 A7-30.

На самом деле, больших отличий в оформлении нет, планшеты работают под управлением Android относительно новых версий, так что изменить интерфейс пользователь может по своему желанию, выбирать планшет по этому параметру явно не стоит.

 

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru 

Если исходить из темы обзора, то оптимальным выбором планшетов для звонков станут модели Acer Iconia Talk S и Lenovo Tab 2 A7-30. У них примерно одинаковые размеры: 7-дюймовые экраны и узкие рамки по бокам позволяют вполне комфортно управляться одной рукой и даже класть в карман. 8-дюймовые планшеты Huawei и ASUS поместятся не в любой карман, а разговор по такому планшету рассмешит прохожих.

Acer Iconia Talk S за 14 990 вариант недешевый, но тут используется самая новая аппаратная платформа, планшет единственный поддерживает LTE, производительность и время работы тоже не очень приличном уровне. Сразу две SIM-карты станут приятным бонусом.

Lenovo Tab 2 A7-30 в скором времени появится в продаже и уже сейчас можно сказать, что устройство будет отличаться приятной ценой, она составит 10990 рублей. Именно цена позволяет компенсировать недостатки гаджета: скромная производительность, не лучшая автономность, экран среднего качества.

Но если звонки не так приоритетны, как просмотр видео или серфинг в интернете, логично отдать предпочтение более крупным версиям. В этом случае оптимальным планшетом станет ASUS Fonepad 8. Пусть это самая дорогая модель в тесте (от 14 990 рублей), зато тут самый качественный экран, самая высокая производительность, самое долгое время работы.

Huawei MediaPad T1 стоит 10990 рублей в базовой версии с 3G, а если нужен LTE, придется доплатить еще две тысячи дороже. Модель стала единственным участником нашего сравнения с металлическим корпусом, также можно похвалить время работы, удобную оболочку, а среди минусов можно назвать широкие рамки по краям экрана и саму матрицу.

Комментарии
110
igor_kuznetsov_1980@mail.ru
У меня семидюймовый двухсимочный Асус зенпад Z170CG, мне нравится и как телефон он, не очень-то и большой, и тоньше всех тонких, по-моему
СсылкаПожаловаться
belykh.nik@inbox.ru
По многим показателям здесь Асус хорош. У меня другая модель, зенпад Z380KL с одной симкой и ЛТЕ и на Snapdragone 410, производительность не хромает тоже, а звук и изображение здесь уже покучнее, оснастили DTS HD и утилиту Visual Master воткнули для обработки изображения. А цена в том же сегмента практически
СсылкаПожаловаться
Сергей Агафонов
Надо было в тест брать более мощный Huawei MediaPad X1 7.0, а не слабенький Huawei MediaPad T1 за 10 000руб. Тогда бы все планшеты были в одной ценовой зоне и результаты тестов были поинтересней !
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 7 32GB
от43 600руб.
Apple iPhone 6S 32GB
от35 740руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 700руб.
Apple iPhone SE 64GB
от31 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 490руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 500руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru