Обзор Samsung POWERbot: робот-пылесос за 80 000 рублей – стоит ли он того?

Робот-пылесос Samsung POWERbot – циклонник с инверторным мотором. Он может ездить за лучом лазерной указки и стоит 79 990 рублей (продажи начнутся в июле, это рекомендованная производителем цена). За что корейцы хотят такие деньги? Может, их новый робот ощутимо лучше пылесосит? Судя по результатам наших многочисленных тестов, качество уборки вполне сопоставимо с тем, на что способны другие роботы-пылесосы. Более того, POWERbot не только сильно дороже, но и существенно толще своих коллег. То есть, под кровать или в другое труднодоступное место он уже не пройдет. А хотелось бы. Мы протестировали загадочное корейское устройство и готовы поделиться впечатлениями, а главное – ответить на вопрос, стоит ли эта штука 80 тысяч рублей.

Почему компания Samsung Electronics вывела на рынок столь необычный робот-пылесос – громоздкий и очень дорогой? Вопрос с ценообразованием оставим на совести сребролюбивых корейцев. Но конструкция? В последнее время роботы-пылесосы становились все тоньше, а тут диаметрально противоположный подход. Есть версия, что инженеры из Страны утренней свежести (так поэтично любят называть Корею – прим. редакции) решили двигаться по пути преобразования обычного пылесоса в роботизированный. И пусть он будет толстеньким, но зато совершенно самостоятельным серьезным агрегатом, который умеет всасывать пыль, а не просто работает электровеником. Нажал на кнопку – получил чистую квартиру.



К слову, мощность всасывания – это важный параметр, на который мы привыкли обращать внимание при покупке обычных, не роботизированных пылесосов. Чем выше мощность всасывания, тем эффективнее уборка. И поблажек роботу, по идее, быть не должно.

Кроме того, система навигации робота должна быть настолько продуманной и совершенной, чтобы оставалось как можно меньше неохваченных устройством участков. Добавим к этому емкий аккумулятор – чтобы робот мог убирать более-менее серьезные площади.

Про Samsung POWERbot

Итак, давайте-ка посмотрим, за какие именно технологии, инновации и маркетинговые обещания в новинке компания Samsung просит 80 тысяч рублей.

Робот-пылесос Samsung PowerBot VR20H9050U. Основные характеристики:

  • Уборка: сухая;
  • Потребляемая мощность: 70 Вт;
  • Мощность всасывания: 30 Вт;
  • Технология всасывания: циклоническая;
  • Объем пылесборника: 0.7 л;
  • Вес: 4.8 кг;
  • Цвет: черный, с белым и медным;
  • Тип питания: аккумулятор;
  • Время работы от аккумулятора: 60 минут;
  • Время полного заряда батареи: 160 минут
  • Режимы перемещения (программы уборки): Auto, Max, Spot, Manual, Silence, Point Cleaning;
  • Автоматическая парковка на зарядное устройство: да;
  • Пульт дистанционного управления: да;
  • Таймер (создание графика уборки): да;
  • Основная насадка: вращающая турбо-щетка;
  • Боковые щетки: нет;
  • Дисплей: да;
  • Габариты (высота×ширина×глубина): 188×475×526 мм
  • Страна производства: Вьетнам.

Здесь установлен инверторный мотор (это, кстати, не инновация: он инверторный и у iRobot Roomba 800-й серии, и у Scooba 450), что позволяет пылесосу автоматически варьировать мощность во время работы. Например, когда встречает особо загрязненные места, робот убирает с максимально возможной интенсивностью и мощностью всасывания (речь идет о мощности всасывания 30 Вт). Происходит это примерно так: POWERbot перемещается по квартире, датчики сообщают его электронному мозгу, что в каком-то месте пол особенно грязный – пылесос увеличивает мощность всасывания и начинает кружить возле этого места, чтобы особо тщательно удалить загрязнение. Эти «круговые движения», кстати, хорошо заметны на видео, где мы демонстрируем работу в режиме автоматической уборки.

У Samsung POWERbot циклоническая система всасывания и отсева мусора. Серийных предшественников – роботов-пылесосов с такой технологией – у него нет. Но попытки «роботизировать циклон» делала, например, компания Dyson, произведя в 2006 году робот-пылесос DC 06. Он вышел совсем уж громоздким и очень дорогим, так что проект отложили до лучших времен, которые и настали в прошлом году, когда почти одновременно с Samsung POWERbot на выставке IFA представили Dyson 360 Eye. У него, в отличие от детища корейцев, 8 циклонных камер, а не одна, благодаря чему он должен более тщательно очищать воздух от мусора и пыли. И он постройнее: 13 см, а Samsung POWERbot – почти 19 см. Но все равно оба робота, по современным меркам толстоваты, ведь толщина большинства аналогов 9-10 см. В магазинах робота от Dyson пока нет – сейчас он проходит предпродажные пользовательские тесты в Японии.

Циклоническая система позволяет сохранять более-менее постоянную мощность всасывания, благодаря действию на мусор центробежной силы (он отделяется и улетает в контейнер, не мешая воздушному потоку).

Для наглядности, сравним робот-пылесос Samsung POWERbot с другими пылесосами по мощности всасывания:

  • LG Hom-Bot Square (VR6270LVM) – 13 Вт – робот-пылесос – 34 000 рублей;
  • Electrolux Ergorapido ERGO12 – 18 Вт – вертикальный аккумуляторный пылесос - 13 000 рублей;
    Bosch Athlet BCH 6ATH25 – 25 Вт – вертикальный аккумуляторный пылесос – 17 000 рублей;
  • Samsung POWERbot – 30 Вт – робот-пылесос – 80 000 рублей;
  • Samsung VC 4000 (SC15H4070V) – горизонтальный циклонический пылесос – 380 Вт – 12 000 рублей.

Чтобы Samsung POWERbot понимал, куда нужно ехать, на корпусе есть фотокамера, которая фиксирует картину мира (технология Visionary Mapping Plus) и 10 сенсорных датчиков: они распознают препятствия, спасают пылесос от падения с высоты, улавливают повышенную степень загрязнения пола (Dust Sensor). Процессор пылесоса обрабатывает и строит виртуальную карту местности на основе этих данных, а также с помощью информации, которую получает с механических датчиков касания (они в бампере в передней части устройства).

И вот еще что: чтобы робот распознавал мелкие препятствия на пути (ножки стульев, другой мебели), у него есть система FullView Sensor. Чтобы сократить время уборки, пылесос, по идее, должен запоминать их местоположение.

Кроме того, корейцы удлинили основную вращающуюся щетку (других тут и не предусмотрено) до 311 мм. Это примерно на 100 мм больше, чем у многих других роботов-пылесосов. Но вот привычных для таких устройств боковых вращающихся щеточек (или хотя бы одной щеточки), которые помогли бы вычищать пространство у стен, плинтусов, в углах, пылесос лишен. Зато форма его передней части приближена к прямоугольной – это особенно актуально как раз в случае с грязью по углам.



Фильтры, чистый воздух на выходе из пылесоса. Этот пункт не менее важен для многих пользователей, чем мощность всасывания. Все хотят иметь дома пылесос, который не возвращает в помещение пыль, которую только что всосал. Пока главным решением для тщательной фильтрации выступает HEPA-фильтр, который обеспечивает высокоэффективную очистку проходящего через него воздуха. В отличие, например, от iRobot Roomba 880 (мы тестировали его ранее) или LG HOME-BOT SQUARE (его мы тоже хорошо изучили в групповом тесте роботов-пылесосов), где установлены выходные HEPA-фильтры, у этого робота фильтр попроще: он двухслойный – сначала воздух проходит сквозь поролон, а потом через матерчатую прослойку с перфорацией. Зато у Samsung POWERbot фильтр моющийся, а в комплекте есть запасной.

Еще одна функция, которая стоит внимания – Point Cleaning. Пульт ДУ робота-пылесоса становится, своего рода, лазерной указкой. Куда укажешь – туда пылесос и поедет убирать. Производитель советует указывать на место, которое не дальше, чем в 50 см от пылесоса, но мы поэкспериментировали (примерно в 1 метре, например, указывали) – он все же ехал, куда велено. Правда, делал это не всегда уверенно, так что иногда приходилось указывать повторно.

Вот как работает Point Cleaning:

  • у робота 6 принимающих инфракрасных сенсоров, которые расположены спереди и сзади. Каждый сенсор поворачивается на 45 градусов. То есть сигнал принимается из 6 разных областей;
  • когда нажимаешь кнопку Point Cleaning на дистанционном пульте, появляется видимый красный луч, достигающий пола, ИК-сигнал принимается датчиками пылесоса;
  • робот будет разворачиваться до тех пор, пока луч не попадет в зону фронтальных принимающих сенсоров (т.е. между двумя фронтальными сенсорами). После он двигается к месту, на которое указывает луч и убирает его.

Кроме основных технических решений, реализованных в Samsung POWERbot, отметим другие важные характеристики.

Объем пылесборника – 0,7 л (на 0,4 л меньше, чем у iRobot Roomba 880, такой же, как у Neato Botvac, который мы тоже тестировали).

Емкость Li-Ion-аккумулятора – 4000 мА·ч ( у LG Hom-Bot Square – 1900 мА·ч, у iRobot Roomba 880 – 3000 мА·ч, Neato Botvac 85 – 3600 мА·ч). Он полностью заряжается за 160 минут: проверяли, все так и есть.

Максимальное время работы при заряженном под завязку аккумуляторе – около 60 минут (LG Hom-Bot Square – 100 мин., iRobot Roomba 880 – 90 мин., Neato Botvac 85 – 90 мин.).

Технологии основных конкурентов:

LG в Hom-Bot Square (34 000 рублей):

  • две фотокамеры для построения маршрута (Dual Eye 2.0);
  • близкая к квадратной форма (оптимизация уборки в углах);
  • технология Smart Turbo (пылесос сам увеличивает мощность при переходе с твердого пола на ковер);
  • ультразвуковые сенсоры на бампере для лучшего распознавания препятствий;
  • HEPA-фильтр.

iRobot Roomba 880 (около 35 000 рублей):

  • технология сбора мусора и грязи AeroForce - вместо основной щетки резиновые валики с ребрами-скребками (вращаются навстречу друг другу) и вакуумный канал для прохождения мусора до пылесборника;
  • система распознавания особо загрязненных участков Dirt Detect 2;
  • HEPA-фильтр;
  • навигация iAdapt Responsive Navigation (оптические ИК-датчики, механический подвижный бампер с датчиками касания, система отслеживания вращения ведущих колес и подруливающего ролика).

Neato Botvac 85 (около 35 000 рублей):

  • система лазерной навигации Neato Botvision;
  • ИК-датчики препятствий и перепада высот;
  • гофрированный выходной фильтр из стеклопластикового волокна.

Dyson 360 Eye (цена для РФ пока не названа):

  • циклоническая система всасывания мусора (8 циклонных камер);
  • гусеничный ход;
    система навигации с вращающейся на 360 градусов камерой;
  • инверторный мотор;
  • HEPA-фильтр;
  • управление со смартфона или планшета.

Главное отличие Samsung POWERbot от конкурентов, кроме его размеров, это мощность всасывания. Она примерно в 2 раза выше, чем у большинства других роботов-пылесосов. В остальном все вполне обычно – никаких неожиданностей. Еще у него более емкий, чем у основных конкурентов аккумулятор, но время работы при полном его заряде меньше.

Режимы уборки

В режиме Auto пылесос проезжает по комнате один раз, но старается при этом полностью ее охватить и ничего не пропустить. Траектория: переезд от одной стены к другой с постепенным смещением – продвижением по комнате. Когда робот сочтет помещение чистым – отправится на базу для подзарядки.

Максимальная скорость уборки, которую развивает Samsung POWERbot – 32 см в секунду (информация производителя).

Режим Max – уборка до победного конца. Робот будет убирать пока не сядет батарея, примерно в течение часа. Потом вернется на базу, если она будет в зоне досягаемости или просто выключится. Такая схема актуальна для уборки всей квартиры или для особо тщательной уборки всего помещения. Построив карту местности, он сначала объезжает помещение вдоль стен, а потом убирает внутреннее пространство, перемещаясь зигзагообразно.

Уборка отдельной области пола – режим Spot. Samsung POWERbot будет перемещаться спиралевидно, взяв за отправную точку место начала работы. Диаметр круга, внутри которого он убирается, около 1,5 м.



Для быстрой уборки отдельных мест (например, если робот где-то «не заметил» мусор) можно использовать режим ручного управления – Manual. Кнопками-стрелками пульта ДУ выбирается направление движения пылесоса, и он едет убирать в нужное место.

Есть еще режим уборки Silence – с пониженным уровнем шума (по данным производителя – не выше 69 дБ, в то время, как в обычном режиме пылесос шумит максимум на 76 дБ) и, соответственно, с более низкой мощностью всасывания.

У Samsung POWERbot несколько режимов уборки и возможность настроить ее график. Это хорошо, удобно, но совсем не революционно: у конкурентов все это тоже есть (и даже режим распознавания особо грязных участков). Напомним: мы все еще ищем ответ на вопрос почему корейский робот такой дорогой. Но пока не находим его.

Как мы тестировали

Мы приготовили мусорную смесь: смешали и измельчили в блендере печенье и овсяные хлопья, а после добавили к этому немного земли и песка. Затем взвесили и равномерно распределили полученную массу по участку площадью 9 м2. Для имитации реальных условий, мы расставили несколько «ловушек»: офисный стул, цветок в кадке, электропровод.

То, как робот справлялся с мусором сначала в автоматическом режиме, а потом в режиме Max, мы сняли на видео: на нем очень наглядно продемонстрировано, насколько качественно убирается наш герой, оставляет ли после себя «слепые» зоны и путается ли в проводах. Да и вообще, интересно понаблюдать за траекторией, которую подсказывают его электронные мозги.

По окончании этих двух опытов, мы еще немного усложнили задачу и поэкспериментировали с более крупным мусором: добавили кусочки бумаги, кукурузные и овсяные хлопья и скрепки. Все это распределили по помещению площадью 15 м2 (ковролин) и 11 м2 (твердый пол). В пятнадцатиметровой комнате из мебели были два стола, диваны. Во втором – только стул, ножки осветительных приборов и электропровод.

Перед тем, как распределить мусор по поверхности мы всегда его взвешивали. Потом повторяли процедуру уже после уборки и замеряли, сколько роботу удалось собрать:

  • 9 м2, автоматический режим, 17 минут – 84,4% (289 г мусора изначально, 244 г собрано);
  • 9 м2, режим Max (до полного разряда батареи), 60 минут – почти 88% (289 г изначально, 254 г собрано);
  • 15 м2, авторежим, 31 минута – 73 % (103 г мусора изначально, 75 г собрано);
  • 11 м2, режим Max, 59 минут – 95% (75 г изначально, 71 г собрано).

Обратили внимание вот на что: при использовании Samsung POWERbot нужно быть очень осторожными с проводами на полу. Чаще всего он их не переезжает, как, например, iRobot Roomba 880, а тянет за собой, что может стать причиной разных неприятностей: упадет торшер, например, или еще что похуже. Так что перед уборкой все провода по возможности лучше все-таки убрать (не пренебрегать рекомендациями инструкции).

Констатируем, что Samsung POWERbot убирает не лучше многих других роботов-пылесосов (вот наш групповой тест), хотя и стоит ощутимо дороже любого из них. Есть вопросы к системе навигации – пылесос упорно, без видимых причин, игнорировал некоторые зоны при уборке. Мусор по углам он убрал хорошо, что редкость для роботов, но только когда уделил этому целый час (режим MAX).

Уровень шума

Все любят тишину, поэтому мы всегда измеряем уровень шума тестируемых устройств. Для этого используем бытовой шумомер, возможная погрешность которого ±3 дБ.

В качестве максимального уровня шума в обычном рабочем режиме производитель указывает цифру – 76 дБ, а в режиме Silence (пониженная мощность) – не более 69 дБ.

Для примера, шумы от различных источников:

30 дБ – тиканье настенных часов – тихо (допустимый максимум по нормам для жилых помещений, с 23 до 7 ч, СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»);
40 дБ – обычная речь – довольно слышно (норма для жилых помещений с 7 до 23 ч);
60 дБ – шум в офисах, конторах – шумно;
73 дБ – Samsung POWERbot в обычном режиме работы;
80 дБ – мотоцикл с глушителем, циклонический пылесос, крик – очень шумно;
130 дБ – болевой порог – самолет на старте.

При работе в закрытом помещении, с максимально возможными в условиях офиса ограничениями по посторонним шумам, мы зафиксировали шум около 73 дБ на расстоянии примерно 1,5 метра от пылесоса (режим Max). В «тихом» режиме – около 67 дБ, что, в целом, с учетом возможной погрешности измерений, укладывается в приведенные производителем шумовые характеристики.

Но, в любом случае это больше, чем у iRobot Roomba 880 (у него мы зафиксировали максимум 62 дБ) или у LG Hom-Bot Square (около 60 дБ). В тихом режиме шум сопоставим с результатами Neato Botvac 85, но в обычном Samsung все равно громче – циклонник, что тут скажешь?

Да, циклоническая технология всасывания априори более шумная. Но мы ждали чуда: вдруг в пылесосе за 80 000 рублей производитель постарался снизить уровень шума? Может и старался, но получилось так, как получилось – Samsung POWERbot работает громче конкурентов.

Стоит ли Samsung POWERbot своих денег?

Пора ответить на главный вопрос нашего теста: стоит ли Samsung POWERbot своих денег? Проведя 4 эксперимента в разных условиях, проверив корейскую новинку в разных режимах работы, мы пришли к выводу, что особого смысла платить за эту модель 80 000 рублей нет. Увы.

Причин несколько. Прежде всего – качество уборки. В целом, он убирает неплохо. Но «неплохо» – это как-то странно для такой цены. Должны быть другие эпитеты: отлично, здорово, великолепно. Результаты такие же, какие показывают после первой уборки более дешевые роботы-пылесосы (LG Home-Bot Sqare, iRobot Roomba 880, Neato Botvac 85, да тот же Samsung NaviBot-S). В большинстве случаев остался мусор в углах (кроме часовой уборки плиточного пола), а также вдоль стен: тут как раз боковые вращающиеся щетки могли бы помочь, но их не предусмотрели. Были даже явные мертвые зоны – пылесос без видимых причин игнорировал некоторые участки.

Кроме того, наш герой, как вы помните, толстоват: под кровать он не проберется, так что там будет грязно, пока вы вручную не устраните проблему. Согласитесь, тоже слабо вдохновляет.

Мощность всасывания робота-пылесоса Samsung POWERbot – 30 Вт. Это хорошо для роботов, так как обычно об этой их характеристике производители стыдливо умалчивают – уж очень она мала по сравнению с пылесосами классическими. Та же компания Samsung, рекламируя POWERbot, озвучивает, что его мощность всасывания в 60 раз больше, чем у других роботов этой марки. Но если сопоставить 30 Вт с мощностью всасывания самого что ни на есть простого, классического пылесоса, то вы поймете, что показатель 30 Вт смехотворен, ведь в среднем мощность всасывания хорошего горизонтального циклонического пылесоса сейчас около 400 Вт.

Правда, можно сравнить мощность всасывания Samsung POWERbot с модными сейчас вертикальными аккумуляторными пылесосами – тогда робот окажется даже в выигрышном положении. Дело в том, что мощность всасывания вертикальных пылесосов пока находится в пределах 25 Вт (речь о моделях, доступных для покупки в РФ, например Bosch Athlet).

Не убедительной нам показалась и система фильтрации воздуха: расстроило отсутствие HEPA-фильтра. Производитель явно пошел по легкому пути – установленный в POWERbot двухслойный поролоново-матерчатый фильтр подразумевает меньшее сопротивление проходящему через него воздуху, чем в случае с многослойным и более плотным HEPA-фильтром. Раз меньше сопротивление, значит, увеличивается мощность всасывания, а этого-то корейцы и добивались! Но что с качеством задержки мелкой пыли? В этом случае оно, так или иначе, будет хуже. Да, циклоническая технология обеспечивает более тщательный отсев мусора, но если циклоническая камера одна, то, на наш взгляд, нельзя сказать, что мельчайшая пыль будет полностью заперта в пылесосе – тут все-таки нужен хороший HEPA-фильтр.

А еще при довольно емком аккумуляторе он работает меньше конкурентов. Это из-за более энергоемкой циклонной технологии и увеличенной мощности всасывания. Грех не смертельный, но все же это ограничивает его возможности: он разряжается на 50 % быстрее, чем большинство других роботов, аккумуляторы которых менее «вместительны».

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Очень хотелось написать, что Samsung POWERbot получился хоть и спорным, но все же удачным решением. И написали бы, если б он стоил хотя бы в 2 раза дешевле. Но ценовые аппетиты корейской компании, на наш взгляд, совсем не соотносятся с возможностями именно этого ее продукта.

За 80 000 рублей он должен был, что называется, рвать конкурентов по качеству уборки (это и ничто другое – главное для пылесоса: подавляющему большинству пользователей все равно какая там у него система навигации и на сколько миллиметров длиннее его щетка). Пусть был бы высоким уровень шума – уж это мы бы ему за идеально чистый пол простили.

А вот «жиденький» воздушный фильтр простить не можем, извините. Слишком остро стоит проблема аллергии, чтобы добавлять в этом смысле еще какие-то риски, да еще за такую цену. Кстати, в этом плане не понравилось и то, как нужно очищать пылесборник – вроде все просто (нажал на кнопку, снял крышку с циклонным блоком), но все равно как-то не слишком гигиенично – пыль разлетается. Да, это беда многих циклонников, ну так что ж теперь? Можно было подумать над решением и этой проблемы.

В общем, осталось впечатление, что это своего рода проба пера. Пока вся инновационность пылесоса (инверторный мотор, циклоническая технология всасывания, реакция на луч из пульта ДУ и т.д.) выглядит скорее маркетинговой приманкой, инновацией ради инновации. Реальной пользы, зверски ощутимой, мы не заметили.