Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
s

Panasonic LUMIX GF3 в Риме: самая маленькая системная камера

Этот год для Panasonic выдался удачным, компания занимает 3-е место в Европе по продажам всей электроники, а если говорить про одно из приоритетных направлений – цифровое фото/видео, то и вовсе первое место с долей рынке более 18%. Рекордсменом прошлого года стала цифровая камера LUMIX TZ10, которая в Европе занимала первое место по продажам, 2,4% всего рынка компактных камер. Это в два раза больше, чем у первого конкурента в лице Canon с серией G. Успех TZ10 показывает, что идея ультразума в компактном корпусе крайне привлекательна, и продолжение хита, TZ20, имеет все шансы стать камерой №1 в 2011 году.

 

Но стоит понимать, что каждая камера рассчитана на определенные области применения. TZ20, которую мы недавно протестировали, является максимально универсальным аппаратом. По качеству снимков она немного проигрывает светосильным компактам типа Panasonic LX5, Canon S95, но конкуренты не могут предложить больших значений зума. Совершенно отдельным классом являются беззеркальные системные камеры формата 4/3, который, собственно, Panasonic и создала сама.

Как родоначальник направления, компания имеет и самый большой арсенал камер, спорить с которым не удается никому из конкурентов. Прежде чем описывать одну модель, давайте остановимся на истории и позиционировании. В линейке беззеркальных камер у Panasonic есть три основных направления, это топовые профессиональные модели (GH2), так называемый средний класс, упрощенные профессиональные (G2, G10, G3), а за компактность и стиль отвечает GF-серия в лице GF2. Соответственно распределяются и цены. GH – самые дорогие, в серединке идут их упрощенные версии семейства G, самыми же доступными являются GF. Однако GF-серия является еще и самой массовой, это наиболее компактные камеры, подходящие для самой разной аудитории. Вспомните, сколько шума вызвало появления GF1, которая на тот момент предложила миниатюрный корпус в рядах довольно громоздких одноклассников.

  

Размерами и простотой управления объясняется популярность беззеркалок Sony NEX, которые на время перехватили инициативу у Panasonic. Маленький корпус, яркие цвета, хорошая автоматика, которая практически не предусматривала смену настроек пользователем. Если системные камеры Panasonic больше ориентированы на профессиональную съемку и полностью ручные режимы с максимумом настроек, то NEX – чисто консьюмерские решения.

Panasonic ожидаемо решила немного изменить серию GF, новая модель GF3, анонсированная сегодня, получила полностью сенсорный интерфейс и минимум физических контролов, новую матрицу, процессор и стала еще самой компактной беззеркалкой на рынке. Тоньше, легче главного конкурента в лице Sony. Ко всему прочему, Panasonic впервые решили опустить цену ниже 20 тысяч рублей, так что GF3 получается еще и относительно доступной на фоне конкурентов. Идеальное предложение? Посмотрим.

Основные характеристики Panasonic Lumix DMC-GF3

  • Матрица: Live MOS, стандарт Micro Four Thirds, эффективное разрешение 12,1 МПикс
  • Разрешение снимков: от 1504x1504 (1:1) до 4000x3000 (4:3).
  • Процессор: Venus Engine VII HD
  • Объектив: LUMIX G 14 mm/F2.5 ASPH (комплектный)
  • Видоискатель: нет
  • Дисплей: сенсорный, диагональ 3 дюйма, разрешение 460000 точек, режим Live View
  • Фокусировка: обнаружение лиц, слежение, фокусировка на 23 участках, фокусировка на 1 участке; сенсорная фокусировка
  • Затвор: шторно-щелевой
  • Серийная съемка: макс. 4 снимка в секунду
  • Замер экспозиции: мультизонный, центровзевешенный, точечный
  • Диапазон выдержки (сек.): 1/4000 — 60
  • Соотношение сторон: 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 (видеосъемка во всех форматах за исключением 1:1)
  • Режимы работы: программный, приоритет диафрагмы, приоритет затвора, ручной, iA+, сценические режимы, мой цвет, пользовательские режимы
  • Сценические режимы: Портрет (Обычный/Мягкая кожа/Улица/Помещение/Художественный) / Пейзаж (Обычный/Природа/Архитектура/Художественный) / Макро (Цветок/Еда/Объекты/Художественный) / Сценический (Периферийная расфокусировка/Ночной портрет/Ночной пейзаж/Закат/Вечеринка/Спорт/Малыш 1,2/Домашнее животное)
  • Регулировка цвета
  • Светочувствительность: автоматическая, интеллектуальная светочувствительность ISO,100, 200, 400, 800, 3200, 6400
  • Баланс белого: авто, дневной свет, облачность, тень, галоген, вспышка, 2 х ручная установка, установка цветовой температуры
  • Формат файла фото: JPEG (DCF, Exif 2.3), RAW, MPO;
  • Формат файла видео: QuickTime Motion JPEG, AVCHD
  • Видео: FullHD 1920x1080
  • Вспышка: встроенная TTL, эквивалент GN6 (ISO 100), выскакивающая
  • Режимы работы вспышки: автоматический, автоматический/уменьшение «красных глаз», всегда включена, всегда включена/уменьшение «красных глаз», медленная синхронизация, медленная синхронизация/уменьшение «красных глаз», всегда выключена
  • Память: слот для карт памяти формата SD, с поддержкой карт SDHC и SDXC
  • Интерфейсы: мини HDMI, аудио/видео выход, разъем для микрофона
  • Размеры: 107.5 x 67.1 x 32.0 мм
  • Цена в России: до 20 000 рублей

По характеристикам GF3 очень напоминает недавно анонсированную G3 – тут тот же процессор, матрица, правда экран не поворотный, а башмак для аксессуаров отсутствует. За счет всего этого камеру получилось сделать максимально тонкой, небольшой – то, что нужно для этого сегмента. Хорошим дополнением является и кнопка «снять шедевр», то есть Intelligent Auto Plus, логическое развитие технологии Intelligent Auto, использующейся в большинстве камер Panasonic.

 

В общем, на мой взгляд Panasonic сделала все верно. Для массового рынка очень важны размеры и цена, в то время как для желающих чего-то большего есть профессиональные серии G и GH. Отличная альтернатива Sony NEX с их странной системой управления, которая отпугнула довольно многих пользователей. У сенсорного интерфейса Panasonic таких проблем нет, так что отсутствие колесиков выбора режимов совсем не напрягает.  

 

Но прежде чем переходить собственно к обзору, разрешите показать одно фото в сложных условиях (движущиеся объекты). Как с ними справились Panasonic GF3 со светосильным фикс-объективом и обычный компакт высокого класса, Panasonic TZ20. Это 100% кропы снимка, сделанного в одно и то же время на автоматических настройках. Думаю, фото в комментариях не нуждается. Поэтому самая маленькая беззеркалка в мире, GF3 – просто находка для очень и очень многих, не готовых к размерам зеркалок, но и недовольных возможностями обычных мыльниц.

 

Вместе с камерой GF3 Panasonic представила еще и объектив Leica H-X025, 25-миллиметровый фикс со светосилой 1,4 (напомню, что, например, у комплектного 14-мм «блинчика» светосила составляет 2.5). Объектив меня очень порадовал, впрочем, примеры фото это продемонстрируют лучше всего. Что хочется отметить – Nano Coating Surface, покрытие, которое значительно уменьшает уровень отражения в кадре в видимом световом диапазоне, это особенно хорошо заметно на фотографиях в темное время суток. Собственно, именно для таких условий светосильный объектив Leica идеален.  

 

Дизайн и конструкция

Своим дизайном третья камера серии GF менее похожа на предшественника GF2, чем он, в свою очередь, на GF1. Дело в том, что GF3 – новая ветка в развитии серии, она ориентирована на самый массовый рынок, на любого, в том числе совсем неподготовленного пользователя. В итоге камера получилась не только очень маленькой и легкой, но и «мыльничной» по дизайну, во многом благодаря отсутствию управляющих селекторов и башмака предшественников. Впрочем, это не означает, что она смотрится плохо – наоборот, очень породистый компакт.

   

   

Вес составляет 225 граммов (против 265 у GF2), корпус стал более округлым, исчез башмак для подключения аксессуаров, на его месте – вспышка. Так что подключить внешние аксессуары (более мощную вспышку, видоискатель и так далее) не получится. В этом GF3 отдалилась от предшественников, ориентированных на более профессиональную аудиторию. Но, повторюсь, камера получилась самой маленькой и легкой, а GF2 с рынка пока что не уходит. Именно на простоту Panasonic и делает ставку, как и Sony со своим NEX.

   

Основные достоинства остались прежними: алюминиевый корпус, классическая форма и идеальная симметрия. Камеру очень приятно держать в руке, а все цветовые решения смотрятся отлично. Мне больше всего понравится темно-красный вариант, для GF3 он подходит идеально. Белый цвет также хорош, но покрытие в этом случае гладкое, не такое практичное.

Габаритами GF3 еще меньше GF2 — 107,5x32x67 мм, и это, действительно, самая маленькая камера со сменными объективами и вспышкой. Напомню, что у Sony NEX нет встроенной вспышки. И, если «мерять» с прикрепленными объективами, то с любым фирменным объективом NEX будет еще больше.

 

 

Функциональных элементов на корпусе Panasonic Lumix GF3 совсем немного. На лицевой панели это байонет, кнопка фиксации объектива и подсветка автофокуса. На обоих ребрах имеются проушины для ремешка, на левом вдобавок к этому — все разъемы: miniHDMI, AV. На нижнем торце, помимо резьбы для штатива, находится совмещенный отсек для карты памяти SD и батареи. На верхнем торце: вспышка, выскакивающая из верхней его части; кнопка спуска; выключатель; кнопка быстрого запуска видеосъемки; подсвечиваемая кнопка включения режима iA.

   

На задней панели: минимум клавиш управления (воспроизведение, кнопка вызова быстрого меню либо удаления файла); и фирменное нажимаемое колесико. Казалось бы, отсутствие всевозможных селекторов негативно скажется на управлении и мы получим неудачный вариант Sony NEX, но полностью сенсорный интерфейс GF3 меняет впечатление с первых минут знакомства. Привычка менять режимы съемки на экране приходит почти сразу, у меня это никакого дискомфорта не вызвало.  

   

Интерфейс и управление

Сам экран совпадает с тем, что мы видели в GF2, GH2 и так далее, однако интерфейс довольно значительно изменился, став более дружелюбным и заточенным под постоянное управление пальцем. Ситуация с Sony NEX не повторилась, здесь есть кнопка вызова быстрого меню, и ISO можно поменять в два движения. Управление действительно стало простым и незамысловатым, но при этом удобным. Отмечу наличие отдельных кнопок включения режима iA (то есть по нажатию одной кнопки можно перескакивать с последнего использовавшегося режима на автоматический и обратно) и видеосъемки. Они здорово упрощают работу с камерой.

   

   

По своим основным параметрам это хороший, яркий экран с приличными углами обзора и естественной цветопередачей. Про управление с его помощью всеми функциями камеры уже сказал выше, отмечу, что также с его помощью можно фокусироваться, делать снимки и прокручивать/зуммировать уже сделанные.

   

Функциональность

На Panasonic Lumix GF3 устанавливается новая матрица с более широким диапазоном светочувствительности, а также очень быстрый процессор Venus Engine VII HD.

Набор функций также уже знаком по другим прошлогодним камерам Panasonic. На месте фирменный автоматический режим iA, который стал еще лучше, превратившись в Intelligent Auto Plus, или, как его хочется назвать, функцией «снять шедевр». Действительно, автоматика работает очень и очень неплохо, на нее и сделан основной акцент в GF3. Так, что каждый новичок сможет снимать отличные кадры, не копаясь в настройках.

   

Этот режим вобрал в себя большую часть арсенала достижений компании в области цифровой фотографии: интеллектуальный контроль ISO, распознавание лица в кадре, интеллектуальный выбор сюжета Intelligent Scene Selector, определение уровня освещения и AF Tracking для беспрерывного следования за движущимся объектом и удержания его в фокусе. Учитывая область применения GF3 (повторюсь, камера рассчитана на любителей), этот режим приходится здесь особенно к месту. Переключаться с него, в принципе, и не требуется.

Не обходится и без привычных сценических и, конечно же, ручных режимов (P/A/S/M). В случае с последними, можно включить отображение экспонометра. Из недостатков GF3 отмечу, что нет в корпусе камеры оптического стабилизатора — несмотря на печаль общественности по поводу его отсутствия в GF1 и GF2, в следующем поколении беззеркального компакта компании он так и не появился.

   

   

   

Скорость работы. Panasonic Lumix GF3, как и ее старший брат G3, работает очень быстро, — пара секунд на включение и почти мгновенная фокусировка. При этом не страдает точность наведения. Тут применена та же система контрастной фокусировки, что и на GH2. Процессор – новый Venus engine VII HD, скорость серийной съемки – 4 кадра в секунду с постоянным автофокусом, что позволяет делать отличные кадры движущихся объектов.

Вспышка. Встроенная в GF3 вспышка выполнена по оригинальной конструкции, благодаря чему она занимает мало места внутри корпуса и при этом «выстреливает» на достаточное расстояние от объектива, чтобы не приводить к сильному виньетированию.

Видео. Panasonic Lumix GF3 записывает видео в разрешении FullHD, в формате AVCHD либо QuickTime Motion JPEG. Имеется следящий автофокус, отдельная кнопка записи видео и настройки цвета и контрастности. Уровень записываемого видео несколько уступает эталонному для подобного типа камер, показанному GH2, но и ожидать сравнимого с флагманом качества видео от компактного GF3 тоже не стоило. Пример видео я выложу после полноценного тестирования.

Качество съемки

В комплекте с камерой может поставляться 14-м фикс Lumix Vario G со светосилой 2.5. Широкий угол, приятный рисунок, неплохая светосила, невысокая, что особенно приятно для оптики Panasonic, цена. Но интереснее было посмотреть на новый анонсированный объектив Leica H-X025, который отличается рекордной светосилой 1.4. Прекрасный объектив, хотя и не универсальный. Так что к двум обязательным для покупки сменным объективам (14 мм блинчик, с которым GF3 реально уместить в кармане и зум) добавляется еще и этот. Правда, цена в России пока не объявлена, надеюсь, он не будет слишком дорогим.

Как я уже говорил, автофокус великолепен по скорости, режим iA+ прекрасен, камера максимально точно выбирает сценические режима для различных ситуаций, почти не ошибается с экспозицией и с балансом белого и не выдает тенденции к «задиранию» ISO. Для большинства ситуаций фирменного авторежима достаточно — и это очень важно для компактной камеры. В ручные или программный режимы я переходил нечасто, в особо сложных ситуациях, либо когда хотел получить совершенно конкретный результат.

К цветопередаче претензий нет, а детализация с объективом H-X025 уже поражает воображение. Что касается светочувствительности, то дело для G-серии привычное — до ISO 800 проблем нет, далее с переменным успехом, зависит от экспонирования. Иногда можно добиться малошумности на ISO 1600, но чаще не стоит на эти параметры переходить.

Галерея снимков, сделанных на Panasonic Lumix GF3:

 

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

 

 

   

 

 

  

   

 

   

   

 

Снимки в движении:

   

   

   

   

 

Скачать неизмененные снимки в оригинальном разрешении (334 Мб)

Батарея

Panasonic отлично поработала над энергосбережением. Полностью заряженной камеры хватило на полный день очень плотного тестирования, было сделано более 500 кадров (коллеги вообще умудрились сделать около 1000, но нужно учитывать серийный режим съемки), так что с батареей проблем у GF3 нет.

Мнение Mail.Ru

Не совсем понятную поначалу классификацию своих системных камер серии G Panasonic привела к совершенно четкому сегментированию. Хочется максимум возможностей – есть дорогая профессиональная серия GH. Серия G – чуть упрощенные флагманы, GF – самые компактные и стильные, но совсем не такие профессиональные. Но именно простота и доступность в классе беззеркалок мне (да и большинству потребителей) импонирует больше всего, и поэтому серия GF является еще и самой массовой. LUMIX GF3 получилась самой легкой и маленькой камерой со сменными объективами, при этом самой доступной – менее 20 тысяч рублей на старте (сравните с 30 тысячами за G3).

Да, тут нет некоторых режимов, не такое хорошее видео, как во флагманской GH2, но если бы я лично выбирал себе компактную камеру, остановился именно на GF-серии. Дело в том, что качество снимков несравнимо с топовыми мыльницами, которые практически аналогичны по размеру, а с 14-мм фиксом камера помещается в карман брюк. С зеркалками и профессиональными системными камерами Panasonic серий G и GH такой трюк проделать не получится.

Да, у GF3 есть объективный минус – отсутствие башмака для аксессуаров, то есть владельцам примочек для предшественников (внешняя вспышка, видоискатель, микрофон и так далее) будет обидно. Так что новинка ориентирована в большей мере на новых пользователей, массовый рынок, любителей, которым не нужны дополнительные аксессуары, а хочется получить минимальные размеры и отличное качество съемки, несравнимое с мыльницами.

А вот хорошего в GF3 очень и очень много. Уменьшенные размеры, мгновенный автофокус, новый процессор Venus Engine VII HD, отличное время работы от батареи, запись FullHD-видео, встроенная вспышка, крайне удобный сенсорный интерфейс. Выводы насчет новинки совпадают с теми, что мы делали для каждой камеры серии GF: самая компактная беззеркалка Panasonic остается превосходным выбором для тех, кому нужен небольшая, но качественная фотокамера на каждый день — при этом с возможностью расширения творческих возможностей сменой объектива.

Антон playd Спиридонов, spiridonov@corp.mail.ru
Все материалы автора

Опрос

Составляют ли беззеркалки угрозу топовым компактам?
title Полный обзор HTC One (M8) Новый флагман в цельнометаллическом корпусе и с очень мощными динамиками
title Полный обзор Samsung GALAXY S5 Все подробности о новом флагманском смартфоне с защитой от воды

Комментарии к обзору «Panasonic LUMIX GF3 в Риме: самая маленькая системная камера»58

Добавить свой

Добавить в контакт-лист Сергей Рубанов  
+ 3
В ответ на комментарий пользователя SWED
E-PL1 можно даже за 14 купить, а NEX-3 с блинчиком за 12800, с зумом 18-55 - 15800 руб. А если лень каждый RAW файл в фотошопе обрабатывать, то можно просто конвертировать их как есть, качество будет все равно в разы луч...
Факт в том, что NEX очень недоделанная камера и кроме размера матрицы все остальное в минус - нет горячего башмака, нет стабилизатора в тушке, малое кол-во объективов, а через переходник - без автофокуса, не логичное меню.
По поводу последнего цитаты с фото.ру:
"Как это ни странно, на корпусе нет привычного диска выбора режимов, без которого не обходится почти ни один цифрокомпакт дороже семи тысяч рублей. Выбрать нужный режим работы вы можете через интерфейс камеры, исключая видеосъемку, поскольку там ее нет. Для нее существует отдельная клавиша. В любом из режимов, кроме iAuto, вам достаточно нажать центральную кнопку, и на экране вы увидите тот самый диск. Чтобы переключиться из режима iAuto в любой другой, нужно сначала нажать кнопку меню, затем выбрать пункт «Режим работы» и только потом выбрать желаемый. Такое количество нажатий не делает работу с камерой очень удобной"
"За всем этим многообразием кроется главный недостаток управления NEX — отсутствие быстрого меню. Про минимализм в органах управления уже было отмечено выше, но он, казалось, будет компенсирован каким-то необычным решением с выводимым на экран меню основных настроек. Но нет — чтобы настроить, например, светочувствительность, нужно делать пять (!) кликов. А чтобы просто сменить режим съемки с автоматического на какой-то иной, необходимы четыре движения. Возможности быстро менять выдержку и диафрагму в ручном режиме уже радуешься."
"Все шесть основных меню камеры состоят из длинных скролл-списков. Это означает, что некоторые главные функции и их выбор запрятаны внизу таких списков.Например, чтобы добраться до функции Форматирование в меню Настройки, нужно сделать 28 нажатий вниз по списку, также камера не запоминает на каком из пунктов списка вы были, когда заходили в этот список прошлый раз."
"И еще, через несколько дней пользования камерой NEX-5 приходишь к выводу, что система меню нечто более, чем ложка дегтя в бочке меда.
Например, функция ПАНОРАМА находится в разделе меню РЕЖИМ СЪЕМКИ, выбор направления съемки ПАНОРАМЫ находится уже в меню КАМЕРА. А вот съемка панорамы в режиме Нормальный или Широкоугольный находятся уже в меню РАЗМЕР СНИМКА. Послушайте, SONY, вы ведь могли бы сделать это и получше."
"Есть и другие проколы- например, если у вас на дисплее включена живая гистограма, и вы затем включаете режим экспокоррекции, то изображение гистограммы тут же исчезает, пока вы не закончите изменять эспокоррекцию. УФФ!!! Это именно тогда, когда и нужно видеть гистограмму, SONY, когда регулируешь экспопару."
и т.п.
Добавить в контакт-лист SWED  
 -1
Вы забываете, что NEX всего год назад вышел. В 2011-2012 сони обещает 7 новых объективов для байонета E, а для начала выпустили 2 самых основных (блинчик и зум 18-55). А через переходник можно ставить большие объективы и они будет работать С АВТОФОКУСОМ, если в них есть встроенный мотор автофокуса (SAM или SSM).В последних прошивках стало доступно назначение функций для двух софт-кнопок, а также теперь она запоминает последний пункт меню. Стабилизация встроена в объектив по причине, видимо, очень маленького размера самой тушки, но главное, что она есть. По этой же причине нет и башмака, а если очень надо внешнюю вспышку, то она как раз недавно появилась и называется HVL-F20S. А про форматирование в 28 кликов так вообще смешно. Интересно, чтобы вы говорили, если бы случайно форматнули в 2 движения карточку с парой тысяч фоток. И вообще, идеальных вещей не бывает, у всех свои недостатки. NEX в первую очередь - высококачественные фото при очень маленьком размере самой камеры, а кому неважно качество фото, те могут купить панасоник или олимпус и гордиться удобным меню или наличием башмака.
Добавить в контакт-лист Павел Мельников  
 0
gf3 уж точно лучше некса 5 ""!!! вы только на размер матрицы и смотрите (канешноже правельно)но у gf3 фото всеже лучше получаеться!!!
Panasonic лучший из всех мыльниц и беззеркалок во всем (у него лучше-фото быстрота автофокус итп)!!! а сони - это отстой !!
если че лучше canon или nikon взять !!!и искать матрицу фовеон ....)))
Добавить в контакт-лист Павел Мельников  
 -1
В ответ на комментарий пользователя Ulukbek Asanov
Зеркалка начального уровня за эти же деньги показывает более лучшие результаты, проигрывая лишь в габаритах.
ха сравнил блин зеркалку и беззеркалку !!! все это уже давно все знают !!!
щас народ хачет универсальный фотопарат как эта мадель - и думаю лучше компакта можна щитать нет заисключением canon g12 уродец -да какой )))или nikon coolpix p7000 ксажеленью до зеркалки далеко и хочеться качества лучше кто незнает что может зеркалка тот и небудет жалеть эти фотопараты самые лучше компакты ....
Добавить в контакт-лист Ула ула  
 -2
У беззеркалок объектив все равно торчит, и довольно сильно.
Качество фотографий так себе. Лучше взять Canon S95, если дело в размерах.
По цене чуть дешевле Nikon P7000 и Canon G12, и не такой уродливый.
Добавить в контакт-лист qwest430  
 0
В ответ на комментарий пользователя Геннадий Азаров
Все таки, Lumix G3 умеет сшивать панорамы?
а руками этого не сделать чтоль??? есть же куча софта (как платного, так и бесплатного) где вы можете настроить много параметров склейки панорамы (или же просто нажать АВТО).
Или Вы хотите доверить склейку панорамы фотоаппарату с его АВТО режимом??? тогда зачем покупать дорогую топовую камеру??? Купите мыло за 5-6тр и бомбите все в АВТО режиме
Добавить в контакт-лист Геннадий Азаров  
 0
В ответ на комментарий пользователя qwest430
а руками этого не сделать чтоль??? есть же куча софта (как платного, так и бесплатного) где вы можете настроить много параметров склейки панорамы (или же просто нажать АВТО).Или Вы хотите доверить склейку панорамы фотоап...
Фотоаппараты Sony прекрасно сшивают панорамы, выравнивая освещенность кадров и баланс белого. Когда нужно сделать большую работу, то эта черновая подготовка здорово помогает.
Добавить в контакт-лист Евгений  
 0
я бы попробовал Panasonic LUMIX GF3 интересно просто, сейчас у меня Canon PowerShot SX130 IS - хороший агрегат, но в условиях недостаточной освещенности плюс движения качество фото на уровне мыльниц пятилетней давности
Добавить в контакт-лист Kind  
 0
И всё же из вышеизложенного интересно, брать мне Sony nex 5n или нет. Наметился на него, прочитал тонну отзывов...И теперь в раздумьях брать или нет, очень не хотелось бы разочароваться. Будет ли качество снимков такое какое представлено на сайте http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/2 ясно конечно, что однозначного ответа не будет, но хотел бы знать у кого есть данная модель, доволен ли он им или нет. Или уж лучше тогда брать nex 7, при цене в 2 раза дороже.
Добавить в контакт-лист igor igor  
 0
В ответ на комментарий пользователя Евгений
я бы попробовал Panasonic LUMIX GF3 интересно просто, сейчас у меня Canon PowerShot SX130 IS - хороший агрегат, но в условиях недостаточной освещенности плюс движения качество фото на уровне мыльниц пятилетней давности
SX130 есть камера 2009г. и требовать от нее большего нельзя В условиях плохой видимости только со штативом. а в хорошей видимости, быстро движущиеся предметы будет снимать в ручном режиме...
Добавить в контакт-лист igor igor  
 0
В ответ на комментарий пользователя Kind
И всё же из вышеизложенного интересно, брать мне Sony nex 5n или нет. Наметился на него, прочитал тонну отзывов...И теперь в раздумьях брать или нет, очень не хотелось бы разочароваться. Будет ли качество снимков такое к...
Я взял сони RX100 камера маленькая, но со своими недостатками плохое макро. нет башмака, (хотя не уверен, что он нужен) угол хотелось бы пошире, не менее 24. Хорошо для вечерних-ночных с рук. ISO хорошо держит Особо хороша функция ночные без штатива.. Но мне кажется, что панасоник GF3 вполне заслуживает внимания, достаточно компактный, с хорошей матрицей качество панасоников всегда мне нравилось, как то ближе моей душе... Есть парочка прошлых моделей, Ну очень нравятся. А зеркалку после покупки RX100 месяц назад.. еще и выносил из дома.. Хочу дождаться солнечных дней боюсь есть пересветы... Если так- это уже не обрадует .. . В панасониках такого не замечал, да и макро у панасоников лучшее. Хотя как GF3 не знаю нужно пробовать.

Для отправки комментария необходима регистрация на сайте Mail.Ru.

Если вы зарегистрированы, введите свои логин и пароль.

Новости партнёров