Dyson и «патентный троллинг»
Dyson подобные обвинения выдвигала и раньше, в частности, против Samsung. Но тогда британская компания подала в суд на корейскую, а затем свою претензию отозвала, получив встречный иск.
В этот раз Джеймс Дайсон утверждал, что результаты тестирования энергоэффективности и экологической экспертизы пылесосов брендов Bosch и Siemens не соответствуют действительности. Корректность процедуры тестирования ЕС компания Dyson решила оспорить в суде.
![](https://resizer.mail.ru/p/a7013c65-041a-5703-ac4f-7379c2c2d1a1/AQAKnLPrzk3tmg4QCT0EfSPHtU0uJwdhdPHu3UjtSH3DCHiYHaGcvcS-AGhq5VS6KlmSHEAiVzAIQAE6OHGa-sMxpqg.jpg)
В Евросоюзе пылесосы мощностью выше 1600 Вт запрещено продавать с 1 сентября 2014 года, а в 2017 году норму ужесточат до 900 Вт. Дайсон полагал, что пылесосы Bosch и Siemens в реальности имеют мощность выше заявленной, а значит, работают эффективнее аналогов Dyson, формально соответствуя экологическим стандартам.
Тема экологии — это, несомненно, поле маркетинговых игрищ для производителей бытовой техники. Никто не спорит. Но и сама компания Джеймса Дайсона, полагаю, не без греха: взять хотя бы то, что они позиционируют некоторые свои пылесосы почти как панацею для аллергиков.
Bosch и Siemens пошли по следам Volkswagen?
Патентный скандал недавно разгорелся вокруг автомобилей Volkswagen в США: эксперты выяснили, что программное обеспечение машин занижает уровень вредных выбросов в 20-40 раз. Когда к авто подключали комплекс для тестирования, двигатель работал в эко-режиме, а в остальное время выдавал максимальную производительность для достижения высоких скоростей, что сопровождалось существенным вредом для экологии.
Скандал в СМИ назвали «дизельгейтом». Из-за него Volkswagen понесла серьезные репутационные потери и прошла через смену специалистов на руководящих должностях.
Volkswagen объявил об отзыве 11 миллионов машин по всему миру, оставили свои посты глава корпорации, многие топ-менеджеры и ведущие инженеры, в Швейцарии запретили продажи «грязных» моделей, а прокуратура Франции начала уголовное расследование… А ведь точка в этой истории еще не поставлена!
Официальная позиция BSH
Компания BSH заявила, что тестирует пылесосы на базе своего центра НИОКР в немецком Бад-Нойштадте, а также в независимых лабораториях согласно четким стандартизированным правилам и системам оценки, определенным Евросоюзом для измерения значений для маркировки энергоэффективности. Верхний лимит номинальной эффективности в 1599 ватт, определенный стандартом Евросоюза, пылесосами BSH превышаться не может.
![](https://resizer.mail.ru/p/1471fdde-145e-57b2-a5e4-db88c85104f3/AQAKsk664Ngh2pQX2kSyBgwY4oe4Nihk8uxLPitWLjLqGPPwxc0XN91yQWkoT8Xg_X5izyRHJ_b_SuYT6zilkCZx-UM.jpg)
Общий суд Европейского союза 11 ноября полностью отклонил иск компании Dyson, касающийся маркировки энергоэффективности ЕС для пылесосов. Британский производитель оспаривал корректность процедуры тестирования ЕС, поэтому BSH в этом процессе участия не принимала.
Компания BSH также выиграла иск, поданный Dyson против голландского филиала BSH Hausgeräte GmbH; в этом деле речь шла о предполагаемом обмане потребителей относительно маркировки энергоэффективности ЕС. Правота BSH была подтверждена Судом Амстердама: он отклонил все претензии Dyson и постановил, что информация, указываемая на этикетках энергоэффективности пылесосов немецких брендов, является корректной.
Суд постановил, что обвинения, выдвинутые Dyson, абсолютно не обоснованы. Компания Dyson должна согласиться с этим решением и сосредоточить внимание на честной конкуренции.
BSH, Dyson и российские стандарты
В России продукция BSH и Dyson не вызывала нареканий в вопросах энергопотребления. Максимально допустимая мощность пылесосов в стране не регламентируется.
Измеренная во время испытаний потребляемая мощность продукции марок Dyson (1 модель) и Bosch (2 модели) оказалась на уровне заявленной — разброс составил не более 5-7%. Наклейку «пылесос специально для аллергиков» имеет смысл воспринимать как рекламный трюк.
Эксперт отметил, что большинство моделей пылесосов комплектуются HEPA-фильтрами класса Н13, улавливающими 99,9% частиц размером до 0,06 микрон (в литре воздуха допускается присутствие до пятидесяти таких частиц); дешевые же устройства часто поставляются с фильтрами HEPA класса Н12, пропускающими 500 частиц на литр. Людям, склонным к аллергии, стоит уточнять наличие и тип НЕРА-фильтра в пылесосе перед покупкой.