Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Apple готовит 32-ядерный процессор. Он быстрее любого Intel

Компания уже начала переход на процессоры собственного производства в младших компьютерах, скоро появятся решения для топовых моделей.

Издание Bloomberg опубликовало материал о будущем компьютеров Apple. Уже в следующем году компания представит MacBook Pro и iMac на новых собственных процессорах. Ноутбук и моноблок смогут заменить аналогичные модели на Intel в среднем ценовом сегменте компьютеров для профессиональных задач.

А в 2020 году Apple представит 32-ядерный процессор для Mac Pro — мощного компьютера для самых сложных задач, вроде работы с графикой, спецэффектов, обработки массивов данных и многого другого. По словам журналиста Bloomberg, он будет мощнее любого процессора Intel.

Этой весной Apple представила первую линейку компьютеров, которые работают на процессоре M1 собственного производства. Даже самый доступный MacBook Air без активного охлаждения по производительности сопоставим с более дорогими ноутбуками на Intel Core i7 последнего поколения.

Apple не только отказалась от процессоров Intel в компьютерах, но и вернулась на архитектуру ARM. Переход займет несколько лет, пока разработчики полностью перепишут софт под новые чипы, сейчас они параллельно могут выпускать программы под x86 и ARM, также в систему встроен эмулятор старой архитектуры, из-за которого производительность компьютера падает на 1520%.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о процессорах Apple, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
25
DarkLight
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки3
Denis Konoplev
Что-то мне подсказывает, что мелкомягкие на это спокойно смотреть не будут и выпустят «нормальную» винду под ARM.
СсылкаПожаловаться
Уверен, что рано или поздно выпустят такую ОС. Но там полюбе будет эмулятор для x86 софта, который не будет иметь возможности перекомпилироваться под ARM архитектуру - а весь свой основной софт они заранее переделают так, чтобы он компилировался для ARM. Но вряд ли стоит этого ждать в ближайшие годы. Думаю, это будет практически другая ОС, чем привычная Windows (пусть отчасти обратно совместимая), скорее больше похожая на Linux (внутренне, хоть и со своим оригинальным ядром), чем на Windows 10 (с ядром NT 6), но интерфейс будет близок к Windows 10 (Metro). Микрософт давно работает в этом направлении, и ещё долго будет разрабатывать такую ОС
СсылкаПожаловаться
Proteus
В ответ на комментарий от toniskott
toniskott
толку от их процов. они первоначально денег хотели заработать подсадив зомби на свои гаджеты.а сейчас процами меряются с монстрами электроники)) доите своих коров- яблокоголовые
СсылкаПожаловаться
да это вроде не про пользовательский сегмент речь.. тебе в голову никогда не придёт, покупать комп ценой с квартиру. Он нужен, только там где его применение оправданно.
СсылкаПожаловаться
EARwig
В ответ на комментарий от Звездный Лорд
Звездный Лорд
"Apple не только отказалась от процессоров Intel в компьютерах, но и вернулась на архитектуру ARM", - "вернулась"?! Мне кажется автор явно что-то путает... До Intel компьютеры Apple оснащались процессорами PowerPC, построенные на технологиях IBM в составе рабочей группы - AIM (Apple, IBM и Motorola).
СсылкаПожаловаться
Маил.ру даже не свою новость перевести не смогли. Так что не верим.
СсылкаПожаловаться
toniskott
толку от их процов. они первоначально денег хотели заработать подсадив зомби на свои гаджеты.а сейчас процами меряются с монстрами электроники)) доите своих коров- яблокоголовые
СсылкаПожаловаться
дмитрий
Ну так система, почти пустая. По ней хоть шарик кати
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки2
DarkLight
Скажу так - армия фанатов огрызка сейчас во основном потребляет бытовые яблочные гаджеты - для Apple TV, часы, смартфоны... Это всё и так на ARM. Лишь небольшая часть из них потребляет яблочные ноутбуки. И уж совсем не много специалистов потребляют профессиональные компьютерные станции. Скажем так - ранее именгно на компьютерах Эппл работало не так уж много людей (меньше чем сейчас, но это обычный рост, лишь немного разогнанный хайпом). Просто некоторые профессионалы ценили iMac компьютеры и до эры айфонов - просто потому, что они были удобны и надёжны (в эру DOS и WINDOWS 95), ну а после выхода XP и перехода эпплов на Intel (с достаточно неплохих IBM-овских RISK процессоров) - удобство и надёжность на PC существенно повысились, а на iMAC прорыва не случилось, там развитие буксовало, хотя многие профессионалы по-прежнему предпочитали iMAC компьютеры - особенно разные дизайнеры - как-то уж особо полюбили именно маки. Но это особая каста мак-пользователей - их не так уж много - большинству любителей яблок - такие компьютеры не нужны (тем более без возможности ставить параллельно windows) - так что тут вряд ли что-то изменится. И да, windows для ARM тоже есть - вероятно его на такой iMAC можно будет поставить. Только зачем - ведь там те же проблемы с софтом...
СсылкаПожаловаться
Что-то мне подсказывает, что мелкомягкие на это спокойно смотреть не будут и выпустят «нормальную» винду под ARM.
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Дмитрий Васьков
Дмитрий Васьков
Очень интересное решение... Теперь винду на мак уже не поставишь (многие мои знакомые маководы ставят второй осью) , как и хакинтош не сделаешь (хотя может быть и так не сделаешь, давно этой темой не интересовался). Хорошо это или плохо? Будем объективными - такая политика ухода от уже привычных стандартов индустрии в пользу проприентарности уже один раз поставила Apple на грань банкротства. Самое слабое место - это софт, который теперь будет разрабатываться сложнее и дороже, а также драйвера к устройствам (в 90-е найти сканер или принтер с поддержкой Мак-а было тем еще квестом). Теперь "старые-добрые времена" и проблемы вернутся. Правда, будем объективными, такой армии фанатов у них тогда не было, а те купят все что угодно за какие угодно деньги и при этом согласны ночевать в очередях, чтобы получить очередную игрушку первыми.
Факт.
СсылкаПожаловаться
Скажу так - армия фанатов огрызка сейчас во основном потребляет бытовые яблочные гаджеты - для Apple TV, часы, смартфоны... Это всё и так на ARM. Лишь небольшая часть из них потребляет яблочные ноутбуки. И уж совсем не много специалистов потребляют профессиональные компьютерные станции. Скажем так - ранее именгно на компьютерах Эппл работало не так уж много людей (меньше чем сейчас, но это обычный рост, лишь немного разогнанный хайпом). Просто некоторые профессионалы ценили iMac компьютеры и до эры айфонов - просто потому, что они были удобны и надёжны (в эру DOS и WINDOWS 95), ну а после выхода XP и перехода эпплов на Intel (с достаточно неплохих IBM-овских RISK процессоров) - удобство и надёжность на PC существенно повысились, а на iMAC прорыва не случилось, там развитие буксовало, хотя многие профессионалы по-прежнему предпочитали iMAC компьютеры - особенно разные дизайнеры - как-то уж особо полюбили именно маки. Но это особая каста мак-пользователей - их не так уж много - большинству любителей яблок - такие компьютеры не нужны (тем более без возможности ставить параллельно windows) - так что тут вряд ли что-то изменится. И да, windows для ARM тоже есть - вероятно его на такой iMAC можно будет поставить. Только зачем - ведь там те же проблемы с софтом...
СсылкаПожаловаться
Богдан
Опять мак, Ничего нового.
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
Очередная маркетинговая брехня.
СсылкаПожаловаться
Александр
Если еще и ценник удержат не более $10к и будет производительность в широком спектре программ, то крайне выгодное предложение будет тогда
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Васьков
Очень интересное решение... Теперь винду на мак уже не поставишь (многие мои знакомые маководы ставят второй осью) , как и хакинтош не сделаешь (хотя может быть и так не сделаешь, давно этой темой не интересовался). Хорошо это или плохо? Будем объективными - такая политика ухода от уже привычных стандартов индустрии в пользу проприентарности уже один раз поставила Apple на грань банкротства. Самое слабое место - это софт, который теперь будет разрабатываться сложнее и дороже, а также драйвера к устройствам (в 90-е найти сканер или принтер с поддержкой Мак-а было тем еще квестом). Теперь "старые-добрые времена" и проблемы вернутся. Правда, будем объективными, такой армии фанатов у них тогда не было, а те купят все что угодно за какие угодно деньги и при этом согласны ночевать в очередях, чтобы получить очередную игрушку первыми.
Факт.
СсылкаПожаловаться
A M
а кому они нужны эти процессоры Аппле?
если ФПО под них нет и не будет))))
СсылкаПожаловаться
Ilya V
Эти неодузотворенные высоким интеллектом капиталисты меряется у кого...ядер больше. Они продолжают из года в год Тьюринговскую теорию, которой уже скоро 100 лет исполнится. Тогда как давно пора задуматься о новых физических принципах устройства вычислительных процессов и не плодить сущностей в виде 154688764325689 ядер. Тупиковая ветвь развития.
СсылкаПожаловаться
Ринат Янбаев
В ответ на комментарий от Наглый пряник История переписки3
Наглый пряник
Даже если и правда, то будет строго их экосистема. Подавляющее количество людей сидит на винтел. Это х86. Даже если это правда и эппл перевернет свою экосистему, от этого выиграют только пользователи макбуков. Обычным юзерам на пк будет до лампочки. Мир пк как был, так и останется. В этом кстати, прелесть яблока - оно закрыто от всего мира. Что и хорошо
СсылкаПожаловаться
Все верно сказал,они закрыты это их плесень..гребаные буржуй и жалкая секта фанатов.
СсылкаПожаловаться
Ринат Янбаев
Так и будет будет мощнее,но минус это неполноценная платформа для геймеров поэтому популярность будет у Amd.
СсылкаПожаловаться
Наглый пряник
В ответ на комментарий от Desot Garper История переписки2
Desot Garper
А что толку от этих процессоров, если он совместимы только с их техникой. У меня задачи широкого спектра и мак мне не подходит, уже научался с поиском софта, плагинов и тд, нет уж.
СсылкаПожаловаться
Даже если и правда, то будет строго их экосистема. Подавляющее количество людей сидит на винтел. Это х86. Даже если это правда и эппл перевернет свою экосистему, от этого выиграют только пользователи макбуков. Обычным юзерам на пк будет до лампочки. Мир пк как был, так и останется. В этом кстати, прелесть яблока - оно закрыто от всего мира. Что и хорошо
СсылкаПожаловаться
Наглый пряник
Голословные заявления. Где тестирования, замеры? Ни одной инфы. А вы все повелись. Это вброс
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
В ответ на комментарий от Андрей
Комментарий удален.Почему?
А что толку от этих процессоров, если он совместимы только с их техникой. У меня задачи широкого спектра и мак мне не подходит, уже научался с поиском софта, плагинов и тд, нет уж.
СсылкаПожаловаться
Звездный Лорд
"Apple не только отказалась от процессоров Intel в компьютерах, но и вернулась на архитектуру ARM", - "вернулась"?! Мне кажется автор явно что-то путает... До Intel компьютеры Apple оснащались процессорами PowerPC, построенные на технологиях IBM в составе рабочей группы - AIM (Apple, IBM и Motorola).
СсылкаПожаловаться
Кабешов Гоша
"Шикарно. Конкурентов у техники Apple нет.
Факт." Действительно НЕТ - хуже сделать уже нельзя! Впрочем, один все же есть (правда он еще не настолько коряв) - это Самсунг!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас