Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Apple представила первые компьютеры на собственных процессорах

Компания постепенно отказывается от процессоров Intel и архитектуры x86 в пользу собственных чипов на базе ARM. Это делает компьютеры еще ближе к смартфонам и планшетам.

Первым процессором Apple, созданным специально для компьютеров, стал M1. Это первый чип на базе 5-нанометрового техпроцесса для ноутбуков. Он работает с 8 ядрами, поделенными на два кластера — четыре производительных ядра и четыре энергоэффективных для базовых задач.

Apple обещает, что ее процессор дает больше мощности на каждый потребляемый ватт энергии, чем какой-либо другой чип на рынке

Apple M1 — это система на кристалле, отдельный чип, на котором размещены сразу все элементы, включая центральный процессор, графику, нейрочип, контроллер памяти и все остальные комплектующие. Такая же конструкция и архитектура у чипов для всех современных смартфонов.

Благодаря новой архитектуре, ноутбуки активируются мгновенно, как смартфоны. Современные MacBook на x86-процессорах Intel тоже выходят из сна быстро, но все же задержка есть, а Mac на M1 вообще не «спят» — они могут работать в фоновом режиме, как смартфоны с выключенным экраном.

Чтобы переход на архитектуру был более плавным, Apple подготовила универсальные приложения, которые одинаково работают на новых Mac с ARM и на старых с x86-архитектурой. Также есть специальный инструмент Rosetta 2 — это эмулятор старой архитектуры для запуска классических приложений на компьютерах с новым процессором ARM. По словам компании, некоторые приложения в таком режиме будут работать даже лучше, чем на Intel. Правда, скорее всего, далеко не все приложения будут работать в режиме эмуляции.

И последнее — на компьютерах с Apple M1 можно будет запускать все приложения для iPhone и iPad. Все благодаря единой архитектуре. Таким образом, компьютеры получили сотни тысяч новых игр и программ.

Новое поколение Mac

Первым компьютером на Apple M1 стал MacBook Air — самый доступный ноутбук в линейке Apple. Он ничем не отличается внешне от модели с процессорами Intel, все изменения спрятаны внутри. Компания обещает сравнимую производительность с предыдущими моделями, но с лучшей автономностью — он выдержит 18 часов просмотра видео или 15 часов в браузере.

Цена не изменилась — она начинается от $999 за модель 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD. В России цена начинается от 100 тысяч рублей.

Второй компьютер в новой линейке — Mac Mini. Он очень маленький и работает на том же процессоре Apple M1. Мини-компьютер предназначен для задач, не требующих высокой производительности. Его хватит для офисных приложений, браузера, простой работы с фото/видео и нетребовательных игр.

Цена — от $699, или от 75 тысяч рублей.

Последняя новинка — 13-дюймовый MacBook Pro. В нем стоит все тот же процессор Apple M1, но уже с активным охлаждением, в отличие от Air. Еще у него немного больше корпус, куда вместилась увеличенная батарейка, поэтому «про» сможет проигрывать видео до 20 часов и до 17 часов проработает в браузере. Это самый автономный MacBook в истории.

Цена тоже не изменилась — от $1299, или от 130 тысяч рублей.

На этом все

Похоже, что это последняя презентация Apple в 2020 году. У компании есть еще несколько новинок, о которых уже многое известно — это «умная» метка AirTag и накладные наушники AirPods Studio. Их, по слухам, отложили на весну 2021 года.

Смартфон iPhone 12 mini 64GB
2 отзыва
Операционная система: iOS 14 • Процессор: Apple A14 Bionic • Встроенная память: 64 ГБ

Также у Apple только поступили в продажу новые смартфоны — iPhone 12 и 12 Pro уже доступны, а 12 mini и 12 Pro Max можно только предзаказать. Цены на них начинаются от 70 тысяч.

Это тоже интересно:

iPhone 12 Mini — потенциальный хит. Его точно будут покупать

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о новинках Apple, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
67
Дмитрий Сафронов
Ну ну)))) Кому ты это втираешь???? Возьми мак 5-6 летний и возьми топовый на тот момент виндонс ноутбук и посмотри как его нагнет одна лишь только MacOS!!!
СсылкаПожаловаться
Ложкин Алексей
В ответ на комментарий от PYTHON История переписки2
PYTHON
ну да тебе то русской свинье виднее. изобрети сам что то, постучи своими копытами ))
СсылкаПожаловаться
а тебе-нерусской свинье,хорошо всё видно?
СсылкаПожаловаться
AKSet solger13v
Такси безуспешны смартфоны Apple? Компания поддерживает по от 5 до 7 лет! Покажите хоть один продукт от конкурентов который сохранял бы свою актуальность в течении такого длительного срока с полным объемом обновлений (не только обновлений безопасности). Телефоны это вообще отдельная тема и глубокое заблуждение считать что смартфон, который стоит дешевле, или уже некоторые стоят дороже (и их так же реже покупают из тех кто парафин яблоко, так как это дорого, что я считаю оправданно т.к. покупка любого смартфона в кредит это кретинизм), будет работать качественно на протяжении такого длительного срока. Самсунг и Huawei являются лидерами в линейке Android производителей но максимум что они могут предложить это 3 года. Вы готовы отдавать за телефон 200 000 за 3 года ? я думаю что нет... А брать во внимание шлак за 10 000 который вроде как удовлетворяет всем потребностям но за срок службы iPhone вы выложите за них ровно те же деньги, покупая каждый год новый.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
хавай, лох, тебе уже в миску наложили
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от AKSet solger13v История переписки6
AKSet solger13v
у Apple есть то, чего нет у других - Операционная система, которая эффективно будет использовать этот камень. Никто кроме них на enterprise уровне не ведет подобных разработок. Как минимум они расшатают это болото. В любом случае как появится поддержка технологий позволяющих бесшовно перейти на новую платформу, я это сделаю, тогда уже можно будет не голословно говорить - удалось им реализовать задуманное или нет.
СсылкаПожаловаться
Как показывает практика - Эппл, в сравнении с конкурентами, это всегда ОГРАНИЧЕНИЯ и ПРОИГРЫШ, что в секторе смартов , что среди компов. Не изменит ничего и этот финт... Когда на уме только навар, а не прогресс, ждать чего то нужного пользователю от Эппл не приходиться. И спор о перспективности архитектур будет решаться БЕЗ Эппл - что дадут реальные разработчики производители - и будут использовать.
СсылкаПожаловаться
AKSet solger13v
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки5
Ady Odyssey
О будущем я спорить не стану - возможно АРМ архитектуру удастся развить до уровня профи решений... По крайней мере об этом говорят. ДА и самый мощный суперкомпьютер собран на АРМ.
Но будущее ещё не наступило, а сегодня АРМ камни слабоваты. Эппл только в Айфонах использовала камни по лицензии АРМ сделанные TSMC и Samsung. У Эппл НЕТ своих технологий такого уровня для производства камней. Просто эти камни годны лишь под урезанные операционки Эппл и больше никому в мире не нужны. Реально они так же быстры в сравнении с Андроид напр. как человек бегающий по комнате из угла в угол по сравнению со спринтером бегущим по стадиону... В компах Эппл не рисковали использовать СВОЁ... Не случайно конечно. Сейчас рискнули...Так и продажи упали так что экономит нужно уже жёстко)))
СсылкаПожаловаться
у Apple есть то, чего нет у других - Операционная система, которая эффективно будет использовать этот камень. Никто кроме них на enterprise уровне не ведет подобных разработок. Как минимум они расшатают это болото. В любом случае как появится поддержка технологий позволяющих бесшовно перейти на новую платформу, я это сделаю, тогда уже можно будет не голословно говорить - удалось им реализовать задуманное или нет.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от AKSet solger13v История переписки4
AKSet solger13v
Архитектуре x86 уже 40 лет, Майкрософт просила Интел ввести наборы инструкций x64 в свои камни, те же игнорировали просьбы и продолжали выпускать свои камни с наборами инструкций которые уже устарели. Утверждение что эппл всегда использовало чужие камни так же спорное, вся мобильная линейка построена на их камнях с 2005 года. За 15 лет можно было прийти к мысли что пора бы замахнуться и на десктопы. Гигабайт уже 2 года выпускает сервера на архитектуре ARM, это дорогие и востребованные решения, для нейросетей и биг даты, как раз за счет энергоэффективности. Это будущее, увидите но через лет 5 это станет стандартном даже в мире PC, а если и не станет то по крайней мере появится конкурент на рынке.
СсылкаПожаловаться
О будущем я спорить не стану - возможно АРМ архитектуру удастся развить до уровня профи решений... По крайней мере об этом говорят. ДА и самый мощный суперкомпьютер собран на АРМ.
Но будущее ещё не наступило, а сегодня АРМ камни слабоваты. Эппл только в Айфонах использовала камни по лицензии АРМ сделанные TSMC и Samsung. У Эппл НЕТ своих технологий такого уровня для производства камней. Просто эти камни годны лишь под урезанные операционки Эппл и больше никому в мире не нужны. Реально они так же быстры в сравнении с Андроид напр. как человек бегающий по комнате из угла в угол по сравнению со спринтером бегущим по стадиону... В компах Эппл не рисковали использовать СВОЁ... Не случайно конечно. Сейчас рискнули...Так и продажи упали так что экономит нужно уже жёстко)))
СсылкаПожаловаться
AKSet solger13v
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки3
Ady Odyssey
"Если бы да кабы, во рту выросли грибы..." Если бы реальная эффективность АРМ была равна Х86 ВСЕ Б ДАВНО ПЕРЕШЛИ НА ЭТУ АРХИТЕКТУРУ. Сэкономили деньги себе и покупателям. Но... Ничего подобного. А Эппл не та компания по которой стоит судить о направлении развития процессоров. Всегда использовали либо плохие и слабые процы, либо чужие - и всегда на 1 место ставили навар а не эффективность. Ничего не изменилось. На х86 значительно больше инструкций и шире круг решаемых - сложных задач. АРМ хорош для примитива... Что и характеризует амплуа Эппл на рынке компов.
СсылкаПожаловаться
Архитектуре x86 уже 40 лет, Майкрософт просила Интел ввести наборы инструкций x64 в свои камни, те же игнорировали просьбы и продолжали выпускать свои камни с наборами инструкций которые уже устарели. Утверждение что эппл всегда использовало чужие камни так же спорное, вся мобильная линейка построена на их камнях с 2005 года. За 15 лет можно было прийти к мысли что пора бы замахнуться и на десктопы. Гигабайт уже 2 года выпускает сервера на архитектуре ARM, это дорогие и востребованные решения, для нейросетей и биг даты, как раз за счет энергоэффективности. Это будущее, увидите но через лет 5 это станет стандартном даже в мире PC, а если и не станет то по крайней мере появится конкурент на рынке.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от AKSet solger13v История переписки2
AKSet solger13v
Спорное утверждение, индустрия производителей софта для iOs достаточно большая, там большинство продуктов делалось на макбуках. Все почему то ударились мерить частоты, но забывают о том что M1 сам по себе имеет малую ценность, он работает эффективно только в купе с операционной системой. Если новая железка позволит компилить код с той же скоростью что и на Интел (а это основная задача) то почему бы не использовать его, тем более в добавок ко всему еще 20 часов автономной работы ?
СсылкаПожаловаться
"Если бы да кабы, во рту выросли грибы..." Если бы реальная эффективность АРМ была равна Х86 ВСЕ Б ДАВНО ПЕРЕШЛИ НА ЭТУ АРХИТЕКТУРУ. Сэкономили деньги себе и покупателям. Но... Ничего подобного. А Эппл не та компания по которой стоит судить о направлении развития процессоров. Всегда использовали либо плохие и слабые процы, либо чужие - и всегда на 1 место ставили навар а не эффективность. Ничего не изменилось. На х86 значительно больше инструкций и шире круг решаемых - сложных задач. АРМ хорош для примитива... Что и характеризует амплуа Эппл на рынке компов.
СсылкаПожаловаться
Slava
В ответ на комментарий от СлавМед ООО
СлавМед ООО
Эппл: - Некоторые приложения, через "переходник" работать могут лучше, но большинство скорее всего работать не будут вообще.
Хомячки: - Гениально! Дайте два!
СсылкаПожаловаться
лайк
СсылкаПожаловаться
AKSet solger13v
В ответ на комментарий от Ady Odyssey
Ady Odyssey
Во первых, не совсем "своих" процессоров, а производящихся по лицензии АРМ. На свои архитектуры у Эппл ума не хватит и опыта. Во вторых переход на АРМ говорит о том, что Эппл больше не надеется позиционировать свои компы как серьёзный профи - инструмент, а будет ориентироваться на потребительский сегмент обывателей в основном серфящих инет на компах. Собственно, на Мак Буках этим и занималось 99% их обладателей.
СсылкаПожаловаться
Спорное утверждение, индустрия производителей софта для iOs достаточно большая, там большинство продуктов делалось на макбуках. Все почему то ударились мерить частоты, но забывают о том что M1 сам по себе имеет малую ценность, он работает эффективно только в купе с операционной системой. Если новая железка позволит компилить код с той же скоростью что и на Интел (а это основная задача) то почему бы не использовать его, тем более в добавок ко всему еще 20 часов автономной работы ?
СсылкаПожаловаться
AKSet solger13v
В ответ на комментарий от Ложкин Алексей
Ложкин Алексей
700 бачей как-то не стыкуются с 75-ю килорублями...курс у них интересный... а так-очередной пузырь для пожирателей дошираков,занимай очередь)))
СсылкаПожаловаться
Этот продукт не для моднявок, которые лезут в кредиты, а для пользователей которым он должен приносить деньги, инструмент и не более. Кто то покупает шуруповёрт Bosh, кто-то Makita а кто-то noName но одни зарабатывают деньги, и не важно кто производитель а кто-то просто держит его дома (не понятно только зачем). Сейчас качественные ноутбуки для профессионалов что от Apple что от других производителей на Windows находятся в одном ценовом диапазоне, это все вопрос вкуса и задачи. Если же жалко денег на инструмент, то тут вопрос - а действительно ли вы работаете в той специальности ?
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
Во первых, не совсем "своих" процессоров, а производящихся по лицензии АРМ. На свои архитектуры у Эппл ума не хватит и опыта. Во вторых переход на АРМ говорит о том, что Эппл больше не надеется позиционировать свои компы как серьёзный профи - инструмент, а будет ориентироваться на потребительский сегмент обывателей в основном серфящих инет на компах. Собственно, на Мак Буках этим и занималось 99% их обладателей.
СсылкаПожаловаться
AKSet solger13v
Извечный спор - что лучше? и ответа не будет никогда, все зависит от задач! как программист скажу, я готов перейти на новую архитектуру, но задав сегодня вопрос сотрудниками Apple, о поддержке работы JVM на чипе M1, получил ответ - официального подтверждения работы от производителя (а это Oracle) нет. Пообщавшись с сотрудниками компании Intellij, так же получил ответ что пока их основной продукт IDEA Studio проходит тестирование (но официальное подтверждение отсутствует). Следовательно пока не будет возможности для работы на данном продукте, его ценность является спорной для меня и буду оставаться на своем MacBook Pro 2017 года. Естественно как только поддержка будет официально подтверждена то буду переходить.
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки7
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Я не верю рекламе пока не столкнусь на собственной шкуре, не нравится описание на сайте, попользуйся и отпиши ощущения от действа. Айпод - он реально копия Аймака и Айфона по функционалу, начиная с 19 года. Эппл продвигает и приходит к логической завершающей того, на чём обломал зубы Майкрософт и сдулся вместе с Гугл - они реально создают свою, полноценную систему, точнее уже создали её. Полностью работоспособную, на своей оси и взаимозаменяемую. И это не моя реклама Эппл, надо отдать им должное в упорстве доведения изделия до логического конца, нравится это кому или нет, но это всё же есть.
СсылкаПожаловаться
Ну возможно, перестал пользоваться iPad давно, последние версии не рассматривал. Если использовать совместно с Mac, то вполне может быть удобно. Если Mac вообще может быть удобен. У меня были и iMac, и iPad - лично для меня это отстой. В результате пользуюсь только на компах и ноутах только Windows, смартфоны Samsung, iPhone.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки6
Мимимишка Napak
Ты до сих пор рекламе веришь? На сайте и Lada - шикарная и комфортная, проходимость у Cross - просто загляденье.
СсылкаПожаловаться
На посошок скажу одно, мне, мне лично, искренне жаль что я не могу слепить полноценный Мак из комплектующих по частям как комп на Виндовз, поэтапно: купил проц, купил материнку, озу с прочим, потом купил операционку. Надеюсь Эппл дойдёт до этого когда-нибудь, лишь бы поздно не было.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки6
Мимимишка Napak
Ты до сих пор рекламе веришь? На сайте и Lada - шикарная и комфортная, проходимость у Cross - просто загляденье.
СсылкаПожаловаться
Я не верю рекламе пока не столкнусь на собственной шкуре, не нравится описание на сайте, попользуйся и отпиши ощущения от действа. Айпод - он реально копия Аймака и Айфона по функционалу, начиная с 19 года. Эппл продвигает и приходит к логической завершающей того, на чём обломал зубы Майкрософт и сдулся вместе с Гугл - они реально создают свою, полноценную систему, точнее уже создали её. Полностью работоспособную, на своей оси и взаимозаменяемую. И это не моя реклама Эппл, надо отдать им должное в упорстве доведения изделия до логического конца, нравится это кому или нет, но это всё же есть.
СсылкаПожаловаться
Logonchek
В ответ на комментарий от АрФи История переписки3
АрФи
Нелепое заявление. Большинство людей, которые берут эпл совершенно не разбираются в ОС или железе. И не надо гнать чушь про "пушку". Винда сейчас работает ничем не хуже. Наоборот, у коллег с маками больше проблем чем на моем ПК.
СсылкаПожаловаться
Вот именно Апл позиционируют себя так, что тебе не надо разбираться что под копотом, не надо устанавливать и покупать что то еще, винду, мс оффис и так далее. Ты берешь ноутбук и там уже все готово, при этом благодоря тому что ос и железо одной компании все подогнанно, жесты, работа и так далее. Про то что у коллег есть проблемы с маками такое себе, я айтишник, у нас целые этажи дизайнеров, прогеров, фронтенда, и так далее и все на маках, все летает, у все знакомых так же. Единственное что на интеле, это все дело временами граеется и начинает работать кулер, здесь же этого не будет и это прямо единственое ради чего я обновлюсь, тихая работа ноута, ну и конечно все приложения на телефоне будут и на маке
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Snake116
Snake116
Т.е. производитель огрызков хочет конкурировать с дедами которые почти всю свою историю специализируются на производстве данного типа изделий...Тут еще нужно на деле проверить на что способен данный зверек. Но знаю кучу программистов и дизайнеров , которые для работы никогда не пересядут на огрызок. Хотя соглашусь что презентуют проекты на Apple ....Мораль сей басни такова , что это очередное высасывание денег на яблоководах
СсылкаПожаловаться
“ знаю кучу программистов и дизайнеров , которые для работы никогда не пересядут на огрызок”, - и что, по вашему это аргумент против Mac?! Но это равносильно, что утверждать, что трезвый образ жизни, это полный отстой, потому что большинство ваших знакомых пьют пивас после работы.
СсылкаПожаловаться
АрФи
В ответ на комментарий от Эксперт - Дмитрий Левин
Эксперт - Дмитрий Левин
Шикарно. Куплю на пробу.
Факт.
Отправлено с iPhone 12 Pro 512 Gb
СсылкаПожаловаться
Все еще на нищебpoдском 12 Pro?
Лox. Факт. Занавес.
Отправленно с iPhone 12 Pro Max 512 Gb
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас