Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
, Источник: AndroidHeadlines

HTC One M9 не смог пройти тест AnTuTu из-за перегрева

Все, кому действительно небезразличен мир хай-тека, помнят, сколько толков было вокруг топового процессора Qualcomm Snapdragon 810. Главной темой был перегрев процессора при достижении определенного напряжения, что приводило к падению производительности. Говорили даже, что из-за этого от процессора отказалась Samsung. Что ж, проблема вновь дала о себе знать: новейший флагман HTC One M9, в недрах которого именно Snapdragon 810, перегревается!

На минувших выходных в рамках выставки MWC 2015 был представлен флагманский смартфон HTC One M9. Все было просто замечательно, но лишь до тех пор, пока журналист румынского технопортала не решил запустить на новинке всеми любимый бенчмарк AnTuTu. Мощнейший HTC One M9 в металлическом корпусе не смог пройти тест до конца - приложение сообщило, что девайс перегрелся и вот-вот перезагрузится, а то и вовсе отключится: “The device temperature is too high. Please test again after cooling the device. Continue testing may cause the system to restart or shut down.”

С одной стороны, все может быть. Смартфон находился на стенде с включенным экраном очень долго и все, кому не лень, гоняли его и в хвост и в гриву, и он вполне мог подустать. Кроме того, может быть, проблема просто в "необкатанном" программном обеспечении. Но с другой стороны, как же не вспомнить здесь все известные толки о Qualcomm Snapdragon 810? Отметим, однако, что LG G Flex 2, который также работает на Snapdragon 810, перегревом не страдает.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
111
витя
В ответ на комментарий от Чип Скип История переписки11
Чип Скип
Ну вот мы и пришли к истине. Процессор без хорошей частоты не может управлять QHD-экраном, так же QHD-экрана нет у айфона, хотя у него архитектура-на высоком уровне. И не пишите мне однотипную хню. Сейчас вы загоняетесь и съезжаете с темы. Если фактов нет- давай досвиданья!
СсылкаПожаловаться
Вы пишете полнейший бред. Не желаю больше продолжать этот диалог
СсылкаПожаловаться
Чип Скип
В ответ на комментарий от витя История переписки10
витя
Так я только и делаю, что оперирую фактами. Опираюсь на них в своих суждениях. И для вас что не аргумент насчёт того, что пиковая частота snap 810 меньше, чем у snap 801? При этом 810-ый значительно мощнее. Exynos 7420 также не превысил планку в 2 гГц. При этом у snap 801 пик на 2.5 гГц, а у 805 - 2.7 гГц. При переходе на новую архитектуру и ядра частота ниже, а мощность выше. Тут нет прямой зависимости, так как много факторов виляет на мощность. А вы, похоже, ставите во главу угла именно показатель частоты.
СсылкаПожаловаться
Ну вот мы и пришли к истине. Процессор без хорошей частоты не может управлять QHD-экраном, так же QHD-экрана нет у айфона, хотя у него архитектура-на высоком уровне. И не пишите мне однотипную хню. Сейчас вы загоняетесь и съезжаете с темы. Если фактов нет- давай досвиданья!
СсылкаПожаловаться
витя
В ответ на комментарий от Чип Скип История переписки9
Чип Скип
Пишите по факту или вообще не пишите. С вами бабится типа вашей писанины я не намерен. Пишите по сути- факты.
СсылкаПожаловаться
Так я только и делаю, что оперирую фактами. Опираюсь на них в своих суждениях. И для вас что не аргумент насчёт того, что пиковая частота snap 810 меньше, чем у snap 801? При этом 810-ый значительно мощнее. Exynos 7420 также не превысил планку в 2 гГц. При этом у snap 801 пик на 2.5 гГц, а у 805 - 2.7 гГц. При переходе на новую архитектуру и ядра частота ниже, а мощность выше. Тут нет прямой зависимости, так как много факторов виляет на мощность. А вы, похоже, ставите во главу угла именно показатель частоты.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru