Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 апреля 2013, Источник: BGR

Смартфон One — спасение для HTC

Некоторые аналитики уверены, что тяжелые времена для HTC уже позади, и в настоящий момент компания переживает переломный момент. Элвин Куок из J.P. Morgan Securities верит, что HTC One — "последний шанс для разворота" тайваньского производителя.

Он добавил, что HTC смогла решить проблему с поставками комплектующих для смартфона, и задержек в поставках больше не планируется (из-за них срок релиза во многих регионах был отложен на месяц). По оценке эксперта, продажи флагманского аппарата идут очень хорошо, поэтому он повысил рейтинг акций HTC, а также прогноз по их стоимости до конца года в два раза — с 5,35 долларов до 11.

По данным аналитика, производитель смог отгрузить лишь 300 тысяч смартфонов в марте, в апреле эта цифра выйдет на уровень 1,2 миллиона, а в мае — будет отгружено 2 миллиона девайсов, что в итоге должно положительно повлиять на финансовые результаты деятельности компании, выручка и прибыль которой падает уже несколько месяцев подряд. Он ожидает, что по сравнению с самым неудачным для HTC первым кварталом этого года во втором квартале выручка может вырасти сразу на 50%.

Напомним, HTC One выполнен в бело-серебристом или черном цвете. Смартфон может похвастать дисплеем с самой высокой на рынке смартфонов плотностью пикселей. Тут 4,7-дюймовая Full HD матрица (468 ppi). Девайс оснащен четырехъядерным чипом Qualcomm последнего поколения — Snapdragon 600 с тактовой частотой 1,7 ГГц. Объем оперативной памяти — 2 ГБ, встроенной — 32 ГБ (поддержки карт памяти нет).

Отдельного упоминания заслуживает камера, где применена "ультрапиксельная" технология. Размер пикселя составляет 2,0 микрометра, размер сенсора — 1/3', есть обратная подсветка матрицы. За качественные фотографии отвечает специальный процессор HTC ImageChip 2 и 28 мм объектив с диафрагмой F2.0. Встроенный многокоординатный оптический стабилизатор позволяет снимать плавное видео профессионального качества, в том числе HDR.

Читайте полный обзор HTC One, а также сравнение фотокамер HTC One, Apple iPhone 5 и Nokia Lumia 920 и сравнение дисплеев HTC One, Samsung Galaxy S4 и Apple iPhone 5.

Новости Hi-Tech
Самое интересное о технологиях
Комментарии
173
levtolstoj@list.ru
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Плохой смартфон.
Во-первых, неремонтопригодный. Т.е. неудачно упал, треснул тачскрин - и все: на помойку.
Во-вторых, Огромный аккумулятор выжирается за день. У сестры Fly Energie - там аккумулятор чуть побольше, но его на половину недели хватает, а то и на неделю. Потому что здесь заряд расходуется на ненужное разрешение и излишнюю мощь (которая также нужна для обслуживания этого экрана).
В-третьих, как же мы дошли до такого разрешения? Экран увеличили до размеров планшета. Да, здесь на 5", но как же можно было не сделать FHD-разрешение, если оно у конкурентов? И даже плюс себе поставить: у Вана ppi больше всех! А то что эти ppi замечаешь лишь первые пару дней, да и то, если "пересел" с более четкого экрана. Реально, скажу вам, 200 ppi вполне достаточно для комфортной работы. Главное, чтобы экран не слеп на солнце (тогда с ним невозможно работать), а ppi - это бессмысленная тупая гонка. Пусть школьники хвастаются, у кого четче экран: мы же давайте трезво взглянем на вещи!
В-четвертых, "благодаря" тому же экрану и расположению кнопок, им неудобно пользоваться: постоянно приходится перехватывать или работать с ним двумя руками. У меня еще ладони большие и пальцы длинные, а что делать, скажем, девушкам, я вообще не представляю (только двумя руками - и никак больше). К доп. неудобствам добавлю слот микроСИМ. Совершенно идиотская тенденция. Один дурак (Apple) сделал - все повторили. Либо отказывайтесь от сим-карт и переходите на встроенную ПЗУ с операторским кодом (т.е. при подключении по сети оператор направляет код смс-кой или в офисе вводит его), либо используйте одинаковые симки и не перекладывайте свои проблемы на плечи пользователя. Даже обычные миниСИМ очень маленькие и легко теряются, а микро-симки даже в руки взять сложно. И не надо про кривые руки: вы деньги платите за устройства - и немалые, а в итоге еще переходники должны с собой таскать.
В-пятых, слот для карт памяти нужен. И кстати нужен слот для SD, а не microSD. Я помню замечательный Palm Treo 650, когда я мог вынуть карточку из фотоаппарата, вставить в смартфон - и отправить фотки по почте. Сейчас, правда, я могу это сделать по WiFi, но ведь не все фотоаппараты им оснащены, да и программа должна быть на смартфоне для данного фотоаппарата. А сейчас даже в здоровенные планшеты ставят слот для microSD. Место экономят?! Не смешите!
Можете считать меня ретроградом, но я за удобство использования. Если я покупаю вещь, мне должно быть удобно ей пользоваться! Вы ведь не станете покупать дорогую обувь, которая вам жмет? Так почему же берете дорогие телефоны с таким количеством "но"? Вам их просто навязали. Сказали, что это модно и это вам нужно - вы и взяли. И в куче недостатков находите достоинства, чтобы оправдать покупку.
PS БОльшая часть вышесказанного относится не только к Вану, но и к остальным флагманам (у них еще и свои "особенности", по которым можно пройтись катком).
PPS Как итог: выбирать сейчас не из чего (не только в плане смартфонов). Политика втюхивания очень хорошо работает.
СсылкаПожаловаться
Зачётная речь!
СсылкаПожаловаться
irv-2
Отчаянно плюсую! Гонка диагоналей достала уже, пора телефон под размер руки делать, а не приспосабливать руку под диагонали. Большие- не значит лучше!
СсылкаПожаловаться
Сергей
Плохой смартфон.
Во-первых, неремонтопригодный. Т.е. неудачно упал, треснул тачскрин - и все: на помойку.
Во-вторых, Огромный аккумулятор выжирается за день. У сестры Fly Energie - там аккумулятор чуть побольше, но его на половину недели хватает, а то и на неделю. Потому что здесь заряд расходуется на ненужное разрешение и излишнюю мощь (которая также нужна для обслуживания этого экрана).
В-третьих, как же мы дошли до такого разрешения? Экран увеличили до размеров планшета. Да, здесь на 5", но как же можно было не сделать FHD-разрешение, если оно у конкурентов? И даже плюс себе поставить: у Вана ppi больше всех! А то что эти ppi замечаешь лишь первые пару дней, да и то, если "пересел" с более четкого экрана. Реально, скажу вам, 200 ppi вполне достаточно для комфортной работы. Главное, чтобы экран не слеп на солнце (тогда с ним невозможно работать), а ppi - это бессмысленная тупая гонка. Пусть школьники хвастаются, у кого четче экран: мы же давайте трезво взглянем на вещи!
В-четвертых, "благодаря" тому же экрану и расположению кнопок, им неудобно пользоваться: постоянно приходится перехватывать или работать с ним двумя руками. У меня еще ладони большие и пальцы длинные, а что делать, скажем, девушкам, я вообще не представляю (только двумя руками - и никак больше). К доп. неудобствам добавлю слот микроСИМ. Совершенно идиотская тенденция. Один дурак (Apple) сделал - все повторили. Либо отказывайтесь от сим-карт и переходите на встроенную ПЗУ с операторским кодом (т.е. при подключении по сети оператор направляет код смс-кой или в офисе вводит его), либо используйте одинаковые симки и не перекладывайте свои проблемы на плечи пользователя. Даже обычные миниСИМ очень маленькие и легко теряются, а микро-симки даже в руки взять сложно. И не надо про кривые руки: вы деньги платите за устройства - и немалые, а в итоге еще переходники должны с собой таскать.
В-пятых, слот для карт памяти нужен. И кстати нужен слот для SD, а не microSD. Я помню замечательный Palm Treo 650, когда я мог вынуть карточку из фотоаппарата, вставить в смартфон - и отправить фотки по почте. Сейчас, правда, я могу это сделать по WiFi, но ведь не все фотоаппараты им оснащены, да и программа должна быть на смартфоне для данного фотоаппарата. А сейчас даже в здоровенные планшеты ставят слот для microSD. Место экономят?! Не смешите!
Можете считать меня ретроградом, но я за удобство использования. Если я покупаю вещь, мне должно быть удобно ей пользоваться! Вы ведь не станете покупать дорогую обувь, которая вам жмет? Так почему же берете дорогие телефоны с таким количеством "но"? Вам их просто навязали. Сказали, что это модно и это вам нужно - вы и взяли. И в куче недостатков находите достоинства, чтобы оправдать покупку.
PS БОльшая часть вышесказанного относится не только к Вану, но и к остальным флагманам (у них еще и свои "особенности", по которым можно пройтись катком).
PPS Как итог: выбирать сейчас не из чего (не только в плане смартфонов). Политика втюхивания очень хорошо работает.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru