Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: BGR

Смартфон One — спасение для HTC

Некоторые аналитики уверены, что тяжелые времена для HTC уже позади, и в настоящий момент компания переживает переломный момент. Элвин Куок из J.P. Morgan Securities верит, что HTC One — "последний шанс для разворота" тайваньского производителя.

Он добавил, что HTC смогла решить проблему с поставками комплектующих для смартфона, и задержек в поставках больше не планируется (из-за них срок релиза во многих регионах был отложен на месяц). По оценке эксперта, продажи флагманского аппарата идут очень хорошо, поэтому он повысил рейтинг акций HTC, а также прогноз по их стоимости до конца года в два раза — с 5,35 долларов до 11.

По данным аналитика, производитель смог отгрузить лишь 300 тысяч смартфонов в марте, в апреле эта цифра выйдет на уровень 1,2 миллиона, а в мае — будет отгружено 2 миллиона девайсов, что в итоге должно положительно повлиять на финансовые результаты деятельности компании, выручка и прибыль которой падает уже несколько месяцев подряд. Он ожидает, что по сравнению с самым неудачным для HTC первым кварталом этого года во втором квартале выручка может вырасти сразу на 50%.

Напомним, HTC One выполнен в бело-серебристом или черном цвете. Смартфон может похвастать дисплеем с самой высокой на рынке смартфонов плотностью пикселей. Тут 4,7-дюймовая Full HD матрица (468 ppi). Девайс оснащен четырехъядерным чипом Qualcomm последнего поколения — Snapdragon 600 с тактовой частотой 1,7 ГГц. Объем оперативной памяти — 2 ГБ, встроенной — 32 ГБ (поддержки карт памяти нет).

Отдельного упоминания заслуживает камера, где применена "ультрапиксельная" технология. Размер пикселя составляет 2,0 микрометра, размер сенсора — 1/3', есть обратная подсветка матрицы. За качественные фотографии отвечает специальный процессор HTC ImageChip 2 и 28 мм объектив с диафрагмой F2.0. Встроенный многокоординатный оптический стабилизатор позволяет снимать плавное видео профессионального качества, в том числе HDR.

Читайте полный обзор HTC One, а также сравнение фотокамер HTC One, Apple iPhone 5 и Nokia Lumia 920 и сравнение дисплеев HTC One, Samsung Galaxy S4 и Apple iPhone 5.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
173
levtolstoj@list.ru
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Плохой смартфон.
Во-первых, неремонтопригодный. Т.е. неудачно упал, треснул тачскрин - и все: на помойку.
Во-вторых, Огромный аккумулятор выжирается за день. У сестры Fly Energie - там аккумулятор чуть побольше, но его на половину недели хватает, а то и на неделю. Потому что здесь заряд расходуется на ненужное разрешение и излишнюю мощь (которая также нужна для обслуживания этого экрана).
В-третьих, как же мы дошли до такого разрешения? Экран увеличили до размеров планшета. Да, здесь на 5", но как же можно было не сделать FHD-разрешение, если оно у конкурентов? И даже плюс себе поставить: у Вана ppi больше всех! А то что эти ppi замечаешь лишь первые пару дней, да и то, если "пересел" с более четкого экрана. Реально, скажу вам, 200 ppi вполне достаточно для комфортной работы. Главное, чтобы экран не слеп на солнце (тогда с ним невозможно работать), а ppi - это бессмысленная тупая гонка. Пусть школьники хвастаются, у кого четче экран: мы же давайте трезво взглянем на вещи!
В-четвертых, "благодаря" тому же экрану и расположению кнопок, им неудобно пользоваться: постоянно приходится перехватывать или работать с ним двумя руками. У меня еще ладони большие и пальцы длинные, а что делать, скажем, девушкам, я вообще не представляю (только двумя руками - и никак больше). К доп. неудобствам добавлю слот микроСИМ. Совершенно идиотская тенденция. Один дурак (Apple) сделал - все повторили. Либо отказывайтесь от сим-карт и переходите на встроенную ПЗУ с операторским кодом (т.е. при подключении по сети оператор направляет код смс-кой или в офисе вводит его), либо используйте одинаковые симки и не перекладывайте свои проблемы на плечи пользователя. Даже обычные миниСИМ очень маленькие и легко теряются, а микро-симки даже в руки взять сложно. И не надо про кривые руки: вы деньги платите за устройства - и немалые, а в итоге еще переходники должны с собой таскать.
В-пятых, слот для карт памяти нужен. И кстати нужен слот для SD, а не microSD. Я помню замечательный Palm Treo 650, когда я мог вынуть карточку из фотоаппарата, вставить в смартфон - и отправить фотки по почте. Сейчас, правда, я могу это сделать по WiFi, но ведь не все фотоаппараты им оснащены, да и программа должна быть на смартфоне для данного фотоаппарата. А сейчас даже в здоровенные планшеты ставят слот для microSD. Место экономят?! Не смешите!
Можете считать меня ретроградом, но я за удобство использования. Если я покупаю вещь, мне должно быть удобно ей пользоваться! Вы ведь не станете покупать дорогую обувь, которая вам жмет? Так почему же берете дорогие телефоны с таким количеством "но"? Вам их просто навязали. Сказали, что это модно и это вам нужно - вы и взяли. И в куче недостатков находите достоинства, чтобы оправдать покупку.
PS БОльшая часть вышесказанного относится не только к Вану, но и к остальным флагманам (у них еще и свои "особенности", по которым можно пройтись катком).
PPS Как итог: выбирать сейчас не из чего (не только в плане смартфонов). Политика втюхивания очень хорошо работает.
СсылкаПожаловаться
Зачётная речь!
СсылкаПожаловаться
irv-2
Отчаянно плюсую! Гонка диагоналей достала уже, пора телефон под размер руки делать, а не приспосабливать руку под диагонали. Большие- не значит лучше!
СсылкаПожаловаться
Сергей
Плохой смартфон.
Во-первых, неремонтопригодный. Т.е. неудачно упал, треснул тачскрин - и все: на помойку.
Во-вторых, Огромный аккумулятор выжирается за день. У сестры Fly Energie - там аккумулятор чуть побольше, но его на половину недели хватает, а то и на неделю. Потому что здесь заряд расходуется на ненужное разрешение и излишнюю мощь (которая также нужна для обслуживания этого экрана).
В-третьих, как же мы дошли до такого разрешения? Экран увеличили до размеров планшета. Да, здесь на 5", но как же можно было не сделать FHD-разрешение, если оно у конкурентов? И даже плюс себе поставить: у Вана ppi больше всех! А то что эти ppi замечаешь лишь первые пару дней, да и то, если "пересел" с более четкого экрана. Реально, скажу вам, 200 ppi вполне достаточно для комфортной работы. Главное, чтобы экран не слеп на солнце (тогда с ним невозможно работать), а ppi - это бессмысленная тупая гонка. Пусть школьники хвастаются, у кого четче экран: мы же давайте трезво взглянем на вещи!
В-четвертых, "благодаря" тому же экрану и расположению кнопок, им неудобно пользоваться: постоянно приходится перехватывать или работать с ним двумя руками. У меня еще ладони большие и пальцы длинные, а что делать, скажем, девушкам, я вообще не представляю (только двумя руками - и никак больше). К доп. неудобствам добавлю слот микроСИМ. Совершенно идиотская тенденция. Один дурак (Apple) сделал - все повторили. Либо отказывайтесь от сим-карт и переходите на встроенную ПЗУ с операторским кодом (т.е. при подключении по сети оператор направляет код смс-кой или в офисе вводит его), либо используйте одинаковые симки и не перекладывайте свои проблемы на плечи пользователя. Даже обычные миниСИМ очень маленькие и легко теряются, а микро-симки даже в руки взять сложно. И не надо про кривые руки: вы деньги платите за устройства - и немалые, а в итоге еще переходники должны с собой таскать.
В-пятых, слот для карт памяти нужен. И кстати нужен слот для SD, а не microSD. Я помню замечательный Palm Treo 650, когда я мог вынуть карточку из фотоаппарата, вставить в смартфон - и отправить фотки по почте. Сейчас, правда, я могу это сделать по WiFi, но ведь не все фотоаппараты им оснащены, да и программа должна быть на смартфоне для данного фотоаппарата. А сейчас даже в здоровенные планшеты ставят слот для microSD. Место экономят?! Не смешите!
Можете считать меня ретроградом, но я за удобство использования. Если я покупаю вещь, мне должно быть удобно ей пользоваться! Вы ведь не станете покупать дорогую обувь, которая вам жмет? Так почему же берете дорогие телефоны с таким количеством "но"? Вам их просто навязали. Сказали, что это модно и это вам нужно - вы и взяли. И в куче недостатков находите достоинства, чтобы оправдать покупку.
PS БОльшая часть вышесказанного относится не только к Вану, но и к остальным флагманам (у них еще и свои "особенности", по которым можно пройтись катком).
PPS Как итог: выбирать сейчас не из чего (не только в плане смартфонов). Политика втюхивания очень хорошо работает.
СсылкаПожаловаться
Шамиль Темирбулатов
Пока не будет слота для microsd проблемы обеспечены.
СсылкаПожаловаться
Сергей Ершов
Смарт хороший, но я его всё равно не взял бы из-за отсутствия слота карты памяти, у меня музыка 40 гигов с лишним занимает, ютится на СанДиске на 64 гига. Нет, пережать не могу, иначе более 3000 треков потеряют свои теги и обложки.
P.S. Ели кто знает программку, которая пережимает mp3 без потери тегов и расположения в папке, отвечайте :)
СсылкаПожаловаться
Максим закриев
желаю им удачи) чем больше производителей , тем меньшую цену они должны ставить)
СсылкаПожаловаться
ANDREY LE
у них и не было такого сильного кризиса..htc one x был популярной моделью в России
СсылкаПожаловаться
Александр Баранов
В ответ на комментарий от Lucky
Lucky
Очень похож на iphone 5
СсылкаПожаловаться
Даже не знаю что сказать. )))
Чем похож - округлыми округлостями?
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/iPhone5_HTCOne_SGS4_test-rev.html
Посмотрите верхнюю фотку, там они рядом лежат. Похож он, скорее, на Самс S4.
СсылкаПожаловаться
spensor.sg@mail.ru
В ответ на комментарий от Lucky
Lucky
Очень похож на iphone 5
СсылкаПожаловаться
Да ты что прям две капли воды...
Опять новости о One ну что ж маркетологи не спят..
СсылкаПожаловаться
Lucky
Очень похож на iphone 5
СсылкаПожаловаться
Лилия
сравнение камер не в пользу камеры обсуждаемого аппарата.В остальном все - ок.
СсылкаПожаловаться
san186@list.ru
Оставьте смарт в покое если вам нравится самс или яблоко дай бог вам вам здоровья. Ван не плохой телефон и не нужно его обсирать доеб..лись до зазоров а то в яблоке блютус работает со всеми телефонами и видео играет на ура любого формата или самс ну который реально дешевый взял в руки и не понимаешь что взял. Что странно у z экран и его обосрали по полной и продолжают но он не плох у ван разборка и зазоры и началось а у яблока и самса косяков нет???? Господа давайте реально смотреть на вещи ван очень не плох и он достоин своего места в истории.
СсылкаПожаловаться
Sang
Выпал из списка возможных приобретений, по причине неремонтопригодности...
СсылкаПожаловаться
PSY
Прекрасный вышел смарт. Но при разборке выяснилось что собрать, без следа вскрытия, не возможно! Т.е. вещь одноразовая! Если сломалась то дешевле выкинуть.
СсылкаПожаловаться
W
Дизайн неплохой, а в остальном время покажет. Сюрпризы (как плохие так и хорошие) бывают у всех.
СсылкаПожаловаться
Димка
В ответ на комментарий от Макинтош История переписки3
Макинтош
Чистая правда. Хрень а не телефон.
СсылкаПожаловаться
Где аргументы? По каким критериям пришел к подобному выводу? *** корявый, твой пост не имеет смысла существовать.
Перед нами вполне качественный смартфон, упала бы цена до 700$, купил был.
СсылкаПожаловаться
***Костян***
В ответ на комментарий от ***Костян***
***Костян***
Отличный смартфон получился, спорный вопрос - качество снимок "удьтрапиксельной" камеры, суда по тестам droider.ru, в тёмных условиях снёмки фотографии как минимум не хуже, чем у аналогов, но вот на свету он проигрывает, но это компенсируется программной начинкой устройства, очень много интересных фишек камеры, если бы у меня было лишних 30 тысяч - я бы взял его, а так придётся брать какой-нибудь Xiaomi mi2 или meizu mx2
СсылкаПожаловаться
простите за орфографию, ночь просто: Отличный смартфон получился, спорный вопрос - качество снимков "ультрапиксельной" камеры, судя по тестам droider.ru, в тёмных условиях съёмки фотографии, как минимум, не хуже, чем у аналогов, но вот на свету он проигрывает, но это компенсируется программной начинкой устройства, очень много интересных фишек камеры, если бы у меня было лишних 30 тысяч - я бы взял его, а так придётся брать какой-нибудь Xiaomi mi2 или meizu mx2
СсылкаПожаловаться
***Костян***
Отличный смартфон получился, спорный вопрос - качество снимок "удьтрапиксельной" камеры, суда по тестам droider.ru, в тёмных условиях снёмки фотографии как минимум не хуже, чем у аналогов, но вот на свету он проигрывает, но это компенсируется программной начинкой устройства, очень много интересных фишек камеры, если бы у меня было лишних 30 тысяч - я бы взял его, а так придётся брать какой-нибудь Xiaomi mi2 или meizu mx2
СсылкаПожаловаться
Яковей Теплов
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки2
Alexander Moiseyev
Это наверняка фанаты Са*сунга минусуют всех кто не с ними:)
СсылкаПожаловаться
фанаты самса что то вообще активизировались почувствовали конкуренцию от хтц один и сони зет, ножки то у них затряслись.
СсылкаПожаловаться
Al'Tair Yeskatov
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
я вас уверяю если вам не положат рядом пару снимков с лучшим качеством вы ничего не увидите. как и два разных экрана. у меня знакомый был абсолютно у верен что у него прекрасный белый цвет, пока не сравнил в прямую с другим аппаратом.
СсылкаПожаловаться
Я, например, уверен, что на Note хороший белый, пока дядя не "унизил" меня сравнив его с OneX..
"Я Вас уверяю" отличие хорошей фотографии от отстоя можно отличить и на HD экране(я молчу про fHD)
Но я себя поправлю: видны отличия при увеличении
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас