Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Флагман Huawei P40 Pro+ появился в России по невероятной цене

Премиальный флагман с семью камерами, керамическим корпусом и очень быстрой зарядкой.

Huawei P40 Pro+ стал премиальным флагманом для самых требовательных пользователей. Он внешне похож на обычный P40 Pro, только корпус выполнен из керамики и есть сразу пять основных камер.

Смартфон получил 6,58-дюймовый OLED-дисплей (2640×1200 пикселей), изогнутый не только по бокам, но еще сверху и снизу. За счет изгибов создается ощущение, что у него совсем нет рамок. Еще дисплей поддерживает повышенную частоту обновления 90 Гц — картинка более плавная, чем на привычных экранах с 60 Гц. Корпус смартфона защищен по стандарту IP68, его можно погружать в воду на полчаса.

В Huawei P40 Pro+ самый широкий набор камер, у него их сразу семь — пять основных и две фронтальные. У него стоит основной модуль на 50 Мп (самый большой сенсор на рынке), широкоугольная кинокамера и ToF-сенсор, как в обычном P40 Pro, но к ним добавили сразу два телефото объектива — с 10-кратным и 3-кратным увеличением. Первый нужен для съемки объектов на большом расстоянии, а второй для портретов.

Работает смартфон на флагманском процессоре Kirin 990 с 5G-модемом, 8 ГБ оперативной и 512 ГБ постоянной памяти. У него стоит аккумулятор на 4200 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 40 Вт. Есть NFC для бесконтактных платежей, в России они уже работают и без сервисов Google — через приложение «Кошелек» или Сбербанк Онлайн.

Самое интересное — цена. За керамический корпус, набор из семи камер и флагманскую «начинку» придется хорошо заплатить. В России Huawei P40 Pro+ будет продаваться с 13 июля по цене 99 999 рублей.

Это тоже интересно:

Расскажите друзьям о новом флагмане Huawei, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Комментарии
37
etymotic
хуавей спятили, без гугла такой ценник))
СсылкаПожаловаться
Админ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки2
Windows and Android User
Цена конская, но ничего выдающегося за эту цену в нём нет, кроме разве что, камеры.
Я в марте 2020 г. купил керамический Galaxy S10+ 1TB за 64990 ₽ со скидкой 15000 ₽ по акции утилизации старых гаджетов в М.Видео и очень доволен. Самый сбалансированный по характеристикам и возможностям девайс в индустрии и на рынке сейчас.
СсылкаПожаловаться
у меня с10+, купил недавно с9+. и нравится мне больше чем с10+
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от Сергей Цыганков
Сергей Цыганков
Почему "быструю" и даже "оооооооооочень быструю" зарядку преподносят, как плюс? Чем быстрее зарядка - тем меньше срок жизни батареи. А батарею в нынешнем телефоне заменить иной раз очень непросто.
СсылкаПожаловаться
Нет никакой связи с быстрой зарядкой и деградацией батареи. Это уже доказано специалистами, а не разговорами диванных экспертов.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Максимка История переписки4
Максимка
При чем здесь набор функций? Вопрос и ответ был про акк.
СсылкаПожаловаться
Вы 2005 год упомянули, вот я и вспомнил "исторические параллели" так сказать.
СсылкаПожаловаться
Максимка
В ответ на комментарий от Максимка История переписки4
Максимка
Почитайте пожалуйста интернет. В нем есть просто огромное количество исследований и статей на тему старения современных аккумуляторов. Только в старых смартфонах 15 летней давности стояли аккумуляторы, которые действительно очень сильно зависели от скорости зарядки. То были не совсем литий-ионные (я не хочу копаться и приводить точные хим. составляющие - можете их сами найти). Современные литий-ионные аккумуляторы стареют в основном только из-за циклов заряда. Высокая скорость зарядки может навредить только при наборе последних 10-15 процентов до полного заряда, для чего в смартфонах есть контроллер, который снижает скорость зарядки на 90% в среднем и последние 10% добиваются в спокойном режиме. Т.е. резюмирую, что срок службы аккумулятора напрямую зависит от того, как часто вы играете, пользуетесь навигатором и всем тем, что жрет и нагревает батарею, т.е. от того, как часто вы заряжаете смартфон, а не как быстро.
СсылкаПожаловаться
Ах, еще у старых аккумуляторов действительно была память))) И геморой с полной разрядкой в 0 и последующей зарядкой до 100 действительно помогала от большинства глюков акка))
СсылкаПожаловаться
Максимка
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки3
Windows and Android User
В 2005 году большая часть мобилок, кроме WM-коммуникаторов, была без 3,5 мм аудиоразъёма, как и сейчас большинство кастрированных флагманов, как этот p40+ или s20 у корейцев. Разница лишь в том, что в 2005 году у каждого производителя был свой разъём для зарядки, а сейчас у всех Android-флагманов Type-C, а у iphone - lightning.
Но и то и другое даунгрейд, регресс и деградпция, в сравнении с периодом 2007-2016 гг, когда у всех флагманов без исключения, даже у apple, были практичный, полезный миниджек, позволявший слушать музыку по проводной стерногарнитуре, и в машине через AUX-кабель, одновременно подзаряжая смартфон по USB-кабелю от пауэрбанка или автомобильного ЗУ.
СсылкаПожаловаться
При чем здесь набор функций? Вопрос и ответ был про акк.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Сергей Гурин
Сергей Гурин
Цена не пугает. Её нет в этой статье )) Есть реклама. А так-то смарт хороший, но для меня дороговат. Мой диапазон - до 20 000 р, да и то, если уж сильно понравится. Больше платить не готов, будь он хоть супер-пупер. Только если деньги приносить будет ))
СсылкаПожаловаться
Есть, есть 99999 ₽, внизу статьи указано. За такие деньги девайс далеко НЕ совершенный и НЕ без изъянов - НЕТ практичного, нужного 3,5 аудиоразъёма, нет сервисов Google, всего 8/512 ГБ памяти и это за 100000 (!) ₽ без 1 ₽ ! За такие такие должно быть 12/1024 ГБ как в Galaxy S10+ 1TB с миниджеком и всего за 65000 ₽.
За 20000 ₽ можно взять вполне достойные девайсы от Xiaomi или даже Samsung Galaxy A51, с 6/128 ГБ встроенными и с 3,5 мм аудиоразъёмом для наушников и подключения смартфона к любой аудиоаппаратуре
СсылкаПожаловаться
Максимка
В ответ на комментарий от Сергей Цыганков История переписки3
Сергей Цыганков
Я не о конкретном аппарате, т.к. не знаю, что у него за аккумулятор. Но в основном же стоят обычные литий-ионовые. Которые стареют тем быстрее, чем "быстрее" зарядка (т.е. чем выше ток зарядки).
СсылкаПожаловаться
Почитайте пожалуйста интернет. В нем есть просто огромное количество исследований и статей на тему старения современных аккумуляторов. Только в старых смартфонах 15 летней давности стояли аккумуляторы, которые действительно очень сильно зависели от скорости зарядки. То были не совсем литий-ионные (я не хочу копаться и приводить точные хим. составляющие - можете их сами найти). Современные литий-ионные аккумуляторы стареют в основном только из-за циклов заряда. Высокая скорость зарядки может навредить только при наборе последних 10-15 процентов до полного заряда, для чего в смартфонах есть контроллер, который снижает скорость зарядки на 90% в среднем и последние 10% добиваются в спокойном режиме. Т.е. резюмирую, что срок службы аккумулятора напрямую зависит от того, как часто вы играете, пользуетесь навигатором и всем тем, что жрет и нагревает батарею, т.е. от того, как часто вы заряжаете смартфон, а не как быстро.
СсылкаПожаловаться
Сергей Цыганков
В ответ на комментарий от Максимка История переписки2
Максимка
Ауу, 2005 год, проснись!
СсылкаПожаловаться
Я не о конкретном аппарате, т.к. не знаю, что у него за аккумулятор. Но в основном же стоят обычные литий-ионовые. Которые стареют тем быстрее, чем "быстрее" зарядка (т.е. чем выше ток зарядки).
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Максимка История переписки2
Максимка
Ауу, 2005 год, проснись!
СсылкаПожаловаться
В 2005 году большая часть мобилок, кроме WM-коммуникаторов, была без 3,5 мм аудиоразъёма, как и сейчас большинство кастрированных флагманов, как этот p40+ или s20 у корейцев. Разница лишь в том, что в 2005 году у каждого производителя был свой разъём для зарядки, а сейчас у всех Android-флагманов Type-C, а у iphone - lightning.
Но и то и другое даунгрейд, регресс и деградпция, в сравнении с периодом 2007-2016 гг, когда у всех флагманов без исключения, даже у apple, были практичный, полезный миниджек, позволявший слушать музыку по проводной стерногарнитуре, и в машине через AUX-кабель, одновременно подзаряжая смартфон по USB-кабелю от пауэрбанка или автомобильного ЗУ.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Aleksei Voronin История переписки5
Aleksei Voronin
блажен кто верует лол ибо не ведает что творит. на ютюбе уже давно сравнивали и 10 и 20 на эксинусе просто ДНИЩЕ, а не топ. на снапдраконе ещё более менее.
СсылкаПожаловаться
Это не религия, чтоб веровать, фактически p40+ просто "фотомыльница"-КАСТРАТ без аудиоразъёма для любых наушников и аудиоаппаратуры, и с памятью ноутбука 8 (!)-летней давности - всего 512 ГБ и это за 100000 (!) ₽, в то время как у S10+ целый 1 ТБ, как у современного лэптопа и всего за 65000 ₽. Кетайскому кирину до снэпдрэгона не менее далеко, чем корейскому эксиносу. У Galaxy S10+ 1TB на Snapdragon для США лишь одна сим-карта, а для Гонконга с двумя симками на Snapdragon этой модификации нет, поэтому берут двухсимочный S10+ 12/1024GB на Exynos, прекрасно работающий в любых сценариях, кроме игр
СсылкаПожаловаться
Максимка
В ответ на комментарий от Сергей Цыганков
Сергей Цыганков
Почему "быструю" и даже "оооооооооочень быструю" зарядку преподносят, как плюс? Чем быстрее зарядка - тем меньше срок жизни батареи. А батарею в нынешнем телефоне заменить иной раз очень непросто.
СсылкаПожаловаться
Ауу, 2005 год, проснись!
СсылкаПожаловаться
Aleksei Voronin
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки4
Windows and Android User
По факту какашка это ваш p40+ при чем кастрированная на аудиоразъём и память в 2 раза в сравнении с шедевром инженерной мысли, сбалансированным, как ноутбук в кармане Galaxy S10+ 1TB со всеми положенными СМАРТфону, а не "фотомыльнице" как ваш p40+, разъёмами, включая и 3,5 мм аудиоразъём
СсылкаПожаловаться
блажен кто верует лол ибо не ведает что творит. на ютюбе уже давно сравнивали и 10 и 20 на эксинусе просто ДНИЩЕ, а не топ. на снапдраконе ещё более менее.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от АС История переписки2
АС
ты там подрачиваешь что ли на с10?
СсылкаПожаловаться
Я - нет, а ты на непонятные буквенно-цифровые коды подрачиваешь там ?
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Aleksei Voronin История переписки3
Aleksei Voronin
сравнивать какашку 10самсу с божественным p40+? это ЛОЛ.
СсылкаПожаловаться
По факту какашка это ваш p40+ при чем кастрированная на аудиоразъём и память в 2 раза в сравнении с шедевром инженерной мысли, сбалансированным, как ноутбук в кармане Galaxy S10+ 1TB со всеми положенными СМАРТфону, а не "фотомыльнице" как ваш p40+, разъёмами, включая и 3,5 мм аудиоразъём
СсылкаПожаловаться
Сергей Гурин
Цена не пугает. Её нет в этой статье )) Есть реклама. А так-то смарт хороший, но для меня дороговат. Мой диапазон - до 20 000 р, да и то, если уж сильно понравится. Больше платить не готов, будь он хоть супер-пупер. Только если деньги приносить будет ))
СсылкаПожаловаться
АС
В ответ на комментарий от Windows and Android User
Windows and Android User
За ценник в 100000 ₽ без 1 ₽, памяти в нём должно быть не 8/512 ГБ, как в позапрошлогоднем Galaxy Note9 512GB, а 12/1024 ГБ, как в Galaxy S10+ 1TB и все положенные смартфону разъёмы должны быть на месте, как в ноутбуке за такую цену, включая 3,5 мм аудиоразъём, а также сервисы Google. Ничего этого в красивом внешне Huawei P40 Pro+ нет, а значит и 99999 ₽ цена явно завышенная для этого гаджета
СсылкаПожаловаться
ты там подрачиваешь что ли на с10?
СсылкаПожаловаться
Aleksei Voronin
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки2
Windows and Android User
Дело даже не в богатстве, а в том, он не лучший по характеристикам за эти деньги, чтобы брать его даже в рассрочку на несколько месяцев за такой ценник.
Я вот богатым себя не считаю, но в марте купил за 64990 ₽ по акции куда более сбалансированный девайс - Galaxy S10+ 1TB
СсылкаПожаловаться
сравнивать какашку 10самсу с божественным p40+? это ЛОЛ.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Анатолий Эфа
Анатолий Эфа
Удел для богатых, мало кто позарится.
СсылкаПожаловаться
Дело даже не в богатстве, а в том, он не лучший по характеристикам за эти деньги, чтобы брать его даже в рассрочку на несколько месяцев за такой ценник.
Я вот богатым себя не считаю, но в марте купил за 64990 ₽ по акции куда более сбалансированный девайс - Galaxy S10+ 1TB
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Иван Пантелеев
Иван Пантелеев
Хороший смарт, будет получше и Самсунга и айфона, камера может будет на данный момент лучшая на рынке, но дорого) нужно ждать снижения цен)
СсылкаПожаловаться
Цена конская, но ничего выдающегося за эту цену в нём нет, кроме разве что, камеры.
Я в марте 2020 г. купил керамический Galaxy S10+ 1TB за 64990 ₽ со скидкой 15000 ₽ по акции утилизации старых гаджетов в М.Видео и очень доволен. Самый сбалансированный по характеристикам и возможностям девайс в индустрии и на рынке сейчас.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас