Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Новая критическая уязвимость затрагивает все процессоры Intel

В процессорах Intel обнаружен серьезный дефект, связанный с уязвимостью на системном уровне. Затронуты все современные компьютеры с чипами Intel за последние 10 лет, в том числе работающие под управлением Windows, Linux и macOS.

Полная информация об уязвимости пока остается недоступной и будет засекречена до конца этого месяца. Однако, предположительно, ошибка позволяет обычным «пользовательским» приложениям получать доступ к содержимому защищенной памяти ядра.

В этой памяти содержатся, например, логины, пароли, кэшированные файлы и другая особо конфиденциальная информация, к которой в результате могут получить доступ вредоносные программы.

Для того, чтобы закрыть найденную уязвимость, память ядра должна быть изолирована от пользовательских процессов с помощью процедуры Kernel Page Table Isolation, что может привести к снижению производительности на некоторых машинах.

ПК на Linux и Windows после исправления будут работать на 5-30% медленнее, уверены эксперты.

Для Linux и Windows уже в срочном порядке разрабатываются обновления программного обеспечения. Более подробно о ходе устранения уязвимости можно прочитать здесь.

Читайте также: Уязвимость Android открыла хакерам доступ к приложениям WhatsApp, Viber и Facebook и В macOS нашли уязвимость, через которую можно получить полный доступ к ПК без пароля

Предупредите друзей о новой критической уязвимости процессоров Intel, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
85
И.К.
В ответ на комментарий от Jinn История переписки9
Jinn
Ну это же серверный процессор. Не знаю, может, AMD свои лучшие экземпляры называла Opteron, а то, что получалось "как обычно" - Атлон. В любом случае свою репутацию они подмочили (где-то я еще писал и про проблемы с их видеокартами), поэтому лично я предпочитаю продукты конкурентов.
СсылкаПожаловаться
Серверность его заключалась во вдвое большем объёме кэша, а так это был обычный Athlon 64 x2 под обычный сокет 939. Горел обычно не процессор, а южный (емнип) мост на материнке. Но замена штатного радиатора на Igloo (пассивный, т.е. без обдува, с длинными рёбрами) решила эту проблему.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от И.К. История переписки8
И.К.
У меня с 2005 по 2015-й отлично работал AMD Opteron 165 (фактически тот же Атлон) с разгоном до 2.8 ГГц при штатной частоте 1.8 ГГц. И никаких перегревов, штатный вентилятор справлялся со всем.
СсылкаПожаловаться
Ну это же серверный процессор. Не знаю, может, AMD свои лучшие экземпляры называла Opteron, а то, что получалось "как обычно" - Атлон. В любом случае свою репутацию они подмочили (где-то я еще писал и про проблемы с их видеокартами), поэтому лично я предпочитаю продукты конкурентов.
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Jinn История переписки7
Jinn
Подтверждаю: в 2000-х годах атлоны были настолько "надежными", что без заморочек с охлаждением просто горели. Причем речь идет о работе в стандартном режиме, без всякого разгона. Вероятно, современные процессоры AMD не горят столь же часто, но, как говорится, осадочек остался.
СсылкаПожаловаться
У меня с 2005 по 2015-й отлично работал AMD Opteron 165 (фактически тот же Атлон) с разгоном до 2.8 ГГц при штатной частоте 1.8 ГГц. И никаких перегревов, штатный вентилятор справлялся со всем.
СсылкаПожаловаться
Jinn
В ответ на комментарий от Виталий Манаев История переписки6
Виталий Манаев
Был у товарища атлон в 2000 году,все крышки корпуса открыты были,жёсткий диск на столе и домашний вентилятор дул на это все даже зимой.Тогда как у другого пентиум 4 работал безо всякого рукоблудия.
СсылкаПожаловаться
Подтверждаю: в 2000-х годах атлоны были настолько "надежными", что без заморочек с охлаждением просто горели. Причем речь идет о работе в стандартном режиме, без всякого разгона. Вероятно, современные процессоры AMD не горят столь же часто, но, как говорится, осадочек остался.
СсылкаПожаловаться
vova fam
В ответ на комментарий от Jinn История переписки8
Jinn
Почитал про Windows на ARM. Оказывается, она будет поддерживать только 32-битные x86 приложения. Так что Вы оказались более оптимистичны, чем сама Микрософт: они даже не заявляют полную совместимость с x86. Ну а у меня лично есть сомнения, что даже заявленная совместимость с 32-битными приложениями будет работать хорошо.И надо понимать, что 64-битных приложений становится все больше, так что отсутствие их поддержки - серьезный недостаток.
СсылкаПожаловаться
Да пока Windows на ARM поддерживает только 32битные х86 приложения. Можно считать, что фактическая совместимость 32-битных х86 приложений, потому что уже выидут коммерческие продукты windows на snapdragon 835, и планируется windows на snapdragon 845.
Мои комментарие токлько обоснованные аргументы, которые предполагают, что на рынке десктопов будущие модели с более TDP данной архитектуры ARM будут мощнее чем соответственные модели архитектуры х86 Intel AMD (при одних значениях TDP). Для проверки, нужно гипотетическое решение саммой корпорации ARM в том, что корпорация ARM выпускает новую модель процессоров ARM с высокого параметра TDP (например, 15Вт, 65Вт, 95Вт).
А если фирма ARM скоро выпускает новую модель высокого TDP, и даньше разные производители Qualcomm/Samsung/Huewei/Mediatek/TSMP/ .. будут делать процессоры на этой модели, то будем стравнивать эти процессоры ARM десктопа с процессорами Intel AMD . Тогда будем смотреть, что я прав или не.
Если я прав, то это здорово для рынка и для всех пользователей мира. Потому, что развязаться честная конкуренция на рынке процессоров для лаптопов и десктопов.
А вы знаете, что многие уже устаются от договоренной пары WinTel. Была публичное подозревание того, что раньше Windows и Intel содействовали так, чтобы не честно припятствовали конкурентам, чтобы каждый в своей отрасли доминировал не совсем честно.
В отрасли ОС десктопов и латопов нет конкурентов у Windows. Но в данный момент Android и Chrome OS и Google Fuchsia, которые все на ARM собирают наступать рынок ОС для десктопов и лаптопов, являются угрозами Windows. Например, я думаю, что такая гопотетическая система Fuchsia на ARM(95Вт) будет намного эффективнее и мощнее чем система windows на intel core i7 8700k (95Вт) .
Еще вспоминаем, до возвращения AMD, intel выгнал AMD намного благодаря лучшего КПД. Теперь, саммая в паре Intel vs ARM
СсылкаПожаловаться
Виталий Манаев
В ответ на комментарий от Морис Мосс История переписки5
Морис Мосс
тогда амдшники были для игрушек с препиской 3000+ и т.д. потому что пни и селероны не могли вывозить игрушки, а семпроны 1 ядерные вайсити и санандреас катали на ура
СсылкаПожаловаться
Был у товарища атлон в 2000 году,все крышки корпуса открыты были,жёсткий диск на столе и домашний вентилятор дул на это все даже зимой.Тогда как у другого пентиум 4 работал безо всякого рукоблудия.
СсылкаПожаловаться
Морис Мосс
В ответ на комментарий от Виталий Манаев История переписки4
Виталий Манаев
Что именно?
СсылкаПожаловаться
тогда амдшники были для игрушек с препиской 3000+ и т.д. потому что пни и селероны не могли вывозить игрушки, а семпроны 1 ядерные вайсити и санандреас катали на ура
СсылкаПожаловаться
ЙожиГ
Виталий Манаев да нормально они себя в играх ведут
СсылкаПожаловаться
Виталий Манаев
В ответ на комментарий от Морис Мосс История переписки3
Морис Мосс
а раньше было наоборот в во времена к9
СсылкаПожаловаться
Что именно?
СсылкаПожаловаться
Виталий Манаев
В ответ на комментарий от ЙожиГ История переписки3
ЙожиГ
амд в играх проигрывает, ты что ребенок?
СсылкаПожаловаться
Именно так,игр под многопоточность мало,так что амд пока курит в сторонке,далее поглядим.
СсылкаПожаловаться
Владимир Б.
"Полная информация об уязвимости пока остается недоступной" Дыра при исполнении системного вызова в момент переключения контекста, можно получить доступ к привилегированной памяти.
СсылкаПожаловаться
No comments
а может так и было задумано?
СсылкаПожаловаться
CoolAller
В ответ на комментарий от Exaren Fourex
Exaren Fourex
То самое чувство, когда ты - круче всех! То самое чувство, что комп на AMD!
СсылкаПожаловаться
AMD тоже имеют данную уязвимость, как и Intel) Так что))
СсылкаПожаловаться
Я
В результате данных обновлений 3 компа перестали запускаться на работе. Я думаю я не один попал
СсылкаПожаловаться
Василич
Новость "бородатая" .
СсылкаПожаловаться
ЙожиГ
В ответ на комментарий от Виталий Манаев История переписки2
Виталий Манаев
Чем это он дорогой?Сравни цены в магазинах они одинаковые,при том что Интел как всегда впереди,следует сделать вывод что лучше взять за аналогичную цену при разной производительности.Может в профессиональных процессах амд и лидирует,но он точно е для игр.
СсылкаПожаловаться
амд в играх проигрывает, ты что ребенок?
СсылкаПожаловаться
АнтохА Митин
В ответ на комментарий от Дмитрий Лёвин
Дмитрий Лёвин
Вот поэтому никто из Моей прислуги не пользуется продуктами microsoft. Apple - лучшее для лучших. Факт. Занавес.
СсылкаПожаловаться
ага....https://hi-tech.mail.ru/news/macos-vzlom/
СсылкаПожаловаться
Брахмапудра Ляндифундрия
В ответ на комментарий от Морис Мосс История переписки2
Морис Мосс
а щас кофе лейки кипят из за глупости интела
СсылкаПожаловаться
А кому сейчас легко?) Выпустят 20ти ядерный, влепят заглушки и ура: получай по быстродействию пентиум 4 зари прогресса).
СсылкаПожаловаться
Морис Мосс
В ответ на комментарий от Виталий Манаев История переписки2
Виталий Манаев
Чем это он дорогой?Сравни цены в магазинах они одинаковые,при том что Интел как всегда впереди,следует сделать вывод что лучше взять за аналогичную цену при разной производительности.Может в профессиональных процессах амд и лидирует,но он точно е для игр.
СсылкаПожаловаться
а раньше было наоборот в во времена к9
СсылкаПожаловаться
Брахмапудра Ляндифундрия
В ответ на комментарий от Морис Мосс История переписки3
Морис Мосс
ща райзены попрут в продаже :-)
СсылкаПожаловаться
Не попрут.. Вот сегодняшняя новость от Эппл: https://www.kommersant.ru/doc/3514380 .. и там всё печально, все впухают по тихой).
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас