Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Покушение XXI века. Появилось видео нападения «дронов-убийц»

Сегодня в сети появилось видео неудачной попытки покушения на президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Атаку предполагалось осуществить с помощью двух дронов, начиненных взрывчаткой. Один из беспилотников в итоге взорвался рядом с президентской трибуной, другой — не долетел до цели и потерпел крушение, врезавшись в здание. Несколько человек получили ранения. Нужно отметить, что некоторые СМИ ставят под сомнение сам факт нападения, называя его инсценировкой. 

Сообщается, что для атаки использовались два дрона модели DJI M600, каждый из которых был нагружен одним килограммом C4. Современные дроны могут нести несколько килограммов взрывчатки и перемещаться со скоростью до 160 км/ч на расстояние до 640 километров.

В нападении участвовали дроны DJI M600 стоимостью почти полмиллиона рублей

И главное, что ими даже не обязательно управлять в момент атаки, достаточно заложить программу полета и четко согласовать все события по времени и месту, рассчитав положение объекта атаки.

DJI Matrice 600 (dji.com)

Гаджет не назовешь дешевым, в российских магазинах стоимость Matrice 600 начинается от 425 000.

Девять дней назад, с другой стороны мира, террористы с помощью дрона планировали провести атаку на международный аэропорт в столице Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби. Один достаточно мощный беспилотник может нести на себе достаточное количество взрывчатки, которое способно уничтожить пассажирский самолет (особенно в критические моменты взлета и посадки).

Хотя в результате атак дронов-убийц пока никто серьезно не пострадал, явно наметилась новая эра в технологиях терроризма. И очевидно, что традиционные средства обороны им противостоять пока не готовы.

Эксперты полагают, что следует ожидать как увеличения частоты использования беспилотников в атаках, так и новой волны скептицизма в отношении открытой продажи и использования дронов со стороны регуляторов.

Читайте также:

Покажите друзьям видео атаки дронов-убийц, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
50
Александр Катарж
РЭБ погасит их,хотя дроны серьёзная угроза так же как и всё,что движется
СсылкаПожаловаться
Вадим Березин
В ответ на комментарий от борис павлов
борис павлов
Еще есть надежда на создание нормы международного права Запрещающей всем Госуддарствам, отдельным предприятиям и гражданам разрабатывать и производить любые виды оружия направленного на убийство людей.
не сделаем этого - погибнем.
СсылкаПожаловаться
Ты чё, если индейци перестанут у нас калаши покупать, то че жрать будем!!!
СсылкаПожаловаться
борис павлов
Еще есть надежда на создание нормы международного права Запрещающей всем Госуддарствам, отдельным предприятиям и гражданам разрабатывать и производить любые виды оружия направленного на убийство людей.
не сделаем этого - погибнем.
СсылкаПожаловаться
Александр
Еще лет 10 назад думал, что начнут их использовать так, и в принципе все спецслужбы давно работают если не раньше начали думать как противостоять им... так что обязательная регистрация это хоть не большая но защита.
СсылкаПожаловаться
Rzzz
В ответ на комментарий от Алекс
Алекс
Фейк 100%. Рядом с президентов всегда радиоаппаратура, которая либо глушит радиосигнал, либо передает неверные координаты, чтобы сбить с толку навигационное оборудование.
СсылкаПожаловаться
По инерциалке он может и без радиосигналов летать, правда с худшей точностью.
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
Был такой фильм старенький довольно - "Обмен телами". Там, помнится, тоже был дрон с зарядом, который должен был уничтожить конкретного человека.
Хотя с этим видео... ощущение такое, что это просто постановочная съёмка какая-то. Фейк.
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
В ответ на комментарий от Кутузов Наполеон Адольфович История переписки7
Кутузов Наполеон Адольфович
У той, синего пластика с детства, работавшей на примерно 100 граммах воды, высота была метров так с 70 и летела точно вверх, да и горизонт был не плох. Что такое "Касамовские" поделки не в курсе (посмотрю потом), а так да - технологий развелось выше крыши: и стабилизация, и наведение, и прочее. Тут военные постарались - самое лучшее и эффективное устройство - сделано самым простым (с минимумом затрат) образом.
СсылкаПожаловаться
Если грамотно подойти к вопросу, то и из водопроводной трубы можно получить высокоточное оружие :) Навскидку - пускаем Кассам вертикально вверх, на пике траектории от неё отделяется БЧ, расправляет гордые крылья и планирует к цели по GPS+ИНС, плюс возможная подсветка цели на конечном участке. Дальность планирования во много раз превышает высоту, у американцев, если правильно память не изменяет, такая авиабомба есть, без двигателя, с одними крылышками, которую сбрасывают в одном месте, а прилетает она совсем в другое.
СсылкаПожаловаться
Кутузов Наполеон Адольфович
Шрапнель - снаряд взрывающийся в воздухе, содержащий кучу осколков, разрезающих тот же самолёт на части.., а по уткам бьют картечью.
СсылкаПожаловаться
Mikhail Moroz
шрапнель - это для уток неплохо. А дрон летит со скоростью, в несколько раз больше чем у утки. Пока ты наводишь своё ружьё - дрон уже взорвался возле лысины.
СсылкаПожаловаться
Кутузов Наполеон Адольфович
Прочитал. Местные Кулибины, что сказать. Идея нашего турбоснаряда для гладкоствольных пушек - летит примерно км на 40, при этом точность минимальная. Водонапорная труба, стабилизаторы.. Не читали они ни Циолковского, ни Брауна. Хотя для партизанщины - само то.
СсылкаПожаловаться
Кутузов Наполеон Адольфович
В ответ на комментарий от Кутузов Наполеон Адольфович История переписки6
Кутузов Наполеон Адольфович
Дополню - на ютубе полно видео с сотовых (СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ))) где он летит и взрывается.. Снять на сотовый в общей какафонии звуков - это нужно вначале услышать, увидеть, перенести фокус съёмки.. и прочее. Фарс, одним словом.
СсылкаПожаловаться
У той, синего пластика с детства, работавшей на примерно 100 граммах воды, высота была метров так с 70 и летела точно вверх, да и горизонт был не плох. Что такое "Касамовские" поделки не в курсе (посмотрю потом), а так да - технологий развелось выше крыши: и стабилизация, и наведение, и прочее. Тут военные постарались - самое лучшее и эффективное устройство - сделано самым простым (с минимумом затрат) образом.
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
У водяной ракеты дальность никакая. Другое дело поделки типа "Кассамов", там ничего сложного нет, всё покупается в хозяйственных магазинах. По моим данным некоторые самоделки забирались на высоту до трёх километров. Но это всё брызги без системы наведения на цель, разброс у самодельных ракет огромный из-за невозможности выдерживать технологию в гаражных условиях. Но вот ежели скрестить такую вещь с системой точного наведения (а современная широко доступная электроника позволяет это сделать), то может получиться совсем другой коленкор :) А про цирк согласен - за версту несёт постановкой.
СсылкаПожаловаться
Кутузов Наполеон Адольфович
В ответ на комментарий от Кутузов Наполеон Адольфович История переписки5
Кутузов Наполеон Адольфович
Какой смысл посылать дрон среди бела дня? Одно дело подобие дрона в Сирии, другое дело - дроны в личных целях и дрон начинённый взрывчаткой (боевой дрон). Проще водяную ракету (в детстве продавались на каждом углу, воду заливаешь в карболитовый корпус, простым лисапедным насосом накачиваешь, и оля-ля, ушла без шума и копоти. Приделал боевую часть и гоняй вражину.. Для меня, к примеру. это действо с дронами сродни цирку: когда хотят убрать президента, его убирают.
СсылкаПожаловаться
Дополню - на ютубе полно видео с сотовых (СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ))) где он летит и взрывается.. Снять на сотовый в общей какафонии звуков - это нужно вначале услышать, увидеть, перенести фокус съёмки.. и прочее. Фарс, одним словом.
СсылкаПожаловаться
Кутузов Наполеон Адольфович
В ответ на комментарий от Xenos WIGHT История переписки4
Xenos WIGHT
Электромагнитное излучение распространяется во все стороны, образуя условно сферическую поверхность с равной мощностью сигнала. То есть если вверх достаёт до пятого этажа, то и в каждую сторону достанет тоже на 15 метров. Ну фиг с ним, не будем мелочиться, пусть радиус эффективного глушения будет 150 метров - что мешает поднять дрон метров на 200-250, да ещё экранировать снизу? Шляпа все эти электромагнитные наноружья против дронов, лучше старой доброй шрапнели ничего не придумали пока :)
СсылкаПожаловаться
Какой смысл посылать дрон среди бела дня? Одно дело подобие дрона в Сирии, другое дело - дроны в личных целях и дрон начинённый взрывчаткой (боевой дрон). Проще водяную ракету (в детстве продавались на каждом углу, воду заливаешь в карболитовый корпус, простым лисапедным насосом накачиваешь, и оля-ля, ушла без шума и копоти. Приделал боевую часть и гоняй вражину.. Для меня, к примеру. это действо с дронами сродни цирку: когда хотят убрать президента, его убирают.
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
В ответ на комментарий от Давид Донюшкин История переписки3
Давид Донюшкин
да нет не будет, глушить будет же не ниже второго-третьего-пятого этажа, это как Базовые Станции сотовых вышек которые стоят рядом с окном у жилых домах.
СсылкаПожаловаться
Электромагнитное излучение распространяется во все стороны, образуя условно сферическую поверхность с равной мощностью сигнала. То есть если вверх достаёт до пятого этажа, то и в каждую сторону достанет тоже на 15 метров. Ну фиг с ним, не будем мелочиться, пусть радиус эффективного глушения будет 150 метров - что мешает поднять дрон метров на 200-250, да ещё экранировать снизу? Шляпа все эти электромагнитные наноружья против дронов, лучше старой доброй шрапнели ничего не придумали пока :)
СсылкаПожаловаться
Давид Донюшкин
Это Вы перегнули слишком.
СсылкаПожаловаться
Давид Донюшкин
В ответ на комментарий от Xenos WIGHT История переписки2
Xenos WIGHT
Падение мощности сигнала пропорционально КВАДРАТУ расстояния. Если на 100 км будет заглушать GPS, то за километр от источника будет жариться всё живое.
СсылкаПожаловаться
да нет не будет, глушить будет же не ниже второго-третьего-пятого этажа, это как Базовые Станции сотовых вышек которые стоят рядом с окном у жилых домах.
СсылкаПожаловаться
etymotic
на постановку похоже.
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
В ответ на комментарий от Давид Донюшкин
Давид Донюшкин
Подавление определенных частот на 100 км и нет проблем.
СсылкаПожаловаться
Падение мощности сигнала пропорционально КВАДРАТУ расстояния. Если на 100 км будет заглушать GPS, то за километр от источника будет жариться всё живое.
СсылкаПожаловаться
Давид Донюшкин
Подавление определенных частот на 100 км и нет проблем.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас